Изпечатай

[Rosen88]

Проблемът е следният: Музикант съм. Преди whezzy, по-конкретно интегрирането на pulseaudio, нямах абсолютно никакви проблеми да си правя домашни записи дори със скапаната ми вградена звукова карта на лаптопа. Нямаше такава огромна латенция като сега от сорта на 0.8 до 1секунда. Микрофона можех да си го слушам в реално време, сега ако опитам... бам закъснения. Купих си нова външна звукова карта, току виж нещо се оправило.... безуспешно. След дни главоболия и проби с /etc/pulse/default.pa най-доброто до което успях да достигна е стойностен запис, но в един случаен момент от записа, или спира или се появява някакъв ужасен шум и тем подобни. Пусках audacity през терминала да видя какво ще ми каже, когато тези неща се случват... нищо. Просто нищо. Първо си мислех, че звуковата карта прави проблеми, но стига бе това никога не ми се е случвало преди pulseaudio. С alsa-та си бях прост оператор, цъкам рекорд, малко настройвам нива и си записвам. С Pulseaudio трябва да стана звукозаписен инженер...

Тук малко се обърка. Audacity ползва само Alsa и в момента. За това че проблема ти е главно от Алса. И още повече от ядрото на Дебиан.
Аз с пулсаудио нямам чак такова закъснение. Както казах пробвай с Realtime ядро. Щом ще е само за аудио.

https://packages.debian.org/wheezy/linux-image-rt-amd64

Също може и liquorix kernel
http://liquorix.net/

[bvbfan]

Като демон пуска ли го, найс, има и други настройки? Какво всъщност си пробвал, дай конф файла

[Rosen88]

Като демон пуска ли го, найс, има и други настройки? Какво всъщност си пробвал, дай конф файла

Проблема му е че ползва Дебиан. Ти знаеш че в Дебиан са дебили и за десктоп ползват ядро със настройка за сървър 100-250MHz когато за десктоп трябва да е 1000MHz както и PREEMPT модела да е low-latency desktop вместо server както е в дебианското ядро. И това е реално големия проблем и причина за тези закъснения.

[completer]

Вместо да пиша романи давам линк. Ето тези инструкции следвах когато се ровичках в файла.
Това което направих аз бе да си изключа от биоса вградената и да кажа на пулсчето, да не зарежда автоматично module-udev-detect и module-detect. След това избирам му показвам, да се ползва само усб картата. Така постигнах както казах горе долу хубав запис но пак има някакви случайни спирания шумове и т.н.

http://dgzen.pw/2014/02/06/fixing-alsa-lib-pcmc7843snd_pcm_recover-underrun-occurred-while-keeping-pulseaudio-in-your-system/

[bvbfan]

С това няма как да минеш. Като цяло не е нещо интересно, а записваш по-скоро форсваш изходи/входове, и това с рестарт-а  Едно на кратко:

Код

GeSHi (Bash):
cp /etc/pulse/daemon.conf ~/.pulse/daemon.conf
gedit ~/.pulse/daemon.conf

';' е коментар махаш ги пред
daemonize = yes
allow-module-loading = yes
enable-shm = yes
cpu-limit = no
high-priority = yes
nice-level = -11
default-fragments = 1
default-fragment-size-msec = 1

Код

GeSHi (Bash):
sudo service pulseaudio restart

Може да се заиграеш с други настройки, но ако Росен е прав и ядрото на Дебиан го компилират така realtime-а е доста зле

[Rosen88]

С това няма как да минеш. Като цяло не е нещо интересно, а записваш по-скоро форсваш изходи/входове, и това с рестарт-а  Едно на кратко:

Код

GeSHi (Bash):
cp /etc/pulse/daemon.conf ~/.pulse/daemon.conf
gedit ~/.pulse/daemon.conf

';' е коментар махаш ги пред
daemonize = yes
allow-module-loading = yes
enable-shm = yes
cpu-limit = no
high-priority = yes
nice-level = -11
default-fragments = 1
default-fragment-size-msec = 1

Код

GeSHi (Bash):
sudo service pulseaudio restart

Може да се заиграеш с други настройки, но ако Росен е прав и ядрото на Дебиан го компилират така realtime-а е доста зле

nice level е хо-добре -15 или -19... Но ядрото го спъва него...
ПС в новите версии на пулсаудио default-fragments не може да е по-малко от 2.

[cybercop]

@Completer : Пусни едно Lubuntu 14.04/15.04 от жив диск и тествай звука от него. Доколкото си спомням в lubuntu-desktop, няма инсталиран Pulseaudio по подразбиране. Можеш да инсталираш приложения от живия диск и да си правиш експерименти на воля.

[bvbfan]

С по-голям найс ще се заема и процесорно време  Може да пробва моднато ядро специално за такива цели http://liquorix.net/

[Rosen88]

С по-голям найс ще се заема и процесорно време  Може да пробва моднато ядро специално за такива цели http://liquorix.net/

Аз вече му го предложих. Както и Realtime но не ме е послушал.

[neter]

за десктоп ползват ядро със настройка за сървър 100-250MHz когато за десктоп трябва да е 1000MHz както и PREEMPT модела да е low-latency desktop вместо server както е в дебианското ядро.

Това не е вярно - в този аспект няма разделение десктоп-сървър, има разделение производителност-латентност. Настройките към realtime водят до по-малка латентност, но от това страда производителността, и обратно. Всяко от двете може да е подходящо или неподходящо, както за десктоп, така и за сървър. В случая на completer ниската латентност е важна, и ако не му е проблем спадът в производителността, то няма лошо да се насочи към realtime. Ако играе игри и има достатъчно хардуер, също. Ако ще пуска аудио сървър, също. Ако ще се занимава с видео, и 300Hz са достатъчни. Но общо взето в повечето останали случаи повечето хора нямат проблем с латентността, а с производителността, и би било грешка гоненето на realtime - това не е цел за постигане от всички, а възможност, покриваща нуждите на някои задачи, и наличието или отсъствието ѝ по подразбиране не е показател за качество на системата или нейните разработчици.

Редактирано: Опа! Това с MHz явно е заразно

[Dojnow]

Проблема му е че ползва Дебиан. Ти знаеш че в Дебиан са дебили и за десктоп ползват ядро със настройка за сървър 100-250MHz когато за десктоп трябва да е 1000MHz както и PREEMPT модела да е low-latency desktop вместо server както е в дебианското ядро. И това е реално големия проблем и причина за тези закъснения.

Не, проблемЪТ не е в GNU/Debian и не са MHz-и, а Hz-и. Ето пример за основана на Debian система - AV Linux http://www.bandshed.net/AVLinux.html за аудио-видео работа. Това е едно от основните предимства на Debian (GNU/Linux), че може да се прекрои според специфичните задачи. А кой е дебилът е ясно.

[bvbfan]

Не, проблемЪТ не е в GNU/Debian и не са MHz-и, а Hz-и.

Да, Hz са, но точно в тях е причината. http://wiki.rosalab.ru/en/index.php/Kernel#Table_of_configs_and_features_with_descriptions

If you need a most responsive system for audio applications, we suggest you installing nrjQL-realtime

Както виждаш е на 2000Hz.

[ЗибелтБг]

Да пуснем тежката артилерия...

инсталация на релалтайм...или просто убунтустудио с реалтайм....или кубунту....

http://www.ap-linux.com/documentation/playing-audio/

инсталирай JACK  и JACK Audio Connection Kit

sudo dpkg-reconfigure -p high jackd

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1637399

sudo adduser "например Иван" audio  и рестарт!

....обаче трябва и подбор на звуковата карта...за разните там цели...

така обикновенно VLC от Кубунтуто + JACK Audio Connection свири чувствително по-добре...

 ама трябва първо да се пусне JACK Audio Connection Kit, и след това VLC

  !!!VLC-трябва да е на изход-JACK !!!!

може пък цялата работа да е, че JACK Audio Connection Kit конфигурира правилно реалтайм кернела....

 звукът е някак си по плътен, по "Аналогов" - по като от "Плочата"...

сега високите са  някак повече-просто са "излязли" - нали ухото си е свикнало на "старото"....

това е то- трябва да се пуска на 192000, щото то виртуално ти го прави- все едно записа ти е на 192000, а не на параметрите на файла!!!!-разбира се, ако картата го потдържа...

 В бозата за тази карта си го има като опция за картата-и разбира се звукът от ресемплирането към по висока честота е по- добър и при бозата и при Линукса...

 там в дясно на конфигурацията на жаккита там форматат-shaped

 Ама съм пробвал-ако файлът е 44100 - на 176400 звучи чувствително по-добре от колкото на 192000 !!!!

 там на JACK Audio Connection Kit-setup-options-execute script after startup:/usr/bin/vlc    да стартира VLC то автоматично...

с Creative x-fi xtreme gamer имам латентност 1.45 msec ...товаря компютъра, скачам върху него-никакви грижи...ама на среден лаптоп не мога да сляза под 20 msec...

....айде мухата е готова...

[gat3way]

Тая дивотия с винилите още ли е актуална? Помня че като ходих по партита някъде началото на този век, беше много модерно да се пуска от винили и причината беше май точно тези митове за топлия аналогов звук. Ама нещо се разпърдя тази мода и след тoва диджеите взеха масово да идват с едно сакче CD-та. Вече съм дърт и се случва по-рядко да ходя по такива евенти още по-малко да обръщам внимание как пускат, ма в последно време нещо не ги виждам и тези сакчета. Последният път за който се сещам от любопитство да се загледам беше с онзи лисунгер Пол Ван Дайк на Ялта миналата година. Човеко си дойде с макбука и ако изключим че не бях много трезвен, та може и да ми се е сторило, ама май направо си миксираше ogg файлове от лаптопа, като почти не ебава да им пипа техниката. Във времената когато винилите бяха много модерни, това би изглеждало ужасна хъшлащина, ама тогава все пак и софтуера вероятно е бил далеч по-нескопосан, и масово музиката в mp3 формат беше с доста нисък bitrate и като цяло не особено прекрасна като качество.

От друга страна, на Ялта озвучаването е скапано, това дори на анти-аудиофил като мен му прави впечатление.

[ЗибелтБг]

gat3way -фани преконвертирай с Аудасити едно парче wav, или flac 44100/16 bit на 44100/32 bit float и гледай "слушай" сеир-най фрапантна е разликата на семпъл с чинели, на няква хардрок, метъл група. Звукът ти става широк, с детайли, изразителен, и естествен... Какво да говорим за рип на 96000, или за 192000....

  То-в началото народо все още е имал представа за истински критерии, после следва тотална профанизазия, и "в царството на слепите (глухите) и едноокия е цар"... та за тва е отминала модата на винилите...

то тоя "лисунгер Пол Ван Дайк"-толкова му е посредствена кухата кратуна, щом не е с едно УбунтуСтудио поне, а  със смотана боза Мак.....жалки хора...много се съмнявам, че след Мака следва няква профи карта-дето звукът не зависи от операционната система...за компресирани формати в профи направление-ако е истина-какво да говорим...

  Между другото като праснеш 19200/32 bit float на Ogg при минимална компресия-файлът става 10 пъти по-малък, обаче за това "10 пъти" влошаването на качеството е учудващо малко...и дава представа колко са назад смотаните там AC3 Dolby, и т.н...бла бла "велики" формати, за първобитното Mp3 да не говорим...

  Единствената алтернатива на "тавата"-рипвана с лампов усилвател на 192000/24 bit е SACD-ето примери-  http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Rainbow%20sacd или въобще-  http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=sacd

  На времето маймуните от звукозаписната промишленост трябваше да тръгнат от 96000/24 поне, ама нали са си маймуни-хак да им е, че народа слуша предимно от тубата...

 ....маймуни са си от времената на винила-изключителна рядкост са албумите-на които поне с еквилайзер да са изравнени между отделните песни...ма то...колко са велики творците,  а техниците зад гърбът им-кучета ги яли.....

.... обработката на SACD в Линукс става само с Foobar2000-върви без проблем с виното-правиш си ги на 176400/32bit float...

  има пре-предостатъчно народ, който е наясно за какво става дума, и оценява нещата, ама това е друг въпрос...

   в сравнение с тва CD-то си е  "боза уиндоус"...ама голяма изненада е по принцип зайците ако въобще знаят SACD-кво е туй животно, ама и да са се докоснали до "технологията"...(ама, че смешно), щот и Ogg не знаят какво е....

....а пък маймуните от звукозаписната промишленост-щото копи-пейст от професионалните мастер ленти на SACD искат 30 долара на бройка, нищо, че носителя струва още 30 стотинки....маймунарник...то "Човек звучи гордо"....