Изпечатай

• Слаб (2)

  8 (23.5%)

  Среден (3)

  7 (20.6%)

  Добър (4)

  2 (5.9%)

  Мн. добър (5)

  0 (0%)

  Отличен (6)

  1 (2.9%)

  Трябва да се анулира и да почнем отначало

  2 (5.9%)

  Преходът беше грешка, трябваше да си останем в социализма

  2 (5.9%)

  Не  ме интересува

  2 (5.9%)

  Не мога да преценя

  2 (5.9%)

Общ брой гласове: 23

[c2h5oh]

Момчета нещо не се разбрахме Аз такова... мислех си че някой ми пише.. ама май съм се объркал. Ще ви остава да си бъбрите

Прав си Извинявам се

[Златко]

Законът за собствеността не съдържа дефиниция за понятието собственост.

То се подразбира, алкохоле. Затова хората имат практика да тълкуват:

Нуждата от тълкуване на правната норма се налага, защото тя е общо правило за поведение, а конкретните факти, които трябва да се подведат под нея са специфични за всеки отделен случай. Това изисква при правоприлагането да се изясни точния смисъл на правната норма.
   1.Определение за тълкуване – тълкуването представлява изясняване точния смисъл на нормативния акт (46, ал. 1 ЗНА). Всяка правна норма е някакъв тип съждение, което съдържа определена заповед, запрещение или овластяване. Именно извличането на този смисъл на законодателната воля се цели с тълкуването.
   2.Белези на тълкуването:
а) тълкуването е деривативна мисловна дейност
б) тълкуването е обвързано от тълкуваната норма, т.е. предметът на тълкуването следва предмета на тълкуваната правна норма, в резултат на което се установява точното съдържание на изразеното в правната норма

и т.н.

 

А ако държавната собственост не беше обща, тогава държавата няма никакво право да обявява мобилизация и да ни изпраща на война, например.

А сега кажи ми как субекта на собствеността ("всички граждани" или "народа") упражнява тези си права върху държавната собственост

Като ги делегира (правата) на едни хора на всеки 4 години и те вземат решение от негово име и се разпореждат с тая собственост.

[c2h5oh]

Не твърдя че държавната собственост не е обща Такова нещо не съм казвал Твърдя че няма "собственост на всички граждани" защото държавната собственост (като обща собственост , както и общинската например)  не е собственост на всички греждани. Основание за твърдението ми е факта че субекта на собствеността (евентуалнния субект на евентуалната собственост) неможе да упражнява правата си на собственост пряко върху държавна собственост. Това е А това за мобилизацията просто няма да го коментирам защото гражданите не са собственост на държавата Примера не е подходящ просто

P.S. Законът за собствеността не съдържа дефиниция за понятието собственост.  Това не е моя мисъл а е част от цитата Аз знам какво е тълкуване на закона и кой има право да го прави официално

[Златко]

Не твърдя че държавната собственост не е обща Такова нещо не съм казвал Твърдя че няма "собственост на всички граждани"

Е, ако за теб "обща" и на "всички граждани" в контекста на държавата не е същото...
Да, при частната собственост можеш да упражняваш правата си пряко ( и то не винаги, споменах отчуждението), а при публичната (общата) - непряко.
Точка по въпроса, аз нямам повече какво да кажа. Дай да бистрим другите по-важни неща.   

[ЗибелтБг]

   Забравихте ли, че по времето на беспорно супертъпия предишен строй в България се сглобяваха компютри на Apple - сега какво се прави- поредното БГ правителство облизва дддуу...т аа.. та  на майкрософт- е тва е все едно да слезнеш от BMB- то-право в москвича, ама кой ти го разбира....

[nifelheim]

Аз не зная какъв обществено-политически строй трябва да бъде, но зная че не е този, който ни натресоха.
Убеден съм че скоро пак ще има промени, дори по-мащабни от 1989-та, така че ще бъдем свидетели.

Както знаем светът се крепи на гърба на 3 кита:

Тези 3 кита са:
1. Американският долар.
2. Американската военна мощ.
3. Идеята за либерална демокрация.

1. Американският долар е в сериозно затруднение. Русия, Китай, Бразилия, Индия и др. преминаха на търговия помежду си посредством национални и регионални валути. В Латинска Америка въвеждат собствена регионална валута- Сукре. Русия води кампания за създаване на световна резервна валута. ООН също поиска нова резервна валута.
2. Американската военна мощ, след продължаващите войни в Ирак, Афганистан, поражението в Грузия, евентуално предстоящи войни в Иран, Украйна (2010), определено не е много жизнен.
3. Идеята за либерална демокрация - световна икономическа криза, която е криза на цялата виртуална либерална система (пост-либерална система). Някои направо са се уляли в тегленето на кредити, които нямат никакво покритие. Размерът на кредитите е толкова голям, че да се изкупи планетата Земя няколко пъти с всичко на нея. Пък и идеята за демокрация като че ли напомня на повечето хора бомбардировки, окупация и смърт.

Според мен остават още 4-5 години китовете да се гътнат и после на какво ще се крепи Земята? Онези които предвиждат края на света през 2012 ще се окажат прави 

[c2h5oh]

   Забравихте ли, че по времето на беспорно супертъпия предишен строй в България се сглобяваха компютри на Apple

Компютри на Apple никога не са сглабяни в България Имко и Правец 82 са КРАДЕНИ от Apple и заради тях и заради подобни андрешковщини бяхме в списъка на COCOM

P.S. Живял съм достатъчно дълго в това време преди 10-ти Знам какво беше Помня го Колкото и да ни е несъвършена демокрацията Колкото и калпаво да си изграждаме държавата обществото и икономиката, пак е по-добре отколкото беше. Всякакви въздишки по това време за мен са или плод на болен мозък или разсъждения на хора които не са живяли достатъчно дълго по това време И докато в първия случай трябва да се намеси психиатър то във втория не намирам нещо лошо защото един велик и мъдър държавник беше казал че на младини всеки трябва да е левичар. Това е което мога да кажа по темата Повече не мисля да пиша

"Ако не си левичар на младини значи нямаш сърце, ако не си консерватор в зряла възраст значи нямаш разум”
У. Чърчил

[gat3way]

Без значение дали след 5, 50 или 500 години американците ще ги отняма, със сигурност ние ще си останем същите всезнаещи мърлячи и мизерници. Така че не виждам какво ви грее това. Но ако се провалят американците може и да ни стане по-добре - защото няма да сме единствената провалена държава, хаха.

[gat3way]

   Забравихте ли, че по времето на беспорно супертъпия предишен строй в България се сглобяваха компютри на Apple

Да, имахме също така и доста различни и доста по-възвишени национални занимания. Примерно едни от ранните ми спомени от соц-а беше как хората като си паркират колата, си свалят и прибират чистачките. Щото изчезваха мистериозно, почти толкова мистериозно, колкото и се появяваха когато срещнеш паркирана кола със забравени чистачки. Без майтап Така се опознават съседи, така се увлича населението в трудово-производствения процес и така се повишава БВП на страната. Между другото, колкото и да е странно - по-нисък от настоящият. Въпреки че правехме компютри

[nifelheim]

Да определно Правец 8х бяха копирани от Apple. Но все пак през 80-те ние имахме технологията за производство на процесори, компютри, имахме ДЗУ, линиите за производство на дискове, имахме двама космонавти. А китайците тогава няма нищо, бяхме светлинни години преди тях. Въпросът ми защо сега Китай е велика сила, а не ние?
Btw и китайците копират почти всичко. Някой да има проблем с това?

[gat3way]

Щото:

а) Китай има население колкото 200 пъти българското и в по-голямата част без проблеми да работи за 5 пъти по-малко пари
б) Няма проблеми да се отвори за чужди инвеститори без да върти идиотски номера ала Булгаррено
в) Не се напъва да се бори със световния империализъм, да дава заеми на братски държави, които знае че няма да му бъдат върнати.
г) всичките гореизброени

Само дето не виждам какво общо има България с всичко това.

[Златко]

Но ако се провалят американците може и да ни стане по-добре - защото няма да сме единствената провалена държава, хаха.

Е, не сме само ние - руснаците, унгарците, украинците и др. също са в киреча. 
За чистачките си прав. Имаше дефицит на редица стоки, вкл. тоалетна хартия. 
Сега има дефицит на: правова държава, консенсус за миналото (ето и тук спорим дали соца е бил зло или добро), прошка за миналото, консенсус за бъдещето (дали искаме да сме с Русия или ЕС, дали искаме капитализъм или социализъм). Не можем да се разберем някак си. 

[danaildr]

Помните ли тази песен   http://www.youtube.com/watch?v=uA32Ixr2z4w , а тази http://www.youtube.com/watch?v=ylof7hMHKnE&feature=related ?

[mikis]

...
"Ако не си левичар на младини значи нямаш сърце, ако не си консерватор в зряла възраст значи нямаш разум”
У. Чърчил

Мдаа, този несъмнено мъдър човек е казал още несъмнено мъдри неща като:

"Тия, дето си казват "честита баня" - те ли са ни обявили война?" - по отношение на България, след като е научил, че е обявила война на Великобритания и САЩ.

Мъдро, нали

Ето и още по-мъдро:

„За да падне България трябва да падне само София.Тя трябва да бъде изравнена със земята и в развалините и да се засеят картофи.“

...и направо държавническо:

"Държава на име България не трябва да съществува." - на Парижката мирна конференция.

Източник

Този велик човек е имал умствения капацитет на средно интелигентен шоумен или на свръх надарен американски президент. Тодор Живков и Иван Славков имат по-хубави лафове от неговите.

[Златко]

"Ню Йорк таймс": България още страда от травмата на прехода