Автор Тема: Seti@home  (Прочетена 1562 пъти)

kennedy

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2151
  • Николай Колев
    • Профил
Seti@home
« -: Dec 17, 2002, 20:01 »
Някой успявал ли е да подкара сетито под линукс с прилична скорост. имам предвид че под вин един пакет го обработвам средно за  4 часа а под линукс средно за 5 . разликата е значителна , а нищо не ми идва на ум защо се получава така.
Активен

"за всичко иде час" Еклесиаст 3:1
всеки пост - отговор на въпрос
-----------------
24.12.2003 "MS Free"

dafo

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 293
  • Distribution: Fedora
  • Window Manager: KDE
    • Профил
Seti@home
« Отговор #1 -: Dec 17, 2002, 21:38 »
Пробвай с nice да дадеш по-голям приоритет на програмата.
Активен

c2h5oh

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 675
  • Distribution: CentOS 7.4 Fedora 28
  • Window Manager: Plasma Desktop
    • Профил
Seti@home
« Отговор #2 -: Dec 18, 2002, 09:20 »
Пускам го през нощта в текстов режим Работи по-бързо Препъръчайте ми програмка която може да истегли няколко пакета и след като SETI ги обработи да ги върне
Активен

  • Гост
Seti@home
« Отговор #3 -: Dec 18, 2002, 09:41 »
ami mojesh da pusnesh nqkolko instancii na procesa.
Pro4eti readme. Tam pishte kak.
Активен

dafo

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 293
  • Distribution: Fedora
  • Window Manager: KDE
    • Профил
Seti@home
« Отговор #4 -: Dec 18, 2002, 23:08 »
Цитат
Препъръчайте ми програмка която може да истегли няколко пакета и след като SETI ги обработи да ги върне

Има един скрипт setistacker, което прави това. Ако го зареда с 10 пакета ще имам работа за половин-една година   '<img'>
Линк не си спомням,но в графата add-ons за linux(unix) на web страницата на seti@home го има със сигурност '<img'>
Активен

mrvoland

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 382
    • Профил
Seti@home
« Отговор #5 -: Dec 19, 2002, 08:13 »
Цитат (kennedy @ Дек. 17 2002,21:01)
Някой успявал ли е да подкара сетито под линукс с прилична скорост. имам предвид че под вин един пакет го обработвам средно за  4 часа а под линукс средно за 5 . разликата е значителна , а нищо не ми идва на ум защо се получава така.

setiathome -nice -20 е с най-висок приоритет
командата -nice ти задава приоритета на setiathome
Range goes from -20 (highest priority) to 19 (lowest).
аз лично ползвам tkseti
http://www.cuug.ab.ca/~macdonal/tkseti/tkseti.html
удобно с лесни настройки + auto-dial когато приключи с пакета
прегледай внимателно кои пакет си свалил имам предвид setiathome защото го има за i386 и за i686. при мен работи по-бързо под линукс (debian3.0,celeron500,256ram) но съм добавил в настройките на ядрото в Makefile
CFLAGS=........... -funroll-loops - това повишава бързодействието на ядрото при подобни операции като setiathome с повтарящи се изчисления
Активен

no pain no gain!

Подобни теми
Заглавие Започната от Отговора Прегледи Последна публикация
не мога да пиша в home директорията ми!
Настройка на програми
Soulstealer 1 2016 Последна публикация Oct 19, 2004, 12:49
от nix
Get the facts home (Revisited)
Коментар
Drakula 3 1754 Последна публикация May 28, 2005, 19:45
от Dimitar_Ouzounoff
home router през една LAN?
Хардуерни и софтуерни проблеми
kalinux 5 3087 Последна публикация Feb 04, 2006, 10:34
от DTPN
Wireles home network
Идеи и мнения
kill_u 0 1168 Последна публикация Mar 16, 2007, 08:31
от kill_u
(РЕШЕН) Sweet home 3d
Настройка на програми
viv1111 7 4145 Последна публикация Jul 22, 2008, 14:55
от viv1111