Всъщност една от най-сериозните алтернативи на Skype, Жици, е със сериозно българско участие.

Всъщност коя е man страницата на тулчето за избор на стандартни програми на GNOME? Не се заяждам, просто съм любопитен.

@dejuren - това че всяко PPA работи и на Debian е силно невярно. Има доста разлики в пакетите между двете дистрибуции.

@Zeroadhesion - Лесният начин да се сдобиеш с последната версия на Firefox в Debian е да ползваш хранилището на Debian Mozilla team.
Ако все пак предпочиташ да ползваш официалният Firefox ще трябва да промениш gnome-www-browser, а не x-www-browser. Може да пробваш и с galeternatives. Това е графична програма за настройване на алтернативите.

В тази статия има страхотно разминаване между думите на Gabe Newell и заглавието

Ако заключат 8-мицата към апстора, както е сега за телефоните им, със сигурност ще си подпишат смъртната присъда!

Това няма да стане. В Microsoft също разбират, че така ще се закопаят сами.

@The_Ghost - Къде го прочете това за 2500 игри? В едно интервю шефа на Valve беше казал че ще лобират сред своите партньорите да портват игрите си за Linux, но със сигурност няма да се захванат сами да го направят.

@backinblack - Все пак става дума за същите Blizzard, които имат работещ Linux клиент за WoW от години, но го държат само за вътрешна употреба.

Потърсих малко, но не можах да намеря нормално API за форума, намерих единствено PHP API за интеграция в друг сайт. Следователно едно такова разширение ще трябва да се прави на браузър. Това е постижимо и от Firefox и от Chrome, но не е особено приятно занимание. И вероятно ще трябва да променяш кода за всяка промяна на версията на SMF.

Не съм писал плъгин (NPAPI). Точно за add-on (резширение) става дума.
Имах в предвид че разширение за Mozilla може да прави всичко, което го може и браузъра (почти като ActiveX в IE). Може да викаш даже произволно API от OS-a или от друга библиотека native библиотека. При Chrome и Safari може да се правят доста по-малко неща. Отделно че разширение за Mozilla може да промени дори потребителският интерфейс на браузъра.

П.П.
От Native Client-а има полза, ако смяташ да пишеш игра, която да работи в Chrome. За друго практическо приложение не се сещам.

Аз съм писал само за Mozilla. За Chrome API-то беше доста орязано в сравнение с това на Mozilla и не ми вършеше работа.

Тази тема не трябваше ли да е приключила още с първият или максимум вторият отговор?

[мега]

Един Siemens M65 с 400 херца (не мегахерца) процесор поддържа браузване в директории, файлове и интернет...

След това изречение реших, че няма смисъл да чета нататък.
Siemens М65 е с PMB8875 SOC. В него се използва ARM 926 процесор, работещ на 126MHz (мега херца), който даже може директно да изпълнява Java байткод.
Не знам къде си го чел това за 400 херца, но ще е добре да си смениш източника. Само за сравнение - максималната работна честота на първият в историята микропроцесор (Intel 4004) е 740 kHz, а той се произвежда от 1971 до 1981 година.

Има и по-евтини мини компютри с Android 4. Това например е $51 с доставката, а версията с 8GB флаш е $54,5.

С 4GB RAM би трябвало 64 битовите дистрибуции да са по-бързи за сметка на малко по-голямо използване на паметта. Особено ако софтуера, който ще пускаш има 64 битова версия.

@dejuren - няма триядрени 32 битови x86 процесори.

Прочети пак поста на lomion. Той ти е дал решение, което не включва флашка.

Само от любопитство, с какви процесори и с колко рам са ти компютрите, че държиш на 32 битовата система?

За 32 или 64 бита прочети тази тема тази тема. Според мен ако компютъра ти е прекалено слаб за 64 битова дистрибуция ще е прекалено слаб и за каквото и да е сериозно натоварване. Никога не съм пускал гейм сървъри, така че нямам никаква представа какви ресурси са им нужни.

Ето ти линк - http://www.debian.org/distrib. Ще е добре да прегледаш и документацията за защита на системата - http://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/index.en.html.