Изпечатай

[ismailov]

здравеите одавна се питам каква е раазликата междо убунту и минт
при положение че ментата е базирана на убунту не би трябвало да има  разлика

[cybercop]

Ползвам и двете. Разликата е почти никаква. Мint е с един панел, Mint menu /което е изключително удобно/ и предварително са добавени ubuntu-restricted-extras /кодеци и шрифтове/, както и още няколко програми като VLC. С други думи - в по- завършен вид и изглежда по- различно. Иначе ралика няма, това си е чисто Убунту. Всяко Убунту можеш да му махнеш горният панел, да добавиш Mint menu /става много лесно/, област за уведомяване и лента на задачите на долният панел и имаш Mint.
ето колко е елементарно добавянето на менюто http://www.webupd8.org/2010/05/install-linux-mint-main-menu-mintmenu.html
Само две команди, като не е зле след добавянето на хранилището да дадеш sudo apt-get update и тогава да инсталираш менюто.
Предимство е също, че излиза поне месец след пускане на версията на Убунту, върху която е базирана версията на Mint и част от бъговете са вече фиксирани.

[tarball]

Аз харесвам повече минт,отколкото убунту.Някак си идеите които пичовете залагат в проекта си и във всяка нова версия ми допадат повече,отколкото в убунту.Планирам в скоро време да го инсталирам на един лаптоп да видя докъде са стигнали.Преди време го ползвах за кратко и ми хареса.Някак си целия Look&Feel ме кефи повече в минт.И да не забравя на последно място,но не и по важност при мен минт работи много по-добре и по-бързо зарежда,отколкото убунту.Убунту някак си е по-лагаво,тежко и като цяло по-бавно поне на моя машина.

[nikito_blend]

При Убунту се обновява ядрото до по нова версия докато при Минт си кара със ядрото което идва с инсталацията. Убунто може да го ъпгрейднеш до нов релийз докато при Минт това става с чиста инсталация. Всъщност може но е доста по сложно от Убунто а и от Минт не го препоръчват.

[cybercop]

Няма как Mint да е по- лека от Убунту, а визията е въпрос на избор. Ползвам и двете и не виждам разлика. А Mint 10 работи прекрасно, нямам никакви проблеми с нея.

[kip]

Използвам Mint от 2.0 (Barbara май се казваше) и мога само да го препоръчам на всеки, който се чуди между него и Ubuntu. Да от Mint препоръчват чиста инсталация, но досега аз само upgrade-вам. Да пада повече работа, но така е по-весело. А относно това дали е по-леко спрямо Ubuntu ... ами имам тестова машинка (1.7GHz,2G) и на нея Mint-а работи по добре .... ама аз съм пристрастен, така, че може и да няма разлика. А и да не забравяме Mint менюто, което е страшно удобно.

П.П. Направих тест на въпросната машинка с Linux Mint Debian Edition и категорично мога да кажа,че то е доста по-пъргаво.

[tarball]

Мен ако питаш и убунту не е препоръчително да се ъпгрейдва.Единствено rolling release дистрибуциите в това отношение са добре.Сега има един минт,който е дебиан базиран.Гледам в сайта им пише,че е rolling release и е базиран на дебиан тестинг.Пускал съм го като livecd и знам че е убийствено бързо и леко.Не знам обаче колко е стабилно.Мисля да го инсталирам скоро и ще видя.Обичам rolling release дистрибуциите и ми писна с всяка нова версия да преинсталирам всичко.Затова и минах на Archlinux

[ismailov]

еи сега си качих менюто на минт на убунту и стана върха
бачка си без проблем лесно и удобно
е направих малко разместваня ама се случва
весело изкарване на новата година утре

[cybercop]

Нека да бъде весело и при теб, както и при всички колеги от форума. Не знам дали още си забелязъл, но като кликнеш с десен бутон върху менюто и отвориш настройките можеш да регулираш почти всички елементи на менюто - име, цвят и размери на букви и икони, фон, рамки, колони. Когато поставиш отметка на "Show icon button" ще ти излезе иконата на убунту в менюто, а не тази на ментата.ако не ти излиза коригирай пътя отдолу  usr/shаre/icons/ubuntu

[danaildr]

Мен ако питаш и убунту не е препоръчително да се ъпгрейдва.Единствено rolling release дистрибуциите в това отношение са добре.Сега има един минт,който е дебиан базиран.Гледам в сайта им пише,че е rolling release и е базиран на дебиан тестинг.Пускал съм го като livecd и знам че е убийствено бързо и леко.Не знам обаче колко е стабилно.Мисля да го инсталирам скоро и ще видя.Обичам rolling release дистрибуциите и ми писна с всяка нова версия да преинсталирам всичко.Затова и минах на Archlinux

Че защо да не е препоръчително? До сега съм имал само проблем при ъпгрейд на един Тиликс, но тогава незнаех и половината на това което знам днес, а за Тиликса си пишеше "може и да има проблеми при ъпгрейда", аз обаче пробвах .... от тогава съм на чисто убунту и дебиан. и двете са си перфектни в това отношение. Ако не ти спре тока или нета по време на ъпгрейд всичко си минава точно (изкл. няколко отделни програми).

[cybercop]

Mint Debian да го хвали само този който го е ползвал и то по- дълго време. Аз брах ядове с него. А е по- лек защото е доста оголен. като му инсталираш необходимите програми да стане работоспособен, разликата е минимална. Имах голямо желание да премина на него, но просто още не са готови. След всеки ъпдейт- проблеми.

[ismailov]

да колега видях има доста неща да се избират даже има и отделнии теми  на менюто куито може да се изберат
абе екстра си е
нали з атова е линукс да го направиш както ти е на теб кеф

[cybercop]

Да. Например можеш да си добавиш менюто на долният панел, без да пипаш нищо по горният. Така не ти се губи място за лентата на задачите .Абе както каза, можеш да го направиш както ти е кеф и каквото те посъветва въобружението.

[jet]

Debian Testing и Sid са rolling releases още от миналия век.
А иначе всички имитации на Дебиана са орязани (който се е ровил в Дебиан хранилищата знае за какво става на въпрос). Всеки си добавя някое меню, някой тапет и иконка тури му някое  име, направи си собствено хранилище, форум и wiki и вкара нови, пресни бъгове докъто, премине модата

[xfirebg]

Наистина Минт върви по-добре отколкото Убунту.