Изпечатай

[HarleyBG]

Да вметна: при твърдите дискове броя на секторите на всяка пътечка е един и същ. При SCSI дисковете не стоят нещата по същия начин. Пътечките към периферията имат повече сектори (получава се по-голям капацитет на диска  '>  )

[paucku]

Относно SWAP партишъна. Нужен ли е наистина и в какви случаи? Имам 1 ГБ памет и компютърът въобще не чете и пише по SWAP-а. Даже мисля да си купя още 1 ГБ, че вече цените са доста паднали. Ще ми е нужен ли в този случай SWAP? Пак ли ще трябва да е "количеството RAM x 2"? — което би означавало 4 ГБ.

Онзи ден като инсталирах Дебиан, в момента на разделянето на диска той ми каза "Някои хора вярват, че е нужен SWAP дял". Това ме наведе на мисълта, че той вероятно не е толкова нужен.

[bulg]

Цитат (paucku @ Март 14 2008,15:14)

Относно SWAP партишъна. Нужен ли е наистина и в какви случаи? Имам 1 ГБ памет и компютърът въобще не чете и пише по SWAP-а. Даже мисля да си купя още 1 ГБ, че вече цените са доста паднали. Ще ми е нужен ли в този случай SWAP? Пак ли ще трябва да е "количеството RAM x 2"? — което би означавало 4 ГБ. Онзи ден като инсталирах Дебиан, в момента на разделянето на диска той ми каза "Някои хора вярват, че е нужен SWAP дял". Това ме наведе на мисълта, че той вероятно не е толкова нужен.

SWAP-a поема така да се каже, работата на физ. памет. Ако се използват повече ресурси на паметта при работа, а тя няма необходимия капацитет, то тогава оs-a използва виртуалната памет, разположена на харда, което разбира се забавя работата като цяло. Това да се удвоява swap, спрямо големината на ram е само едно от широко разпространените мнения. Размерът зависи от това, доколко максимално можеш да натовариш паметта + някакъв допълнителен резерв/by me/.