И сега си представи диалог между двама младежи в градския:

"-Знаеш ли какъв вирус пипнах! Казва се Слакваре! Ама е толкова гаден че даже антивирусна не мога да инсталирам! И оная програма под дос не може да го изчисти!
 -И аз го хванах и от тогава нямам проблеми с интернета "

hdparm дава инфо за хардовете поотделно... Искам да видя общата им производителност.

И на мен ми е интересно как ще стане, миналия ден много ядове берах със Symlink-кове, не ще и не ще... Какви ли права не давах на файловете, какво ли не бърках по конфиг файла на Apache...

А аз предлагам съвсем друго нещо - от BIOS активираш "Virus Protection"/антивирусна или както са го писали в съответната версия на BIOS, може да е писано и като "Protect Boot Record" или подобно... При това бозата няма да успее да прецака буут сектора и буут лоудъра на линукс ще си бачка. Друг вариант /не го пробвал лично/ е да редактираш boot.ini файла на Windows в c:/ така че да може да избираш от кои дялове да стартира. По принцип би трябвало да стане.

Кажете някоя програма с която мога да си тествам харддиска и да сравнявам резултатите с други хардове на подобни системи... Вчера след качествено омазване на CentOS 4.4 след опит за ъпгрейт до 5.0 по неофициално опърване си инсталирах CentOS 5.0 на чисто форматирани 2 харддиска, пуснах софтуерен RAID за да видя как ще се държи системата...


п.п. как се казваше програмата с която мога да клонирам харддискове със линукс партишъни? Пробвах една на Симантек, нищо не успя да направи...

Дайте идея коя програма да ползвам, не мога да намеря нито една която да тръгне '> Ползвам CentOS 4.4.

Дайте идея коя програма да ползвам, не мога да намеря нито една която да тръгне '> Ползвам CentOS 4.4.

Добър ден, то почти всичко е копирано. Обаче си имат и доста авторски хумор, основно породен от новини по вестниците...

Вече близо година карам така... Компютъра с линукса го ползвам основно за CS сървър, и понеже не го гася реших да мине нета през компа с линукса, а не през този с уиндоуса - имам 2 акаунта за интернет, 3-ти акаунт ще ми дойде в повече... И без друго VPN-a ми е ограничен и по време - 40 часа, след като ги надвиша интернета спира. Все ще му намеря решение за споделянето...

Или аз не мога да обясня, или ти не можеш да разбереш... Трябва да ползвам Windows ICS-подобно споделяне... При директна видимост на LAN мрежата ми се бърка схемата за нета на аванта '> Ей сега ще пробвам някое прокси да видя дали става...

Външния нет го получавам през VPN от доставчика ми, като връзката е споделена без да има директна видимост мога да се конектна 2 пъти с един акаунт - и 2-то компа получават различни външни IP-та все едно съм платил за 2 акаунта '> И за това трябва да нямам директна видимост, а нета да минава през компютъра хост.

Значи че ще се ползва прокси... Искам да мога да си пусна и VPN-a. Все пак трябва да може да се рутира и без прокси...

[Цитат]

Цитат (neter @ Март 03 2007,20:57)

/sbin/iptables -I POSTROUTING 1 -t nat -o eth0 -s 10.10.0.2 -j MASQUERADE echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

Стана само така, само с това рутиране '> Но засега намирам един недостатък - като споделям LAN-a през Windows можех и от другия компютър да се конектна през VPN-a, т.е. с един акаунт се конектвам 2 пъти. Сега не минава тоя номер... VPN-a дава грешка 619 - http://www.howtonetworking.com/vpnissues/error619.htm

Настройките си остават след рестарт, нали?

/edit/ открих проблема за VPN-a - компютъра има директна видимост в LAN, както става при "Bridge Connections" във Windows.

Стана, вече имам ping между двата компютъра '> Може ли без да се ползва прокси да споделя локалната мрежа (192.168.0.0) към 10.10.0.1, както прави уиндоуското ICS ?

[Примерен код]

Пробвах, но ми даде тази грешка -

Примерен код

[root@nonstop ~]# ifconfig eth0:1 add 10.10.0.1 netmask 255.255.255.248 SIOCSIFNETMASK: Cannot assign requested address SIOCGIFADDR: Cannot assign requested address SIOCSIFBROADCAST: Cannot assign requested address

Да не сбърках някъде? Дистрото е CentOS 4.4, redhat базирано