Изпечатай

[Lord Bad]

@icobgr,
GNOME няма старт бутон, а три менюта applications, places, desktop в които са поместени линкове към потребителските програми, конфигурационните програми и т.н. Съгласи се че е малко по-различно организирано. Освен това, те са в горния ляв а не в долния ляв ъгъл(защо ли?).
@philip_bonev,
Добър коментар на ситуацията. '>

[belitov]

Здравейте,
Отговарям директно на "безпокоящия се за бъдещето KDE": не се притеснявай, KDE е достатъчно функционално за да бъде изхвърлено от употреба! Особено когато говорим за мигрция на големи фирми и организации от Windows към Linux ... (лично мнение)

В крайна сметка всеки е тествал работата и на двете среди и е направил своя избор и най-важното - ВИНАГИ МОЖЕ ДА НАПРАВИ ПРОМЯНА! Нека не се "надцакваме", защото никой от нас не печели, когато Linux губи!

Поздрави!

[Izzy]

Цитат

2. Всеки китарист почва като фен на рока или метала, но свършва като фен на джаза, ака стане достатъчно добър.

Не съм много съгласен. Не искам да спорим за това, само ще спомена няколко човека : Tony Iommi, Steve Vai, Joe Satriani ... Мисля, че можеш да си направиш сам изводите.

Цитат

3. ABS макар и подобна на пакетната система на Gentoo, не е портидж, а портидж не е идея на разработчиците на Gentoo(който много уважам и харесвам).

Не ми беше това мисълта. Просто давах пример, как се джафкаме за неща, които ни правят живота по лесен и обвиняваме другите ( които по една или друга причина не ползваме ), че едвали не са тъпи. ( руси ако щеш '> )

Цитат

От друга страна се сещам за един бутон К, който подозрително много напомня на един бутон Старт от една небеизвестна ОС. GNOME прилича малко на ОС Х, но след като си поиграеш малко с gdesklets, a същото може да се постигне и с карамба при КДЕ така че смятам че сравнението е безсмислено.

Тука си противоречиш с едни предишни постове... Защо казваш тогава, че KDE мяза на Windows. И аз мога да си поиграя и да го направя да изглежда като не-Windows. В този ред на мисли и твоето сравнение KDE/Windows е безмислено. Що ползваш XMMS, като мяза на Winamp ... за мен това са глупости. Това е хубавото на Linux-a, че имаш свободата да избираш.

Цитат

4. 5 пари не давам кой какво си слага на компирите, постовете ми са издържани в остър тон защото искам повече хора да се замислят върху тях.

Не съм съгласен. Налагането на мнение е приоритет на един много кофти строй, който премахнахме преди около 15-16 години. Всеки си има право на собствено мнение, ако ще то да е, че живеем в една компютърна игра и някакъв пъпчив пубер на 15-16 години цъка с мишката и ни управлява. И мен не ме интересува кой какво си слага на компютрите, друг е въпроса обаче, когато някой обижда това, което ползвам. Това вече е влизане в чужда територия и не прави чест на никой.

Цитат

5. Оценявам труда на КДЕ разработчиците, просто си мисля че прахосват много енергия в погрешна посока. А правилната - наистина уникални и полезни приложения като амароК дори официално не са част от проекта.

Незнам дали правенето на  живота на хората по лесен е "прахосване на много енергия в погрешна посока". Но щом така мислиш - ок. Аз нямам проблем с това.

П.П. Не ме разбирай погрешно, нямам никакво желание да водим форумна война. Свободата на избора преди всичко. Аз съм избрал да съм с дълга коса, да слушам рок/метъл, да ползвам Linux и KDE, както ти си избрал да ползваш GNOME. За мен слаба и силна OS, GUI  или каквото и да е - няма. Каквото ти е удобно, това за теб е силно, хубаво и така т.н. No Hard Feelings. Целта ни е една, няма смисъл да се изяждаме помежду си!  '>

[icobgr]

Яяяяя, какво имаме  тука.
Май някой е забравил от къде е тръгнал.
Това че сте си направили настрийките да изглежда като MacOS не е признак за гордост. И аз мога да си направя КДЕ да изглежда по същия начин.

П.П. Мисля че посочих един пример което не може да се направи в Gnome, на което не ми бе даден отговор. Явно неудобните въпроси се пропускат.

[Lord Bad]

Не че нещо, ама силно се съмнявам че Стив Вай не се кефи на джаз. Сатриани също, но тука вече нагазихме с едни други води. Аз също слушам рок/метал, ползвам GNU/Linux и т.н. Знам че каквото и да кажа тук ще бъде криворазбрано. Не съм противоречил никога за външния вид на средите - говорех вина за вида им по подразбиране, който на повечето щайги не бива променян така или иначе. Това за 15-16 годишния пубер не знам дали трябва да го тълкувам като обида или нещо такова(макар че малко съм я минал тая възраст)... Както и преди съм казвал аз не бия никой по главата да ползва GNOME, просто искам да накарам хората да се замислят и да опитат и алтернативи на КДЕ за да не попадат в омагьосан кръг ала МС, понеже вика тук които спорите с мен вероятно сте направили това, не сте останали доволни и сте се спрели оконачателно на КДЕ, което е съвсем разумно в този случай. Но повечето потребители не са и чували че има алтернативи и за това ме боли, ядосвам се и плюя КДЕ тука-там(макар че от време ми се налага да го препоръчвам за по-голямото добро). Има програми в КДЕ, които открито превъзхождат GNOME-ските, Konqueror е една от тях и не отговорих на поста за него понеже в предната тема се изказах така или иначе ласкаво за него. И моля не забравайте че Линукс е просто едно ядро, я системата GNU/Linux нещо много повече...
P.S. xmms не го ползвам, аз не мога и да го трая, позлвам амароК както също неведнъж съм казал...

[nifelheim]

icobgr,
Gnome е направено за потребители "ръцете ми пречат", за които и Windows е прекалено сложен. Не очаквай че там може да се правят такива неща като в KDE. За елементарните си възможности Gnome можеше поне да е по-бързо от KDE.. ама не. Това Gnome е някакво недоразумение според мен.
MY VISION IS MY RELIGION
 

[Lord Bad]

My ignorance amuses me...

[phantomlord]

Цитат

просто искам да накарам хората да се замислят и да опитат и алтернативи на КДЕ

А кое те кара да мислиш, че хората не са ги опитвали?
Ползвал съм: Gnome, XFCE, Enlightenment, Fluxbox и тем подобните WM. Най-много ми допадат KDE и Enlihtenment E17. Единствения недостатък на последното е липсата на графчини инструменти за конфигуриране, а мен си ме мързи да се оправям по трудния начин.
Най-важните неща за една графична среда по мое мнение са:
визията и функционалността. По тези показатели според мен, Gnome силно изостава от KDE. Особено по първия. Има предимства, разбира се, но те са от различен критерий.
Лично аз въобще не се притеснявам за бъдещето на KDE и смятам, че се развива в правилната посока.

[Lord Bad]

Може би, може би. Макар че всичко е много относително. Какво значи добра визия за всеки, какво е универсална фукнционалност? Всичко зависи само от гледната точка и от околната среда. Например повечето мои приятели полват GNOME и това може би ми е повлияло да го ползвам също. Сега пък като лансирам GNU/Linux на разни познати на никой не му слагам GNOME - на всички им препоръчвам КДЕ за да минат по-леко от Уин(макар че знаете колко много го обичам), те карат някоя и друга седмица с него, но виждат че аз си цепя с GNOME и че той въпреки че изглежда малко по-различно си е пак доста красив и функционален и обикновено всички накрая се спират на него като окончателен избор. Така че и средата твърдо влияе...

[loxs]

От известно време насам предпочитам да не навлизам във форумни войни и да не чета теми в които се водят такива. Но тази вечер явно съм в някакво по-особено настоение и се зачетох. Lord_Bad, замислял ли си се защо всички в темата са срещу теб? Замислял ли си се защо и "ГНОМ-аджиите" дори не те защитават, а те оставят да си водиш безкрайните спорове?
Ти сам си отговори в един от по-горните постове - "стилът ми е остър". При всичкото си уважение, което изпитвам към теб, като потребител на една от най-трудните (поне по мои наблюдения) дистрибуция, ще ти кажа, че с изказванията си определено не помагаш на GNOME. Дори обратното, правиш му антиреклама.
Не, не съм рус. Нямам дълга коса, но слушам готик метъл и ползвам КДЕ.
Ползвам я защото така и не успях да извлека от GNOME (вероятно поради моето несъвършенство) това което ми дава КДЕ. Ползвам я защото Патрик&Компания са направили система прекрасно пасваща си с КДЕ. Ползвам я защото ми дава 1000 бързи клавиши наготово (да, и в GNOME ги има, но поне на мен ми се стори, че с тях се работи доста по-мудно. Ползвам я защото изглежда добре. И не, старт-бутона ми не е долу в ляво. Горе в ляво е. А до него имам още два бутона с падащо меню. Прилича на ГНОМ? Ми нека си прилича. Приличало на уиндоус? И какво от това?
Кой каза, че Уиндоус е лош? Моля? Нека го повтори пак... Не, Уиндоус, приятели, не е лош. Лоша е компанията която го прави. Лоша е философията на която служи. Иначе Уиндоус е една прекрасна програма... поне за хора, които не са тръгнали да сават "на ти" с компютрите. Хайде, ела, моля те, научи баща ми да работи под bash. И какво? Да не пипа компютър ли? Много ясно че ще ползва нещо като за малоумни. А това е Уиндоус.... или алтернативата му КДЕ. И това, че КДЕ става и за малоумни изобщо не е обида, а предимство. Предимство, защото компютрите са за да служат, а не за да им служим...
Но да се върна на темата (която все пак не е първоначалната тема на тази тема на форума '>... ама че увъртяно '>)
За мен най-добрата графична среда е bash  .... просто мразя нещото наречено "мишка"... но все пак... в наши дни няма как да се мине без графика. И КДЕ ме спечели точно с това... с прекрасната емулация на мишка с нъм-пад-а на клавиатурата (макар че емулация има и в ГНОМЕ) и с бързите клавиши...