Изпечатай

[go_fire]

Машините не решават проблеми като купен, контролиран и по друг начин несвободен вот. Единственото, което решават, е задачата по броене. Имайки предвид, колко некадърна нация сме, това си е едно съществено предимство.

Естествено, че „Българско лято“ ще влиза в списъка. Това е свързано лице.

От една страна и аз като целокупния народ се радвам на тази закъсняла санкция. От друга страна, това е доста неприятен начин за показване на сила. На практика чрез този закон американците могат ефективно да изтрият всеки един жител на планетата.

Което ме подсети за сестра Галева. След като при предишното си седене в парламента ни нахендри ЧСИ-тата (модерно название за борчагите), сега е решила да довърши работата докрай и да вкара частния фалит. Ние уж щяхме да интегрираме циганите. Сега ще направим обратното — ще десоциализираме огромно количество население. Това е готова рецепта за развитие на битовата престъпност, която все повече ще пораства в организирана.

[spec1a]

go_fire:

На практика чрез този закон американците могат ефективно да изтрият всеки един жител на планетата.

Не,не могат..

Не всички платежни с-ми по света се притежават или контролират от
шибаните Хамериканци.
Например,китайците имат независими,техни си методи за разплащане,
така,че САЩистанските уруспии не могат да им се месят.
Мисля,че индийците и руснаците също имат,или работят по въпроса.
   В нашенски контекст: достатъчно е човек да иде в Сърбия (да
споменавам ли кой "бизнесмен" е там ...) и "сичко ще му е шес" ...

ЪЪЪ,кашик,работил си из банките,трябва да ги знаеш тези работи.

[4096bits]

Тези машини... 

В "брифинга" на ГЕРБ, който споменах някъде тук по-рано, няколко пъти се изказаха, за незнайните "специалисти" ( кавичките ги слагам, защото се усетиха в тона на говорещия ), които бъркали по тях и ги инсталирали в чужбина и незнайно какво можело  да се направи по софтуера там. Което крайно ме вбеси, защото си представих, как се отваря компилирания код в хекс редактор и специалиста променя нещо и вече печелим изборите. То така става! Това да не е баш скрипт?  Или на питоня... Четеш и си променяш, каквото ти скимне. Но пред хората, които нямат елементарно понятие, какво е то софтуер сигурно ще се вържат и ще си задават същия въпрос. Какво може да е бърникано по програмите в машината? И се чудя, колко от нас изобщо са способни да схванат дори част от картинката пред очите ни, поради липсна на основни познания за нещо?

[go_fire]

Русия нямат. Когато Барак обяви санкции срещу РФ заради Украйна, санкцията за Виза, Мастеркард и Суифт се вдигна още на втория ден. Не успя да влезе в сила. Американците се уплашиха, че могат да си направят паралелна платежна система, което е самоубийство за САЩ.

Китай може и да си имат собствени платежни системи, но те все още са свързани със световните. Никоя китайска банка не би рискувала да разсърди американците, като показно не спазва предписанията им. Вече имаме случай на фалирала банка заради Магнитски, в Литва ли беше да не излъжа.

Същите неща в още по-голяма степен важат за република Сърбия или къде да е другада. Де да знам Куба, може би не ги бърка. Но например Ким го бърка и няма да се случи в КНДР. Но и самата Куба е вече на косъм от това да спре да е остров на свободата.

Естествено тия неща могат да се избягват през поставени лица, биткойни и разни други. Но това е игра на котка и мишка. Единствено зависи от благоволението на американците искат ли да те унищожат наистина.

Божков, колкото си иска може да показва трилиони сметки и да намеква, че парите са му в крипто, но реално е свършен. Шиши никога не е бил нищо особено и може би няма да го гонят чак толкова. Виж само колко внимателно не посочиха ДПС като свързана организация.

[go_fire]

Тези машини... 

Реално тези машини не са нещо по-различно от обикновено Киоски. Реално целия им софтуер е писан на js и се движи в най-обикновен интернетски четец. Затова, ако някой има желание, лесно може да подмени, каквото му е угодно.

Това е само една от причините да не искам машинно гласуване, а машинно броене. Дори в някой от щатите на САЩ е броене, а не гласуване. Много по-просто е за реализация и с много по-малко рискове.

[spec1a]

go_fire:

Никоя китайска банка не би рискувала да разсърди американците, като показно не спазва предписанията им.

Стига бе,човек,това не е сериозно !
Защо смяташ,че Китай е пудел на САЩистан ?!?

И какво,ако САЩистанските мастии се разсърдят ?
Китайците ще си го преместят в другия крачол.

Между другото,имаш ли представа колко Хамерикански банки имат
кореспондентски сметки в ... юани ?






go_fire:

Вече имаме случай на фалирала банка заради Магнитски, в Литва ли беше да не излъжа.

Ами Литва е пудел на САЩистан,няма нищо чудно ....

[go_fire]

Между другото,имаш ли представа колко Хамерикански банки имат
кореспондентски сметки в ... юани ?

Никога не съм проверявал подобно нещо, но най-вероятно всички. Всяка година има много стотици милиарди стокооборот между тези две страни и е повече от логично никоя банка да не бяга от мекото на хляба.

И какво,ако САЩистанските мастии се разсърдят ?
Китайците ще си го преместят в другия крачол.

Ами хич не е така. Китай не е някакво нещо живеещо отделно от света. Ти би ли отишъл в банка, която например не може да прави преводи? За какво ти е да те обслужва такава банка и как точно ще те обслужва?

Не могат да си местят нищо.

[spec1a]

   Aкo САЩистан иска да цака китайска банка,по начина,който си описал,
това означава тотална търговска война !
   От която Хамериканците ще ги заболи много повече !
Китайците са до голяма степен самодостатъчни,издържат
много на глад (издържаха напр. на т.нар. "културна революция") могат
да се оправят и с 1 купа ориз на ден.
   Представи си квиченето в САЩистан,ако там дажбата е такава .
Революция,направо. мазало !
Имайки предвид и как са въоръжени отделните индивиди (пушки,пищови) ...

Китайците печелят в дългосрочен план,сори.

[4096bits]

Между другото,имаш ли представа колко Хамерикански банки имат
кореспондентски сметки в ... юани ?

Никога не съм проверявал подобно нещо, но най-вероятно всички. Всяка година има много стотици милиарди стокооборот между тези две страни и е повече от логично никоя банка да не бяга от мекото на хляба.

И какво,ако САЩистанските мастии се разсърдят ?
Китайците ще си го преместят в другия крачол.

Ами хич не е така. Китай не е някакво нещо живеещо отделно от света. Ти би ли отишъл в банка, която например не може да прави преводи? За какво ти е да те обслужва такава банка и как точно ще те обслужва?

Не могат да си местят нищо.

Защо си говорите за банките, когато те нямат почти никакво значение? Банките оперират с пари, а парите са нещо имагинерно. Днес доларът го има, утре може и да го няма. Да сте се замислили, защо напоследък петролът е толкова нестабилен? Истинските валути са други. Ресурсите. Още фосфорът, питейната вода, почвата... Разни редки елементи. Повечето неща, без които днес светът не може се добиват в по-големи количества едва в няколко страни. Тази политика на налагане на ембарго едва ли не заради нечии каприз, може да се прилага и в двете посоки.
Има идин интересен доклад на NIC от 2013 година, където се описват възможните кризи поради недостиг на това и онова за периода от 2020-2040.
https://www.dni.gov/files/documents/NICR%202013-05%20US%20Nat%20Resources%202020,%202030%202040.pdf

Никой обаче не говори за промяна на икономиката и сегашните ѝ принципи. Вместо да се правят продукти с дълъг живот, се продължава с лудостта "купи сега, другата година ново".
Нуждата от всякакви ресурси расте. Това е свързано с производство, което пък е свързано с околната среда. Всичко е като плетеница от изправени плочки на домино. Която падне, ще предизвика вълна, която едва ли ще може да бъде спряна.

[Nik123]

Никой обаче не говори за промяна на икономиката и сегашните ѝ принципи. Вместо да се правят продукти с дълъг живот, се продължава с лудостта "купи сега, другата година ново".
Нуждата от всякакви ресурси расте. Това е свързано с производство, което пък е свързано с околната среда. Всичко е като плетеница от изправени плочки на домино. Която падне, ще предизвика вълна, която едва ли ще може да бъде спряна.

Те плочките вече почнаха да падат.. например недостига на някои химически елементи, за тъчскрийновете. Не мога да разбера консуматорското общество. В смисъл, налаганата философия и уей ъф лаф, ако щете. Ясно е, че е за максимална печалба, но..  Карам стара класическа здрава кола. Която е направена да е здрава и да не се чупи. Тридесетгодишна е и още я карам. И от по-младите колеги и познати слушам лафове, че такива коли били грешка, много здрави били, заводите едва ли не щели да фалират. Ама нещо ми куца в тая теза.. та именно с такива здрави коли (и други неща, здрави) съответната марка натрупва клиентела. Та как може нещо  здраво и сигурно да е минус за ръководител на компанията? Това едно, а второто- окей, ще направим така, че компютрите (хардуерно) и операционните системи  да са като тоалетната хартия и хляба, т.е. консуматив, трябва ти постоянно и трябва да се произвежда и продава, за което трябва и съответния ресурс, който е лимитиран. И се изчерпва някой компонент на майката земя.. Перфектно, правим печалба, ама изчерпваме и ресурсите на тая планета. Добре, а натрупаните пари в гробищата ли ще ги носим, аз катафалка с ремарке не съм виждал? След нас и потоп?

[spec1a]

4096bits:

Защо си говорите за банките, когато те нямат почти никакво значение? Банките оперират с пари, а парите са нещо имагинерно. Днес доларът го има, утре може и да го няма. ...

   Да,ресурсите са по-важни,но,за съжаление,няма как да минем без банки.
"Необходимо зло" са.
   Бих се радвал,ако се появи сериозна алтернатива,но засега такава няма.
Тези т.нар. "финтех" компании в началото имаха много ниски такси,докато
зарибят повече клиенти,после започнаха да ги вдигат.
И не,не са по-сигурни.Баш меринджея на една немска такава офейка с
над 4 млрд евро, и не могат да му хванат спатиите.

   Криптовалутите са много далеч от масово използване.Днес биткоина може
да е ,примерно, 30000 $ утре 35000 $,вдругиден 15000 $ и т.н. Има и такива,
които са даже с по-голяма волатилност...

[4096bits]

   Криптовалутите са много далеч от масово използване.Днес биткоина може
да е ,примерно, 30000 $ утре 35000 $,вдругиден 15000 $ и т.н. Има и такива,
които са даже с по-голяма волатилност...

Изобщо няма да се учудя, ако движението на цените на биткойна например са чисто спекулативни. Имаше не малко хора, които се усетиха навреме. Какво, ако имат толкова биткойни, че да могат да манипулират пазара, изкупувайки по този начин все повече и повече от ограниченото им количество? И всеки път продавайки, правейки все повече пари.
За съжаление не можеш да направиш толкова лесно нормален бизнес с биткойни, колкото и да струват в момента. А за да ги превърнеш в пари и да купиш някакви активи, да речем, трябва да има ликвидност на пазара. Иначе, имай си ги. Когато всички ни принудят да приемем елетронното разплащане и да изоставим твърдата валута, тогава може нещо да се промени в това отношение

[go_fire]

   Излиза,че аз съм "олдскуул".
Държа да имам мое си "желязо" , да мога да инсталирам каквото
аз преценя и да контролирам всичко на 100 %.

А малките-и-меките ... да го духат.

+1
Живота ни зависи достатъчно много от мрежата. Да оставиш в ръцете на някой друг наистина всичко, е чиста проба не глупост, а лудост. Да, първоначално ще имаш полза. Ще имат всички, които го направят. Докато достатъчно много го направят. След това ще стегнат въжето около врата ни. Все още имаме алтернативи, но когато почти никой вече не го е еня, дали е така и те поизчезнат от пазара и никой не се опитва да измисля и произвежда такива, какво пречи на която и да е компания или организация, да прави каквото си иска с данните и файловете ни? Това вече се случи, но го наричат вирус. Криптират ти цялата информация на компа и тя вече не е твоя, защото нямаш достъп. Какво правиш? Плащаш си откупа. А гаранция, дали ще получиш ключа, няма. Онези обаче ( тиранозаврите ) не са толкова агресивни. Все още не. Все още не са завзели толкова пазара, че да станат агресивни. И няма да го наричат подкуп, а абонамент.
Всички виждаме, какво сата и сега с твърде могъщите компании.
Апъл например се опитва по всякакъв начин да потуши Right to repair, за да може да те кара да плащаш още и още. Да купуваш нова техника, вместо да ти поправят старата. Имат много по-голяма изгода. Принуждават производители на чипове и друга електроника да не продават на никой друг, освен на оторизираните от тях фирми, които контролират с заробващи договори. Опитват се по всякакъв начин да се разправят с конкуренцията на във всяка една посока.
Амазон също. Понеже са най-големият магазин, всеки се опитва да продава там, защото дневния им оборот е от порядъка на четири и половина милиарда долара. И когато се появи нещо, което тръгне добре и се продава много добре, след година или две те пускат свой продукт, който е абсолютно същия без външния вид, на доста по-ниска цена, която лесно могат да си позволят, като по този начин заграбват бизнеси и разоряват една камара хора. Тези бизнеси вече не изхранват нито собственика си, нито семействата на работещите там. Бандитизъм в най-чист вид.
А Меките имат дълга история на мръсни практики. Само идиот ще очаква, че са се променили и ще играят почтено. Само идиот ще очаква, че няма и това да превърнат в нещо заробващо.
Някой да вижда модел тук. Защото аз виждам.
Властта корумпира. Тези имат почти абсолютна власт.
Байдън нещо се прави, че иска да ги вкара в пътя, но или е театър, или е по-тъп, отколкото го мислех.

   Криптовалутите са много далеч от масово използване.Днес биткоина може
да е ,примерно, 30000 $ утре 35000 $,вдругиден 15000 $ и т.н. Има и такива,
които са даже с по-голяма волатилност...

Изобщо няма да се учудя, ако движението на цените на биткойна например са чисто спекулативни. Имаше не малко хора, които се усетиха навреме. Какво, ако имат толкова биткойни, че да могат да манипулират пазара, изкупувайки по този начин все повече и повече от ограниченото им количество? И всеки път продавайки, правейки все повече пари.
За съжаление не можеш да направиш толкова лесно нормален бизнес с биткойни, колкото и да струват в момента. А за да ги превърнеш в пари и да купиш някакви активи, да речем, трябва да има ликвидност на пазара. Иначе, имай си ги. Когато всички ни принудят да приемем елетронното разплащане и да изоставим твърдата валута, тогава може нещо да се промени в това отношение

От доста време съм забелязал, че когато става въпрос за икономически отношения, за търговия и чисто човешки връзки, то твоите мнения трябва да се разпечатват и слагат в рамка.

Тези дввете, които цитирам, ги прочетох още онзи ден, но ми беше натоварено ежедневието и не можах да се включа.

За съжаление биткойна (и онова нещо Етериум) се превърнаха наистина в инвестиционен инструмент. Тоест те са поредната „борса“. Правене на пари от нищо. Падащи от въздуха. Само защото правиш изкуствени (сиреч не седящо нищо реално зад  тях) обороти.

Думата волатилност, която навлезе дори у нас, е първия показател за това. Казано просто — ако цената на нещо се променя — това е сигурен признак, че си говорим за спекула. Зад това движение на цените има някъде по света закътани хиляди хора, които правят милиони и милиарди от тази промяна. Хич не е задължително това да са хеджиращи фондове и банки. Да, лъвския пай е за тях, но има и много съвсем обикновени хора, които играят тази игра.

Биткойн няма да станат пари, макар съвсем реално да се ползват като такива. Но още около десета някъде тук си говорехме с Гейт, че могат да се научат уроци от него и един ден да има истинска децентрализирана валута. Дано! А по онова време макар да беше няколко стотин долара бройката, все още не беше този обект на спекулативна атака. Въпреки това вече се виждаха някои от недостатъците му.

[4096bits]

Биткойн няма да станат пари, макар съвсем реално да се ползват като такива. Но още около десета някъде тук си говорехме с Гейт, че могат да се научат уроци от него и един ден да има истинска децентрализирана валута. Дано! А по онова време макар да беше няколко стотин долара бройката, все още не беше този обект на спекулативна атака. Въпреки това вече се виждаха някои от недостатъците му.

Гога, спекула винаги ще има. Търговията е може би по-стара професия и от войната. Където има недостиг или се очаква недостиг, където има достатъчно оборот на определена стока или валута, където има възможност да контролираш потока на пари или стоки, там ще има спекула.
Спасение няма. Въпрос на морал е, а където са намесени достатъчно пари,  морала също се превръща в стока.

[4096bits]

Първото заседания на парламента - ГЕРБ отново плюе по останалите. С това започнаха. Това е лицето им. За да плюеш по някой, значи е засегнал егото ти, самолюбието ти е наранено, съборили са те на земята от високия пиедестал или са те свалили от небесата, където си летял и си забравил, че има твърда земя. Кифлата не може да говори и затова чете предварително написана реч. Трагедията е пълна.