Изпечатай

[remotexx]

   Космодрума Байконур не е кой-знае колко по-близо до екватора,от, да речем,Кейп Канаверал ...
Руснаците нямат космодрум с много благоприятно местоположение.
Което не им пречи да са водещи в ракетно-космическата техника.

Бай.. конур само е зет на аренда, но само до 2050 г. но... както е тръгнало ще го загубят по-рано... Майдан и в Казахстан.


Сейчас комплекс Байконур арендуется руководством России у руководства Казахстана (договор аренды заключён на период до 2050 года

[Nik123]

А защо поскъпнаха горивата в Казахстан? Кое го наложи? Не съм икономист, а и не намерих задоволително обяснение в нета, освен някакво мъгляво "преминали към борсова търговия и ценообразуване", което ми звучи нещо като закачане на едно посредническо звено по веригата между източника и потребителя, нещо като енергоразпределителните дружества у нас. Кое всъщност наложи покачването на техните цени на горивата?

[remotexx]

   ... размишления...

   Охраната на държавните глави не са само хората близо до него...
А и маршрута,по който се минава , се проверява многократно...

Vantage Point (2008)

[jet]

Искат да спрат субсидиите за горивата (щото няма кинти) и цената подскача нагоре (нова година-нов късмет).
Това обаче е поводът, факта, че събарят и бесят статуи на руско назначения президент, показва други проблеми.
Предния път когато СССР се разпадна, пак всичко тръгна от Казахстан.
Дребния диктатор в Кремъл го облива студена пот, да няма СССР 2 или Майдан 2 и затова праща армията.
Дори китайската компартия е хваната неподготвена с Казахстан и още нямат изявление.
Ши Джинпин са обсебени да изучават разпада на СССР и се опитват да избегнат същия сценарии на всяка цена. Ама нещо и поднебесната империя взе да се тресе отвсякъде- фалити, дефолти, ръста се изпари, а кинти няма.

[remotexx]

Тамън тъй
А из нашенско (кактко обикновено) гледаме и правим точно обратното. С тоя мораториум.. (за замразяване цените на тока и жицата) ще го отнесем (с краката напред - за някои)
Ще го ядем пак големия... ама.. голям да е ма на аванта да е (н'ъл тъй беши)

- Ало, енергото ли е...

П.П. Цоциализма (не само социализъма ами всякакъв вид цоцане) свършва когато свършат парите на другите...

"Социализмът се проваля тогава, когато свършат парите ... на другите (1983 - Маргарет Тачър)

[4096bits]

Не зная, колко хора си дават сметка цирка, в който живеем. Демокрация, обаче ни налагат противоконституционни заповеди, с които отменят закони, в нарушение на закона. Иначе казано - диктатура. Пазарна икономика, в която цените се определят от една институция, в която се вихрят монополи, които правят, каквото си поискат.
На думи едно, действителността е съвсем противоположна. Но тези думи се повтарят от овцете като мантри. Вместо да се разбира аточно обратното, когато ни говорят от телевизора, една огромна част от хората все още го взимат за чиста монета.

Как да не се забавляваш 

[remotexx]

А от друга страна - овцете за стригане намаляват та затова изглежда почват  да скубят по-яко.. компенсаторно

https://webcafe.bg/caffeine/ne-ne-razhdame-malko-detsa-zashtoto-sme-bedni.html

[Acho]

Застаряваме и намаляваме деа...................

[Nik123]

Добре, то май не му е мястото в тази тема, ама като гледам, ние тука си пишем за всичко във всяка тема и недоволни няма.
Та, за горивата- да поизчистим малко политиката. Те и в Ирак бесеха и събаряха статуи на Саддам, а 20 години след туй демокрацията там още не е цъфнала, камо ли вързала. В Либия същата работа. И на други места. Афганистан даже- там ресурса е малко особен, наркотичен.. върви и държи цени, ама и афганистанците пак бедни. В Украйна също нито цъфнаха, нито вързаха след майдана. Сега са по-зле.
Всъщност въпросът ми беше- как тъй се получава, "вода газиш, жаден ходиш?" Богати на ресурси държави са бедни откъм пари? Казахстанците имат горива, а цената за гражданите им става соленка. В Ирак същата работа. Да вземем друг, по-така актив- от Сиера Леоне се изнасят диаманти, а племената там ходят полуголи и с мачете. Тук-таме калашници, емки.
Накрая какво излиза- ресурсът се ползва само от някои по-така- в едни случаи местни диктатори, в други- от външни диктатори. П.П. "Диктатор" е всичко, което налага еднолично своите правила- държава, корпорация, личност, независимо от средствата- цензура, подкупи, обещания, войски, икономически натиск и т.н.  Като местните диктатори пак са я на ясла при "капиталистите", я при "комунистите"- външни диктатори. Разлика няма. Резултата един и същ- някакви цветни революции, майдани, преврати, ама горивата пак скъпи, че и по-скъпи стават. И не само те.

[jet]

Ресурсите нямат значение, където мине соц-а, трева не никне после. Народа се научава да не работи и да чака заплати, а управляващите да крадат.

[Nik123]

Ама в Сиера Леоне соц не е имало. В Ирак също. Мога да посоча още държави, без да е минавал през тях соца- все богати на ресурси, ама бедни. Не мисля, че е в соца причината. Управляващите навсякъде си крадат. И в най-великите демокрации народа масово си разчита на заплати, дали я дава държавата, или частната фирма, все едно. Че и едни по-матови живеят основно на "сосиал".  Не само у нас. Няма държава, в която по-голямата част от народа да не разчита на заплата, а да работи само за себе си. Ресурсите нямат значение, само ако можеш да ги прилапаш от някой друг, в случай, че ти липсват. Освен това, и при соца трябваше да се работи- най-малкото, с примера в БГ- тия панелки не са поникнали, нито заводите, сами от дъжда, като гъби. Политическата окраска не дава отговорите. Хайде приятна вечер и успешен ден утре

[jet]

Siearra Leone
One-party state and dawn of the 'Republic' (1968–1991)

An APC political rally in the northern town of Kabala outside the home of supporters of the rival SLPP in 1968
Stevens assumed power as Prime Minister again in 1968, following a series of coups, with a great deal of hope and ambition.[18] Much trust was placed upon him as he championed multi-party politics. Stevens had campaigned on a platform of bringing the tribes together under socialist principles.

Iraq:
Iraq was controlled by the Arab Socialist Ba'ath Party from 1968 until 2003
In 1958, a coup d'état known as the 14 July Revolution was led by the Brigadier General Abd al-Karim Qasim. This revolt was strongly anti-imperial and anti-monarchical in nature and had strong socialist elements.

Я опитай пак
Може би с Венецуела - христоматиен пример за богата на ресурси държава да умира от глад заради соца.

[4096bits]

@jet, това, че една партия се е нарекла социалистическа, не означава, че е такава, нито че управлението е такова. Нарекли са се така, за да гепат гласове, за да подлъжат избирателите. След това си подхващат тяхното.

[Nik123]

Джет, хващаш се за името и бягаш от основната тема. Ето ти още една социалистическа партия:

https://en.wikipedia.org/wiki/Belgian_Socialist_Party
Ха сега де, в Белгия социализъм ли е било? Ако е минал соца оттам, нещо не пасва- никне трева (и диаманти от Сиера Леоне). А ако не е минал соца оттам, значи ти издиша тезата за socialists elements.
Какъв социализъм в Ирак и Сиера Леоне?

"Stevens had campaigned on a platform of bringing the tribes together under socialist principles"- изградили са соца принципно, а после дошли Executive outcome, донесли демокрацията.. резултатът плачевен. Колкото соца им е бил соц, толкоз и демокрацията демокрация.

Ирак? "In 1958, a coup d'état known as the 14 July Revolution was led by the Brigadier General Abd al-Karim Qasim. This revolt was strongly anti-imperial and anti-monarchical in nature and had strong socialist elements."
Тия "socialist elements" ги има и при вашите партии там, в Канада.

Венецуела не щеше да се съобразява със САЩ, да, огромен грях в твоите очи.
Аз опитах пак, не те съветвам същото, не търси под вола теле. Със здраве

П.П. Колегата 4096 ме е изпреварил, същото исках да напиша, като теза.


П.П.П Това, което исках да кажа, е следното: Бедните държави си ги подмятат и си ги източват богатите държави. А за това е необходима някаква пропагандна мантра, излъчваща доверие, например- "Ето, сега ще ви направим една хубава демокрация и всичко ще е песен". Ама не се случва така на практика.

А и как така демократичните американци доста време поддържаха мръсния социалист Саддам.. преди да го махнат? Сериозно куца идеологическата обосновка на тезата ти.

[jet]

"...
In the 36 year period from 1922 to 1958 the population of Mosul increased 2.5 times over, whilst the population of Basrah tripled. In the same period the population of Baghdad quadrupled from 200,000 to 800,000. The oil boom in particular served to significantly increase the size and weight of the industrial working class. In 1926 there were only 13,140 workers occupied in industries employing more than 100 people. By 1954 that had increased to over 65,000, with another 80,000 workers employed in light industries (5). By the 1940’s and 50’s, the period in which the ICP became a mass party in Iraq, the working class was emerging as the decisive factor in all major social and political movements.

These formative years of the Iraqi working class and of the Iraqi Communist Party were also dark days of bureaucratic counter-revolution and Stalinist terror in the country of the October Revolution, a fact that would leave a deep imprint on the young party. In 1927, when the first Communist study circles were being formed in Iraq, Stalinist gangsters were engaged in hounding Trotsky’s followers in Russia. The same process of degeneration which had begun in the Russian Communist Party spread throughout the Communist International, which was in the early stages of being converted from a lever for world proletarian revolution into its greatest obstacle.
..."
Мечтай си за развитото социалистическо общество.