Киевска Рус не е Украйна. По времето, когато е съществувала Киевската Рус, Украйна е била само блясък в очите на бъдещите австро-унгарци (които също не са съществували тогава).
И македонците, и украинците са създавани по един и същи калъп, макар и от различни „бащи“ и по различно време. Между другото, украинците са първи по време.
Виж там какво наскоро заяви наследника на Бандера и Шухевич - онова, което изостри обсесията на remotexx.
Много трудно се говори за исторически теми. Това е така, защото историята не е математика. Няма точно нито едно нещо, което да е твърдо установено. Всичко е митология и важния въпрос е, коя митология родена от велика сила, ще се наложи. Аз предпочитам българската митология.
Украйна в днешния си вид започва да се оформя по време на Полската република (Жечпосполита) и първата Украйна с това име е след разпада ѝ.
Но Киевска рус е Украйна в смисъл, че онова население, което ние наричаме рус е същото население, което и сега живее там.
Били са бурни времена около десети век Велика България се разпада с гръм, авари, козари си правят хаганати. Антите, които са скитско племе и бъдещи украинци също получават невависимост, но този път по наше благоразположение. Гърците са хитър народ и ще се опитват (даже ще успяват) да ги сложат под опекунство, но още дълги векове ще са под влиянието ни. Отделни негови прояви ще продължат чак до деветнадесетти век, като разбира се след Петър силно деградира.
Макетата са съвсем друга история. Те са тук преди нас в смисъл, че под името Македония съществуват цяло хилядолетие преди да има българи. За първи път за българи се проговаря през четвърти век, като има споменаване в предполагаем източник от втори. Преди това не са споменавани под това име. Макар според нас самите да сме се наричали така десет хиляди години преди новата ера и да сме преките потомци на неандерталците. Излишно е да казвам, че генетиката по никакъв начин не се съгласява с това твърдение. Според нея в днешно време неандерталци не съществуват, има само кроманьонци и само тук-там някой ген се е запазил.
Но не можем да се връщаме чак толкова назад, най-много до април 680 год, когато Аспарух минава Дунава. Има множество предположение защо го прави, но отново според родната митология, то е за да помогне в църковните борби за независимост на Македония. Не случайно назначава свой роднина (твърди се, че му е брат) за техен управител.
Дали е дошъл на помощ на македонците е спорен въпрос, но не толкова спорно е, че импулса за Възрождението идва след поредните борби на Македония за самостоятелна църква.
Изобщо от смъртта на Юстиниян македонците са в постоянни, църковни борби. И днес се водят.
Така изглежда, че Македония спрямо България има държавотворна роля, но не непременно да сме на едно мнение с тях през цялото време. Царството на онзи, същия Аспарух пада след като двама македонци влизат в спор и така България я няма за два века. А се намесват в спора и украинците.
Русия и Украйна, България и Македония в дълги периоди живеят разделени и често спорят. От наша гледна точка те са някакви мърши, но те си имат своя идея и не бива да игнорираме мнението им, защото понастоящем сме по-големи. Утре може да се обърнат нещата и отново ние да сме на пангара заради техните интереси. Това е урок и за нас, и за руснаците.