Към philip_bonev :
За възпроизвеждането на повредените МР3-ки може и да си прав, макар че аз такива обикновено ги изтривам, защото странните прескачания ме дразнят също толкова, колкото и спирането на плейъра. Но въпросът ми не беше относно работенето/неработенето в определени случаи на XMMS.
Спомням си, че преди време Уинамп (май беше във версия 3) беше пуснат стандартно с плъгин, при който алгоритъма на възпроизвеждане на МР3 беше направен така, че да се възпроизвежда с качество, по-ниско от максималното възможно (направено под натиска на познайте кой). Даже имаше и написан плъгин от някакъв ентусиаст, с цел да не се използва стандартния и да е по-качествено звученето. Аз лично не съм пробвал въпросната версия с въпросния плъгин, но от хора за които аудиотехниката е повече от хоби съм чувал, че действително има разлика. Така, че наистина всичко опира до това как е направен алгоритъма на декодера.
Но разлика в звученето забелязах преди да науча за тази история с Уинамп, така че не мисля че си въобразявам.
Хардуерът си е хардуер - спор няма. Не може да се изкара по-качествен звук от звукова карта, която е боклук (пример - старата ми звукова карта Shuttle, чийто чип OPTi 933 се оказа, че никога не е произвеждан от OPTi).
към spawnman :
| Цитат |
| "Разбутай си Gain-овете и другите "джвъчки" в миксера и тогава търси под Linux теле " |
Ами сигурно аз съм се заблудил, но това имах предвид под "бас, средни и високи".
Виж за слушалките си прав, но сам разбираш, че възприятието на звука е нещо субективно и зависи не само от тестваното, но и от тестващия. С това нищо не намеквам и не искам да те обидя, просто искам да кажа, че при различните хора сетивата са различни, а и често пъти човек може да си въобрази, че черното е бяло (в това число не изключвам и себе си; затова отворих и темата).
ПП. Не съм съгласен, че няма по-качествени програми от Уинамп (пример - диджейската Traktor).
