Изпечатай

[sp1der_80]

И така... като гледам най- подходящо си остава КВМ. Номоже ли някои да даде линкза изпробвано хау то за  слак64.
За проблемите ми с вм сървара, най общо казано ми дава грешка при инсталирането:

None of the pre-built vmmon modules for VMware Server is suitable for your
running kernel.  Do you want this program to try to build the vmmon module for
your system (you need to have a C compiler installed on your system)? [yes]

Using compiler "/usr/bin/gcc". Use environment variable CC to override.

What is the location of the directory of C header files that match your running
kernel? [/usr/src/linux/include]

The directory of kernel headers (version @@VMWARE@@ UTS_RELEASE) does not match
your running kernel (version 2.6.33.4).  Even if the module were to compile
successfully, it would not load into the running kernel.

ако приложа пач се започват грешка след грешка при компилирането на vmmon i vmnet

[romeo_ninov]

И така... като гледам най- подходящо си остава КВМ. Номоже ли някои да даде линкза изпробвано хау то за  слак64.
За проблемите ми с вм сървара, най общо казано ми дава грешка при инсталирането:

None of the pre-built vmmon modules for VMware Server is suitable for your
running kernel.  Do you want this program to try to build the vmmon module for
your system (you need to have a C compiler installed on your system)? [yes]

Using compiler "/usr/bin/gcc". Use environment variable CC to override.

What is the location of the directory of C header files that match your running
kernel? [/usr/src/linux/include]

The directory of kernel headers (version @@VMWARE@@ UTS_RELEASE) does not match
your running kernel (version 2.6.33.4).  Even if the module were to compile
successfully, it would not load into the running kernel.

ако приложа пач се започват грешка след грешка при компилирането на vmmon i vmnet

1. хората ви предложиха ESXi, не VMware server
2. Да бяхте ги инсталирали тези пакети: gcc, kernel-headers
3. прочетете какво е виртуализация тип1., тип2 и тогава хвалете KVM

[cybertorture]

3. прочетете какво е виртуализация тип1., тип2 и тогава хвалете KVM

КВМ=тип1, и да хвалим го, защото е на път да задмине конкурентите

[romeo_ninov]

3. прочетете какво е виртуализация тип1., тип2 и тогава хвалете KVM

КВМ=тип1, и да хвалим го, защото е на път да задмине конкурентите

Положителното мислене е нещо много добро, но само защото едно решение е с отворен код не означава че е добро. Сравнете веднъж апаш и конкуренцията и втори път WebSphere, WebLogic и останалите

[Gogo_SZ]

Явно сам си си и админ и всичко и парите са сериозен фактор, а и не ти се ръчка много....

Ами нямаш избор = VirtualBox.
Не е идеален, ама е правен за такива случай.