Linux за българи: Форуми

Linux секция за начинаещи => Настройка на програми => Темата е започната от: lordvox в Jul 29, 2019, 16:06



Титла: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: lordvox в Jul 29, 2019, 16:06
В момента съм с някакъв Full Free Линукс на име BeeFree.  Нищо не съм пипал по- него. Само съм го инсталирал. Подобрен Минт Cinnamon и се инсталира по- същия начин. До тука нищо сложно. Оказва се обаче , че BeeFree Линукс на 204 място в Distrowatch идва залят до козирката и малко отгоре с платен Линукс Софтуер. Без пробен период. Та въпроса ми е: Могат ли да ме съдят или да ме обвинят в нарушаване на законите на РБ ако продължа да го ползвам? Че е шпионски, т. е. някой те шпионира, то това е така. Безплатно е само сиренцето в капана на мишките, но да не забравяме, и че него някой го е платил.

Линукс, който шпионира ползващите го по - всякакъв начин в класацията на Distrowath?

Къде в София мога да закупя директно от фирма или магазин Платеният Софтуерен Продукт за Линукс Crossover? Не пазарувам по интернет, защото такова е желанието ми.

Заслужава ли си цената от 200 Евро за  CrossOver,  при подобна цена на дребно за Windows 10 Pro?

Харесва ми външният вид и мога да инсталирам Убунту производните Италиански дистрибуции, като Parrot, CAINE и др.

Незная дали софтуерът в тях е платен или безплатен, законен или не. Но идват при инсталация с много полезен софтуер. Като за възстановяване на информация от изтрита флашка или хард диск.

Подлежа ли на наказателна отговорност за Parrot Linux, CAINE и др.

Сега какво да правя с BeeFree Linux? Да го премахна ли?

Изтеглил съм Zorin 15 Ultimate  струваш при изтеглянето 40 Евро. Аз не съм платил нищо. Незаконно ли е да го ползвам?

Някой ако знае как се работи с Линукс софтуер от категория Forensics, то моля да сподели за обща култура и полза на ползвателите на форума. Аз Англииски език въобще не зная. Голям мой недостатък.


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: makeme в Jul 29, 2019, 16:21
Щом ти идва с официален ОС - ползвай всичко. Ако го има в официалното репо - пак така. Ако уиндоус реши да излиза с инсталиран фотошоп, си се оправят компаниите. Ти си ползваш това което официално ти се предлага.

Цитат
Линукс, който шпионира ползващите го по - всякакъв начин в класацията на Distrowath?
Това не можах да го разбера. Няма забранени инструменти. Има забранена работа с тях.


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: Acho в Jul 29, 2019, 17:07
Махай го, много е опасно да го държиш. Направо е ужас.


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: makeme в Jul 29, 2019, 18:18
Мдамм. Ачо е прав. Никъде не успях да намеря официална информация за тоя ОС, като разбира се и сайта им в дистроуача не работи. Сега вече разбирам и въпроса ти - какво прави там. Ми явно в първите версии са го набутали (нашата стотинка така и не успя :( ) и после си е останал. То пише че е форк на минта, ма съдейки по версиите е и за*бан.


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: 4096bits в Jul 29, 2019, 18:27
Не зная, защо все се хвърляш на такива екзотични дистрибуции, правени не в гараж, а в тоалетната, докато някой се е напъвал да изкара нещо.
Форенсикс инструменти? Качвай Kali и не се занимавай с глупости. Непрестанно се поддържа и обновява, добавят се нови инструменти за автоматизация на много от специализираните програмки и като цяло, е най-сериозното в тази област.
Програми за възстановяване на изтрити файлове можеш да си инсталираш на всяка дистрибуция от хранилището.


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: makeme в Jul 29, 2019, 20:53
Не зная, защо все се хвърляш на такива екзотични дистрибуции, правени не в гараж, а в тоалетната, докато някой се е напъвал да изкара нещо.
Форенсикс инструменти? Качвай Kali и не се занимавай с глупости. Непрестанно се поддържа и обновява, добавят се нови инструменти за автоматизация на много от специализираните програмки и като цяло, е най-сериозното в тази област.
Програми за възстановяване на изтрити файлове можеш да си инсталираш на всяка дистрибуция от хранилището.
+1
Като добавка:
Всички инстументи
https://tools.kali.org/tools-listing
ги има и в репо за убунту дериватите. Така че, ако желаеш, може да ползваш и Минт или каквото ти харесва. (проблем със закона няма да имаш)
https://www.nsnam.com/2017/08/installing-kali-linux-tools-in-ubuntu.html (има картинки, но ако се запънеш някъде заради английския, пиши и ще те упътим)


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: lordvox в Jul 30, 2019, 00:00
Това може да е полезно на някого. Найстина добри съвети.  И да живее  Penetration ... или как там се пише. Благодаря. Извинявам се за цитирането.
Найстина Благодаря за съветите. Цитирам ги тук на друго място, защото смятам, че може да са от полза и на други. Вчера се опитвах да инсталирам k3b на Минт 19, но не успях. Успях Brasero чрез ......   

sudo apt update

sudo apt install snapd

sudo snapd install acestreamplayer

sudo snapd install brasero

http://snapcraft.io/install/

k3b не успях да инсталирам по- гореописаният начин

Никога след инсталация на acestreamplayer  независимо по- който и да е начин не съм успял да пусна интернет телевизия от файл

При Mozilla Firefox нямам добавка или плъгин acestreamplayer  за включване или изключване. Въобще липсва тази опция.



Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: go_fire в Jul 30, 2019, 05:43
Ако в хранилищата на Минт няма к3б, то в тези на Убунту задължително го има. Минт ползва обвивка на Гном 3 и това е безсмислено действие. Само ще наисталираш една камара библиотеки, които няма да ти трябват. Бразерото не е лошо.

п.п. Инсталираш с apt-get или aptitude по избор. Snap е опасен шиндошизъм в нашия свят и не трябва да съществува.


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: go_fire в Jul 30, 2019, 05:59
На теория могат да те подгонят за кражба на програми, на практика никой българин до сега не са го погвали. Следят основно по предприятия и то не особено щателно. М$ и Адобе от време на време правят акции, ама хич няма да им е зор за ГНУ/Линукс.

Cross over не е направен с идеята да замени M$ Windows като по-евтина алтернатива, а да ти позволи да ползваш програми за него, ако много ти трябват. С времето е все по-безсмислен и нишов. За всичко масово имаме необходимите програми.

Казвал съм ти и преди. Ако ти трябва някоя точно определена програма, то най-добре да я ползваш на платформа, която ѝ е родна.

Сам по себе си Крос-овера представлява едно добре настроено Вино с малко добавки.  Всичко в него може да се намери като свободна алтернатива, но идва по-нестабилно и не така добре поддържано. Над 80% от самото Вино е писано от тях. Други компании почти нямат дял в разработката му. Валв се включиха едва напоследък и то не кой знае, колко активно.


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: lunarvalley в Jul 30, 2019, 11:29
lordvox,

на колко си години?


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: makeme в Jul 30, 2019, 12:43
Валв се включиха едва напоследък и то не кой знае, колко активно.
Това го казваш, понеже не играеш игри :) Новият протон ($2) е наистина добър. Заслужава похвала. От както си взех новия лаптоп го тествам и до сега няма нещо, което да не съм подкарал. Отделно базата (можеш дори да го приемеш за документация) с игри и начините за подкарване и оптимизиране им е супер пълна вече:
https://www.protondb.com/
Направо не мога да ти опиша колко им се кефя  ;D


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: go_fire в Jul 30, 2019, 13:45
Прав си, не играя съвременни игри. Под не много активно имах предвид, че тях това ги интересува, по-добра поддръжка на DirectX 10, 11 и Vulcan. А това е една малка част от целия проект.


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: go_fire в Jul 30, 2019, 20:12
Прав си, не играя съвременни игри. Под не много активно имах предвид, че тях това ги интересува, по-добра поддръжка на DirectX 10, 11 и Vulcan. А това е една малка част от целия проект.

Гоше-е-е, Гоше, много си прост. Vulkan бате.


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: lordvox в Aug 16, 2019, 16:28
Имам девет въпроса?
Въпрос № 1. Запознах се с дистрибуцията Cryptocurrency OS Techrich-Crypto-Disc-Bullrun-19777   
Сайт: https://cryptocurrencyos.org/
Линк за сваляне №1.  https://linuxtracker.org/index.php?page=torrent-details&id=27036cdc4a7ef2773035d6fd333b16f4be47c615
Линк за сваляне №2.  https://cryptocurrencyos.org/Download-1291-articles

Гледах я на жив диск. Начална страница на Частна Фирма и на Линукс Минт. Дистрибуция за банкиране и Биткойн. Другият софтуерен център освен Синаптик е със много специализиран софтуер и изглежда странно.
Някой може ли да я стартира в жив диск и да си каже мнението за странният софтуерен център и странният софтуер бил той инсталиран или наличен.
Търся мнение за тази дистрибуция. Дали е безопасна за използване.

Въпрос № 2.
Разглеждах жив диск на дистрибуцията Taie-Red-Team-OS- v.2019.2
Сайт: https://www.redteamsecure.com/
Линк за сваляне: https://sourceforge.net/projects/taie-redteam-os/
Въпросът ми е някой да стартира дистрибуцията от жив диск и да си каже мнението. Ще може ли след една евентуална инсталация всичко да е на Кирилица вместо йероглифи. Безопасно ли е да използвам Китайски дистрибуции с йероглифи. Чул съм за Китайците и Китайски сайтове = само вируси.

Въпрос №3.
На дистрибуцията Зорин 15 Ултимейт в Gnome софтуерният център е наличен за инсталация Руският Ace Stream Player, който е платен. Никога досега не съм успял да стартирам Ace Stream Player, заради браузъра Мозила Файърфокс. Къде греша. В добавките на браузъра Мозила Файърфокс няма добавката Ace Stream Player.

Въпрос №4. 
На безплатна дистрибуция от вида red hat съм решил да инсталирам от Gnome Софтуерен център всички игри + още неща. Общо около 100 ГБ в кореновия дял. Има ли опасност да стане неработеща.

Въпрос № 5. 
На безплатна дистрибуция от вида red hat имам инсталиран Gnome Софтуерен център. Необходимо ли е да добавям допълнителни хранилища?

Въпрос №6.
На безплатна дистрибуция от вида red hat как се казват софтуерните центрове. Някой може ли да даде списък или да напише репозиторитата?

Въпрос № 7. Какво ви е мнението за Магея 6 или Магея 7. Как се добавят допълнителни хранилища в Магея? Заслужава ли си Магея 7 за домашен компютър и дали доволен ще остана от нея. Шпионира ли Магея в предвид, че е на Руска мутра и Руски военни я разработват?

Въпрос №8.
Ъпдейтнах Убунту Мате 16.04 до Убунту Мате 19.04 и след растиране на англииски ме попита нещо от вида:  Telemetria - Yes-No
Та този надпис на Англииски Телеметрия дали е нормално да се появява, като запитване.

Въпрос №9.
Какво ви е мнение за Убунту Budgie 18 или 19. Заслужава ли си, като избор вместо Минт.



Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: malin1 в Aug 16, 2019, 20:32
Сега ще ти развия една непълна конспиративна теория.

VLC е пробит. Всички го знаят, но си мълчат, щото се ползва доста, т.е. има от къде "да влязат гадовете". Acestreem player е модифицирано VLC, т.е. пак пробито, ама повече. После, то е РУСКО. Значи не само е "голяма дупка", ами се ползва от "ненашите". Линковете ще ги взимаш през Файърфокс. Да, ама те "пуснаха" телеметрия. Т.е. и те те "знаят". После, Зорин ми звучи руско пак. Те, ирландци уж, ама "скрити копърки" най-вероятно. Има едно AceStream Links от некъв с италианско име, ама те, италианците си имат компартия от време оно и са дупе и гащи със Съветите, нали. Накрая кво излиза - сам си събух гащите, че даже и платих за това (платено беше, нали). В добавка - нали Зорин е Гном, що нормален Гном товари по-малко от тяхно "най-леко изделие неГном" - има нещо гнило, нали. Ако приемем, че торентите са на ръба на закона, то Ацето е два пръста повече от сенчестата страна. И когато някой Артьом пийва водка със сельодка с източената ти кредитна карта, теб ще те е страх да се оплачеш. Как хубаво са го измислили, нали.



Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: 4096bits в Aug 16, 2019, 21:49
Отгоре на всичко, най-вероятно си с Intel-ски процесор, а той върви с Intel ME. Каквото и да инсталираш, от това няма спасение. Почти. Вариантите, които са почти, са готови машини с изключено това нещо и инсталирана система. Само свободен софтуер. Скъпи са. Общо взето, няма спасение. Има такова, но няма да ти хареса. Да идеш на село и да започнеш да отглеждаш картофи. Тях още не ги е хванала чумата. Пък и този народ трябва да се изхранва.


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: spec1a в Aug 16, 2019, 22:02
   Ето една,може би малко нестандартна идея:
И Китай,и Индия,и Русия разработват собствени процесори,за които
се предполага,че ще са свободни от шпионските перверзии,
характерни за САЩистанските CPU.
   Компютър с такъв процесор е добра идея ...


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: lunarvalley в Aug 17, 2019, 12:47
( ͡° ͜ʖ ͡°)


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: jet в Aug 17, 2019, 19:29
   Ето една,може би малко нестандартна идея:
И Китай,и Индия,и Русия разработват собствени процесори,за които
се предполага,че ще са свободни от шпионските перверзии,
характерни за САЩистанските CPU.
   Компютър с такъв процесор е добра идея ...
Такъв компютър виждал ли е някой - а не някакви развойни платки дето ги правят в ТНТМ и вдигат макс 1 ГХц.

Ти какво - страх те е, че американците ще те дебнат като хакваш НАП-а ли  ;D
На lordvox Макрософт вече му знаят и кътните зъби докато се научи да инсталира Линукс.

lordvox: инсталирай дистра само ако са над топ 50 в Дистроуотч иначе си губи времето.


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: Acho в Aug 17, 2019, 20:33
Хахахаххаххаааааааааааааааа


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: malin1 в Aug 17, 2019, 23:50
lordvox: инсталирай дистра само ако са над топ 50 в Дистроуотч иначе си губи времето.

Неговите са от списъка с нови и чакащи там (почти се припокриват). А някои и ги няма там (хвърля напред). но все цели ... неподходящи, екзотични (на китайски например, най-говорения език в света, ама не толкова популярен засега по нашите ширини), уан-мен-шоу "дистра"...
 :D  :D
Лорде, я кажи какво не ти харесва в ей туй "дистро" ще ми е интересно, наистина. https://my.pcloud.com/publink/show?code=kZbyku7Z0MYCq9hQ62VdbLgC99UKfhn0bW6k#folder=4001821675&tpl=publicfoldergrid


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: spec1a в Aug 18, 2019, 11:16
   Ето една,може би малко нестандартна идея:
И Китай,и Индия,и Русия разработват собствени процесори,за които
се предполага,че ще са свободни от шпионските перверзии,
характерни за САЩистанските CPU.
   Компютър с такъв процесор е добра идея ...
Такъв компютър виждал ли е някой - а не някакви развойни платки дето ги правят в ТНТМ и вдигат макс 1 ГХц.

Ти какво - страх те е, че американците ще те дебнат като хакваш НАП-а ли  ;D
На lordvox Макрософт вече му знаят и кътните зъби докато се научи да инсталира Линукс.

lordvox: инсталирай дистра само ако са над топ 50 в Дистроуотч иначе си губи времето.

   И трите горепосочени държави произвеждат вече собствени процесори,
някои са даже и х86 съвместими,съответно и компютри,базирани на тях.
   Така,че пак си се объркАл,и то сериозно.

   По отношение на "хакването на НАП": нямам сестра ...
Аз пък мога да напиша,че ти си го хакнал...

   И,защо да ме е страх от Хамериканците ?
Те си се мъкнат по гей-паради,не ми пречат.


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: jet в Aug 18, 2019, 18:32
Ти видял ли си какви са тези "процесори" и за какво стават.


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: malin1 в Aug 18, 2019, 21:05
От прочетено отгоре-отгоре - Астра и Елбрус са си дупе и гащи, нищо не следят, нищо не споделят, най-бистрата вода, най-непорочната H2O, атомите и молекулите на днешна Русия чудеса правят (остава и да се излеят в големи количества в Сибир, че инак лошо).
В днешното време на "слушане" крайностите в мненията са ми смешни.


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: ray в Aug 18, 2019, 22:40
Бих казал че всички досегашни коментари за процесорите са насочени изключително към тези които се използват масово и се продават на пазара. И ние също ги ползваме  ;D

Според мен е добре да се погледне и там където има процесори/компютри, които обаче не се обявяват и също така не се продават.
Имам предвид "военните" и "космически" технологии, а вероятно и някои други.

И Русия и Китай (пък дори и Северна Корея) имат управляеми ракети (и снаряди), космически кораби които летят вече няколко десетилетия, самолети (изтребители,бомбандиривачи и дронове - всички с радари и сложни системи за откриване, следене и насочване - май някои са и частично автономни).
Всичко това се управлява от "някакви компютри в които има процесори".
Не вярвам някой да мисли че това са Интел/АМД или други търговски процесори.

Така че предлагам да се гледа какво е постигнато и на тази база да се правят изводи, дори ако тази техника е един вид "безименна" (по понятни съображения).

Това разбира се важи също и за американците, японците и други  ::)


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: jet в Aug 19, 2019, 02:01
Нали до тук си говорехме за персонални компютри и Линукс инсталации, не за ембедед системи. Дори българия произвеждаше процесори.


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: lordvox в Aug 24, 2019, 18:49
Не ми харесва на Xubuntu цифрите i386.

С какъв плеяр от хранилищата мога да гледам интернет телевизия в формат m3u и m3u8  и да превключвам каналите без бъгове.

Някой има ли мнение за Kodachi Linux.

root kodachi
password: r@@t00


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: go_fire в Aug 24, 2019, 18:58
След втори януари (когато макар неофициално Нова вече е била под властта на чуждогорци) ползвам streamlink, за да свалям предаванията (филми, сериали) на жената. Името подсказва, че може да ти даде само връзката или да ти го пусне в някаква програма (mpv, vlc …), ако ще сваляш, или трябва да си напишеш сам нещо или мързеливо (като мен) да ползваш y-dl с въпросната връзка. Но второто има ограничение. Не можеш да сваляш повторно липсващи сегменти. Не работи на бавна връзка.

Специално за „nova play“ ти трябва да вземеш допълнението от версия 0,10 за neulion и да добавиш в него Нова, като я махнеш от MGM (бившия собственик). След 0,10 Neulion е премахнат по тяхно искане. Иначе представлява двадесетина реда.


п.п. Между другото, „Nova play“ изобщо не е лоша платформа. Дори в идиотския Neulion пак е близко до максималното, което може да се постигне с нещо, което не е настолно. Единствения проблем (който превръща платформата в напълно неизползваема) е факта, че скоро (от три дни до месец) свалят връзката към нещото (филм, серия, предаване) и вече е невъзможно да се гледа. Именно поради това ми се налага да си колекционирам връзки към m3u8 за момента, когато ще ми е възможно да ги гледам (което естествено освен от връзката с Интернет, зависи и от съпругата).


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: malin1 в Aug 24, 2019, 20:25
Канали се превключват и на ТВ с бъгове, та ...


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: malin1 в Aug 24, 2019, 23:02
Не ми харесва на Xubuntu цифрите i386.

Па хубуу, да махнем проблема, тук ($2).


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: go_fire в Aug 25, 2019, 08:14
Предполагам, че го притеснява, че не е 686 (Пентиум 2). Но пак така предполагам, че е озаглавено 386 по традиция и едва ли е вярно. В днешно време едва ли е останала дистрибуция, която да транслира кода си чак толкова консервативно.


Титла: Re: Подлежа ли на съд за Forensics, Security Линукс на домашният си компютър?
Публикувано от: malin1 в Aug 25, 2019, 09:27
 [_]3 [_]3 [_]3
Много по-лесно щеше да ми е просто да го преименувам (с "вярното означение"), ама сега като го каза и ми хрумна. Пък и без друго исках да направя "нещо" което ще ползвам и аз - Xubuntu направено като ХП, за страничен човек заблудата работи, засега съм "излъгал" доказано само един.