Изпечатай

• Убунту и деривати

  17 (25.4%)

  Слак

  7 (10.4%)

  Генту

  1 (1.5%)

  Федора

  3 (4.5%)

  Сузи

  3 (4.5%)

  Цент

  0 (0%)

  Дебиан

  3 (4.5%)

  Въздържал се

  8 (11.9%)

  Мразя хейтърите

  8 (11.9%)

Общ брой гласове: 44

[gat3way]

Или комплексар или каубой...

[dev_urandom]

какъв комплексар трябва да си ,, за да мразиш някакъв софтуер! всички имат предимства и недостатъци. на някой са по-явни на други по-дразнещи. например нямам никаква идея за какво вообще съществуват слакваре и генту освен като доказателство за идеята!!!!

Мда, имаш как да намериш авторите и да  питаш, нали ?

[cybercop]

Жоре, като стана въпрос за мандракета, видял ли си, че магеята дето е приемник на мандривата, а тя пък приемник на мандраке, стремително върви нагоре в дистроуач и вече е на 2-ро място(!) само след ментата, а до преди месец беше към пето!?
Каня се да я кача на виртуалка да я разгледам!

Няма да съжаляваш. Това за мен е най- добрата дистрибуция с KDE. Аз харесвах старата Mandriva, но Mageia е по- добра. Още като я стартираш от Live CD оставаш очарован. Всяко нещо е на мястото си. Само избери Europe2 версията, че в нея е българската локализация.
Достатъчно е да разрешиш тези хранилища
http://s19.postimage.org/xc65tw6cx/non_free.png за да можеш да инсталираш всичко, което ти е необходимо. Ако си с нова карта на nvidia, след инсталацията може да се наложи да инсталираш firmware-nvidia.

[dev_urandom]

Темата е провокативна - какво мразим -> детската проходилка /Убунто?/ или възрастните ?/Слак/

[gat3way]

Значи KDE си е доволно удобен и красив WM. Ама ядяло много ресурси, ама било шарено. При мен си върви доволно мазно и приятно на 6GB рам, AMD Radeon 6870 и 6-ядрен булдозер. Това може да си го сглобиш за има-няма 1000 лева при добро желание. Ако изнасилиш някаква антика с 512 мегабайта DDR, антикварен athlon и видеокарта от зората на unified shader-ите от сорта на nvidia 8600, еми няма да върви като хората и KDE не е виновно за това, виновен е скапания хардуер. Че и да мразиш софтуера щото не ти върви на музейния експонат....не, не мога да го разбера

[dev_urandom]

Значи KDE си е доволно удобен и красив WM. Ама ядяло много ресурси, ама било шарено. При мен си върви доволно мазно и приятно на 6GB рам, AMD Radeon 6870 и 6-ядрен булдозер. Това може да си го сглобиш за има-няма 1000 лева при добро желание. Ако изнасилиш някаква антика с 512 мегабайта DDR, антикварен athlon и видеокарта от зората на unified shader-ите от сорта на nvidia 8600, еми няма да върви като хората и KDE не е виновно за това, виновен е скапания хардуер. Че и да мразиш софтуера щото не ти върви на музейния експонат....не, не мога да го разбера

Дали винаги е въпрос на hardware, или се хвалиш какво притежаваш като машина ?
На КДЕ4 бих му пратил SIGKILL

Поздрави, все тая , различни гледни точки

[backinblack]

Абе аз от има няма 3 години съм на Линукс и още куп работи не знам, терминали не ползвам и си плая сичкото през интерфейс по уиндоуски и до сега никога не ми се е случвало с Убунту да ми се омаже нещо от ъпдейт и тем подобни работи! Омазвам от експериментиране и незнание, но не и от хората които го правят.
В началото ги превъртях и федори и гущери и дебеляни и мандриви, но най-юзерско ми е убунту, квото да попитам чичо гошо уроци има бол, всеки софтуер си има хранилища и пакети за убунту и на никой не препоръчвам нищо различно от него!
Не знам как на някои тука дето и със сертификати се изказват, че убунту и сървър в едно изречение не можели да съществуват и не ставало! Те мога да им разбера проблемите!

[gat3way]

Говоря съвсем принципно. Софтуерът не може да е скапан само защото не върви както ти се иска на скапан хардуер.

[dev_urandom]

Говоря съвсем принципно. Софтуерът не може да е скапан само защото не върви както ти се иска на скапан хардуер.

Добре, обясми на всички останали колко им е скапан HW и защо нямат машина с 15755 ядрен CPU

[go_fire]

Добре е. Много им се радвам на Магеята. Франсетата вечно правеха някакви глупости, никога няма да се вразумят. Стара любов си ми е. Иначе, не бях видял, в DW рядко влизам.

Не съм казвал, че КДЕ4 не е красиво. Точно обратното. А сравнено с предните КДЕ-та 1,2,3 (едно съм виждал само на картинка), си е направо кръстоска между Лео Ди Каприо и Брад Пит. И ефектите са много готини. Не, че виждам да са с нещо по-различни от въздъртия Берил, дето е три пъти по-лек, най-малко.

Но може да се приеме, че не всички имат конфигурация като твоята. Всъщност тия дето имат са щастливци. И 1 000 лева за много наши сънародници е космическа сума.

Предпоследният път като купувах нов компютър (без монитор) през 2006-та струваше 600 лв. без ДДС и лизинга му беше  за три години. Точно това е масовия случай. Е има и един такъв момент, че до като свърши лизинга вече дъно му горя, два твърди диска, други неща сменях, добавях памет…

Последното беше особено гадно. Защото взе, че излезе Вкистата и цената на паметта се срина буквално за един ден. Две гъбки струваха на цената на 256 меги ден по-рано.

И изискванията на всички приложения в рамките само на месеци литнаха в десетки пъти. Та вече не можех да карам с 512 и трябваше да докупувам, което ми струваше над сто лева за втора плочка. Мани-мани, трагедия беше.

Но от тогава насам трагедията само расте. Вече се говори за 8, 12, 16 гъби памет. Тия за нищо ги нямат. Процесорите вече са с 2, 4, 6, 8 ядра. А Ве ужас.

[gat3way]

В духа на такива мнения лесно мога да им обясня че са жалки некадърници, които не могат да си намерят свястна работа и да си купят нормален компютър. Ще е точно толкова коректно.

[go_fire]

Ми аз никога не съм претендирал да съм особено кадърен, но познавам много надарени дето бачкат за 400 на месец и то, ако имат късмет. Не всички брат сме взимали правилните решения в живота си.

[gat3way]

Добре, тук очевидно имаме някакво controversy. Живеем в консуматорско общество, ОК, човек може да взема 400 лева, което също е ОК. От друга страна, KDE е отворен проект, не комерсиален такъв. Сега може ли един отворен проект да е символ на консуматорското общество е интересен въпрос.

Също така дори и да вземаш не 400, ами 200 лева, не мога да го разбера този негативизъм. В смисъл примерно ако видя някое Порше на пътя, въпреки че знам че никога няма да си го позволя, няма да го намразя само защото струва n на брой годишни заплати. Разбирам, макар че не споделям, това виждане че нямането на пари е един вид достолепно, хилядите тъпаци с много пари до немалка степен подпомагат това. Обаче да обяснявам че нещо е лошо _само_ защото е извън възможностите ми е просто глупаво.

[backinblack]

Жоре, аз съм с i5 и 8GB рам, но ги ползвам само за виртуалки. За нормални офисни и домашни нужди, на които няма да се играят игри, на всички приятели препоръчвам втората употреба слимчетата с P4 3-3400+ с 1ГБ рам ддр2 и 80ГБ хард. По 150 лефа са и никой от тях, който ме е послушал не е съжалявал! 12.04 ще си върви пирфектно на тях. На един приятел на такъв с 2ГБ рам съм му добавил още един диск в райд1 и освен за десктоп с Убунту 10.04 му върви и рутер и един уиндоус във виртуалката.
Преди време и аз търсих свястно дистро за слаби компютри, но се отказах от това!

[go_fire]

Да ти кажа на лаптопа съм с един гигабайт и единственото, с което е използваем е комбинация между  pekwm|flwm и fbpanel|tint2, евентуално fbdesk за гъзария. При това положение докарвам умопомрачаващото потребление от ~50 МБ, което само преди няколко години беше нечувано. С flwm успявам да сваля още 2 МБ.

Само при това положение е използваем. Ако река да съм нахален мога да го засиля към ROX-Desktop, за да имам всички възможни графични екстри, но дотам. С е17 например потреблението скача към 150, а ако случайно взема, че включа Гном се чувствам като с телефон.

Сиреч не мога да имам повече от едно пуснато приложение, но то в никакъв случай да не е от тежките като  Опера, Опен Офис или Гимп. С iceweasel например е трагедия под Гном2.