Изпечатай

• K Desktop Enviroment (qt)

  99 (56.9%)

  GNU Network Object Model Enviroment (gtk)

  75 (43.1%)

Общ брой гласове: 196

[Andrew]

И след горните програмистки препирни, аз ще поспоря сам със себе си от гледна точка на един относително нормален потребител.

Когато дойдох в Линукс света си турих Гном. После бях силно изкошен от КДЕ което имаше доста благинки из него (особено графични). Това беше преди GNOME2.

Преди една-две седмици отново си зададох въпроса GNOME или КДЕ... И се замислих... какво всъщност ползвам - openoffice, firefox, sim някое от тия да попада в набора програми на кде?? Май не! Е, има разни мултимедийни благинки в КДЕ-то, но с някои от тях някои хора (например аз) са малко скарани... например amarok - индексира и търси, хубаво, ама защо ми захваща половината екран!!??

И за да не ме обвините, че съм конформистки настроен, за да пиша във флеймърска тема, ще кажа, че от доста време силно не понасям подразбиращият се усмихнато-зализан вид на КДЕ-то. Определено предпочитам иконите на ГНОМ-а.

Помня че някой се оплакваше как тука го изкушили да си инсталира гнома и сега се мразел дето се бил поддал на изкушението... За такива хорица, искам да отбележа, има разни live cd-та на сайтовете на съответните среди... вършат доста полезна работа.

За "несвободното qt": Напълно ми е ясно, че QT-to *вече* е със свободен лиценз.... Но преди не беше... А хората от КДЕ хванаха да го използват още когато беше безплатно, но комерсиално... Е, след като хората от КДЕ вече са се поотклонявали от верния път, интересно какви ли са шансовете отново да кривнат нанякъде'>

И за финал: това за Reader-a дето бил писан на java беше доста плосък виц... следващия път се постарайте малко повече. Моля ви!

mnogo ste zle we

Цитат (Guest @ Окт. 04 2005,08:14)

mnogo ste zle we

Ми то кат' гледам и ти си цъфнал та си вързал... '>

Или греша??

[paucku]

Цитат (Andrew @ Окт. 03 2005,23:13)

... например amarok - индексира и търси, хубаво, ама защо ми захваща половината екран!!??

Ми вземи да го минимизираш този амарок'>, тогава мястото, което заема е иконката в systray. Аз не можах да накарам XMMS (един любим плеър) да се "паркира" в  systray и да не се показва в таскбара.

Цитат (Andrew @ Окт. 03 2005,23:13)

от доста време силно не понасям подразбиращият се усмихнато-зализан вид на КДЕ-то. Определено предпочитам иконите на ГНОМ-а.

Външният вид се сменя много лесно, а иконите на ГНОМ-а можеш да си ги сложиш и на КДЕ.

[Lord Bad]

@mhydra

Цитат

Qt си е направо език за програмиране (не се изразявам най-правилно, фактически Qt програмите са си С++ програми използвщи Qt уиджети).

В тая връзка беше последния ми коментар... Гледах тука един пич се оплаква че много трудно било да си  сложи Dropline GNOME и силно съжалавал че го е направил - бих казал не по-трудно от да сложиш КДЕ - никак даже. Един пич от нашите пък изброяваше кои програмки ползва най-често и заключи че никоя от тях не ползва qt, но сгреши - sim ползва qt... Аз честно казано полвам няколко qt базирани приложения - amaroK, valknut, k3b - не са лоши, никак даже, но сега с разработката на linuxdc++, beep mp experimental, graveman - мисля си че дните на qt у нас са преброени. Bye bye KDE, hello happiness, bye bye KDE, I think I'll stick to GNOME!'>

[icobgr]

Цитат

Преди една-две седмици отново си зададох въпроса GNOME или КДЕ... И се замислих... какво всъщност ползвам - openoffice, firefox, sim някое от тия да попада в набора програми на кде?? Май не!

Голяма грешка. И OOo и SIM ползват QT.

[exabyte]

И ти си в голяма грешка, SIM ползва Qt, но OpenOffice.org не. OOo 1.1 си се оправя сам със задачата, 2.0 ползва Qt и GTK, според това дали е пуснат в KDE или в Gnome, за да има native външен вид.

/opt/openoffice.org2.0/program/libvclplug_gen680li.so
/opt/openoffice.org2.0/program/libvclplug_gtk680li.so
/opt/openoffice.org2.0/program/libvclplug_kde680li.so


Въпрос с повишена трудност: Как да се преведе "native"?

[Lord Bad]

Естествен.

[Dimitar_Ouzounoff]

Коренен?

[Dimitar_Ouzounoff]

Цитат (icobgr @ Окт. 04 2005,12:55)

Цитат Преди една-две седмици отново си зададох въпроса GNOME или КДЕ... И се замислих... какво всъщност ползвам - openoffice, firefox, sim някое от тия да попада в набора програми на кде?? Май не! Голяма грешка. И OOo и SIM ползват QT.

Те използват qt, но не използват kde '>

Определено Гном. KDE напоследък е толкова неясно още какви промени ще се правят. А и QT ако го променят още веднъж ще им е за първи път  '> QT е като Java. Всяка следваща версия е несъвместима с предходната. Толкова софтуер с QT ми работеше преди последния ъпгрейд на Дебиан сега хвърля грешки. Докато при Гном всичко си ми работи нормално. Вярно KDE е мазно и шарено, ама на бас, че ако могат разработчиците ще го направят платено, ами и повече... ще направят и Линукса платен.

Цитат (Blue @ Окт. 03 2005,10:57)

Митове за KDE - http://kdemyths.urbanlizard.com/

След този линк спора ми с exabyte изглежда е решен. Когато фактите говорят и боговете мълчат. А аз съм само агент.  '>

[rpetrov]

qt - трепач
KDE - трепач
gtk - трепач от версия 2 нагоре
GNOME (като desktop) - "нищо"

П.П.: сещате се за кои, или добро, или нищо .

[neptun]

Аз ползвам всички програми,които харесвам. И QT и  GTK базирани,но под KDE. Gnome-рядко. Gnome може да бъде много красив,но всичко е въпрос на предпочитания.

[Lord Bad]

Абе дето се вика и аз мога да направя набързо един сайт с митове на който да напиша съвсем други неща... Дали и тогава Боговете ще мълчат, а дано поне наистина всичко им е съвсем свободно там, и все пак никой не може ме убеди че КДЕ с нещо превъзхожда GNOME(освен с броя на потребителите си).