« Отговор #16 -: Sep 23, 2021, 17:47 »
Всичките ни съседи са минали по тоя път и то с руска намеса - Сърбия, Гърция, Румъния- първо въстание, после автономия, после независимост. При румънците и сърбите с директна интервенция с войска, при гърците освен руската намеса с флот, има френска и английска намеса, пак с флот. Да, тук няма спор- руските императори са искали проливите, като минимум- приятелски/зависими държави около проливите. На нас конкретно западняците са ни играли контра, като противовес на засилващото се руско влияние. А за Австро-Унгария и Русия- да, имало е договореност - Райхсщадско споразумение. Но това, че руснаците са се съгласили на австро-унгарските условия, не е защото не са искали единна България, а са се съгласили да ни възстановят в свити граници и ограничен държавен суверенитет, защото австрийците са сложили това като условие, за да запазят неутралитет. И да вземат Босна и Херцеговина от турците. Имали са австрийците обща граница с Русия, след Руско-турската освободителна война изтощената и дислоцирана в България руска армия (включително и императорската гвардия) е нямало как да отговори на евентуално австрийско нападение- първо, са щели да бъдат отсам Дунав, второ- ще са изтощени, ще се нуждаят се от попълнения, боеприпаси и т.н. Тая сметка са си я направили, още като са чели проекта на Райхсщадското споразумение. И все пак са ни освободили и точно това е било предвидено- създаване на българска държава. Естествено, който освобождава една територия и връчва автономията на народа, разчита тази държава да върви в крак с неговите интереси, винаги е било така, при всички имперски сили. Княз Дондуков-Корсаков е довел със себе си предварително подготвен административен апарат, в който са влизали и много българи-емигранти, разгърнал е този апарат, създал е армия и полиция, доставили са ни въоръжение (бронзови руски оръдия, турските пленени през войната стоманени "Круп", дори 12-цевни американски картечници, в момента част от тях са в музея в град Бяла, обл. Русе, оставили са ни плененото турско леко стрелково оръжие- карабините уинчестър и мартини, дали са ни руските карабини бердана и револвери смит-уесън (пак поправка, бях писал наган, наганът е по-късно)). И след като са изградили нашите административни, полицейски и военни структури, руснаците са си заминали в голямата си част, след 1879 година (поправям се, че бях допуснал кбд грешка и бях написал 1979), предавайки властта на новите ни органи. Да, после има други проблеми между тях и нас. Но не са ни изтъргували, тази интерпретация я намирам за неправилна. Доказателство, че качествено са си свършили работата по изграждането на българските държавни, полицейски и военни структури, е Сръбско-българската война- само няколко години след Освобождението, наскоро изградената ни армия удържа победа. А не превземаме Белград в тази война, защото на нас ни скръцва със зъби Австро-Унгария (която е и подбудила сърбите да ни нападнат). Да, всичко това са факти, които се интерпретират политически. Но в никакъв случай тези факти не водят до извода, че Русия не ни е освободила. Мое мнение.
Разписах се пак, защото тонът отново стана умерен, въпреки изявлението си, че нямам какво повече да напиша по темата. И си оставам на мнението, че обявяването на независимостта ни, и признаването и от турска страна, е важен акт. Който, както и създаването на автономното трибутарно княжество България, се е състоял с руска помощ- дори и да е възмездна, пак е помощ. Никоя друга държава не би (и не ни е) оказала такава помощ. И вече наистина се изчерпах по темата, пуснах я, за да честитя на пишещите тук един български празник.