До някоя част съм съгласен с теб. Така или инак един код може да стане прасешки без значение на какво го реализираш. Инак идеята ми беше, че след нещо, което стандарно не се подържа може да се направи и с JS. Що се касае до таймера, както казах еквивалентна е реализицията във webkit.
Аз като цяло не схващам идеята да се ползва нещо мигащо, което ако се търси фокус, то има и по-стилни методи, ама както и да е де.
Но не бива с лека ръка да се казва това не бива и онова не бива... Въпроса е как и за каква цел ще се ползва.
Хубавата, както и лошата страна в днешно време е именно изобилието
Що се касае до JS, не мисля, че има алтернатива за сега. А има и доста развитие в него. От една страна е свободата да разпределиш изчеслителни ресурси при клиенти, а не да инвестираш в сървъри. Но, не само това де. Има си и добри и лоши страни
Ето на пример в ECMAScript 6 вече имаме човешки обекти... вървят в правилната посока нещата