Изпечатай

[klnnnnng]

Имам Убунто с КДЕ среда и се държи ужасно бавно ( 10-15 секунди отваряне на браузър или друго приложение), а пък машината ми не е чак толкова зле. Проверих swap-a и всичко си е наред, цялата тежест пада на RAM-a. Някой да има идея какви други възможности съществуват ? Видео драйвъри ? С леката среда на Убунту, не се забелязва почтни какаква промяна. Мерси.
 

[dejuren]

Виж какво ще ти даде командата top и сподели как е. Допълнително може да дадеш малко товар с glxgears докато гледаш top. Като трети плюс може да пуснеш "vmstat 1", и след като се установи след няколко секунди да преценяваш как е.

[vyrgozunqk]

Това е типичен линукски проблем, забелязал съм, че го прави ина Core i3 същото ...

...всичко става все по-тромаво и по-тромаво...

Само едно SSD засега може да те спаси...

Напоследък и аз се оплаквам, че уиндоуса работа почти 2х по-бързо... последната година - 2, нещата се влошиха много..

[Mitaka]

Това е типичен линукски проблем, забелязал съм, че го прави ина Core i3 същото ...

...всичко става все по-тромаво и по-тромаво...

Само едно SSD засега може да те спаси...

Напоследък и аз се оплаквам, че уиндоуса работа почти 2х по-бързо... последната година - 2, нещата се влошиха много..

Проблемите на Линукс като десктоп започнаха тогава, когато умните глави решиха да го правят максимално близък до Мак/Виндовс... до преди това си беше супер, но КДЕ4 сложи началото на края, а Унити/Гноме 3 заби последния пирон в ковчега....
В крайна сметка, не е възможно група разработчици, работещи за слава да постигнат нещо, което се прави от корпорации с милиарди долари зад гърба си

Ясно ми е, че пак ще ме нападнат след тези ми думи, но... разберете:ВСИЧКО Е ПАРИ! И всичко се постига смо и единствено с пари. А в сравнение с корпорациите - убунту, най-популярните, са бедняци...

[vyrgozunqk]

Недей така, най-много пари въртят Ред Хет - над 1 млрд. $...

 

Иначе да, прав си. Свободните системи са много далече от платените в десктоп отношение... Дори уиндоус 8-цата, колкото и да е сбъркана и таблетна, пак е по-удобна и красива визуално, явно парите налети в дизайнерски проучвания, наистина си оказват голямо влияние...

Дизайна на мак ос -а също може да го ползваш с години и да не те подразни, докато под линукс, през ден - 2 се сменят теми, просто защото няма оптимално решение... (единствено убунту, амбианс темата е от подобен тип )

Да не говорим за хуйните с драйверите и половинчато-работещият хардуер... Типичен пример е USB 3.0, независимо, че интел пуснаха първо линукски драйвер, хората най-редовно се оплакват от проблеми...

Проблеми с тоци, проблеми с GPU-та, влачене, моткане и всякаква друга щуротия...

Безплатното накрая ти излиза през носа... 

Едно време, незнам хардуера ли беше по-прост, софтуера ли, но всичко просто работеше... Вярно, че ксорг се конфигурираше 1 час и трябваше да си потенциално гуру, но все пак, после работеше..

[spec1]

   Донякъде съм съгласен с писалите по-горе , наистина най-новите
графични среди в Линукс са пълна перверзия по отношение на
производителността.
  Бих посъветвал да се смени дистрибуцията: някоя малко по-стара
Fedora (напр. 14) или Ubuntu (напр. 10.10)
  По отношение на стабилност и сигурност: CentOS 6 или Debian 6.
  Успех !

[klnnnnng]

Оказа се, че plugin-container-а на Мозилата ползва около 90% от процесора. Махнах я и сложих Хром и нямаше голяма разлика.. в покой пак се използва 90-100% . Имам явно някакъв проблем с браузърите, всичко друго си върви нормално в момента.

[nikito_blend]

Вероятно проблема е във флаш плеъра. Пробвай да отвориш сайтове без флаш и виж как се държи. Например:
https://www.archlinux.org/
http://slackware.com/
http://www.debian.org/

[dejuren]

Проблема се казва флаш наистина. Има няколко начина на инсталация на флаш в Убунту, може да пробваш различни, макар това май няма да даде подобрение. Друго което е важно е комжинацията флаш - видео драйвер и/или звук - флаш може да се опре и в двете. Провери дали имаш възможност да смениш драйвера на видеото с друг.

ПП //офф Митак, забелязваш ли как парите на Adobe не помагат грам в писането на качествен софтуер в този конкретен случай. Друг конкретен случай ти бях давал за моя служебен Шиндошс 7 ентерпрайз. Опирай да намериш самостоятелно (няма да ти натрапвам мое виждане) материали за капитализацията на линух ядрото и дебиан (знам, че такова изследване беше публикувано) или друг свободен проект. В смисъл измерени в любимите ти пари. Също така имаше изследване на инвестициите влагани в свободни проекти във вид на заплати на разработчици. Изводът може да те изненада.

[KPETEH]

И аз съм съгласен с някои по-горни постове относно проблемите с флаш плеъра. Просто си тежи и това е истината. Даже ми прави впечатление, че с по-стари версии на браузъра заедно с по-стара версия на флаш плеъра няма такова яко натоварване, както например с нови версии на браузъра и нови такива на флаш плеъра.

[vyrgozunqk]

Defuren, това с материализацията го знаеме... Но не ни и грее... Защото не ни бърка, дали има поддръжка за някой забравен от бога SCSI контролер примерно, а ни бърка, че няма за новият принтер на HP драйверче, да речем...
Или че е раздуто безумно много...и има поддръжка за 70 вида архитектури, от които реално се ползват 4-5...


Относно флаша... пробема при него беше, че подава в RGB и имаха някакъв проблем с хардуерното ускорение заради xorg-a и видео-драйверите, вече не помня какво точно бях чел  ... Но и там излезна, че проблема е в недъзите на ОС...

И както знаете Нвидия успяха да си вкарат поддръжка де, макар и с 300 зора... а сега вманиачените Open SOurce фанатици, т.нар. kernel-developeri им пречат да вкарат Оptimus, заради идиоският GPL лиценз и техният фанатизъм ! - това е пълна простотия...

[dejuren]

//офф Значи ако ни бърка, че фирмата XX няма драйвер за устройство YY, то май е по-правилно да дадем на фирмата ХХ някакъв вид тласък, за да пише тия пусти драйвери за устройствата си, а не да прехвърляме от болната глава на здравата. Здравата глава междувпрочем прави какви ли не врътки за да даде на потребителите поддъжка на новите устройства, докато самите производители много-много не си мърдат пръста. Ма те така са си свикнали от край време да си третират потребителите. А виж недостатъците на ОС са си недостатъци. Всеки софтуер има недостатъци, по това нали сме съгласни? Въпрос на компромис и дебело да подчертая - на избор (алтернатива). Ако няма избор ще ядеш каквото ти дадат. Иначе всеки ще си избере каквото му харесва и го устройва като съотношение цена/качество/възможности/драйвери и т.н.

[cybercop]

   Донякъде съм съгласен с писалите по-горе , наистина най-новите
графични среди в Линукс са пълна перверзия по отношение на
производителността.
  Бих посъветвал да се смени дистрибуцията: някоя малко по-стара
Fedora (напр. 14) или Ubuntu (напр. 10.10)
  По отношение на стабилност и сигурност: CentOS 6 или Debian 6.
  Успех !

Бих те посъветвал, първо да почетеш малко за конкретните версии на дистрибуциите, които препоръчваш. Fedora е с поддръжка 11 месеца, а преди няколко дни излезе версия 18.
Относно флашплеъра - ползвам само flashplugin-installer в Ubuntu и flashplugin-nonfree в Дебиан и нямам никави проблеми с него.
Относно графичните среди - ползвам XFCE 4.10 на лаптоп с 1.5 Celeron M и 512 RAM и системата работи без проблеми. http://s19.postimage.org/71jg06nqr/xfce_4_10.png
От години xfce става все по- добра. Gnome-2 вече не се поддържа, но МАТЕ също се подобрява. KDE-4 e може би върхът между графичните среди, но изисква по- сериозен хардуер. Всичко е въпрос на избор и личен вкус. Точно това е свободата и смисълът на съществуването на свободният софтуер. Никой не е казал, че свободата е за всеки, нито пък всеки иска да е свободен.

[dejuren]

// хептен офф... Като заговорихме за свобода та се сетих - в момента в затворите в САШ се държат само два пъти по-малко (като процент) хора от най-натовареното време в ГУЛАГ на СССР. Разликата съвсем не е "десетки и стотици" пъти. Затворниците в съвременна Русия пък са по-малко от щатските. Системата позволява частни затвори и притежаването на такъв е отличен бизнес с предоставянето на евтина работна ръка на предприятията. Дебре капитализъм. С тези ударни темпове скоро ще излезе икономически изгодно САШ да догони и задмине ГУЛАГ или направо да премине към Имперския Римски Обществен Строй (робовладелството). Не че има разлика - държавни роби, частни роби, роби на Шиндошс или МАК все тая.

[cybercop]

С нашите затвори в които се отива "да се лежи" се вижда, докъде сме стигнали.