Изпечатай

• Да

  32 (43.8%)

  Не

  41 (56.2%)

Общ брой гласове: 94

Не мога да разбера защо така говорите? Все едно Слака е спрял да се разработва... Та само преди около 15 дни излезе 10.2
При това с доста нов софтуер... Кое му е "неразвиващото" се на Слака?!

[NaDa]

mhydra, грешиш, че хората се отказват от Слак поради премахването на Гном, поне за мен това въобще не е фактор

mhydra и викторче, проблема на слака е, че от много време разчита само на нови версии на някои софтуери, иначе като цяло дистрибуцията си остава счупена и смешна. Щом започнаха за пускат разни томболи на linuxpackages.net значи работата отива на мраке и се търси PR решение. Смях.

[Goust]

Цитат

mhydra и викторче, проблема на слака е, че от много време разчита само на нови версии на някои софтуери, иначе като цяло дистрибуцията си остава счупена и смешна.

Хубаво де немисля, че е уместно да се изказваш така всеки си има предпочитания към различни дистрибуции, но все пак това си е Linux .След като си толкува сигурна че е

Цитат

счупена и смешна

дай някои пример, а не просто да пишеш глупости .Междудругото сегашната версия 10.2 споредмене е много по-добра от предишните (примерно от 10 защото преди това бях на нея ), а и кво като го няма Gnome голямо чудо просто погледнете в 10.2 как върви KDE-то и колко ресурс изисква ,споредмене е компилирано отлично и направо хвърчи .Погледнете малко и хубавите неща които са направени, а не само да гледате кое е махнато .Аз лично засега невиждам причина да го сменям даже започва да ми става по интерересен .

[PsYcHoCoDe]

не, не бих сменил слака, ОСВЕН ако не е КРАЙНО наложително... колкото до гнома, аз дори не си дърпам цд-то с графичните простии, не ми трябва... но слака е супер добро нещо и силно се надявам никога да не ми се налага да я сменям... и между другото, анкетата е непълна... липсва и много важния вариант "само в краен случай", поради което няма да гласувам ако/докато не се оправи '>

[aaaaaa]

А ако бяха махнали kde дали щяхте пак така да регирате? Нали това е едно най - хубавите неща на линукса - свободата на избор? Не че slackware е лоша дистрибуция (всъщност от краткия ми опит с него останах с впечатление, че е доста хубава дистрибуция), но поне според моя вкус има и по - хубави.

Какво означава махнали ? Има сорс - дърпаш, компилираш, ползваш. Просто е , а и дори се учиш, за всеки седял достатъчно пред УинДозато на Микрософт идеята да си компилираш софта сам на собственатата си машина изглежда адски неприятна. Аз лично предпочитам всичко да си оптимизирам за съответната машина. Ако има нещо което е вярно във всичките тези постинги, то това е че Слака определено не е мързелива дистрибуция и изисква креативно мислене. Когато има желание човек намира начин. До момента не съм срещнал проблем който да не съм преборил. Зад гърба си имам около 170 работещи машинки към текущия момент. Истината е че ако говорим за сървър , в момента в който докараш необходимата функционалност всичко останало просто не ти трябва. Keep it simple.  Всичко останало са просто приказки на хора свикнали с point - and - click solutions от типа на Микрософт целящи да те накарат дори да спреш да мислиш. Не ми харесва идеята да инсталирам binary-та направени от някои който дори не е чувал че има държава като България например. Вижте Windows-са това е един от най-добрите пасианси които съм виждал, има много linux distros които се стремят да заприличат на Windows. На мен лично това не ми трябва, искам да се чуствам свободен да модифицирам нещата както желая, когато ми трябва нещо го търся във FreshMeat а не в сайта на maintainer-a на съответния ОС. Това е истината за мен.