Linux за българи: Форуми

Разглеждал съм бегло Ububtuр хареса ми. Смятах да разгледам Дебиан, но незнам дали ще намеря съществени разлики, ако ги има какви са те. Какво бихте каза ли за двете дистрибуции?

Мисля, че няма съществени разлики, но зависи какви са ти критериите. (K)ubuntu излиза по-често и съответно е с по-нови пакети. Някой път се престарават, както е с GNOME в 7.04, който е доста бъгав, тъй че е по-подходяща за десктоп.

Ползват различни хранилища, които не са съвместими.

Убунту и фамилия ползват сорс от Дебиан експериментал и съответно компилират всичко от нула. Това води до известна несъвместимост на пакетите.Както и до доста голяма нестабилност, все пак нищо не е изтествано като хората.Общо взето в Дебиан ако искаш да си на ръба, ползваш унстабле хранилищата.То затова Кубунтуто на нищо не прилича, само ядове.Издържах го точно 5 минути и в коша.
Иначе другата основна разлика е, че в убунту залагат много на sudo и при инсталация на дистрото парола за root не се изисква,а при всички случаи си пишеш твоята си потребителска парола.Е това може и да повишава сигурността (дали), ама и това не мога да приема.
Убунту и фамилия се инсталират от един диск,предварително стиковани пакети,боотскрин с хубавки теми и въобще доста забавящи стартирането красотийки.Дебиан се инсталира най-удобно чрез нетинстал (и Убунту може по желание) и съответно можеш сам да решиш и да зададеш кои пакети искаш.Което предполага че знаеш какво искаш,ето защо се води,че не е дистро за новаци.Обаче напоследък се предлагат три варианта нет инстал - с Гном, С КДЕ и с Xfce и ако имаш бърз нет инсталацията си протича аналогично както на Убунту.

Ако търсиш нещо .deb да е лесно и лъскаво, препоръчвам LinuxMint. Ако искаш нещо стабилно и бързо и лъскаво - Fedora. Единствения безпристрастен съвет обаче е - сваляш, пробваш, харесваш, ползваш. Всичко останало е фенщина.
 

Според мен има принципни различия между Убунту и Дебиан в къщи ползвам предимно Дебиан както за десктоп така и за сървър. Стабилно е но това че не се препоръчва за начинаещи винаги ме е разсмивало. В Дебиан нещата ми се виждат най-логично подредени. А и дебиан е от дистрибуциите в която може да не ти се наложи да компилираш от сорс. Което за начинаещи е екстра но е възможно много дълго да не се научат да го правят. Колкото до Убунту според мен логиката на авторите на този проект е доста силно изкривена от тази на Дебиан. Примерно в началото идеята за User Friendly дистро ми се видя добре но сега с идеята в следващата версия целият софтуер да е свободен нещата се променят. Генерално предпочитанията ми се спират на Дебиан.

На моята машина Кубунту върви много по-бавно от Дебиан, въпреки, че е оптимизиран за 686, а Дебиана за 386 или 486.

Може да е било от Live CD-то, но друг път винаги скороста на инсталираната дистрибуция не се е различавала от Live CD. Пробвал съм с Мепис — 6.0 сече, а 6.5 си е супер. И двете съм ги пробвал при инсталация и като Live CD. Интересното е, че Мепис е базирано на Убунту и е двоично съвместим — аз инсталирах пакети от Убунтувското хранилище.

Става въпрос за P2 на 233MHz .

Може би ще пробвам предната версия на Кубунтуто — 6.10.

Като че при Убунту нещата са така: 6.10 е като stable в Дебиан, а 7.04 като unstable.

П.П. Всъщност изглежда това е stable версията
Ubuntu 6.06.1 LTS (Dapper Drake)

Опитвам се да уча някои езици за програмиране и за това се спрях на линукс, но Сусъ ми се струва на моменти бавен и тежък макар и вече да съм си го настроил и от извесно време нямам проблеми. Макар че ползвам само 10.0 новите нещо се скапват и даже ми се струват по-тежки и за това смятам да пробвам другите диструбуции може даже всички това е общо взето въпроса за дебиана дали си струва да го пробвам след убунтуто.
благодаря на всички

Ако имаш достатъчно място , какъв е проблема ,да инсталираш няколко ?  Иначе и аз съм за Дебиан: да си свършиш работата , и някое друго дистро. И на мен Убунту не ми се нрави(имам 7.10)  .Мандривата ( или Федората ) по ми харесват ...
П.П
За мен има голяма разлика между Убунту и Дебиан . Просто Дебиана си работи , ако ти трябва нещо , търсиш , намираш и инсталираш . Може да не е най-доброто , ама като да започнеш с нещо , е добре .Докато в Убунто , все нещо не е както искам , ...

За мен има огромни разлики между Дебиан и Убунту. Възприемам го като осакатена версия на Дебиан (лелеее, не съм допускала, че някога ще го напиша) Въпреки че преди време стартирах точно с Убунту и много си го харесвах, сега съм крайно разочарована от него. Ползвам Дебиан и мога да кажа, че е еднакво подходящ както за напреднали, така и за начинаещи потребители. Все пак всеки си има лично мнение по въпроса, това е моето.
п.п: Ех, а как се мръщех на Дебиан преди.....

//offtopic

Цитат (radnev @ Авг. 22 2007,18:59)

Ако искаш да учиш езици за програмиране, то изборът е Дебиан. Изборът на езици за програмиране там е най-голям в сравнение с другите дистрибуции.

Брей, че изказване