Валентине, въпреки
наскоро изразеното си уважение към Теб, ще си позволя някои забележки по мненията ти тук.
САЩ не бива да са пример за подражание. И там изобщо няма нито истинска демокрация, нито истинска свобода (даже в някои отношения са по-зле от нас!).
Съгласен съм, че в много отношения САЩ не бива да бъдат пример за подражание. Но твърденията за "истинската" демокрация и свобода могат да бъдат приети, само ако се съгласиш или че никъде го няма това, или посочиш пример, къде ги има истински тези две неща.
- Цензура, платена от фармацевтичната мафия - вж. например http://www.stopfdacensorship.org/
Ако метнеш един поглед на този сайт, ще разбереш, че всъщност там се пропагандира ограничаване на влиянието на FDA, каято е агенцията, регулираща разрешения за медикаменти, както и издаваща препоръки за мерки при определени клинични състояния. FDA е една от най-рестриктивните агенции и всички фармацевтични компании в света (!) се стремят да изкарат разрешение за даден медикамент първо от FDA, защото след това няма да имат проблем в собствената си страна. Но поради тази причина фармацевтичните компании пищят от FDA и сайта, който ни посочваш е по всяка вероятност платен именно от тях. Той доказва обратната на твоета теза!
-Висока данъчна тежест, свързана и с висока корупция и твърде много социализъм
Данъчната тежест в САЩ е значително по-ниска, отколкото в редица страни от Европейския Съюз. Бюрокрацията е повсеместен проблем, абсолютно неспецифичен за САЩ и значително по-малък там, отколкото в Германия, примерно.
Ти нали не си съвсем сериозен, когато споменаваш "корупция" като фактор, според който САЩ са по-зле от България? :)
В България всеки човек се сблъсква с корупцията редовно. В САЩ тези случаи ги пишат по вестниците.
- Софтуерни патенти
Кратката справка с приятел, който работи в патентната агенция на Европейския Съюз показа, че софтуерните патенти далеч не са само Американски проблем. Но да... там този проблем е по-силен, отколкото в Европа.
- Посочените по-горе проблеми с външния вид на имотите
Не е сериозно да се твърди, че в САЩ всички имоти се контролират по този начин. Придобиването на имот е свобода и въпрос на избор, както в Европа, така и в САЩ. Регулациите, с които трябва да се съгласиш, купувайки къща в Германия, не са по-малко, между другото.
- Контролиращите властта в САЩ са същите, които контролират и "терористите", които удариха самолети в кулите за да прикрият взривяването им
Това е добре да не го изтъкваш като аргумент, защото тук не сме се събрали любители на конспиративни теории, само сред които може да виреят подобни твърдения.
- Патриотичен акт (в него няма нищо патриотично) - тук за едни трафични данни реват, а там нямат нищо против направо да им четат електронната поща
Напротив! Имат много против и за това свидетелстват многобройните дискусии, които можеш да срещнеш (не само) онлайн.
- Digital Millennium Copyright Act
Ако не можеш да разбереш смисъла на този закон, то тогава не би трябвало да разбираш примерно и смисъла на Българския (и този на редица страни от Европейския Съюз) закон, забраняващ антирадарните устройства.
- Вж. против какво се борят eff.org и подобни организации
"
EFF is a donor-funded nonprofit and depends on your support to continue successfully defending your digital rights."
Е? Къде е проблемът да има организации, които се борят за дигитални права? И особено когато го правят успешно!
Изброяването на част от проблемите в дадена държава не убеждава в нейното принципно незачитане на свободата и неспособността й да бъде истинска демокрация.
Макар и да съм принципно съгласен с наличието на множество проблеми в САЩ, които не би трябвало да бъдат примери за подражание, тези които ти спомена, в никакъв случай не окачествяват тази страна като несвободна, доколкото свободата би могла да бъде следствие на една държавност.
Надявам се да разгледаш този постинг по-скоро като конструктивен диалог, отколкото като полемика.