Тази История я сменят по сто пъти. Навремето едно се учеше, после друго, после пък трето............а сега други неща.
Понеже от три дни отлагам да напиша нещо по тази тема, много добре стъпваш.
Съжалявам, че ще се повторя, но по-добре така.
Много години четях на тема История. После още толкова или повече се чудих, какво не е наред с нея, като минах през различни хипотези, естествено започвайки с тази, изказана от Ремо. Накрая преди около две години (или четири, ако броим пандемията) попаднах на отговора. Беше го намерил един далеч по-умен човек от мен наречен Александър Стойчев.
Това, което учим и което е записано в аналите, не е история. Никой не знае действителната история. Всичко това е митология, която някой е съставил. За да не влезем в заговор, ще кажа, че е колективен труд. Митовете нямат един автор. Затова и учебника трябва да се чете като приказка, забавно четиво. И в никакъв случай не трябва да се прави анализ на прочетеното.
Единствено може съчинения от типа: Какво е искал да каже автора?