368
|
Хумор, сатира и забава / Живота, вселената и някакви други глупости / Re: Българина е много прост ...!!!
|
-: Oct 01, 2009, 21:58
|
Добре де, как става корекцията с този коефициент? Дели ли се на него или се умножава по него?
Ако се умножава...значи живеем в доста социалистическа (и безмозъчна) държава.
Една нова кола със сигурност е по-безопасна, по-икономична и по-чиста. Това означава, че се намаляват парите за лечение на пострадали (недай боже има жертви - това би трябвало да се отразява на БВП). Намалява се тежестта върху съдебната система и съответните разходи за експертизи. Намалява се търговския дефицит, защото петрола се внася. Вярно че държавата така губи постъпления от акцизи, но тя така или иначе го прави в големи размери заради разни контрабандни горива и това е далеч по-голям проблем. И покрай това, атмосферата се замърсява по-малко и държавата пак има изгода от това, защото последствията от замърсяването (особено в големите градове) удрят директно здравния бюджет. В крайна сметка има огромна логика да се подкрепя новия внос, вместо вноса на старите дараци.
Разбира се, социалистическата логика винаги е малко против здравия ум. Автомобилите трябва очевидно да са масово достъпни. Не знам какви са чак толкова добрите страни на това, като гледам в задръстванията масово има автомобили, в които се возят 1 или 2 души, а хората е почнало да ги мързи да вървят 10 минути до близкия магазин. Колите се паркират навсякъде, трошат тротоари и бордюри, но и това няма особено значение, защото са достъпни за повечето хора.
При това поне държавата да си осигуряваше някаква печалба, колкото да покрие поне малко негативите от това че по улиците се движи армия от автомобили, излезнали от някоя автоморга. Ама на държавата не й пука - няма никакво желание да си осигури събираемост на глобите (щото корупцията е огромна), няма никакво желание да накара масово хората да си плащат гражданската отговорност. Последното го казвам с огромна доза лицемерие - наскоро установих, че моята е изтекла май месец и все още не съм си я подновил, обаче поне откакто разбрах за това, не съм карал колата, би било доста нагло. Аз и рядко карам де, защото не ми се налага.
И в крайна сметка явно в това има някаква социалистическа логика - дава се простор на огромната армия катаджии, тарикати дето те уреждат в КАТ, тарикати дето правят нарушения по пътищата и тарикати дето не си плащат застраховките и винетките. Както и на такива като мен дето забравят да си ги платят и ги мързи да отидат да свършат тази работа.
Абе и после това тук не било социализъм, ще имате да вземате Това си е ултралиберален социализъм, а онези скандинавци могат само да ни дишат праха Това тяхното и без това е измислена работа - съдират ги от глоби и данъци. Пък тук можеш да забравиш да ги платиш и няма такова голямо значение.
умножава се коефициента, ако не знаеш да ти кажа - у нас новите коли са с в пъти по-висок данък, което е против всякаква логика но е ясно че логиката е на Другарите - който печели повече плаща повече, това е истински социализъм, само са пропуснали да забранят на търговците да слагат надценка
|
|
|
369
|
Хумор, сатира и забава / Живота, вселената и някакви други глупости / Re: Герой или престъпник
|
-: Sep 21, 2009, 17:17
|
Никой няма прваво да убива , не му е дал той живота зада го отнема.... Това не оправдава действията на бившия полицай , лично мое мнение не е прав и трябва си носи последстията . Това е лична саморазправа .... а не по законен път макар и всички да го знаем какво представлява.. За някои е правилен за други не.
споделям виждането за даването на живот и убиването, но това няма да ме спре да убия банда гамени, които ме заплашват и какво според теб е трябвало да направи? може би да стои мирно и да чака да го смажат от бой или дори да го убият? или може би трябва да се прегледаш?
Какво ще стане спореде теб , ако всеки лично почне да раздава правосъдие ?
ще стане добро личи си че можеш само да философстваш Не съм атлетичен, дори по-скоро съм слаб, но съм заставал лично срещу подобен боклук, и то повече от веднъж. Боклука не посмя да направи нищо защото беше сам. Такава е психологията на тези боклуци - когато са сами ги е страх, но ако са неколцина са в състояние да убиват без да им мигне окото. А колкото до това колко са яки - можеш да ги видиш тук http://www.vbox7.com/play:5f3425c1А ако боклуците с които съм се сблъсквал бяха ме заплашили с действия, бих ги убил по най-бързия начин, включително и с оръжие ако бях въоръжен. Като стана дума за правосъдие - родителите ви няма да го дочакат и след 10 години ако се държите като светци. Защото у нас няма правосъдие, а ntrans ще е мъртъв или инвалид след такава среща, ако не направи нищо... Друг въпрос е че у нас съвсем съзнателно ни е отнето правото на защита на себе си и на собствеността си, като това е отказано дори и на полицаи изпълняващи задълженията си. Затова се случват идиотизми като примерно двама боклуци да изнасилят жена ти, и след като застреляш единия или двамата да те накажат с 10-15 години затвор. За назидание на другите които дръзнат да се защитят... А в същото време хора които съзнателно са убили един или повече човека с колата си са осъждани на 2-3 години условно. Защото са "наши момчета"...
|
|
|
370
|
Хумор, сатира и забава / Живота, вселената и някакви други глупости / Re: Герой или престъпник
|
-: Sep 21, 2009, 13:23
|
Никой няма прваво да убива , не му е дал той живота зада го отнема.... Това не оправдава действията на бившия полицай , лично мое мнение не е прав и трябва си носи последстията . Това е лична саморазправа .... а не по законен път макар и всички да го знаем какво представлява.. За някои е правилен за други не.
споделям виждането за даването на живот и убиването, но това няма да ме спре да убия банда гамени, които ме заплашват и какво според теб е трябвало да направи? може би да стои мирно и да чака да го смажат от бой или дори да го убият? или може би трябва да се прегледаш?
|
|
|
371
|
Linux секция за напреднали / Хардуерни и софтуерни проблеми / Re: UBUNTU 9.04 "сече" на HD филми
|
-: Sep 20, 2009, 18:05
|
Хехе слаб хардуер викаш. На бартън 2500+ който работи на 1.82 Гхз с 512 рам и ати 9200 си джиткам и най-високите резолюции на HD без проблем. Само че под XP с kmplayer. Поддръжката под линукс за HD нещо куца, като потърсиш из гугле излизат много оплаквания. За мен ей този клип HD.DVD.Intro.1080P.x264.5.1.AC3.mkv ако върви без проблеми - значи всичко е наред. Но под линукс така и не намерих начин да тръгне всичко на HD без проблеми.
|
|
|
373
|
Linux секция за начинаещи / Настройка на хардуер / Re: Лаптопа е доста горещ.
|
-: Sep 08, 2009, 17:45
|
друго по-опансо явление съм забелязал в процеса на инсталация на слак, тогава вентилатора изобщо не се включва и процесора вдига много висок градус
Не съм съгласен! Моята температура на процесора не е по-висока от тази, когато лаптоп-а се ползва с XP.
не твърдя че е така за всеки лаптоп, но явно има някои при които мениджмънта не е изпипан докрай
|
|
|
374
|
Linux секция за начинаещи / Настройка на хардуер / Re: Лаптопа е доста горещ.
|
-: Sep 08, 2009, 17:12
|
имам старичък лаптоп - Compaq N610C забелязах че под линукс оборотите на вентилатора са по-ниски и се включва на следващата степен на по-висок градус отколкото под windows това се оправя с ръчно включване на по-високи обороти, но е досадно защото трябва да се прави всеки път проверката се прави с cat /proc/acpi/fan/*/state а ръчно включване с echo 3 > /proc/acpi/fan/нещоси/state трябва да имате root права за втората команда друго по-опансо явление съм забелязал в процеса на инсталация на слак, тогава вентилатора изобщо не се включва и процесора вдига много висок градус, това се оправя с изключване на acpi - acpi=off в параметрите за начално зареждане
|
|
|
|