Изпечатай

[spec1a]

   В някои медии се появиха спекулации,че камиона е натоварен в ... Русе.

   Нещо не се връзва с предишната информация.
Ебаси,тоя камион много се е шматкал бе !

[Acho]

Направо. Ама все пак службите на рашъните са се изказали че камиона косвено е свързан с България.

[remotexx]

Службите им.. пак ги хвнаха неподготвени
https://offnews.bg/sviat/gaf-na-fsb-ulichi-rusia-v-manipulatcia-na-razsledvaneto-za-krimskia-mo-787075.html

Как може - едните уцелиха астероид с диаметър 160 метра от 11 000 000 километра разстояние от земята, блядовете не можаха с ДВЕ ракети Калибър /имитация на Томахок/ да уцелят цел с площ няколко декара – ТЕЦ в Киев.
https://twitter.com/i/status/1579465601231507457

[4096bits]

Онзи астероид никога не е удрян.

[go_fire]

…ракети Калибър /имитация на Томахок/…

Всичко може да се каже за руснаците, включително, че са „взаимствали“ американски (и не само) бомбардировачи. Преди китайците да се заемат с това, СССР беше тоя дето крадеше с пълни шепи от запада know how. Чак музиката се крадеше. Няма да се сетите нито един evergreen от петдесетте до края на века, който да не е откраднат. Евентуално някоя друга песен на Емил Димитров, може и да е оригинална.

Само едно място има дето руснаците точно никога не са били изоставащи от американците, а напротив винаги са ги превъзхождали. Да се твърди, че руснаците са крали ракетни технологии от някъде (добре, без Третия райх) е същото като да се твърди, че са си бутнали моста сами или са си пробили тръбата. Това е смях за кокошките.

[4096bits]

Не виждам, какво толкова, като някой гледа от другия?
Ако не беше това, нямаше да излезем от пещерите.

Целия запад дължи успеха си на Китай. От там сме се научили да правим хартия, да ползваме въглища, барута...

[remotexx]

Гога май ще вземе да познае (за морската офанзива)
https://chr.bg/istorii/voenni-hroniki/rusiya-iska-da-zakupi-bojni-delfini-sledvashtata-stapka-shte-sa-bojni-glarusi

Русия иска да закупи бойни делфини – следващата стъпка ще са бойни гларуси

П.П. А каква е позицията на ЕС за Беларус - за там може ли да изпращаме оръжия 
https://news.bg/int-politics/isw-rusiya-udarno-se-vaorazhava-ot-belarus.html

П.П.П. Аха сега разбирам защо им свършват дефлините (със страшна скорост)
https://news.bg/int-politics/bloomberg-putin-veche-atakuva-nato.html
вече искат да работят "с материали на клиента" егати

"...подозрително хореографирани експлозии дълбоко под Балтийско море миналата седмица"

[jet]

Да се твърди, че руснаците са крали ракетни технологии от някъде (добре, без Третия райх) е същото като да се твърди, че са си бутнали моста сами или са си пробили тръбата. Това е смях за кокошките.

Къде точно са силни в ракетната техника, че не стана ясно. Освен да изстрелват неща в ниска орбита - другаде са до никъде. Нямат космически телескоп, Марс е мираж, преди сто години ходиха до Венера (ама може и да лъжат), сега само се заканват да идат. Луната трудно я целят, за далечни сонди като Вояджър дори не могат да си помислят. Не са и наближавали астероид (дори японците ги изпревариха). Изстреквали ракети - това дори франсетата го могат.
Сега решиха да крадат ракетите за многократна употреба на Мъск и те парите им свършиха.
Високоточни и хиперзвукови ракети се видя, че нямат, нямат и свястна противоракетна отбрана (онзи ден фръкна онова летище до Москва).
Пак добре, че крадоха от третия райх, ама и това е ден до пладне.
Пропаганда майна.
Дребното диктаторче затова перкуляса, че навсякъде удрят на камък, дори с мижавите украинци. Чипове не могат да правят, лагери не могат да правят, дори пътнически самолети не могат.
Навигационната им система е някакъв ташак. А и коли още не могат да правят.
Сега целия свят ще види, че и нефт и газ не могат да вадят, след като си заминаха американците.

А моста да не се окаже, че рашките неграмотно са боравили с взривни вещества и са се дигнали във въздуха сами, щото и на това мирише. Иначе украинците щяха да се фукат до небесата.

[spec1a]

  А къде точно американците са силни в ракетната техника ?

   Ами ако фон Браун и останалите елитни германски учени бяха
отишли на друго място,а не в САЩистан ?
   Всичките им сериозни постижения в тази област всъщност са немски:
Ракетата носител "Сатурн 5",космическите сонди (Вояджър,Пайъниър,
Викинг ...),космическите совалки.

   Е,всички немски топ-специалисти вече са мъртви и резултатите се виждат.
Една ракета до Луната не могат да изстрелят като хората.
   Уж Мъск е голяма работа,ама и той все още не може да изпрати нищо
нито до Луната, нито до Марс (да не говорим за по-далечни обекти).

[laskov]

  А къде точно ...
... Луната, нито до Марс (да не говорим за по-далечни обекти).

Прясно-прясно: https://cosmos.1.bg/space/2022/10/14/nasa-spacex-targeting-november/

и не толкова прясно: https://caseyhandmer.wordpress.com/2021/10/28/starship-is-still-not-understood

[Acho]

Еми време беше да полетят тия ракети.

[laskov]

Кой взриви Кримския мост?

[4096bits]

Кой взриви Кримския мост?

И кой го е взривил?
Започнах да чета, но не стигнах и до половината. Не чета публикации като тази - няма автор, има много цитати, но не се посочват линковее към оригинала... Къде отиде HTTP. Някога като четеш нещо такова и текста беше изпълнен със сини думички - линкове към източници и други публикации, към допълнителна информация. Сега няма нищо такова. Значи целта не е да те информират.

[spec1a]

  А къде точно ...
... Луната, нито до Марс (да не говорим за по-далечни обекти).

Прясно-прясно: https://cosmos.1.bg/space/2022/10/14/nasa-spacex-targeting-november/

и не толкова прясно: https://caseyhandmer.wordpress.com/2021/10/28/starship-is-still-not-understood

   Ще,ще ...
Ще поживеем,ще видим...

   Е как не ви писна да цитирате малоумния чекиджийски сайт cosmos.1.bg !?!
И го смятате за авторитетен !

   Защо не цитирате nasa.gov ?

[laskov]

Кой взриви Кримския мост?

И кой го е взривил?
Започнах да чета, но не стигнах и до половината.

И аз така. Даже мислех да ви предупредя, че статията е обърната - първата половина трябва да е отдолу.

Не чета публикации като тази - няма автор, има много цитати, но не се посочват линковее към оригинала... Къде отиде HTTP. Някога като четеш нещо такова и текста беше изпълнен със сини думички - линкове към източници и други публикации, към допълнителна информация. Сега няма нищо такова. Значи целта не е да те информират.

Източникът е някой си ... пише му името. Но сигурно разбираш, че за такава информация трудно ще се намери достоверен източник, толкова рано след събитието, който да е съгласен да го цитират.