Изпечатай

[spec1a]

   Някъде четох,че "правилната" свастика (рисувана в хиндуистките и
будистките храмове) има позитивно въздействие; то по принцип
"свастика" на санскрит означава щастие.
   Докато "неправилната" (използвана от нацистите) има негативно въздействие.

[ray]

По принцип всяко обърнато религиозно/свещено изображение има негативен/обратен ефект.
Например обърнат кръст (с дългото рамо нагоре) или обърнатата петолъчка (Бафомет) козела.
При свастиката значение има посоката на въртене на слънцето (свързано е с положителни/отрицателни торсионни полета).

Разбира се има и символи който и да се обърнат/завъртят пак си остават същите (до известна степен): напр. еврейската звезда (два преплетени/свързани триъгълника).
Разбира се зависи от градуса на завъртане 

[spec1a]

   За въпросните торсионни полета може да се намери в нета
много малко читава информация.
   Става дума за разработка на 2 -ма съветски физици - Акимов и Шипов
през 80 -те години на миналия век, но техния труд веднага е обявен за
"лъженаука" и те са низвергнати.
   Преди време Божидар Палюшев написа книга по въпроса и няколко
статии,но темата се позабрави ...

[ray]

Някъде в края на 20-ти век (199Х) година имаше лекция на Акимов във Военния клуб в София (на руски).
Много интересна според мен (и с много практически примери за различни приложения) и т.н.
Ставаше въпрос и за други разработки, изкупени от Западни фирми/лица на безценица през Перестройката 

Единия пример беше за качествата на стоманата (процента примеси) със и без обработка с торсионно поле - разликата беше в пъти (не някакви 5-10 процента), примерно от 4-5 % на 1.Х процента (цитирам по памет).

PS: и ако човек се замисли всичко във вселената се върти, самата вселена, галактиките, звездите, планетите, спътниците и т.н. - тоест торсионните полета се наслагват едно върху друго и влиянието им е комплексно/сложно.

PS2: сетих се аз още два примера: първия е дервишкия танц (където танца всъщност е въртене) и втория пример е от сферата на Колобрите (последното изпитание в което се е определяло кой ученик какви умения и дарби притежава и съответно с какво е най-добре да се заеме се е определяло от начина по който пада след дълго въртене).

[myxxa]

здравейте бе мислители

гледам след короната, сега темата за войната в Украйна ви е дъвката... успели сте мистицизъм и торсионни полета да намесите, браво

иначе, забелязва се пряка корелация между авторството на идиотии и в двете теми  

[remotexx]

Казвах ли ви аз, че ще ги ударят там дето най-много ги боли...

https://e-vestnik.bg/37436/the-economist-da-se-izpozvat-rezervite-na-rusia-v-pomosht-na-ukrayna-bi-zasililo-a-ne-podkopalo-mezhdunarodnoto-pravo/

The Economist: Да се изпозват резервите на Русия в помощ на Украйна би засилило, а не подкопало международното право

Онези, които се противопоставят на конфискацията на руските пари, са твърде внимателни към правата на Кремъл и безразлични към правата на жертвите му

[spec1a]

   Остава да обясниш защо "международната общост" е била безразлична
към жертвите на американските орки във Виетнам и други страни.

Защо не са конфискувани американски активи ? 

[4096bits]

Знаехме, какво става, но е хубаво, че накрая започна да се говори по въпроса.

Грозната картинка на театъра с украинците, борещи се за свобода. Робите мрат, за да си пълнят господарите им джобовете нагоре по веригата.

https://www.youtube.com/watch?v=TCM21Jo-Eo0

[Nik123]

..
The Economist: Да се изпозват резервите на Русия в помощ на Украйна би засилило, а не подкопало международното право
..

Толкова голяма глупост не бях чел скоро (освен вече внесения проект за промяна на нашата Конституция от американските марионетки). Да видим после кой ще си повери резервите в банки на  такива "Економисти". Само някакви територии като нашата.

П.П. Руснаците си имат златни, диамантени и други залежи, могат да си поизкопаят и да компенсират откраднатото. А като си вземат териториите с рускоговорящи от Украйна, сметката излиза. Ония западните "Економистчета" ще печатат хартии за "Слава Украине". Без това да има и най-малко отношение към международното право (Слава джурналине).

[jet]

Човеко, трябва да идеш не лекар.

[Nik123]

Веднага след теб, за да прочета заключението на експертизата. Опасявам се, че "нулевата толерантност" към това и онова, ще е най-малкият проблем.

[4096bits]

Въпросът, кой би си поверил резервиите на такива банки заслужава отговор. Защото, не виждам кое правителство ще го направи, при положение, че утре могат да се окажат санкционирани заради нещо, което не харесва на нещастниците, криещи се сенчестите ъгли на Белия дом. Какво ще стане, ако започне банк рън, но не на корпорации и обикновени хора, а на държави?

[jet]

Ами повери си ги на руската централна банка, там ще ти ги управляват умно (особено ако са долари дето мразят) - като наще БГ авоари и архиви.
Днеска в Таганрог пищят, че им паднала ракета на главата - май не е особено приятно.

[malin1]

Не го знам къде е това Таганрог, приемам че е нейде у руско.

Колко грешки направи Запада като консултант на Украйна досега и продължава да прави. Минаха някакви (би следвало да го правят руснаците, но май не е така) в пограничните райони, бумнаха навътре у руско нещо ... - все неща които дават легално право (дори е задължение на властта) за затягане на режима и рязане на свободите. И после журналистите се сдират, че Путин бил направил еди що си, без напъни за обективност, но с опити за портрет, къв бил и т.н., но нещо трябва да се пише, нали.

Войната скрива и на къд дерт сме с мигрантите за момента и ако (не дай боже) го поизтървем за миг... жална им майка на Юръпа.

[4096bits]

Е, Русия е злото. Там демокрацията не вирее и затова трябва тази държава да се унищожи или демократизира.
Може би донякъде е така. Може би не можеш да го наречеш демокрация. Но къде има демокрация? Навсякъде вече е диктатура. Намеса на държавата на всяко ниво. Бизнес, финанси, търговия, производство, социална среда. Нямаш вече дори свободата да кажеш мнението си освен, ако то не е политически коректно.

Украйна нали била символ на борбата за демокрация. Е, Зеленски демократично отмени изборите. Нещастникът остава на власт. Ще продължи да разпределя чуждите помощи - финансови и военни. Украинската армия става все по-малка, украинците мрат. И въпреки това, оръжия и муниции не достигат. Как така, след като имаш все по-малко войници, не ти достигат оръжията? Войниците и преките им командири вече пускат камерите и споделят недоволството си от началниците си и Зеленски. Питат, какво става. Западът е наясно с всичко това, но продължава подкрепата. Не са идиоти. И като се запита човек, с каква цел го правят, има няколко възможни отговора, а нищо чудно и всички да се окажат вярни.

Света се тика в определена посока и няма как всеки да не го е забелязал досега. С отнемането на основни права, със затягането на контрола на правителствата над хората, всеки усеща, че няма да е един по-добър свят, каквото и да го лъжат от телевизора и останалите медии.

Това не са грешки на Запада. Това са целенасочена политика и дейсвия. Което предполага поставена цел. Ако тази цел се постига с предизвикването и поддържането на война, с противопоставянето на икономическия ти съперник, ако е нужно и с военни средства, никой не може да ми говори, че Западът е добрата страна, а Русия е злото. Просто е очевидно вече