Изпечатай

[go_fire]

Не е нацист, чисто джендър-либерастче е.

Не е никакъв либерал. Може да е джендър, но не е либерал. Либерта на френски език означава свобода. Тоя се държи като завършен диктатор. Никакъв либерал не е.

По същия начин (че се навършиха петдесет години) ни обесняват за Чили. Нищо такова. Нищо не е прилагал. Това си е обикновена тирания, няма нищо общо със свободен пазар.

[go_fire]

А кога нападнаха Украйна не мислеха за международното право, но ето че им допря до г@за

https://lupa.bg/news/rusiya-plashi-ako-balgariya-dade-na-ukraina-s-300-tova-shte-dovede-do-eskalaciya-i-zhertvi_257756news.html

Че то нашите ески не ги ли пратихме още в началото на годината? Аз така бях запомнил. Или това е нещо „манделево“?

Как да е. За словашките им трябваше една нощ да ги подавят, нашите няма да изкарат повече.

п.п. Когато видях „международно право“, преди да погледна връзката, мислех, че ще е нещо за руската църква в София.

[Nik123]

Е анджак де, то това е неолиберализма- имаш свободата да си съгласен с тях (управляващите) и техните възгледи. И толкоз. Ако не си съгласен, не се вързваш на ковидарлъка, не искаш транснационални корпорации да изпомпват страната ти, не те кефят ЛГБТ и прочие и имаш нахалството да го заявяваш, не припадаш от щастие всеки път, когато някой чичко от трибуната екзалтирано плямпа за евроатлантически ценности, въобще, си позволяваш да не си съгласен с официалния наратив, значи си фашист, комунист, неинформиран, прост, тъмен субект, азиатец, в момента особено актуално- путинист.

П.П. Горе-долу същото е, като преди двадесет и пет-шест години се събираха по площадите агитки зомбирани идиоти и крещяха "Кой не скача, е червен". И останалите покрай тях почваха да подскачат и те. А някои си тръгваха и оставяха издуханото шоу на скачащите. Просто защото не им се подскачаше като маймуни.

.. Това си е обикновена тирания, няма нищо общо със свободен пазар.

За последното изречение се хващам. Точно описва настоящата ситуация у нас (и не само).
Да допиша още малко- тоя "свободен пазар" в момента е залъгалка за масите и начин за обогатяване на големите играчи. Свободен пазар е имало на Запад през 60-те, 70-те и 80-те. Когато са липсвали такива "пазарни елементи", като проектиран живот на дълготрайни материални активи от рода на автомобили и техника, например. Сега ти предлагат "свободно" да си избереш от няколко развалени яйца "по-евтиното" на промоция. А утре същата "промоция" е при другия доставчик, разбрали са се с първия, който спира своята "промоция", върви ротационният принцип. Нещо като мишока и жирафката, един и същ кукловод, но уж ротация и некоалиция.

На нас скоро ни предстои да изпитаме прелестите на "свободния пазар" на електроенергията за битови потребители. Прекрасно е, да ни дере един картел, от изкуствено втъкнати посредници между производителя и потребителя. Какви напудрени приказки- пазарна икономика, либерализация. А по нашенски- дране по няколко кожи. Като одраните кожи, на всичко отгоре, заминават в чужбина.
Лично мнение.

И се извинявам за офтопика, това май беше за извънтемието

[spec1a]

   Toчно !

   Писах много пъти за "освобождаването"  на цените на
електроенергията за битови потребители след 2025 г.
Ще стане страшно ...

   Всички правителства,вкл. и сегашното,мълчат като насрани за това.
При положение,че евроГейската комисия зове за разяснителни кампании.

Е ако тогава не се вдигнем на бунт,не знам кога 
 

[spec1a]

   Е,добре е кашика да премести последните мнения в друга тема .

[4096bits]

   Toчно !

   Писах много пъти за "освобождаването"  на цените на
електроенергията за битови потребители след 2025 г.
Ще стане страшно ...

   Всички правителства,вкл. и сегашното,мълчат като насрани за това.
При положение,че евроГейската комисия зове за разяснителни кампании.

Е ако тогава не се вдигнем на бунт,не знам кога 
 

Бунт? Ти сериозно ли? Няма ли организация, дори да се разбунтуват хората, може след това да стане по-лошо. И ще стане по-лошо. Забрави ли, че има 4 американски бази у нас с около 20 000 войници в тях. Да не тръгнат да възстановяват демокрацията? Извинението е готово - руско влияние.
Аз на бунт не тръгвам. Стане ли нещо подобно, намирам си оръжие и тръгвам директно след предателите. Няма да се отърват, ако ги набарам. Стрелям доста точно.

[go_fire]

Е анджак де..

Като е анджък, за какъв либерализъм говориш?!? Нито е нео, нито е олд, нито нищо. Няма допирни точки. Ако е нео нещо, то е нео-соц. Само на социализъм прилича и то от крайния, а не напримен на демократичния. С нищо друго няма прилика.

[Nik123]

Е анджак е де, това, дето му слагат етикета "либерализъм", съм го описал в предния си пост. Имаш либертА само да се съобразяваш с мнението на инсталираните "управляващи". Евроатлантически ценности, свободен пазар, либерализъм- красиви приказки, нищо повече. Не утопия, ами направо демагогия, в наши времена.

П.П.
А, забравих тъмносините американски опорки- можеш да си купуваш банани, хаха. И портокали. Да пътуваш където си искаш (ако имаш лев/ойро/долар обаче). Ама за жилище не ти стига ресурса, ами под наем при някой фактор, братО  Но все пак либералните чичковци ще ти позволят да теглиш "изгоден" кредит за жилище (на практика ще те насочат точно натам, да ти нахлузят хубаво хомота), няма проблем, че ще го изплащат и внуците ти. И за "евтина" електричка ще ти отпуснат кредитче, няма празно. Да живееш на кредит без собственост, това е светлото бъдеще.

[remotexx]

Неее, светлото бъдеще е да живееш на безусловен базисен доход .. и там каквото още дал господ (или ИИ или който там ги раздава благата, че комунетата нещо или неправилно я разчетоха баш тая акаша или неправилно я изтълкуваха..уж че благата ще ги раздават те но нещо не им се получи де)

[Nik123]

То май е същото.. не можах да намеря статията, но бях чел някъде, че в Германия са правили експеримент преди 2-3 години- на някаква група давали за определен период по 1200 евро, без да работят. Някои били доволни, някои не.
1200 евро не са много за Германия. Нито жилище можеш да си купиш, нито кола. Т.е. пак си без собственост. Дори и там държава/ИИ/каквото и да е към тези 1200 евро месечно ти осигурява жилище и кола за ползване, те пак не са твои. Ако са на кредит, поне имаш някакъв шанс да стане къщата твоя след време, стига да не се случи някой катаклизъм- загуба на работа, болест и т.н.
У нас скокнаха жилищата - миналата година апартамент около 60 квадрата струваше към 50-55 евро (продадох от името на мой клиент такъв), а сега тая квадратура в същия, или еквивалентен квартал (нито баш в центъра, нито в крайните- средна хубост) отива към 80 евро. Банките почнаха да отпускат кредити, ама с кредита апартамента няма да ти излезе 80 хил. евро, а бая повечко.
А в самата Германия, доколкото са ми разказвали наши, живеещи и работещи там, в големите градове повечето жилища били собственост на две-три фирми и всичко под наем.
Думата ми беше, за либерализма, че се използва като етикет - демек хубаво звучи, а всъщност под тоя камуфлаж се вършат други неща. Например това, което обсъждахме, за либерализация на цените и свободния пазар на тока- някак красиво ти се струва, европейско, както щете го наречете. А всъщност, когато направиха това с промишления ток, цените (съответно сметките) скочиха двойно и нагоре. Тук пиша от опит, понеже офисът ми е на промишлен ток (у нас всяко помещение със статут на офис е на промишлен ток). По ковидарското време, да позамажат малко очите, имаше субсидия, около 30%, вече не. Направих си труда да разгледам какво предлагат тоя и оня доставчик като цени за промишления ток- ами очаквано, бяха почти еднакви. Същото ни чака и с битовия ток. Дам, уж имаш възможност да си избираш между "конкуренти", "пазар голям"- имаше такъв лаф- пък те се разбрали за цените.
И оттам вече, средностатистическият гражданин като чуе "либерализъм, либерализация" - "Ахаа, ще става по-зле". Чисто житейски, без да навлиза в същността на теорията, виждайки практиката.
П.П.
Файър, сега се сетих, че и Деникин се е определял като либерал (в политическия смисъл), скоро дочетох една от книгите му за Гражданската война в Русия. Не намеквам нищо и не правя паралел с твоите възгледи, просто споделям.

[Acho]

Хамериканците пак нови помощи обещават на Зеленския.

[remotexx]

 А междувременно ...
една история от „руский мир“
https://e-vestnik.bg/37572/oshte-malko-i-shte-se-premetnete-kato-palachinka-i-edna-istoria-ot-ruskiy-mir/

И още една
https://e-vestnik.bg/37567/rusofili-ili-stalinisti/

[divak]

Чета тук някакви работи и не мога да не попитам - Симпатизиращите на Рашастан, писали тук, пият ли си редовно лекарствата?
Как е възможно въобще тук да са се навъдили толкова мурзилкопоклонници?
Я си прочетете простотиите от началото на темата, осъзнавате ли колко глупости сте изписали???
Военни анализатори с домашни по математика Хем им се ще да са в Европа, хем да си запазят на дядо придобивките от БКП-то.

[spec1a]

   Аз пък питам за симпатизиращите  на САЩистан, писали тук,
дали си пият редовно лекарствата?
   Защитават шибана държава,чиито войници изгарят живи хора
с напалм,стрелят по невинни за забавление и т.н.  и т.н.

[4096bits]

Чета тук някакви работи и не мога да не попитам - Симпатизиращите на Рашастан, писали тук, пият ли си редовно лекарствата?
Как е възможно въобще тук да са се навъдили толкова мурзилкопоклонници?
Я си прочетете простотиите от началото на темата, осъзнавате ли колко глупости сте изписали???
Военни анализатори с домашни по математика Хем им се ще да са в Европа, хем да си запазят на дядо придобивките от БКП-то.

Вместо да пишеш празни приказки, на които никой разумен човек не би обърнал внимание, излез с контра глупости. Аргументирай се, защо грешим. Без това, само си хабиш клавиатурата. Глупости са, щото ти си казал. Ако това ти е аргумента, както казах, няма смисъл да се хабиш