Изпечатай

[remotexx]

https://www.youtube.com/watch?v=6XouhzQBJzk
12 неочевидных причин поражения Германии во второй мировой войне
Стратег Диванного Легиона

[Nik123]

Имам усещането, че авторът на клипа е взаимствал доста от книгите на В. Суворов (напр. "Самоубийство"). Или, най-малко и двамата са анализирали едни и същи източници и данни.

[go_fire]

Моля ти се, сравняваш някакъв си vlogger със световен учен. Разликата не е от небето до земята, от тук до Андромеда или по-далеч. Несравними са.

Преписал е естествено. Няма и секунда оригинално съдържание в цялата туба.

Въпреки, че клипчето е 49 мин. и 9 сек., си направих труд да го изгледам внимателно. Имаше нови моменти за мен, не всичко знаех, повечето не го знаех. Затова не съм загубил.

Причината да ни го пусне, е, че въпросния стратег от дивана още в третата минута прави сравнение между Путин и Хитлер. И така до края.

Щото в тяхната секта, нали му викат Путлер, сърце не трае.

Че между настоящата война и ВСВ няма никакво сравнение по нищо, даже не си струва да го говорим. А кой носи пречупените кръстове е видно на всяка втора снимка.

Иначе настрани от това, тези дванадесет неудачи не са причината. СССР да не би да е имал по-малко неуспехи? Там сигурно може да се направи троен списък с много по-тежки грешки. Не грешките са загубили войната. Причината за загубата е една и не е решена на планетата Земя. Твърде горделиви сме да си мислим, че нещо зависи от хората.

Благодаря! Клипчето не беше загубено време въпреки първоначалния ми песимизъм.

[Nik123]

И аз го изгледах цялото, архивните кадри са добре монтирани.
И от "Очищение" е щипнал влогъра, там за командната верига и едноличните решения на Хитлер  (абе каква беше разликата- влогър от Видео, а блогър е, който само пише?)
Онова за зимата пък го е прекопирал 1 към 1 от Суворов(Резун)- буквално със същите думи в стил "..зимата им била попречила, а нима немското командване не знае, че в Русия има и зима?.." .

П.П. Нещо подобно имаше и в някоя от книгите на Бешанов.

[go_fire]

абе каква беше разликата- влогър от Видео, а блогър е, който само пише?

Точно.

И онова за зимата е така, макар леко да ме съмнява, че немците не са били готови за разпутица и последваща зима.

[go_fire]

А онова за рентите, над три бона декларираш. Питах си хората дето работят земеделци.

[Acho]

Пичове, усул-усул ама годината си минава и заминава. Как хвърчи туй време.

[Nik123]

Първата зима са я посрещнали с летни униформи (вземали шинели и ватенки от убити/пленени съветски войници), оловото в бензина на машините на студа се е отделяло и задирало по цилиндрите, колко да са били готови.. на чешките танкове им замръзвала системата за сгъстен въздух за сервоуправлението. Смазката за оръжието им на тоя студ водела до чести засечки (и тя не била съобразена с руските условия). Смятали са да приключат войната до есента. Нямали представа за съществуването на съветските КВ-1, КВ-2 и Т-34, когато нападнали. Та така де, за готовността.. и Суворов го е писал, и други изследователи (които в никакъв случай не са про-съветски). Та затова коментирах, че влогърът е взаимствал доста.

За рентите мерси!!!

Ачо, ами върви си времето, и ние с него.

[4096bits]

Малко по малко, картинката се избистря.

https://www.youtube.com/watch?v=AzrnDdK8wus

[remotexx]

Ето ви един нагледен пример как се фалшифицира история (понеже навремето някой питаше за джафгар тарихи и примера с Аспарух и боила там дето си поглежда часовника преди да каже "Айде че кое време стана хане" не ви хареса.. е има си неща по които се познава /и без въглероден анализ че нещо е фалшификат/)

Още Хитлер е разбрал че ако се лъже много наедро и жабата веднаха изскача от казана - водата требе да се нагрява бааавно...
https://www.youtube.com/watch?v=VLaUVs5H1a0

скити и сармати били ираноезични  баш са си тракийски племена, а и премълчават че ираноезичието идва от т.нар. индо-арийски предтеча но посоката на движение на културния обмен не е от индия/иран към евроапта а обратна (още преди Александър Велики Индията е била цивилизована от "едно наше момче" което после гърците направиил бог и.. нейде четох че там целия индийски пантеон бил базиран на него като върховен)

знам че много хора ще подскочат но
скок
подскок

https://sparotok.blogspot.com/2014/02/blog-post_14.html
Бромий е поредното име на тракийския бог имащо обяснение на български език.Бромий означава бръмчащия, бучащия. От Луций Ариан знаем, че тракиецът Дионис е основателят на индийската цивилизация. Римския летописец разказва за това, как Дионис научава индийците на земеделие, как да строят, дава им религия, като поставя себе си начело на пантеона. В действитеност върховното божество на старите индийци носи името Брама, което де факто е вариант на Бромий.

П.П. В началото - вицът на деня


и още един
https://nauka.offnews.bg/humor/vitc-na-denia-4-iuni-185148.html

- А как създаде човека, Господи?
- Дарвин го е описал. Първо приматите, после използване на инструменти, реч, изправена стойка... Да не би да си бягал от училище?

- Господи, но Библията казва за седемте дни, за създаването на човека от глина...
- А ти самият, ако беше тогава на Синайската планина, как би обяснил всичко това на неграмотни овчари с бронзови мечове - за кварк-глуонна плазма, ДНК и естествен подбор?

[go_fire]

Зависи, какво разбираш под арийство. Ако е старо индо-европейско племе от преди писаната история, то ние сме арийци. Казваме се България. Ако е последователи на еретика Арий, то не сме. Ако е в значението на немско племе, отново не сме.

[remotexx]

т.е.всички са крали от старите балканци - арийците, само че по на-запад (Хитлер) се опитват да махнат източното влияние и са само арийци, а по-на изток (големия брат) се опитват да ни го сложат (индо-арийски били)

П.П. то  стана малко като в тоя виц

- Дядо, баба каза, че навремето имала много ухажори!! Как е разбрала, че обича най-много теб, че да се омъжи за тебе??
- Синко, на останалите даде чак след сватбата ни.

[spec1a]

   Всъщност,всички българи сме индо-европейци (т.е. арийци).

   Индийците (според тях самите) са 72% арийци (от Северна Индия) и
28% дравиди (негроидни племена от Южна Индия).

[go_fire]

Путката пак се е изказал. Преди няколко месеца каза, че спират украинските барджи със зърно, но нищо такова не направиха. А точно това и очаквах, защото на този му гледам путкинските номерца от двадесет години. Сега казал, че ще стреля по чужди летища, от които ще излитат F16. Сефте го каза онзи дебил, военния министър преди повече от година. И тогава, и сега не вярвам. Путката си е путка. Просто не смее.

[ray]

Съвсем различно е да оставиш някакви кораби да изнасят зърно и т.н. и съвсем друго е да оставиш военни самолети (Ф16) да стрелят с ракети по градовете ти.
Няма как да стане, а и събитията досега го показаха достатъчно ясно !

Пък и наскоро (някъде из Тубата) имаме изказване, че реално американската техника не е направена да е особено ефективна (във военно отношение) а по-скоро да бъде колкото може по-скъпа за да се увеличат печалбите на военно-промишления им комплекс (вижте по-обективните коментари за Ф35).

Тоест реално по-старата техника (Ф16) е по-добра във военно отношение.
Затова и сравнението (като чиста сума) на военните бюджети на САЩ, Русия, Китай не е коректна, защото американските самолети, самолетоносачи, Патриоти и т.н. струват в пъти повече от руските им аналози.
По-новата военна техника е направена по-скоро да бъде продаваема, а не толкова ефективна.

Един пресен пример, хуситите (йеменските бунтовници) плашат САЩ ако ги нападнат, кога се е случвало подобно нещо ?

Въпроса е и в друго, един ирански дрон, малка ракета струват няколко холяди до десетки хиляди долара, а дори по-малките американски ракети са от десетки или по-скоро стотици хиляди долара та чак до милиони за по-модерните.
Един самолетоносач е някъде около милиард, по памет цитирам и ако бъде потопен или повреден с оръжия за сумарни няколко милиона къде е сметката ?

Затова и напоследък не се използват много американските танкове (германските май поприключиха) защото унищожаването им вреди на продажбите и реномето.
Пълномащабната война вече е съвсем друга, за добро или зло