Изпечатай

[remotexx]

Ами значи .. направо да я връщаме Московията обратно на монголите... за дообогатяване на генофонда... ама и те не я искат.


Цахи Албийн Елбегдорж, бивш президент на освободилата се от СССР Монголия, напомни на Путлер монголското минало на московията като владение на монголите, продължило 3 века. Иронизира, че днес страната му няма претенции за световно господство на базата на някогашното си величие

[ddantgwyn]

Ами значи .. направо да я връщаме Московията обратно на монголите... за дообогатяване на генофонда... ама и те не я искат.

Цахи Албийн Елбегдорж, бивш президент на освободилата се от СССР Монголия, напомни на Путлер монголското минало на московията като владение на монголите, продължило 3 века. Иронизира, че днес страната му няма претенции за световно господство на базата на някогашното си величие

А ти правиш ли разлика между владение и етнически произход?! Да не казвам, че тотално бъркаш и расите. И че не си обърнал внимание кой е казал това, което цитирам. (hint: не е Путин). Да не говорим и за това, че Монголия никога не е била в състава на СССР, че да я наричаш „освободила“ се.

Между другото, историята с македонската „нация“ повтаря историята на „украинската“.

Пък за да ти вляза в тона, мога да ти предложа да върнем САЩ на индианците, какво ще кажеш?

[remotexx]

Колегата явно не е разбрал иронията.. но всъщност с него не сме на различни мнения - всъщност и аз това казвам, че не трябва да се дава/връща Украйна на руснаците.

[Acho]

Право в NATO, при Европейците.

[Nik123]

Е тя Украйна няма да се дава и няма да се връща, те и в РФ не я искат цялата, само областите със своето население, което търпя бомбите, державната мова и нацистите 10 години. Азовците и подобни ще могат да се радват на европейското щастие я в Галиция, я в Канада.. няма да е сефте.
П.П. Изкефи ме цитата от Мiнджiв:- да беше проверил тоя центаджия, че Монголия не е владяла три века т.нар. от изключителния капацитет "Московия" (дори и в Уикипедия), ама то друга работа ще е  Важно е да сме синхронизирани с партийната линия на посолството.

П.П. Айде 

[ddantgwyn]

Колегата явно не е разбрал иронията.. но всъщност с него не сме на различни мнения - всъщност и аз това казвам, че не трябва да се дава/връща Украйна на руснаците.

Това твоето не е ирония, нещо друго е.

[remotexx]

Тревожни новини
https://cosmos.1.bg/space/2024/02/14/russia-nuclear-weapon-space/

Да внимават само да не закачат некой китайски че... тогава вече големия брат ще им се намеси и той във спецоперацията и.. ще го ядът четвъртит (Made In China) 

[Acho]

Те тия хора се накъсаха с тоя космос, че военни цели, че разузнаване и следене на врага. Мамата си тракали с тия изкуствени сателити, и с космически оръжия.

[Nik123]

Да, има повод за тревога, особено в една част от статията, а именно:

".. Журналисти и експерти веднага се включиха със становища и мнения. Основното притеснение е, че руснаците губят все повече възможностите си да изучават космоса и понеже сериозно изостават от целия свят, се изкушават да предизвикат катастрофален сценарий и така да попречат на всеки друг да използва космическото пространство. .."

Ако някой вярва на подобна глупост, наистина е тревожно. И с основание може да се титулува "основно притеснение".

[malin1]

Мда, то на такава височина няма никва радиация, вероятно само салагат бански на спътниците, щото са по-близо до Слънцето, че да хванат шоколодов загар.

[4096bits]

От какъв цял свят изостават руснаците?
Колко държави са способни да извеждат спътници в орбита, да сглобят космическа станция, че и да пратят нещо по-далеч?

Една провалена лунна мисия и изоставали?
Вие вярвате ли, че японците получават данни от осакатения си лунен апарат или просто пазят достойнството си? Кой може да потвърди нещо?

Най-малкото руснаците са прями.

На американските преки предавания на излизане в космоса за поправка, подмяна или поставяне на обурудване, направо можеш да видиш, как преминават мехурчета въздух през "космоса". И поведнието им е на такива.

Сега се сетих, че бях пускал линкове тук на такова, което бях гледал и дори бях посочил точното време, за да можете да ги видите, без да гледате всичко. И това се случва с години.

[spec1a]

   Допускаме,че американците са ходили няколко пъти до Луната - от 1969 до 1972 г.
   Ами оттогава (повече от половин век !) технологиите много напреднаха.
И защо сега не са в състояние пак да изпратят хора ?
Как да не се усъмни човек за някои "факти" ...

Или ... излиза,че американците деградират.

[go_fire]

Радвам се да видя Непроизносимия, много ми липсваше и отдавна не съм го виждал. Преди няколко месеца го цитирах в един реферат на сина ми. Изпита му мина, затова мога да сложа цитат тук, ако желае.

=*=

Историята с Украйна. Като начало от актуалното положение, много им се издразних онзи ден на руснаците. Строили две хиляди човека на полигон в близост до Авдеевка. А тия пияни блядки им пратили Искандер с глава Торнадо (касетъчен снаряд). Като дошли медиците, пратили втори. Така наебали цял полк. Педерастка (в лошия смисъл) постъпка. И го съобщават възторжено с радост.

Не, бе ние знаем, че можете да приключите Украйна за по-малко от пет секунди. Няма нужда от демонстрации. Да вярно това е военнен персонал, не са цивилни, но пак по нищо не се отличавате от копелдаците на Нетаняхо. Това е разстрел, това не е смърт в достойна битка. Няма никаква доблест в това.

По съвпадение на следващия ден пък англетата им потопиха още един кораб. Бих питал, кога ще им потопят мизерния остров и да се свършва. Ама лошото е, че това не решава проблема. И да избием англичаните, все тая. Няма да си вземат поука. Недостойни мръсници. И те нямат никаква чест. Ама те поне никога не са имали. Руснаците са тези, които не трябваше да правят тази касапница до Авдеевка.

И питам аз, какво прави този боклук Камеран у нас и изобщо в политиката? Забравихме ли кой е???

А иракчаните, какво мислят?

Ма то англиска му работа, ако няма да е нещо долно, няма да е английска работа.

=*=

Интервюто на путяка донякъде ме разстрои. Ясно каза, че иска Одеса. От самото начало твърдя, че най-добрия вариант е да си вземе Донецк, Луганс и Харков (сиреч Донбас). Айде и сухопътната връзка с Крим му я харизваме, за да не става втори Калинград. Един ексклав е предостатъчно главоболие.

Ама толкова. Повече ще доведе разпад на Украйна. И който мисли, че разпад на Украйна не е проблем, то това е преразглеждане на ВСВ. Фашисти като Румъния и Унгария нямат право на територии. Полша също няма право, те са конпенсирани още тогава за сметка на Германия. Ако искат Галиция да върнат немските земи. НО и това е РЕВИЗИЯ!

Как е най-правилно (според мен) да се реши проблема с Украйна го казах още тогава. Украйна в ЕС, но митнеческия контрол изцяло под руско ръководство, за да не е възможно в Украйна да се внася оръжие. Разпускане на армията също е задължително. Гаранциите от Русия са достатъчни за всеки. Тук бих добавил само, че министъра на вътрешните работи трябва да е назначаван от Кремъл. Няма как да се мине без това. Полицията е въоражена сила.

Оттук нататък Украйна да се остави да се развива, както си иска.

Така хем приключваме с класическия нацизъм в Украйна, хем тя остава свободна да избере европейския път без да се притесняваме, че следващия Байдън ще се опита да отвори ТСВ.

=*=

Макетата и Украинците не са точно едно и също. Ние твърдим (погрешно), че макетата произлизат от нас. Докато Русия произлиза от Украйна (Киевска Рус тогава, още не са били покрайнина).

Но и в двата случая си говорим за близки до нас, народи, които имат отделна съдба от нашата и ни мразят. И в двата случая е по-добре да ги държим настрана от нас и да не им се бъркаме.

[4096bits]

Путин ще вземе Одеса поради същата причина, поради която взе и Крим. Аз бих постъпил по същия начин.
НАТО ще изгради там военноморска база, дори официално Украйна да не е в НАТО. Това би трябвало да е следващата логична стъпка от страна на Запада. Което означава бъдещи конфликти и още смърт - и за руснаци, и за украинци.

Само идиот не би взел предохранителни мерки, а да чака да се оправя с последствията. Винаги изчакването излиза по-скъпо. А в този случай в цената влизат и човешки животи.

Относно заличаването на военните дето се били строили…
Извинявай, но това тяхното е откровена глупост.

[go_fire]

Ами точно, за да няма никакви бази, най-малко на НАТО в непосредствена близост до РФ, казах, че украинската армия трябва да се разформирова, а митническите и полицейски власти да минат под директно, руско управление. Останалото украинците да си решават, как да правят.

Това, което казвам, е точно, за да се изпълни прочутия договор от деветдесет и първа, който обвиняват руснаците, че не са изпълнили. Но в този договор пише, че Украйна се задължава да пази неутралитет и да води добросъседски отношения с Русия. Сиреч Русия има правно основание за тази война, защото Украйна двадесет години не си изпълняваше договора, а накрая в пристъп на абсурдна наглост поиска членство в НАТО.

А обезръжена Украйна няма как да избяга от договора и ще не ще няма да прави провокации, защото няма да има средствата да ги прави.