Автор Тема: Преминаване към Линукс  (Прочетена 3002 пъти)

sverdlov

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 351
    • Профил
Преминаване към Линукс
« -: Oct 18, 2005, 15:06 »
Здравейте.
Съжалявам че нямам повече познания по Линукс - досега съм администрирал Windows Active Directory на сървър 2003...
Искам фирмата ми да премине изцяло на линукс - тоест сървъра да е на линукс (клиентите са около 50). Искам да имам файл сървър, квоти за дисково пространство, потребителски профили за XP (roaming profiles), и тн - евентуално ако може да се замени с Линукс и всеки клиент, ще е просто супер - и без това вече 3 години ползваме ОпенОфис за офис пакет....
Може ли някой да ми помогне с практични съвети?
Активен

Lord Bad

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1667
  • Distribution: Fedora 13
  • Window Manager: GNOME
  • Jedi Knight
    • Профил
Преминаване към Линукс
« Отговор #1 -: Oct 18, 2005, 15:35 »
Потърси информация за Red Hat Directory Server, за Samba. Квотите на дисково пространство се нагласят доста лесно с фамилията команди *quota*. Дебиан е страхотна система и определено е добър избор за сървър, но може би сървър базиран на Федора ще е по-удобно за теб решение...
Активен

Fuelled by Fedora 13 "Goddard"
====================================
Rock it!

sverdlov

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 351
    • Профил
Преминаване към Линукс
« Отговор #2 -: Oct 18, 2005, 15:45 »
Ами има ли смисъл от едно платено решение да преминавам на друго по-скъпо решение? този сървър на Ред хат е доста скъп....
При всички случаи проблема ми е в това че файловия шеринг в Сървър 2003 е изключително лесен за осъществяване (поне за мен) и принципите в Линукс са съвсем различни - да не говорим за количеството работа която се извършва в конзолата, сравнена със Сървър 2003...
Други проблеми:
1. отдалечено администриране без логаут на потребителя, като и потребителя и админа виждат какво става;
2. Работа със самолетна резервационна система - Амадеус - някой има ли представа за алтернативи под линукс'<img'>?
3. Счетоводството явно трябва да остане на Уиндоус, ползват някакви досовски програми с изградени бази данни, които почти със сигурност не могат да се прехвърлят към линукс;
4. За принтер ползваме Kyocera FS 1010 - не намерих драйвери за него за Линукс....
4. Шефа ще каже "Те не могат да напишат две думи на кръст, ти на линукс ще ги учиш" - забравих да уточня, че искам и шефа да убеждавам в предимството на линукс '<img'>
Активен

Lord Bad

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1667
  • Distribution: Fedora 13
  • Window Manager: GNOME
  • Jedi Knight
    • Профил
Преминаване към Линукс
« Отговор #3 -: Oct 18, 2005, 16:23 »
За това ти препоръчвам като Федора - понеже доста от административните инструменти имат графични обвивки, в СУСЕ също е така - аз лично не одобрявам много много тоя подход но добре знам че никое начало не е лесно. Помня навремето са ми обяснявали по GSM-a kak се пуска Х понеже бях толкоз зле че си сложих БСД без да бях виждал UNIX преди това... Сега на стари години съм тръгнал да се уча да свиря - не мога да нацеля един акорд, един тон даже ама така е винаги... Самбата(файловия сървър за уин мрежи) се сетва супер лесно не бой се. Ред Хет сървъра аз бях чул че ще е доста евтин... За принтера идея ли нямам дали ще тръгне, а и тая порграма Амадеус не съм я чувал... За отдалеченото графично админситриране обаче ще ти помогнат доста VNC и NX... Успех.
Активен

Fuelled by Fedora 13 "Goddard"
====================================
Rock it!

sverdlov

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 351
    • Профил
Преминаване към Линукс
« Отговор #4 -: Oct 18, 2005, 16:30 »
Ако трябва ще уча денонощно но не искам да плащам още веднъж за сървър '<img'>
Мерси за съветите!
Самбата ще се настрои - книги бол на пазара.
Активен

  • Гост
Преминаване към Линукс
« Отговор #5 -: Oct 18, 2005, 16:37 »
SAMBA не е Active Directory. Може да се ползва като Domain Controler. В SAMBA 4, която още е луда алфа се правят някви опити за AD. Напрактика няма такова нещо което да е 100 % еквивалент на АД под *nix с всичките му глезотии. Ако ползваш в АД с политики и други неща които предоствя, ще ти е много трудно да преминеш на SAMBA да не кажа невъзможно. По-добр е си карай на АД и забрави за разни новелски бози.
Активен

CaBA

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 303
    • Профил
    • WWW
Преминаване към Линукс
« Отговор #6 -: Oct 18, 2005, 17:22 »
Само набелязвам възможни решения. Ще трябва доста да почетеш, но (почти) всичко, което искаш, е възможно.
Цитат
Други проблеми:
1. отдалечено администриране без логаут на потребителя, като и потребителя и админа виждат какво става;
Решението е vnc.
Цитат
2. Работа със самолетна резервационна система - Амадеус - някой има ли представа за алтернативи под линукс????
Амадеус няма ли уеб (или SOAP примерно) интерфейс? Ако има, ще трябва да потърсиш някой подходящ клиент за услугата.
Цитат
3. Счетоводството явно трябва да остане на Уиндоус, ползват някакви досовски програми с изградени бази данни, които почти със сигурност не могат да се прехвърлят към линукс;
Бъркаш. Точно те са първи кандидати. Разгледай dosemu и dosbox. Преди 7 години един литовец беше направил чудеса с dosemu именно при миграция.
Цитат
4. За принтер ползваме Kyocera FS 1010 - не намерих драйвери за него за Линукс....
Виж дали поддържа PCL и пробвай с драйвер за hewlett-packard принтер.
Цитат
4. Шефа ще каже "Те не могат да напишат две думи на кръст, ти на линукс ще ги учиш" - забравих да уточня, че искам и шефа да убеждавам в предимството на линукс
Ще трябва да първоначално да обучиш персонала и  да настроиш работната площ да наподобява максимално тази на досегашната им операционна система. Настрой темата на прозоречния управител и цветовете да са същите като в предишната среда (в KDE например такава е темата Redmond) - това силно смекчава потребителския шок от промяната.
Активен

10 години ябълкова диета стигат, стигат!

CaBA

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 303
    • Профил
    • WWW
Преминаване към Линукс
« Отговор #7 -: Oct 18, 2005, 17:41 »
Цитат
Напрактика няма такова нещо което да е 100 % еквивалент на АД под *nix с всичките му глезотии.

На практика Active Directory не е нищо повече от LDAP сървър + Microsoft-ска схема. Фирмата, в която работя, е мигрирала не една и две организации от AD към OpenLDAP+samba, със скитащи профили.  За подобна миграция виж например статията Windows-to-Linux migrations: Clearing the Active Directory hurdle.

Напоследък в полезрението ми навлиза Fedora Directory Server, свободната версия на Red Hat Directory Server, заради приятните графични инструменти за настройка. Продуктите на Red Hat и OpenLDAP стъпват на една и съща кодова основа. Единствената разлика между двата продукта на Red Hat е, че втория има платена поддръжка. Кодът и съответно възможностите на Fedora и Red Hat Directory Server са идентични.
Активен

10 години ябълкова диета стигат, стигат!

sverdlov

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 351
    • Профил
Преминаване към Линукс
« Отговор #8 -: Oct 18, 2005, 19:08 »
E тва е истината братя '<img'> Мерси СаВа!
Ще следвам тези съвети пък да видим кво ще стане.
Активен

Agent_SMITH

  • Administrator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3082
  • matrix kernel module
    • Профил
Преминаване към Линукс
« Отговор #9 -: Oct 18, 2005, 22:13 »
Поради общия характер на темата я местя в Идеи и Мнения.
Активен

-= СПАЗВАЙТЕ ПРАВИЛАТА НА ФОРУМА =-

  • Гост
Преминаване към Линукс
« Отговор #10 -: Oct 31, 2005, 19:00 »
Цитат (CaBA @ Окт. 18 2005,18:41)
Цитат
Напрактика няма такова нещо което да е 100 % еквивалент на АД под *nix с всичките му глезотии.

На практика Active Directory не е нищо повече от LDAP сървър + Microsoft-ска схема. Фирмата, в която работя, е мигрирала не една и две организации от AD към OpenLDAP+samba, със скитащи профили.  За подобна миграция виж например статията Windows-to-Linux migrations: Clearing the Active Directory hurdle.

Напоследък в полезрението ми навлиза Fedora Directory Server, свободната версия на Red Hat Directory Server, заради приятните графични инструменти за настройка. Продуктите на Red Hat и OpenLDAP стъпват на една и съща кодова основа. Единствената разлика между двата продукта на Red Hat е, че втория има платена поддръжка. Кодът и съответно възможностите на Fedora и Red Hat Directory Server са идентични.

по принцип и ние сме на такава схема, но бъди сигурен - няма алтернатива на АД.

Това което сички правиме е NT4 Domain Controler.

мисля, че по интересното при roaming profiles е не как да ги пуснеш (защото си работят по принцип), а как да ги спреш.

една симпатична презентация:

http://www.sambaxp.org/uploads/media/terpstra-XP2003.pdf

относно How To :
 
http://directory.fedora.redhat.com/wiki/Howto:Samba

аз лично ти препоръчвам да си качиш CentOS това е безплатния вариант на RedHat (тъй като от RH ползват много отворен код са длъжни да публикуват и техния, а както сички знаеме '<img'> винаги има някои които ще го сабере и ще направи едно ново дистро) http://www.centos.org/

най-образно казано полужението е следното Fedora (разработчици и новатори) -> RedHat (комерсиален продукт) -> CentOS (прекомпилиран RH, едно от най-ценните качества е че всяка версия се поддържа около 10 години а не като FC max 1 и след това минава в legacy и я някои я упдатне я не '<img'> )

е това е TCO между Win и RH/CentOS (като цената дето е за RH e 0$ ako се смята с CentOS)

http://www.e-dynamics.be/docs/linux_vs_windows_tco_comparison.pdf
Активен

kkassabow

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 27
    • Профил
Преминаване към Линукс
« Отговор #11 -: Nov 04, 2005, 23:48 »
Само сертифициран кретен би заменил 2003 сървъра с Linux система за твойте нужди.АД е запазена марка на Microsoft и колкото и да ми е мъчно да го призная е нещо наистина много добро ,особенно при 2003 server.
Освен това 2003 е наистина стабилен сървър за разлика от повечето продукти на Microsoft.
И за да не задаваш подобни въпроси изкарай следния курс
070-294.

Успех
Активен

Само глупакът мисли ,че знае всичко!

sverdlov

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 351
    • Профил
Преминаване към Линукс
« Отговор #12 -: Nov 05, 2005, 10:48 »
И аз не бих заменил сървър 2003 с линукс вече... след толкова безсънни нощи в търсене на решение за елементарни проблеми, ще се ориентирам единствено и само към решения свързани с най-новите и най-добрите продукти на Майкрософт - единтсвено за уеб сървър бих ползвал линукс, защото там няма конкуренция - да допълня - САМО там, според мен. И за да няма повече флеймове спорове и тн казвам че това е МОЕТО мнение, моля всички тролчета, хобитчета и тн. животинки да си траят, ако нямат полезни коментари по темата.
Активен

ray

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1447
    • Профил
Преминаване към Линукс
« Отговор #13 -: Nov 05, 2005, 12:23 »
Не поставяй условия/забрани на хората какво да казват/пишат.
След като ТИ пишеш тук и други трябва да имат право.
Причисли ме към която категория желаеш. Край на флейма.
Румен
Активен