Linux за българи: Форуми

Хардуер за Линукс => Лаптопи => Темата е започната от: thunder81 в Mar 18, 2016, 09:31



Титла: Линукс и Dell
Публикувано от: thunder81 в Mar 18, 2016, 09:31
Здравейте! Имам лаптоп Dell Inspiron 5110; 6 рам; 500 хард; Intel i5 процесор и съм си харесал три дистрибуции за него - PCLinuxOS, Knoppix и българската УСУ. Понеже съм пълен новобранец по отношение на Линукс (ще рече, че досега съм бил само на бълвоча уиндоус), ме интересува коя е най-подходяща като за новобранци.? Предполагам най-френдли ще е УСУ, но като, че ли най ме грабва PCLinuxOS. Пробвал съм първите две на виртуална машина, но не знам дали всичко ще е така и при реална инсталация. Интересува ме дали свалени приложения могат да се инсталират с кликване върху тях, както при уиндоус или трябва само с команди в терминала. До колкото разбрах имат нещо като магазин за приложения наречен Repo. Как мога да го активирам или открия (не знам, кой е точния израз) и как се инсталират приложения от него? Извинявам се за многото въпроси, но ми се иска час по скоро да разкарам от главата си уиндоуса. Благодаря! Ако въпросите ми са глупави-търпя на критика!


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: 4096bits в Mar 18, 2016, 10:09
Бих ти препоръчал да започнеш с УСУ. Има си всичко, дори проклетия Скайп. Субтитрите си тръгват на български. С две думи, инсталираш и ползваш. Почти няма да ти се наложи да пипаш нещо по системата след инсталацията. Най-много да пуснеш един ъпгрейд.
Като цяло, почти всяко съвременно Линукс дистро, е лесно за употреба и стабилно. Със сигурно ще сманиш няколко дистра, перди да се заковеш за малко по-дълго на някое. Поне при мен беше така. Ама аз съм си любопитко.
Друго набиращо популярност българско дистро е StotinkaOS ($2)

Можеш и двете да изпробваш, като си дръпнеш Unetbootin за windows и с него си направиш live USB, от което да заредиш лапито и така наживо и безопасно можеш да се поръчкаш и даги разгледаш, преди да инсталираш.


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: thunder81 в Mar 18, 2016, 10:52
Да ти кажа честно и на мен УСУ ми се струва по-разумно като за пъвоначално дистро, въпреки, че хвърлих голям мерак на PCLinuxOS. По въпроса за инсталирането на изтеглени от нета приложения можеш ли да удариш едно рамо. Елементарно ли е като при уиндоуса или трябват прилични познания.


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: 4096bits в Mar 18, 2016, 13:04
Има си софтуерен център обикновено. При съвременните линукс дистра се използват пакетни мениджъри и тъй наречените хранилища. Софтуерния център ще изтегли приложението от хранилищата ( сървъри с програми и библиотеки ), ще види какви са зависимостите, от какво се нуждае програмата, за да работи ( разни библиотеки и прочее неща ), дърпа всичко и го инсталира. Ти не се занимаваш с нищо. Но аз тези софтуерни центрове ги трия, инсталирам synaptic и нолзвам това, ако ми трябва GUI.
Но почти за всичко използвам терминала и команди, за да си свърша работата. След известно време, ако искаш да го ползваш и ти, ще се увериш, че работа в терминала се върши по-удобно и по-бързо. Разбира се, зависи, какво се прави.
Специално УСУ използва системата на Debian apt-get за работа с пакетите.
Елементарната команда в терминала за да инсталираш нещо е:
sudo apt-get install firefox

например. Ако ще се инсталира firefox. ПРеди това трябва да се изпълни sudo apt-get update за да се обнови базата за пакетите. Но информация в интернет за използванети но терминала и apt-get колкото искаш. Наистина това е най-малкото, което ще научиш.
След въпросната команда най-много да те пита, дали искаш да се заемат едиколкоси мегабайта пространство на диска и това е. Тя се тегли, инсталира и се пляска някъде по менюто сама.


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: thunder81 в Mar 18, 2016, 13:52
Благодаря :)! Беше доста изчерпателен. До няколко дни ще си сложа Линукс, че в момента съм без лаптоп заради уиндоуса.


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: ddantgwyn в Mar 19, 2016, 08:19
Здравейте! Имам лаптоп Dell Inspiron 5110; 6 рам; 500 хард; Intel i5 процесор и съм си харесал три дистрибуции за него - PCLinuxOS, Knoppix и българската УСУ. Понеже съм пълен новобранец по отношение на Линукс (ще рече, че досега съм бил само на бълвоча уиндоус), ме интересува коя е най-подходяща като за новобранци.? Предполагам най-френдли ще е УСУ, но като, че ли най ме грабва PCLinuxOS. Пробвал съм първите две на виртуална машина, но не знам дали всичко ще е така и при реална инсталация. Интересува ме дали свалени приложения могат да се инсталират с кликване върху тях, както при уиндоус или трябва само с команди в терминала. До колкото разбрах имат нещо като магазин за приложения наречен Repo. Как мога да го активирам или открия (не знам, кой е точния израз) и как се инсталират приложения от него? Извинявам се за многото въпроси, но ми се иска час по скоро да разкарам от главата си уиндоуса. Благодаря! Ако въпросите ми са глупави-търпя на критика!

Щом искаш критика -- ето ти малко такава :)

Кажи за какво си използвал досега Windows? Има ли някакви специфични програми, които си използвал под него, за да може да потърсим алтернативи на тях.

Ако ще ползваш Linux за общо предназначение -- офис работа, музика, филми, комуникация, internet etc, това което ти казва 4096bits е напълно вярно и достатъчно. Ако ще го ползваш за някакви по-специфични нужди, може би ще е добре да ги обсъдим тук, за да не останеш после разочарован от Linux.

Имай предвид и това, че различните дистрибуции на Linux ползват различни пакетни мениджъри за инсталиране на приложения, така че докато избереш твоята дистрибуция, ще ти се наложи да усвоиш работата поне с два такива мениджъра (imho).

Иначе поздравления за решението, което си взел.


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: thunder81 в Mar 19, 2016, 09:23
За нищо специално няма го плзвам. Както ти спомена - филми, музика, интернет, офис документи. Просто искам нещо по-стабилно и сигурно, а и линукс си има доста повече чар от уиндоус. Не ми се иска да преинсталирам всяка година лаптопа заради скапан софтуер, пък и не обичам някой да ми знае и кътните зъби - дето се казва.....имам предвид шпионските мераци на Майкрософт. Обичам да флашвам различни custom rom-е на телефона и се надявам софта за флаш да върви добре на Линукс, ама то си зависи от разработчика на приложението дали ще го направи съвместимо и с Линукс. След като подкарам дистрото, впоследствие ще имам и други въпроси, все пак съм нов в сферата на Линукс. Относно инсталирането на приложения, това в началото малко ще ме затрудни, но с времето ще свикна, все пак това не е Уиндоус и тук нещата са по-различни, но това не значи, че са по-трудни.


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: ddantgwyn в Mar 19, 2016, 12:32
За нищо специално няма го плзвам. Както ти спомена - филми, музика, интернет, офис документи. Просто искам нещо по-стабилно и сигурно, а и линукс си има доста повече чар от уиндоус. Не ми се иска да преинсталирам всяка година лаптопа заради скапан софтуер, пък и не обичам някой да ми знае и кътните зъби - дето се казва.....имам предвид шпионските мераци на Майкрософт. Обичам да флашвам различни custom rom-е на телефона и се надявам софта за флаш да върви добре на Линукс, ама то си зависи от разработчика на приложението дали ще го направи съвместимо и с Линукс. След като подкарам дистрото, впоследствие ще имам и други въпроси, все пак съм нов в сферата на Линукс. Относно инсталирането на приложения, това в началото малко ще ме затрудни, но с времето ще свикна, все пак това не е Уиндоус и тук нещата са по-различни, но това не значи, че са по-трудни.

Добре, значи нещата се изясняват :)

Казваш, че не искаш да преинсталираш често -- тогава, когато избираш дистрибуция, гледай тя да е с дълъг период на поддръжка. Повечето от дистрибуциите на Linux имат твърде кратък период между излизането на нови версии. Например Fedora и Ubuntu пускат нови версии два пъти в годината. И когато излезе нова версия, се спира поддръжката на версията с два номера по-малка от новата (поне така е при Fedora), което значи, че имаш живот на версията от около година и половина.

За дълга поддръжка трябва да избереш версия на дистрибуция, която е обявена за LTS (Long Time Support). Такива обикновено са дистрибуциите, които се слагат на сървъри (Red Hat, Centos, Debian, Slackware), както и някои от версиите на Ubuntu.

Не че е някакъв особен проблем надстрояването до нова версия на дистрибуцията, но все пак се изисква да придобиеш някакъв опит в ползването и.

Честно казано, нямам представа как стои въпроса с флашването на нови ROM-ове за телефони под Linux, но се надявам някой от останалите колеги да се обади.

Затова давай смело с тези дистрибуции, които си избрал на първо време, поиграй си с тях за да придобиеш усещане за света на Linux, пък ако се наложи, след това лесно ще преминеш и на други освен споменатите три дистрибуции.

И успех в начинанието ;)


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: thunder81 в Mar 19, 2016, 16:25
Благодаря за насоките и полезната информация! :) Преди да ми се скапе лаптопа реших да инсталирам Knoppix и LinuxMint на виртуална машина и едно нещо ми направи впечатление - при Knoppix, когато вляза в менюто с приложенията, провлачвам някое приложение към десктопа и то се копира там като "пряк път", а при Mint не ми позволява да копирам приложеие по този начин на десктопа. Може би е така заради това, че го правя на виртуална машина и функционалноста е ограничена, а може и да греша. Все пак това не е проблем, просто ми се стори странно. Може въпроса да опира до някакви настройки. Иначе Линукс се оказа много приятно предизвикателство за човек като мен, който е свикнал на Уиндоус.


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: cybercop в Mar 19, 2016, 17:48
Например Fedora и Ubuntu пускат нови версии два пъти в годината. И когато излезе нова версия, се спира поддръжката на версията с два номера по-малка от новата (поне така е при Fedora), което значи, че имаш живот на версията от около година и половина.
И успех в начинанието ;)
Срокът на поддръжка при Федора, винаги е бил 13 месеца. Което е малко по- добре от 9-те месеца на краткосрочните версии на Убунту. Но, те са само площадка за тестване на LTS версиите, които са втори по продължителност след Red Hat/CENTOS. Освен това, Canonical не бързат да изключат хранилищата на старите версии, а поддържано ядро можеш да си инсталираш с лекота. Примерно - хранилищата на Ubuntu 10.04 са още активни.


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: makeme в Mar 19, 2016, 18:47
Цитат
Преди да ми се скапе лаптопа реших да инсталирам Knoppix и LinuxMint на виртуална машина и едно нещо ми направи впечатление - при Knoppix, когато вляза в менюто с приложенията, провлачвам някое приложение към десктопа и то се копира там като "пряк път", а при Mint не ми позволява да копирам приложеие по този начин на десктопа. Може би е така заради това, че го правя на виртуална машина и функционалноста е ограничена, а може и да греша
Не не грешиш :) Пробвай с дясно копче и Add to desktop.
Ако ти се занимава, направи малко проучване на графичните среди в линукс. Ще видиш, че те са доста и при различните дистрибуции са конфигурирани различно. Имай предвид, че повечето хора, които идват от уиндоус критикуват точно графичните среди, а не самия линукс и дори не се усещат.

Също така се вслушай и в думите на колегата @ddantgwyn, но ще направя едно уточнение:
Не си слагай LTS поне на юбунту или юбунту форк, понеже вече е стар. Относно поддръжката, че била година и половина - това не е напълно вярно от към потребителска гледна точка. Когато "свъши поддръжката на дадената версия" ти изкача ъпдейт към новата. Имай предвид, че поддръжка в най-общия случай означава ъпдейти.

Към момента златната среда за десктоп дистрибуция за начинаещи, която съм намерил (част от работата ми е) е UbuntuMate 15.10. Разбира се сега хората тук ще скочат, но сега ще изброя някой лично мои критерии когато избирам линукс дистрибуция за новодошли от уиндоус:

1. Гледам дистрибуцията да е с възможно най-нов стабилен кърнел (ядро). На https://www.kernel.org/ можеш да следиш процеса на разработка и версии (това е асъл линукса :) ).

Това го правя понеже различните машини искат различни драйвери и е тъпо да качиш Centos 6 на нова машина за десктоп дистрибуция на някой новодошъл от уиндоус (просто няма как да стане).

2. Преглеждам няколко графични среди и по точно как са имплементирани на различни дистрибуции.

KDE ми е много любима графична среда, но за съжаление на много малко дистрибуции е достатъчно стабилна за исканото.
Unity е нещо с което аз лично няма да свикна, па камо ли да карам други хора да го правят. Освен това е доста тромава и има доста бъгове с нотификации, трей икони и подобни.
Cinnamon изглеждаше обещаващо, но на няколко машини ми краши ей така от нищото, докато хората си работят просто с браузър.
Mate както казах за сега ми е фаворит и се държи доста добре , но се появяват бъгове като вземеш да мажеш по темите.

Има страшно много още, разгледай ги за себе си.

3. Гледам да има добър пакет мениджър (под добър имам предвид лесен :) ).

Както ти по-нагоре сподели, хората идващи от уиндоус са кликари и като такива те искат да инсталират пакети с 2 клика. Дистрибуциите позволяващи най-добре това са тези , които използват .деб пакети. А относно софтуерните центрове, този на убунту е най-лесен, но е ужасен сам по себе си като софтуер. В момента тествам App Grid и за сега изглежда обещаващ.

ПС: Препоръчвам ти, ако ти се занимава, да погледаш малко клипчета в youtube и да си харесаш 10-20 дистрибуции. След това да ги тестваш на виртуалка (като се опиташ да си инсталираш желан от теб софтуер на тях). И накрая да харесаш една която най-много ти пасва, понеже най-добра няма. Има за всеки по нещо :)
 


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: thunder81 в Mar 19, 2016, 20:15
Изгледах доста клипове - на Knoppix, USU, PCLinuxOS, StotinkaOS, Robolinux, Manjaro, Kubuntu, Ubuntu, Debian, LinuxMint... Като, че ли Knoppix и PCLinuxOS най-много ми легнаха на сърце. Ще ги тествам на виртуална машина и каквото сабя покаже.


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: 4096bits в Mar 20, 2016, 11:51
Няма много смисъл да гледаш клипове, за да вземеш решение, какво ще пробваш. Линукса е ядрото на системата. То е двигателя, дето движи колата. Текущата версия е 4.5, ако не се лъжа. Всичко останало е притурка към него. Включително графичната среда.
Дистрибуцийте, които са най-разпространени, а и по-екзотичните използват няколко десктоп среди. KDE, Gnome3, XFCE4, LXDE, Unity. Последното се използва само в Ubuntu, доколкото ми е известно. Тяхня разработка си е. Има още Cinnamon ( fork на Gnome3 мисля. Добре изглежда. Рожба на хората зад Mint ), MATE, Enlightenment, LXQt и някои по-неизвестни. Последното споменато, когато го пробвах, още нямаше стабилна версия. Сега не зная. Има още tiling windows managers ( i3, awesome са най-използваните ), които за мен поне са доста интересни и когато имам време ще хвърля усилия да науча да ползвам свободно поне един от тях. Леки са, много малко ресурс заемат, бързи са. И удобни, защото там се използва почти изцяло само клавиатурата, което позволява ръцете ти да не се отместват постоянно към мишката и обратно. Мишката там е по желание.
Какво исках да кажа... каквото и да инсталираш, можеш да го преправиш, както пожелаеш. Можеш да инсталираш Ubuntu, която ползва Unity и да инсталираш после KDE, LXDE и каквото още пожелаеш. При логването ще можеш да избереш коя графична среда да използваш. А нея пък можеш да я ръчкаш, както пожелаеш. Както казах, има много теми, можеш и сам да ги редактираш или да си направиш твоя. Можеш цветовете да ръчкаш. Като цяло, можеш да си направиш системата да ти изглежда уникално.
Та основните разлики между дистрата са, както вече се спомена два пъти, какъв пакетен мениджър се използва и каква графична среда ти идва с инсталацията. В момента двата основни пакетни мениджъри са apt-get  и rpm. Някой да ме поправи, ако им бъркам имената. Разработват се още някои, които да преодолеят някои заложени в дизайна на споменатите "недостатъци", но ние не сме нетърпеливи. Тези дават вършат перфектна работа. Така погледнато, няма разлика, какво ще инсталираш с оглед външен вид, поведение и прочее видни за очите неща. Версията на ядрото е най-важното нещо, което ти определя, как ще ти работи машината. Останалото е по избор.
Ако искаш можеш дори да инсталираш основната система, ядро и набор основни инструменти за работа със системата, после да инсталираш Xorg, което е графичната система в момента за всички линукс дистра и да стартираш Firefox например така.
startx firefox. Няма да имаш десктоп на машината си, но браузъра ще се стартира в графичен режим разбира се, щото си е такъв, с много грозен външен вид, но напълно фукционален и ще може да се работи с него по-нормалния за всички ни начин. Таща може да се ползва и всяко GUI програмче. След затварянето на браузъра, се връщаш обратно в cli средата ( command line interface ) и продължаваш да си пишеш команди до припадък, ако ти харесва. Шегувам се.  :D Много е продуктивно. Пак зависи, какво правиш.
Та след всичко казано, линукс означава тотална свобода. Ако си склонен да вложиш усилия да научиш, как работи отвътре и в подробности. Малко хора го правят, аз не съм от тях. Можеш дори и ядрото да си прекомпилираш, както на теб ти харесва.


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: ddantgwyn в Mar 20, 2016, 13:44
Та основните разлики между дистрата са, както вече се спомена два пъти, какъв пакетен мениджър се използва и каква графична среда ти идва с инсталацията. В момента двата основни пакетни мениджъри са apt-get и rpm. Някой да ме поправи, ако им бъркам имената.

Всъщност, аналози по своята функционалност са dkpg и rpm, apt-get и yum, както и synaptic и yumex, но за thunder81 е малко рано за тези неща. Нека избере дистрибуция, тогава ще е времето да му се обясни каква е разликата между dkpg --> apt-get --> synaptic или rpm --> yum --> yumex (imho).


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: thunder81 в Mar 20, 2016, 22:07
Относно Synaptic и apt-get придобих една лека престава относно тяхната функционалност,а по-задълбочени познания ще развивам с времето. Тя самата система ще го изиска от мен. Относно гледането на клипове, за мен имаше голяма полза да науча неща от първостепенно значение. За по сложните и задълбочените ще разчитам на вас. Вижда се, че сте отзивчиви и  с доста познания!


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: thunder81 в Mar 21, 2016, 12:25
По време на инсталацията мисля да заделя 30 гб за root ( / ) и 9 гб за swap тъй като рам паметта ми е 6 гб. Според вас добре ли съм преценил или греша? Харда ми е 500 гб.


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: laskov в Mar 21, 2016, 13:43
9 за swap е много. 1 стига.
То и той няма да се ползва, ама да има :)


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: thunder81 в Mar 21, 2016, 14:11
Ще ползвам хибернацията на лаптопа и до колкото знам swap ще ми трябва заради тази функция. 1 гб за swap няма ли да е малко?


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: laskov в Mar 21, 2016, 14:23
Относно хибернацията - не съм "в час". При наличие на толкова RAM, надали ще му се наложи на ядрото да ползва виртуална памет. Но, за да сме спокойни...


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: thunder81 в Mar 21, 2016, 15:37
Прав си! Като се замисля 6 гб си е доста и за една хибернация не е нужно повече от 1 гб памет за swap.


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: makeme в Mar 21, 2016, 16:03
При линукса хибернацията е малко по-сложна :)

Имаш  suspend to ram и suspend to hdd (хибернация дето му викат). По default линукс дистротата имат suspend to ram  и работи, докато suspend to hdd не работи на всички машини и ДА буквално просто суапваш рамта (демек отива на харда).

Трябва да пробваш да видиш, на определена дистрибуция, с определен хардуер как работи. Но ако ще ползваш suspend to hdd, ти трябва swap колкото рамта.



Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: ddantgwyn в Mar 21, 2016, 16:09
По време на инсталацията мисля да заделя 30 гб за root ( / ) и 9 гб за swap тъй като рам паметта ми е 6 гб. Според вас добре ли съм преценил или греша? Харда ми е 500 гб.

за / са достатъчни и 20 GB според мен.

едно време, swap дяла се правеше равен на два пъти оперативната памет, но при 6 GB RAM, според мен може да го оставиш равен на нея.

/boot дял -- 256-512 mb.

и останалото -- /home.

аз поне ползвам подобно разпределение на дяловете на моите домашни машини.


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: makeme в Mar 21, 2016, 16:17
По време на инсталацията мисля да заделя 30 гб за root ( / ) и 9 гб за swap тъй като рам паметта ми е 6 гб. Според вас добре ли съм преценил или греша? Харда ми е 500 гб.

за / са достатъчни и 20 GB според мен.

едно време, swap дяла се правеше равен на два пъти оперативната памет, но при 6 GB RAM, според мен може да го оставиш равен на нея.

/boot дял -- 256-512 mb.

и останалото -- /home.

аз поне ползвам подобно разпределение на дяловете на моите домашни машини.

+1

Или използваш една малко по-ламерска конфигурация, където "/" и "/home" са едно и е равно на цялото празно място. Много е удобно да не го мислиш после. Аз я използвам доста често :)


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: 4096bits в Mar 21, 2016, 16:42
Аз за / заделям обикновено 20 гига, а за домашната 30. Останалото е едно голямо разорано с NTFS поле за всичко останало.
20 гига за / според мен са съвсем достатъчни. Единия линукс съм му инсталирал сума щуротии - още място има.


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: malin в Mar 21, 2016, 18:08
Аз за / заделям обикновено 20 гига, а за домашната 30. Останалото е едно голямо разорано с NTFS поле за всичко останало.
+1
Или /=50. (аз, поради липса на място съм само с 30,  :D но тръгна от 50 със стъпка по 5гб до крайното 30 и повече не искам да се свивам)


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: thunder81 в Apr 16, 2016, 15:12
Здравейте, отново! Имам един проблем с една флашка на която имаше записан Debian netinstall. След омазана инсталация на Debian-а, дистрото очаквано не стартира и реших да запиша друго дистро на флашката. За целта използвах друг лаптоп с Windows 8.1, но след форматиране на флашката ми изписва, че има свободни 416 кб, а флашката е с 8 гб памет и съответно не мога да запиша никакво iso на нея за да си оправя моя лаптоп. Отбелязвам, че преди да запиша Debian-а, съм записвал и изпробвал и други дистра и винаги форматирането и записите са били успешни. Всичките тези записи съм ги правил под Linux Mint. Някой сблъсквал ли се е с подобен проблем? Възможно ли е при неуспешната инсталация на Debian да се е повредила флашката или проблема да идва от това, че Дебиан го записах на лаптоп с Линукс, а форматирането на флашката беше под Уиндоус? Малко дълъг ми стана поста, но исках да обясня както трябва.


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: malin в Apr 16, 2016, 17:40
Виж нейде как да изтриеш напълно файловата система и после да я създадеш на флашката. За ориентир - виж какво прави dd и как се възстановява флашка след нейната употреба (на "унищожителната" команда включваща dd).


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: satir в Apr 20, 2016, 18:27
за дистрибуция аз използвам LMDE2 Betsy. LinuxMint Debian Edition с графична среда Mate. първо ментата е стабилна, второ е дебиан, а не убунту базирана. преминах от LMDE1 към LMDE2 с проста смяна на източниците на пакети и няколко команди /това относно липсата на необходимост от преинсталация при излизане на нова версия и спиране на поддръжката/. няма да ги търся, а ще ти дам жокер, който може да ти реши всякакви проблеми и трудности с които ще се сблъскаш : how to upgrade LMDE1 to LMDE2 това е въпроса, който трябва да задаваш на гугъл и няма да имаш никакви проблеми how to...  : how to install firefox on LMDE2, how to solve някаквагрешка, how to това, how to онова...
относно ядрото за Betsy последното е 3.нещо си, пак с добавяне на източници на пакети и с няколко команди съм инсталирал:
Код:
satir@satir-desktop:~$ uname -a
Linux satir-desktop 4.1-11.dmz.1-liquorix-amd64 #1 ZEN SMP PREEMPT Debian 4.1-16 (2015-10-23) x86_64 GNU/Linux
уф... още една редакция, но винаги има какво да се добави :)
за Debian и базираните на него дистра, без убунту, има един скрипт, изключително полезен за инсталиране на драйвъра за видеото : smxi ($2)
.... Обичам да флашвам различни custom rom-е на телефона и се надявам софта за флаш да върви добре на Линукс, ама то си зависи от разработчика на приложението дали ще го направи съвместимо и с Линукс....
SP FlasTool for Linux ($2) <= за всякакви телефони
FlashTool ($2)<= това използвам за Sony и може всичко!
итетека...
последен едит: с LMDE има опасност никога да не научиш Linux, защото е толкова стабилен, че почти не се налага да пипаш по него след първоначална инсталация и настройки :D така че, избери некой трошляк, дето ще ти се чупи инсталацията, че да изучиш Linux-a :) :) :) шегувам се, разбира се, но за LMDE говоря сериозно.


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: cybercop в Apr 20, 2016, 18:52

Код:
satir@satir-desktop:~$ uname -a
Linux satir-desktop 4.1-11.dmz.1-liquorix-amd64 #1 ZEN SMP PREEMPT Debian 4.1-16 (2015-10-23) x86_64 GNU/Linux
Не е ли по- добре да добавиш main хранилището на jessie-backports.
deb http://ftp.debian.org/debian jessie-backports main
Ядрата от него са съвсем прилични. Шест месеца, поне за мен е много да се държи ядро без актуализация.
master@master-laptop:~$ uname -a
Linux master-laptop 4.4.0-21-generic #37-Ubuntu SMP Mon Apr 18 18:33:37 UTC 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
master@master-laptop:~$


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: satir в Apr 20, 2016, 19:11

Код:
satir@satir-desktop:~$ uname -a
Linux satir-desktop 4.1-11.dmz.1-liquorix-amd64 #1 ZEN SMP PREEMPT Debian 4.1-16 (2015-10-23) x86_64 GNU/Linux
Не е ли по- добре да добавиш main хранилището на jessie-backports.
deb http://ftp.debian.org/debian jessie-backports main
...
както споменах по-горе, LMDE учи на мързел :D :D :D
просто не съм се занимавал отдавна и ме мързи :) но ще си поиграя, че ми липсва това :D

edit: между другото, имам идентична инсталация на DELL Latitude E6400 с 4ГБ РАМ и се държи чудесно

edit2: ами, поиграх си...
Код:
satir@satir-desktop:~$ uname -a
Linux satir-desktop 4.5-2.dmz.1-liquorix-amd64 #1 ZEN SMP PREEMPT Debian 4.5-3 (2016-04-20) x86_64 GNU/Linux


Титла: Re: Линукс и Dell
Публикувано от: thunder81 в Apr 24, 2016, 14:38
за дистрибуция аз използвам LMDE2 Betsy. LinuxMint Debian Edition с графична среда Mate. първо ментата е стабилна, второ е дебиан, а не убунту базирана. преминах от LMDE1 към LMDE2 с проста смяна на източниците на пакети и няколко команди /това относно липсата на необходимост от преинсталация при излизане на нова версия и спиране на поддръжката/. няма да ги търся, а ще ти дам жокер, който може да ти реши всякакви проблеми и трудности с които ще се сблъскаш : how to upgrade LMDE1 to LMDE2 това е въпроса, който трябва да задаваш на гугъл и няма да имаш никакви проблеми how to...  : how to install firefox on LMDE2, how to solve някаквагрешка, how to това, how to онова...
относно ядрото за Betsy последното е 3.нещо си, пак с добавяне на източници на пакети и с няколко команди съм инсталирал:
Код:
satir@satir-desktop:~$ uname -a
Linux satir-desktop 4.1-11.dmz.1-liquorix-amd64 #1 ZEN SMP PREEMPT Debian 4.1-16 (2015-10-23) x86_64 GNU/Linux
уф... още една редакция, но винаги има какво да се добави :)
за Debian и базираните на него дистра, без убунту, има един скрипт, изключително полезен за инсталиране на драйвъра за видеото : smxi ($2)
.... Обичам да флашвам различни custom rom-е на телефона и се надявам софта за флаш да върви добре на Линукс, ама то си зависи от разработчика на приложението дали ще го направи съвместимо и с Линукс....
SP FlasTool for Linux ($2) <= за всякакви телефони
FlashTool ($2)<= това използвам за Sony и може всичко!
итетека...
последен едит: с LMDE има опасност никога да не научиш Linux, защото е толкова стабилен, че почти не се налага да пипаш по него след първоначална инсталация и настройки :D така че, избери некой трошляк, дето ще ти се чупи инсталацията, че да изучиш Linux-a :) :) :) шегувам се, разбира се, но за LMDE говоря сериозно.
Първата ми дистрибуция беше Mint с Xfce среда, но нещо не ми хареса, може би заради графичната среда. Иначе ми се стори стабилна. Сложих Mint-а заради жена ми, защото приличаше на Уиндоус. След това пробвах и други  предимно с Kde среда и ми направи впечатление, че Kde хич не е стабилна, както каза един колега по назад в темата. Относно Lmde, не съм я пробвал, но ще я пробвам. В крайна сметка бях си харесал 2 дистрибуции ама то толкова много дистрибуции... Благодаря за полезната информация!