Linux за българи: Форуми

Нетехнически теми => Идеи и мнения => Темата е започната от: Lamer в Mar 11, 2005, 12:52



Титла: XFS
Публикувано от: Lamer в Mar 11, 2005, 12:52
Мисля да премина на XFS за основния си дял и ми се ще да ми кажете вашите ЛИЧНИ впечатления за XFS. По-точно като стабилност и производителност.


Титла: XFS
Публикувано от: romeo_ninov в Mar 11, 2005, 12:59
Стабилна е, но няма смисъл да минаваш на нея освен ако не мислиш да работиш с МНОГО файлове с размер над 1Г и необходимост от random достъп до тях като видео или аудио записи


Титла: XFS
Публикувано от: Lamer в Mar 11, 2005, 13:23
Ми ще работя с всякакви файлове между които ще има и DVD.iso с по 4.7 или 9ГБ. А до колкото знам ext3 май има проблем с по големи файлове от 4ГБ - това поне показа Acronis - програма която може да форматира и в еьт2/3 reiserFS.


Титла: XFS
Публикувано от: Agent_SMITH в Mar 11, 2005, 17:14
Секцията за лични мнения е ТУК.


Титла: XFS
Публикувано от: CaBA в Mar 11, 2005, 15:45
Моите лични впечатления са, че това е най-добрата журнална файлова система за Линукс. ext2/ext3 имат сериозно ограничение на броя файлове в директория (зависи от големината на таблицата на i-възели, която се създава при форматиране). Освен това i-възелите се съхраняват в свързан списък, което е ОК за 5000-6000 файла в директория, но при повече вече създава сериозни проблеми. Разбира се, потребителска система рядко може да изпита подобни затруднения, но при един IMAP сървър това са много сериозни ограничения.
С ReiserFS съм губил данни веднъж и тогава разбрах, че опцията да съхранява няколко малки файла в един физически extent е експериментална. Оттогава изтече много вода, сигурно нещата са се променили, ама парен каша духа.
XFS има супер яка екстра, която не съм я виждал по другите ФС - индивидуални права за достъп до файл (ACL). Единственият минус, който съм забелязал, е невъзможността да й се намалява размера, когато е върху LVM - но затова пък може да се увеличава.


Титла: XFS
Публикувано от: n_antonov в Mar 11, 2005, 17:08
XFS е превъзходна файлова система. Впрочем, вече всички файлови системи за Линукс поддържат ACL's, но това не е единствената екстра в случая с XFS.


Титла: XFS
Публикувано от: romeo_ninov в Mar 11, 2005, 18:37
Цитат (Lamer @ Март 11 2005,14:23)
Ми ще работя с всякакви файлове между които ще има и DVD.iso с по 4.7 или 9ГБ. А до колкото знам ext3 май има проблем с по големи файлове от 4ГБ - това поне показа Acronis - програма която може да форматира и в еьт2/3 reiserFS.

Нещо си в грешка. Има се предвид файлове с произволен достъп. Тогава има преимущества (сериозни). Ако решиш да правиш нелинеен видео монтаж (с какво?) или монтажи и редакции на мноканални аудио файлове то тогава XFS е за теб. А колкото до ISO файлове всяка от файловите системи (ext3 - спомена ми за нея е че файловете може да са 4 тера, а не гигабайта, ReiserFS или JFS) върши работа


Титла: XFS
Публикувано от: ray в Mar 11, 2005, 20:48
Здравейте,
Аз си работя с ReiserFS-3.6 и (личен опит) нямам никакви проблеми, доколкото знам XFS е много по-добра за големи файлове, но пък е чувствителна към аварийни спирания (ток, др.) защото много агресивно кешира данните в паметта. Общо взето май се препоръчва винаги с XFS да има UPS особено ако данните са важни (сървър др.)
PS: reiserfs пък е по-добра за много на брой малки файлове.
Румен