« Отговор #1 -: Apr 14, 2007, 12:17 »
Зависи какво искаш да правиш. За някои дейности все още единствената алтернатива е Windows FreeBSD също е отлична алтернатива. За сега големия недостатък е, че е "къса" на драйвери за периферни устройства. Linux? Отначало се зачудих за къф чеп е тази анкета. Обаче си прав да питаш.
Всъщност какво представлява една Линукс дистрибуция. Едно ядро, не бих казал най-доброто, и за него навързани с ръждива тел всякакви чаркове. След като са вързани е боравено доста с чука и накрая нещото се затъркалва и заработва. Ура! Успчхме. От тук, обаче идват всички следващи проблеми. Продаваме механизма, разбирай дистрибуцията, но тя защо ли не иска да работи на друг хардуер освен на девелоперския. Започва пак едно удряне с чука, мамата, още тел и понякога тръгва. В основата на всичко това е сбърканата философия на GNU устройствата наречени дистрибуции. Като добавим и великата мечта на доста хора да са по-по-най. И се получава сегашния резултат. Според статистиката, от снощи броя на дистрибуциите е надвишил броя на Линукс юзерите.
Това според някои Линукс гурута е огромен успех. Да ама само да не се заспори, коя дистрибуция е по-добра. Тогава повечето забравят за великите идеи на Линукс и ГНУ и се захапват за сънните артерии и стискат докато другия падне бездиханен.
В същото време една друга, комерциална операционна система владее света, благодарение на добрата си организация и предоставената перфектна възможност на програмистите да творят около вече създаденото и перфектно функциониращо устройство, наречено У.......с.
Огромното разпространение на тази операционна система, обаче води до вторични уродливи явления. Най-масовото вторично използване на Уиндоус /а защо не и първично, зависи от гледната точка/ е събирането на всякаква информация, комерционална и лична. Това отвращава огромен брой хора. И те започват да протестират. Като начало сменят операционната система. За тях са очевадни всички недъзи на Линукс, но алтернатива няма и те търпят незгодите само и само да не бъдат наблюдавани и шпионирани като стадо от власт имащите.
Дали ГНУ/Линукс е спасението от перверзната шпионска бруталност на власт имащите? Не съм вече сигурен. Както всички знаем съвсем скоро беше открита уязвимост в ядрото на Линукс., позволяваща придобиване на рут права. Дефектни се оказаха всички досегашни версии на ядрото. Дали това е бъг, или умишлено оставена дупка от добре платените кернел разработчици начело с Линус Торвалд? Кой ще ни каже? Дано да не съм прав. Иначе Линукс е просто Уйндоуса с който ще се шпионират хората. Просто ще има алтернатива каква камерка да си сложим в къщи, или във фирмата. Дали да е Уйндоус, или Линукс. Но все едно, данните ще отиват в могъщите шпионски централи и ще донаписват профила на всеки Интернет потребител.
Тук е мястото да спомена отново FreeBSD. За разлика от ГНУ/Линукс това е една спретната и добре смазана машина. Един перфектно работещ механизъм Не напразно има FreeBSD юзери, които не са преинсталирали от седем, осем години. Само апдейтват. Я се опитайте да направите това с ГНУ/Линукс. Хе-хе, остави, това просто е невъзможно. Всяка дистрибуция сама за себе си е някак си закърпен механичен сбор от чаркове. Търкаля се, ама апгрейд е ужасно труден, а за някои дистрибуции даже невъзможен.
Затова въпроса, коя дистрибуция е най-добра, едва ли е много уместен. Всички дистрибуции имат ужасно много дефекти. Ако човек е малко от малко наясно с нещата ще си свърши работата, доколкото е възможно с ГНУ/Линукс, еднакво добре независимо от дистрибуцията. Останалото е само разлика в шарениите. Големия вой за "по-добрата" ГНУ/Линукс дистрибуция е основно занимание на начинаещите юзери.
Анкета
16 (17.2%)