Автор Тема: Има смисъл от компилирането на програми  (Прочетена 4937 пъти)

Vatman

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 315
  • Distribution: openSuSE 11.3
  • Window Manager: KDE 4.4
    • Профил
    • WWW
На скоро си сложих новото СуСЕ 11. И се чудя има ли реален смисъл да се компилират програмите. По навик го правя с повечето програмки,който ползвам ежедневно, но сега нещо вече ме хваща мързела. Имам субективното усещане, че така програмите са малко по-бързи и не ми крашват.
Активен

Момчета, нищо не разбирам от компютри, научете ме да съм хакер.

romeo_ninov

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2155
    • Профил
Има смисъл от компилирането на програми
« Отговор #1 -: Jul 08, 2008, 14:58 »
Не, няма смисъл, а и губиш зависимостите, които се поддържат от RPM
Активен

0x2B|~0x2B

stealth01

  • Гост
Има смисъл от компилирането на програми
« Отговор #2 -: Jul 08, 2008, 21:50 »
мързел ftw 'B)'
преди компилирах mplayer заради... вече не помня за какво, но събирането на библиотеки от 9 кладенеца винаги ми е било, някак си, омразно... затова apt-get (или YaST, например) и бира някъде навън вместо пред компютъра.
освен, ако не е нещо по-специфично няма смисъл...
Активен

viv1111

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 250
  • Distribution: Slackware, Ubuntu, Knoppix
  • Window Manager: Gnome
    • Профил
Има смисъл от компилирането на програми
« Отговор #3 -: Jul 09, 2008, 00:37 »
Vatman, да компилираш аудио и видео плеъри е просто загуба на време. Особено що се отнася до Сусе 11.0 Толкова много фалове в тази дистрибуция, че не си струва. А нали поради това, че Убунту е подготвило всичко и почти няма какво да правиш повече върви напред и печели. Защото правилно разбраха, че ако трябва въобще Линукса като оперативна система да спечели, то най-напред трябва да спечели домашните потребители. А на тях не им трябва да си губят времето с компилации. Иначе, с тази тъпа политика на Сусе, Уинбозата ще си остане вечна, особено с последната си версия. То има ли нещо, което да работи нормално при нея? Просто изказвам лично мнение след 10 дни целодневни занимания със Сусе.
Активен

Vatman

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 315
  • Distribution: openSuSE 11.3
  • Window Manager: KDE 4.4
    • Профил
    • WWW
Има смисъл от компилирането на програми
« Отговор #4 -: Jul 09, 2008, 01:13 »
За каквото ми трябва ми върши работа. Мерси за отговорите.
П.С.
Личното ми мнение е, че Убунто е прехвалено дистро. Вярно е, че не съм му отделял много време и че е на ниво, но пък за това време което съм не оправдава шума около себе си.
Активен

Момчета, нищо не разбирам от компютри, научете ме да съм хакер.

kennedy

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2151
  • Николай Колев
    • Профил
Има смисъл от компилирането на програми
« Отговор #5 -: Jul 09, 2008, 07:41 »
какво и е на 11-та? аз като един тъп домашен потребител съм доволен ... единствено трябваше да си прекомпилирам пиджина заради промянаа в сървърите на АОЛ.
Активен

"за всичко иде час" Еклесиаст 3:1
всеки пост - отговор на въпрос
-----------------
24.12.2003 "MS Free"

hafte

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 215
    • Профил
Има смисъл от компилирането на програми
« Отговор #6 -: Jul 09, 2008, 18:04 »
Извинявам се за Offtopic но да не пускам нова тема.

Някой знае ли как да направя това КДЕ 4 на Сусе да е с нормални икони а не Widget. Или да си го инсталирам 3.5.xx

Нещо новия интерфейс Plasma не ми допада ама хич.

Благодаря
Активен

tonitochev

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 699
  • Distribution: Kubuntu and Xubuntu
  • Window Manager: KDE 4
    • Профил
    • WWW
Има смисъл от компилирането на програми
« Отговор #7 -: Jul 09, 2008, 18:16 »
Направо си премини на 3.5 щом тези икони не ти харесват.
Активен

Debian
 http://debian-az-propaganda.blogspot.com/
вестник за GNU/Linux  http://vestnik.hbcom.info/news.php
 http://tonitochev.net16.net/

tarator

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 849
    • Профил
Има смисъл от компилирането на програми
« Отговор #8 -: Jul 09, 2008, 18:37 »
Абсолютно никакъв смисъл.
Активен

A gentleman is one who is never rude unintentionally. - Noel Coward

spec1

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 230
    • Профил
Има смисъл от компилирането на програми
« Отговор #9 -: Jul 09, 2008, 20:47 »
Напротив,има смисъл !
  Друго си е да си изтеглиш сорсовете ,разучаването им
винаги има полза.
  Мога да дам много конкретни примери,като PHP:
 в някои дистрибуции в libphp<version>.so дори липсва
поддръжка на MySQL ! (Fedora , SuSE), както и някои
специфични възможности на езика.
  В MySQL и  Apache в много случаи има проблеми със
сигурността при готовите,компилирани пакети.Препоръчително е
компилиране от сорс-кода със задаване на съотв. опции.
Активен

Vatman

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 315
  • Distribution: openSuSE 11.3
  • Window Manager: KDE 4.4
    • Профил
    • WWW
Има смисъл от компилирането на програми
« Отговор #10 -: Jul 09, 2008, 21:34 »
Единственото нещо, което се сещам е Licq, за да отива в систем трейа. Аз съм нормален домашен потребител.
Активен

Момчета, нищо не разбирам от компютри, научете ме да съм хакер.

Hapkoc

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2117
    • Профил
Има смисъл от компилирането на програми
« Отговор #11 -: Jul 09, 2008, 22:55 »
Цитат (spec1 @ Юли 09 2008,20:47)
Напротив,има смисъл !
  Друго си е да си изтеглиш сорсовете ,разучаването им
винаги има полза.
  Мога да дам много конкретни примери,като PHP:
 в някои дистрибуции в libphp<version>.so дори липсва
поддръжка на MySQL ! (Fedora , SuSE), както и някои
специфични възможности на езика.
  В MySQL и  Apache в много случаи има проблеми със
сигурността при готовите,компилирани пакети.Препоръчително е
компилиране от сорс-кода със задаване на съотв. опции.

Разучаването на изходен код е едно, компилирането му е съвсем друго. Също съм на мнение - безсмислено занимание.

Аман от разбирачи.
Активен

rpetrov

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 571
    • Профил
    • WWW
Има смисъл от компилирането на програми
« Отговор #12 -: Jul 10, 2008, 00:06 »
Цитат (Hapkoc @ Юли 09 2008,22:55)

Цитат на: spec1,Юли 09 2008,20:47
Напротив,има смисъл !
  Друго си е да си изтеглиш сорсовете ,разучаването им
винаги има полза.
  Мога да дам много конкретни примери,като PHP:
 в някои дистрибуции в libphp<version>.so дори липсва
поддръжка на MySQL ! (Fedora , SuSE), както и някои
специфични възможности на езика.
  В MySQL и  Apache в много случаи има проблеми със
сигурността при готовите,компилирани пакети.Препоръчително е
компилиране от сорс-кода със задаване на съотв. опции.

Разучаването на изходен код е едно, компилирането му е съвсем друго. Също съм на мнение - безсмислено занимание.

Аман от разбирачи.
Готови пакети за по-полулярните приложения/библиотеки сигурно се намират, но за останалите нали някой "разбирач" трябва да ги направи ':huh:' .
Активен

Hapkoc

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2117
    • Профил
Има смисъл от компилирането на програми
« Отговор #13 -: Jul 10, 2008, 09:13 »
Цитат
Готови пакети за по-полулярните приложения/библиотеки сигурно се намират, но за останалите нали някой "разбирач" трябва да ги направи


Мдам, но ако се не лъжа тук говорим дали има смисъл да си компилираш сам програми, за които има готови пакети в твоята дистрибуция. Доколкото разбрах spec1 е именно на това мнение...



Активен

spec1

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 230
    • Профил
Има смисъл от компилирането на програми
« Отговор #14 -: Jul 10, 2008, 09:35 »
Наркос,мисля че посочих съвсем конкретни примери за
проблеми с готови пакети. LAMP (Linux,Apache,MySQL,PHP) е
най-често срещаната комбинация за сървъри. В някои
популярни дистрибуции в РНР липсва MySQL поддръжка,
в MySQL липсват важни компоненти касаещи сигурността,има
някои проблеми с кодовите таблици.
   Примери могат много да се дадат.В някои случаи наистина е
необходим сорс-кода.
Активен