Изпечатай

[plamen_f]

Брада,

хората мечтаят за рутер в панелка...
Не ги пращай в друга вселена

[makeme]

Гледам, че има разбиращи тук, та и аз да се възползвам

Аз лично смятам да си купя някоя от WRT сериите на сиско, разбира се след това флаш с OpenWrt/LEDE (сега съм с първата версия на tplink1043 с ddwrt, ма гигабитовата свързаност не е за него )
https://oldwiki.archive.openwrt.org/toh/linksys/wrt_ac_series

Ще се радвам и за вашето мнение.

Относно панелките - за съжаление ситуацията е точно както я описва @runtime. Ако си карък и 100 антени да имаш, нищо не става. Ако пък се олееш не те съветвам да държиш друго освен яйца в тази стая

ПП: Забравих да спомена и опитът ми с дуал бандовите рутери. Горе някой спомена че на 5гхц хващало по-надалече в панелки. Не знам как е на теория, но на практика е обратното.

[Naka]

Горе някой спомена че на 5гхц хващало по-надалече в панелки. Не знам как е на теория, но на практика е обратното.

И на теория и на практика 5гхц по-лошо минава през стени от 2.4Ghz. Колкото е по-голяма честотата толкова е по-голямо затихването в плътни среди.

Защо микровълновата печка се нарича микровълнова а не дълговълнова. Кое повече ще се абсорбира от пилешката кълка - микровълната или дълговълната?

А защо подводниците си комуникират чрез свръх дълги вълни?

[BRADATA]

Брада,

хората мечтаят за рутер в панелка...
Не ги пращай в друга вселена

Никой никъде не пращам, ама да сравняваш тъп-линк с микротик и от горе на това да викаш -  "Я ксжи коя точно функция на микротика не мога да реализирам с подходяш и по-евтин тъплинк?"..... Ами не можах да се сдържа....

[Acho]

Който не е чак на Mikrotik-а, няма да може да го оцени.

[Yasen6275]

...TP линк въобще не може функционално да замени Микротик. ..

Я ксжи коя точно функция на микротика не мога да реализирам с подходяш и по-евтин тъплинк?

Ясене, айде да се направим, че не си го задал този въпрос. RouterOS е много по-мощна от каквато и да било сапунерка. Ама дай да ти напиша някакви неща: Captive Portal, CAPsMAN, BGP, MPLS, EoIP и няма да продължавам....

Без да се правя ще кажа, че ти Брада май си от тези дето си мислят, че тъплинка може да върви само с фабричен firmware. Също така ще кажа че хора като теб са златна мина за растящите и големите корпорации. От изброените 5 неща, 2 са наименование което те са си измислили на вече съществуващи технологии. Единственото което не мога да реализирам на един тъплинк с openwrt е AP controller. Но в общия случай и не искам защото или:
а) е  overkill  за това кото правя
б) "администратора" който ще го управлява е много "кадърен"
в) размера на задачата го прави лоша идея.

Микротиците имат от ок до супер хардуер, отвратителен интерфейс(говоря и за трите варианта) на софтуера и прекрасен, за фирмата, модел на закрепостяване. Могат да вършат прекрасна работа, но да се твърди че са светая светих и никой не може да прави това което правят, е малко смешно.

[BRADATA]

Хм... Значи имало нещо, дето не могло да се прави с тъп-линк, а с микротик може... И не е само едно. Дали "корпорациите" са си измислили нови имена за стари технологии - щом казваш (би ми било интересно да шернеш да прочета/ем BTW).От друг страна недей да подценяваш хората - занимавам се с мрежи от повече от 20 години и през ръцете са ми минали една камара устройства и мога да кажа, че в доста случаи микротика ме е спасявал (като временно решение разбира се). Ще дам един пример - CISCO ASR1006 желязо за една камара пари крашва при повече от ~1000 NAT сесии на мижави сип клиенти, които се опитват да си сверят часовника (никакъв трафик). Като го разбрах бях посъветван от Цицко да спра NAT-а, ама аз не искам и за това сложих един МТ и всичко заспа.На тема интерфейс - ами какво да кажа, интерфейса е 100% ясен за хора, наясно с това, как работи мрежовия стек в линукс ядрото. Ти като не знаеш - ами върви чети.
Аааа, и последно - да не мислиш, че ти си открил флашването на сапунерки? И аз съм го правил, но това не прави хардуера по-добър, а просто добавя функционалност.

[4096bits]

Ако можеш да имаш по-голяма функционалност на чиста проба домашно рутерче, защо не! Имам най-евтината сапунерка у дома. Мислех за някой сиско рутер, ама... какво повече да правя от това, да си свържа устройствата и да им пусна интернет. Има четири LAN порта, които са напълно достатъчни, ако искам кабели да опъна. Имам три машини, но и трите ги ползвам през безжичната връзка, просто защото ме мързи. Ма поне на едната ще трябва да опъна кабел, за по-голяма сигурност.

Още един въпрос: Може ли да управлявам Тъплинк през терминала?

[BRADATA]

Можеш, ама само ако му качиш нещо с терминал
На тема домашни рутери и микротик - у дома съм с един микротик, на който имам 4 тунела към различни мрежи (единия е IPSec), три вътрешни мрежи с рутиране и филтриране, две безжични мрежи и работещ хотспот за гости.
Отделно имам мултикаст прокси дето тествам разни неща с него. На всичко отгоре, като виртуален рутер имам OpenWRT (в микротика) с работещ астериск.

951G-2HnD
Чакам Ясен да ми каже с кой тъп-линк и кой фърмуер мога да го направя всичкото това през един интерфейс.

[go_fire]

Рядко съм съгласен с нещо, казано от Ясен, но той тук говори за Vendor Locking. И разумен човек би трябвало да го избягва. Не, че същото го няма със Сиско и Джунипер.

Много съм учуден, че за първи път го виждам да говори не като практик. Практика би направил като теб. Това ми струва толкова лева и може да ми свърши ей тези задачи. Друго би имало ограничения или би ми струвало повече (включително за ток).

Сделката е изгодна, а дългосрочното ще го мислим, като дойде.

[runtime]

Горе някой спомена че на 5гхц хващало по-надалече в панелки. Не знам как е на теория, но на практика е обратното.

И на теория и на практика 5гхц по-лошо минава през стени от 2.4Ghz. Колкото е по-голяма честотата толкова е по-голямо затихването в плътни среди.

Защо микровълновата печка се нарича микровълнова а не дълговълнова. Кое повече ще се абсорбира от пилешката кълка - микровълната или дълговълната?

А защо подводниците си комуникират чрез свръх дълги вълни?

Не е баш така, но не ми се обяснява защо Защо спътницте разпръскват на  20 Гхз спред теб?

[go_fire]

Не е баш така, но не ми се обяснява защо

Рънтайм не ни мъчи. Кажи ни.

[runtime]

Други дертове имам сега, но колкото е по-висока честотата - толкова по пробивна е дори и на малка мощност, но толкова и по-бързо затихва. Колкото по-къса е вълата, толкова по-вероятно е да излезе през "дупчиците" на кафеза. Най-общо казано. За това и разпръскват на 20 ГХз за да пробие йоносферата! Инак трябва да пиша, ама сега изпълнявам ролята на майка и ми е зор с двете, да обърна внимание

П.С. А за водата и подводниците е съвсем друга идеята Там идеята е точно вълната да се отрази от ниската йоносфера.

[petar258]

По спора с 5-те Ghz да ви кажа как стоят нещата на практика - в другата стая която е през 4 железобетонни стени сигнала от 5-те никакъв го няма, докато 2,4 Ghz все още се хваща. Но пък на 5 се засича само моя рутер и я няма лудницата с 15-20 други рутера, и в същата стая скоростта на връзката е повече от отлична.

[4096bits]

Не можеше ли да се пусне deauth attack към всикчки устройсва, да речем за тридесет минути, да настане тишина и после си само ти? Другите ще се тюхкат. Или са го фикснали това?