@tux_1989

Има ли все още военно обучение в това Морско? Аз също съм го завършил но тогава беше лудница

Има ама е 5 години и след това 3 години  договор с военните,то и цивилен  да си пак ти отиват 5 години

До b2l теб с нищо не съм те обидил колкото искаш толкова се смей
До  ApucTokpaT с никой не съм се "захапвал" ако си от варна хайде да се срещнем на по кафе,бира на каквото и да е и да видим на кой колко му е капацитета ТОВА НЕ Е НЯКАКЪВ ВИД ЗАПЛАХА РАЗБИРА СЕ
Благодаря ти gat3way

сепарация на адресни пространства, protected mode, context switching и т.н Това е едното
Още повече, имам основания да считам че не можеш дори най-общо да ми опишеш какво се случва когато някоя програма направи нещо просто, като например да изчете един ред от един текстов файл. Съмнява ме да знаеш нито механизма по който се прехвърляме в kernel mode, нито кой слой се занимава с какво, нито какво става ако имаме вече кеширани въпросните блокове, нито начина по който кешираната информация се организира в паметта и да не продължавам. Значи за каква архитектура точно говорим? ----Това е второто
VFS слоя ---това е следващото
Ама продължи нататък бе Firmware-а на харддиска на сървъра, BIOS-а на сървъра, съответните еквиваленти на клиентската машина, IOS-ите на рутерите и по-умните суичове по пътя. Както и разбира се уиндоуса на пича Свободният софтуер е навсякъде ---това си е заяждане нали ?
Също така, за въпросният файл няма изискване да бъде на системния диск. Или може би сериозно мислиш, че четенето от swap файла/диска трябва да минава през VFS/block кеширането...хммм. Съветвам те да провериш що е то O_DIRECT, защо е възникнало и откъде е черпено вдъхновение. Не е силно свързано точно с този въпрос, ама знам ли, може да получиш някакво просветление ---ТОВА е следващото.
Отново стана роман работата
Сега и какво аз знам за цялата работа
Знам че в линукс API-то се нарича  линукс а в уиндоус winapi или win32 #тук очаквам да ме поправиш в линкс основната библиотека е glibc а във уиндоус е c runtime
В Windows задачите се изпълняват от висок приоритет към нисък, докато при Linux редът на изпълнение на опашката със задачите е от приоритет означен с малка цифра към приоритет с по-голяма цифра.Приоритетите в Linux са от 0 до 139, а в Windows от 31 до 1 и това е:)

Как точно си спрял видео драйвера,това ме навежда на мисълта че използваш този с отворения код nouveau и си го blacklist-нал

Повече няма да пиша в този форум щот съм прост и не съм някакъв долен фанатик въобще!Ползвам както уиндоус така и линукс

Дай си ми куклите, на ти си парцалките .

Е недей така няма да ти ги дам
Наруших си обещанието заради тебе
Просто исках да кажа нялкоко неща а и не съм програмист просто тези "минусчета" съм ги чел в интернет (и лично съм се сблъсквал с всякъкви 'кракове" за елементарни програми") и въобще не съм неграмотен да отбележа сега съм четвърти курс студен в ВВМУ "Н.Й.ВАПЦАРОВ" гр.Варна специалност КММ и се справям доста добре с учебния материал До gat3way знам че това не е отново по темата но ако си така добър да пратиш едно ЛС или тук в тази тема да  обясниш всички тези неща от полседния ти пост.И не на последно място ако съм обидил някой (НАИСТИНА НЕ СЪМ ИМАЛ ТАКОВА НАМЕРЕНИЕ),МОЛЯ ДА БЪДА ИЗВИНЕН

Повече няма да пиша в този форум щот съм прост и не съм някакъв долен фанатик въобще!Ползвам както уиндоус така и линукс

Добре Профи "А разни такива ВИКАЩИ, дето си мислят, че знаят всичко, не допринасят особено за линукс общността." ти си допринесъл много добре добре че си се отказал от ползването на линукс.Аз да не би да ползвам компютър от вчера а.Пак си ме цитирал и си написал сумати неща суоп тва суоп онова и.. и разлки в уиндоусите няма.
Само не ми се набирай,нищо лично към теб не съм отправил нали а и ти почна пръв не съм разбирал това или онова .Ползвай къквото ти душа сака самоче темата беше друга neter я обобщи

Да знам за WINDOWS SERVER И КОЛКО СТРУВА САМО ЗА ДА ВИДЯ ЧЕ НА НЕЯ ИМА ТАКОВА СТИКЕРЧЕ SERVER A ТНОСТНО ЗА 95 ЧЕ НЕ ИЗЛЯЗЪЛ ОТ ПОДДРЪЖКА ИСКАХ ДА КАЖА ЧЕ НЕ Е ВЕРНО ЗАЩОТО ОТ ТОГАВА ОТ 95 ДО СЕГА НЯМА ПРОМЯНА ВЪВ ОПЕРАЦИОННАТА ИМ СИСТЕМА САМО СМЕНЕНО GUI,ТИ ЯВНО СИ ВИСШИСТ Я ОБЯСНИ КАК СЕДЯТ ТОГАВА НЕЩАТА А .И СЪС СИГУРНОСТ поддръжката на ubuntu lts е по-голяма от тази на един windows а не на следващия релийз и да са чудиш ко да праиш нали разбирачо затова и мижави фирмички като facebook,google,ibm се доверяват на линукс а не на БОЗКО.И така за виртуалната памет не те разбрах ама като си с windows колко от оперативната памет ти ползва а и колко от "виртуалната" #което всъщност е грешен термин? Или трябваше да го кажа PAGEFYLE.SYS,ИЛИ ТИ ПРОФЕСОРЕ СИ на друго мнение как трябва да се нарича ако не е виртуална или swap Виртуалната памет комбинира оперативната и използва временно свободно място на твърдия диск. Когато оперативната памет е малко, виртуалната памет премества данните от оперативната във файла за виртуална памет. Преместването на данните от и във файла за виртуална памет освобождава оперативна памет, което спомага за изпълнението на задачата от компютъра А той БОЗКО САМО ТАМ СЕДИ

Ако беше прочел вниматално това което съм написъл щеше да разбереш че във един "НОВ' windows НЯМА НИЩО НОВО ,кво е новото в новия осмак а?Да има нещо ново в него ще има History Vault, с който компютърът ще може да бъде преинсталиран до чисто състояние само за няколко минути (И ЩО ? )http://news.laptop.bg/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8/windows-vista-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-windows-7-%D0%BD%D0%B0%D0%B4-30-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0/ МАЛКО ГО ПРЕИМЕНВАХА А ОТ VISTA НА 7 А,СА КВО ЛИ ЩЕ Е 8?
Докато четеш този мой пост, всичко, което виждаш е свободен софтуер. Тракера, скрипта на сайта, апачи сървъра, php, html, OS на която всичкото това върви. Всички игри с енджин на id software които си играл са OpenGL ' пак свободен софтуер. ЛУДА ГЛАВА
ОС от най нисък клас дори и тези server,professional,ultimate единствения голям плюс на windows е това че в таргет групата му са децата което провокира производителите на игри да ги правят предимно за него което им ОГРАНИЧАВА КОМПЮТЪРНАТА ГРАМОТНОСТ.А не да налива маса пари за
нов хардуер за да може да играе последните игрички и отнова де си преинсталира бозицата ОП ГРЕШКА ДА СИ КУПИ НОВ УИНДОУС КОЪТО Е ПО-ДОБЪР ОТ ПРЕДНИЯ НАЛИ
И кво става купува си най-новия и бърз уиндоус и кво прайм получава - операционната система ползва файлова система която се фрагментира (това значи че с времето достъпът до файловете скорост на четене и запис почва да пада прогресивно) и ми се налага периодично да пускам дефрагментиране на дисковете при положение че файловата система се фрагментира (колкото повече се трие и записва по нея) windows продължава да ползва виртуална памет под формата на файл
(в който постоянно се чете и записва) при това този файл седи на системния диск (освен описания ефект от фрагментирането се добавя и забавяне на достъпът до самия диск тъй като постоянно си "чопли" нещо).Windows не позволява на повече от един потребител да работи в един момент на машината та нали е многопотребителска ОС?След тва имаме windows registry които приложенията си пазят настройките - те представляват структурни файлове който се раздуват при добавяне на ключове (при триене остават бели полета - демек заетото място не се освобождава) - това допълнително забавя работата на системата.После изкам да глед някое филмче в HD А НЕМЕ КАК ЧЕ И С BG субтитри.Ама нали имам windows media player една куха обвивка с дузина кодеци които ги няма инсталирани в нах-новия бозко та първата ми работа е да разцъкам в нета за кодеци за да намажа хубаво нивия си уиндоус ама може и по-лесно  ша си изтегля външен плеър :)който не ползва кодеци шот си има негови та повечето са портове на любитлското изпълнение LINUX .
И кво става а плащаш сума ти пари за да си играеш игрички и да можеш да инсталираш лесно програми без да виждаш много зор както примерно в някоя линукс дистрибуция нали.ХА сетих се нещо та сега сме 2012 година Знаеш ли че windows 95 е излязъл от поддръжка - ДА АМА НЕ!
И 95 И 7 ИМАТ ЗА графично ядри IE ,и 95 и 7 страдат от синдромът на ДОС при именуването на дисковете "прословутото C" и 95-цата и 7-цата ползват фрагментираща се файлова система,и 95-цата и 7-цата ползват виртулана памет под формата на файл в системния диск - 95-цата за разлика от 7-цата обаче НЕ ПОЛЗВА структурни файлове (windows registry) което я прави малко по надеждна (или по скоро  98 и 7)ТА в 2012 7-цата се отличава от 95 по променения GUI КОПИРАН ОТ КДЕ windows manager поддържащ 3D КОПИРАН ОТ COMPIZ.ЯКО А И ТВА САМО ЗАРАДИ ЕДНИ ИГРИ,И във windows също има терминал както и в линукс да ама използването му е сведено до минимум,също и компютърната грамотност на даден човек е сведена до минимум все пак всичко се върти в  това да влезнеш в нета и да си теглиш "кракове' за игри разархиватори,анти вирусни и тем подобни.ЗАЩО ПОВЕЧЕТО ПОТРЕБИТЕЛИ РАБОТЯТ С WINDOWS АМИ НЕЗНАМ АМА НЯМА ОСНОВАНИЕ ДА ПРОДЪЛЖАВАТ ДА ГО ПРАВЯТ

Здравей windows потребителю отиди до най-близкото магазинче и си купи ОС ОТ 21 ВЕК
ТОВА Е ЗА ТЕБ http://www.youtube.com/watch?v=CPIgEFIv5MI КОЛКО СА ГЛУПАВИ ОРАТА

А никакъв не е проблема да позваш и gnome и kde,аз лично предпочитам xfce,на моята машина с инсталиран slackware и процесор amd  athlon 3000+ и 512 ram ми върви перфекто kde 4.8 както и gnome 3.2

Свалих го прословутия "осмак" да прав си имало и по-гадно от unity

Парадоксалното в цялата работа е че от М$ ВИНАГИ СА КРАДЯЛИ OT ЛИНУКС ПО СПЕЦИАЛНО ОТ KDE.
Ето и малко windows 95 http://toastytech.com/guis/win95delie1.gif  и KDE1 http://www.kde.org/screenshots/images/medium/matthiase1.jpg кде 2 http://www.kde.org/screenshots/images/large/kde2final_1.jpg вече има аплети по таскбарът докато в windows 98 http://toastytech.com/guis/win98desk.gif има единствено ie4.Тук идва интересния момент http://www.kde.org/screenshots/images/3.5/35-superkaramba.png  в kde има десктоп аплети които се появяват в 2005 година а в края на 2006 във виста ,същата схема е и със compiz и aero-то.
Aрхитектурата на линукс като цяло НЕ Е сложна - системата е направена напълно елементарно - но за да я ползваш ТРЯБВА ДА Я РАЗБИРАШ
другия аспект е разпространението на приложения в изходен код - при windows е лесно - върви само на 2 платформи но linux е мултиплатформен затова най удачноя вариянт е приложението да се компилира за конкретния процесор  който ще ползваш (така приложението става много по производително - а подобна оптимизация се търси най много при драйверите) - за да можеш обаче да се справиш ТРЯБВА ДА ИМАШ ПОЗНАНИЯ
Linux има един недостатък предполага се че потребитяля трябва да бъде компютърно грамотен
Linux никога не е бил не е бил насочен към масовия потребител и никога няма да бъде именно и затова свободата която се дава на потребителя налага той да  има ПОЗНАНИЯТА за да я ползва
М/У другото   windows става ОС едва 2000-ната година - до тогава си е GUI за дос - дори тук изостават с едно 9 годинки - ама все пак  потребителите му са копютърно неграмотните хора (масовиия потребител)
linux има много добър memory мениджър който се грижи много добре за паметта (рамът) като целта е тя ДА СЕ ИЗПОЛЗВА - това е коренно противоположно на масово наложеното мнение сред пишман специалистите че колкото по малко рам се ползва (колкото повече имаш свободна) толкова по добре (за чии я купуваш тогава - ей така да да си има) - това мнение е наложено от недъгавия мениджър на windows (проблем който частично е отстранен в последните му версии) - така че изказвания много рам ползва за всичко различно от windows са меко казано идиотски - рамът е за това за да се ползва - не случайно всички ОС изискват и допълнителна виртуална памет (пак идиотски реализирана в windows под формата на файл - при това на файлова система подлежаща на фрагментация)
другото масово неразбирано нещо е терминът ДИСТРИБУЦИЯ (пак пишман специалистът си прави асоциация с версия на windows а масовото "ламе" не доумява защо има толкова много дистрибуции на linux) - linux е ОПЕРАЦИОННАТА СИСТЕМА - ядрото - тя е "една" версия и се разработва от ЕДИН екип независимо дали става дума за дистрибуция на ubuntu, fedora, suse, gentoo ... И НЕ НА ПОСЛЕДНО МЯСТО ЛЮБИМИЯ МИ SLACKWARE
Иначе в супер напредналата операционна система от 21 ВЕК windows 7  НЕ  мога да кажа че в нея всичко тръгва (не мога филм да си пусна, не мога работа да свърша щото липсва офис пакет, не мога с познати да се свържа по нета щото нямам никъкви чат клиенти  не мога диск да запиша или да ползвам снимка на такъв (iso фйал демек) не мога дори един архив да отворя) - всички тия неща 7-цата която е светлинни години напред не ги може - за сметка на това в изостаналото дистро мога да правя всичко това дори и без да инсталирам тъй като на всичкото отгоре то го има е в  live cd.
иначе да точно ОС е за да си вършиш други неща а не да се чудиш как да докараш машината до някакво що годе приемливо състояние при което ще можеш да я ползваш. пък да не говорим за някаква стабилност (и тук не става дума за вируси а за елементарни неща като фрагментиране на файловата система) - а като windows потребител тези неща може да им се струват нормални но те всъщност очертават колко посредствана операционна система е windows (няма начин да спънеш линукс та да върви толкова куцо),да му теглиш анти-вирусни,архиватори,кодеци,торрент-клиенти и др.Например  oracle -  novell партнира дори с M$ даже системата с ограничаване на правата в новите "БОЗИЦИ" е пряко следствие от това сътрудничество.ТА като за финал на моя роман си мисля че ясичко си е заради игрите самата библиотека openGL е доста по производителна от прекия и конкурент directX и това се визда при системните изисквания на compiz и с тези на aero.
M$ следвайки политиката си на нелоялна конкуренция обаче прекратяват поддръжката на openGL като запазват единствено неговата емулация през directx целта е да се спъне максимално по добрата библиотека което да накара крайния потребител да я избягва (игри който я ползват) - което ще принуди разработичиците да ползват основно directX

С кой arch linux си (това си е нормално за arch linux днес работи утре не ) принзипно съм ползвал и arch linux виж в /etc/rc.conf и под HADWARE добави UDEV_TIMEOUT=10

Аз бих добавил че Slackware НЕ Е трудна дистрибуция ( както се твърди,да тя не идва с най-новия софт но нищо не пречи да си го изтеглиш и да си го билднеш по твой вкус било то с CFLAGS оптимизаций )  има  доста логика в нея и разбираш наистина колко е подредена една Линукс система.А при Slackware със bsd стилът всичко е доста подредено на едно място е има една голяма недвусмислица (тази недвусмислица се намира в /etc/rc.d и се нарича rc.local)
Като цяло най-добра Линукс дистрибуция е тази която познаваш най-добре и която ти е най-удобна