2
|
Програмиране / Общ форум / Re: getchar() не работи от пъривя път.
|
-: Aug 31, 2009, 16:54
|
Пробвай вместо ch=getchar(); да използваш scanf("%c", &ch); И изполлзвай do-while, така поне ще се изпълни най-малко веднъж...
scanf не е хубаво изобщо да се ползва за каквото и да е, което не е тестови код ![Smiley :)](https://www.linux-bg.org/forum/Smileys/default/smiley.gif) .
|
|
|
4
|
Linux секция за начинаещи / Настройка на програми / Re: Ubuntu + Gentoo
|
-: Jan 11, 2009, 13:14
|
Мен пък ако питаш ползвай си убунту и не го сменяй. Получаваш добра поддръжка, не се занимаваш с глупости, а и не плащаш за това(не виждам особена разлика в бързината). При мен се получи така, че когато започнах да се готвя за изпити Gentoo-то хвана прах на единия дял.
|
|
|
7
|
Хумор, сатира и забава / Кошче / Re: Защо , linux?
|
-: Jan 06, 2009, 12:04
|
Много си далеч от истината. Драйверите са модули към ядрото. Тоест, не зависят от дистрибуцията. Ядрото си е ядро. Вече друг въпрос как във всяка дистрибуция кои модули са компилирани предварително. После, с всяка нова версия на ядрото броя на модулите за различни устройства се увеличава. Още по друг въпрос е политиката на дистрибутостроителите дали ще вкарват бинарни (без код, собственически драйвери).
Всъщност не е точно така. Повечето дистрибуцийки слагат всякакви "лайна" във формата на поправки, което понякога води до много хубави проблеми - така един драйвър понякога не работи навсякъде. Още повече, че АПИ-то на ядрото толкова се променя, че модулите за различни минорни версии понякога не тръгват. Весели празници(да продължават ![Grin ;D](https://www.linux-bg.org/forum/Smileys/default/grin.gif) )
|
|
|
10
|
Нетехнически теми / Коментар / Re: Министерството на външните работи на ГДР минава на лайнъкс
|
-: Nov 05, 2008, 17:41
|
Изобщо не мисля, че сме нормални! Нормалните отдавна вече са в чужбина. ....
Съжалявам, че още има хора с това мислене. Страната е достатъчно богата, за да ти предложи благата, от които имаш нужда стига да можеш да си ги набавиш. Интересно е как всеки говори, че правителството не се стреми да мине към отворени решения, но никой не може да представи фирма, която да се заеме с пренаписването и поддържането на сегашната база.
|
|
|
11
|
Програмиране / Общ форум / Re: Threads or Processes
|
-: Nov 02, 2008, 23:38
|
И в 2.6 и в 2.4 (доколкото си спомням и в 2.2) ядрото не прави разлика между процеси и нишки. Та лекторът е говорил глупости. ![Smiley :)](https://www.linux-bg.org/forum/Smileys/default/smiley.gif)
Яко ![Smiley :)](https://www.linux-bg.org/forum/Smileys/default/smiley.gif) . А аз си помислих, че това което съм чел са били глупости ![Smiley :)](https://www.linux-bg.org/forum/Smileys/default/smiley.gif) .
|
|
|
13
|
Програмиране / Общ форум / Re: Threads or Processes
|
-: Nov 02, 2008, 21:18
|
Интересното е, че той го твърдеше супер сериозно и даже показа снимка на 7-8 процесорна машина в top, на която само единият беше натоверен до 100% от mysql заявка ![Smiley :)](https://www.linux-bg.org/forum/Smileys/default/smiley.gif) . Благодаря за отговорите.
|
|
|
14
|
Програмиране / Общ форум / Threads or Processes
|
-: Nov 02, 2008, 20:18
|
Днес на OpenFest-a беше засегната темата за паралелното програмиране и по специално неща като OpenMP. Интересното е, че лектора през цялото време твърдеше, че ако се ползват нишки и процесорите са повече от 2(това каза, че е частен случай) и се стартира нова нишка тя няма да се поеме от свободното ядро. Искам някой по - запознат да каже дали това е така, защото няколко започнаха да задават въпроси в тази насока и лектора каза, че не е гледал кода за 2.6 ядрата. Въпроса е дали могат да се използват ресурсите пълнеценно без да форкват отделни процеси, а само нишки. Не говорим за синхронизация/репликации по мрежите, а само на една машина.
|
|
|
|