[Цитат]

Директното изтриване си го има.
Става по два начина: Или от десен бутон и Delete (ако преди това си разрешил в настройките командата Delete да я има в менюто) или с Shift+Del както е и в Windows-а.
Само Del хвърля в коша.

Цитат

Ми като отидат в кошче после ги хващаш и си ги местиш обратно ( ако съм разбрал де )

Не си разбрал. Идеята ти не важи когато изтриеш по погрешка един куп файлове и не си спомняш кой от коя директория е, че да го върнеш обратно на ръка.

Затова питах дали има нещо като Restore в коша, който да помни кой файл къде е бил и да го връща автоматично както е в Konqueror-а.

[Цитат]

Цитат

я пробвай System-->Preferences-->File Management-->Behavior

Ето какво има там:
"Ask before emptying the Trash or deleting files"

Както и да го чета аз това си го превеждам така:
"Пита преди изтриване на ЦЕЛИЯ Trash и пита преди изтриване на файл (не местене на файл в коша, а буквално изтриване)"

То точно така се и държи при мен. А аз искам като натисна бутона Del и да ме пита преди да го засили в коша. Но не би.

Цитат

ами аз съм с gentoo и при мен я има опцията

Същата ли е опцията при теб или? А и какво общо има дистрибуцията? Да не би да си с друга версия на GNOME? Аз съм с Nautilus 2.18.0.1.

То детето е на 2 години. Минава покрай компютъра, праз, праз по клавиатурата и си заминава. После тати сяда и гледа в Home няма нищо. Това е реален случай, не си го измислям.
Но пак казвам - въпросът е принципен - не е само до детето. Аз самият може да се объркам и да изтрия нещо с много файлове.
Вие не сте ли имали такива проблеми досега?

Но ми хрумна друга идея. Тъпа е но не се сещам за друга - да използвам друг файлов менажер? Например този на KDE-то. Или някой друг.
То става, но как да си махна иконата на Nautilus от десктопа?

П.П. В System-->Preferences-->File Management-->Behavior има опция да пита само при Delete.
Понякога направо се изумявам, че не се предвиждат такива елементарни на пръв поглед неща като да пита за потвърждение преди да хвърли в Trash-а. Разбирам че на някой така му е по-удобно, но то за това са опциите все пак.

Аз знам че всичко е в ~/.trash, но не мога да повярвам че не са предвидили Restore.
Какво да правя ако детето ми пак изтрие цялата Home директория с хиляди файлове в нея? Не мога да ги връщам ръчно най-малкото защото няма да знам кой къде е бил.
Има ли начин да се върнат автоматично?

Въпроса ми е принципен, в момента нямам такива проблеми - просто искам да знам.


За бързото зареждане на програми - как точно ще ми помогне това че имам повече RAM, ако в паметта няма копие на мозила (или поне някакви част от нея)?

С Mandriva 2007.1 Spring съм.

Как да накарам файловия менажер на GNOME (Nautilus 2.18.0.1) да ме пита преди да хвърли нещо в коша?
В момента ме пита само преди да го делиитне (като натисна Ctrl-Del). Но като натисна само Del и моментално го хвърля в коша без да пита.

Втория въпрос е... аз ли нещо не виждам, но не откривам Restore в коша. Как да си върна изтритите поради невнимание (от горния факт) файлове? Един по един ли? Ми ако са хиляди? Например цялата Home директория (това ми се случи под КДЕ но там си върнах всичко с restore. Не ми се мисли ако детето пак седне на компа с това GNOME '> )?

В KDE нямам такива проблеми, но не искам да работя с KDE че ми е много тежък.

Как да накарам мозилата да ми се зарежда бързо? За нещо като quick старт става въпрос?
Сега чакам по 5-7 секунди и е доста досадно. Нормално ли е това?
С 256RAM съм. Intel Celeron 1.70GHz.

[Цитат]

Цитат (paucku @ Юни 01 2007,14:01)

Направо може да направиш файловете в HTML формат — тогава енкодинга е зададен във файла (което изглежда прави и този BOM, само че в бинарен вид).

Не искам да правя файловете html защото ми се струва направо абсурдно някой да не може да прочете един обикновен текстов файл. Аз се бях притеснил, че никой не може да ги прочете и помислих, че проблема е при мен, но щом вие ги четете явно проблема е само при тях.

Мъчи ме само въпроса за какво въобще е този BOM щом в Линукса не се ползва - да не е някоя бозаджииска измишльотина? Но факт е, че с BOM се отварят и на ония компютри..

Много проста проверка дали един текстов редактор слага BOM или не, е да се създаде празен файл, да се запишат десет български букви без ентер на края и да се запише.
Ако големината на файла е 20 байта - значи няма BOM. Ако е 23 байта значи има.

[Примерен код]

Разбрах какво е BOM от този форум (там обсъждат друг проблем, но няма значение).

Прилагам два файла с еднакво съдържание, но единя е с BOM, а другия без BOM: TextWithBOM и TextWithoutBOM

Самия BOM са три байта в началото - ef bb bf (239 187 191).

Искам пак да кажа, че при мен няма никакви проблеми с четенето както на файлове с BOM така и без BOM.
Проблема е при други компютри с инсталиран Slax и то май последна версия. Там файлове с BOM се четат, а без BOM не се четат.

Настройката както при мен така и при другите е UTF-8 с UNIX-ки край на ред.

Това е моят locale:

Примерен код

[marin@localhost ~]$ locale LANG=en_US.UTF-8 LC_CTYPE=en_US.UTF-8 LC_NUMERIC=bg_BG.UTF-8 LC_TIME=en_US.UTF-8 LC_COLLATE=en_US.UTF-8 LC_MONETARY=bg_BG.UTF-8 LC_MESSAGES=en_US.UTF-8 LC_PAPER=bg_BG.UTF-8 LC_NAME=bg_BG.UTF-8 LC_ADDRESS=bg_BG.UTF-8 LC_TELEPHONE=bg_BG.UTF-8 LC_MEASUREMENT=bg_BG.UTF-8 LC_IDENTIFICATION=bg_BG.UTF-8 LC_ALL=

Когато отварям горните два файла в линукс при мен се четат, а кодировката и за двата е UTF-8. Когато ги отварям под Уиндоус с Notepad++ пак се четат, но този дето е с BOM го разпознава като UTF-8 (снимка), а този без BOM го разпознава като ANSI файл без BOM (снимка).

Не знам дали само при мен е така (на Мандривата), но по подразбиране всичките ми файлове се създават като UTF-8 без BOM. Нормално ли е това? Защото на Slax-а не се четат. А ако ги направя да са с BOM се четат и на Slax-а.

Аз ли трябва да си променя настройките или тези дето не ми четат файла?
При вас какви са настройките? Имате ли BOM?

Здравейте,
Имам следния проблем.

Написах текстов Readme файл (под Линукс), давам го на други хора (също под Линукс, но с различни от моята дистрибуции), но те не могат да го четат. Излизат им само ченгелчета.

Аз съм с официалната Мандрива 2007.1 и Ffce4.4 (ползвам Mousepad който идва с Ffce4.4).

Порових се и разбрах че проблема ми е следният:
UTF8 файла има 3 байта в началото. Така наречения BOM (Byte Order Mask). Именно това му казва, че е UTF, а ако няма, значи е ANSI файл.

Моя Readme файл няма такива байтове и следователно е ANSI файл, което напрактика е UTF8, но без BOM (без първите три байта).
Чета че добрите редактори ги разпознават тия неща. Явно аз съм с добър редактор както за Linux (Mousepad, KWrite) така и за Windows (Notepad++) и затова нямам ядове.
Но явно има редактори които ако не открият BOM байтовете и не се сещат, че това е UTF8 но без BOM и показват ченгелчета.


Въпросът ми е следния. Какво да правя? Кое е по-правилно - да си оставя настройките каквито са ми в момента т.е. всичките ми текстови редактори да създават файлове без BOM или да пипна някъде и да направя така, че текстовите ми редактори винаги да слагат BOM?
Ако е второто - къде трябва да пипна, че да укажа винаги да се слага BOM?
Ако е първото (нищо да не правя), как ще реша проблема с това, че други хора няма да могат да ми четат файловете? Не мога да казвам на всички, че това е UTF8 без BOM.

И друг въпрос - опитвам се да направя проста интернер страница. Какви трябва да са ми html файловете че да няма проблеми на други компютри - UTF8 с BOM или UTF8 без BOM?

[Цитат]

Цитат (neter @ Май 09 2007,20:36)

QIP (успешна емулация на build 7998).

Не знаех че има QIP и за Линукс. Откъде мога да си го сваля. Досега се ровех из гугала, но все на уин версията попадам.

В момента съм с licq но отвреме на време си проявява характера и май ще го махам.

Щом ще преинсталираш, веднага ти давам друг съвет:

Пускаш инсталацията (но не да рефрешнеш или както там се води, а да преинсталираш) и като се стигне до там да те пита дали да ти форматира диска или да използва съществуващите дялове му казваш да ги използва. Предполага се, че си разделил диска на две като единя дял ти е за HOME директорията. Ако е така, в следващия момент ще ти предложи да ти форматира дяловете. Казваш му да НЕ ти форматира дяла с HOME директорията, а само другия (то дори е така по подразбиране). При това положение цялата ти информация ще си остане на диска, а наред с това ще останат и конфигурационните файлове на разните програми които си използвал досега. По този начин освен всичко друго ще си запазиш и буукмейкърите, хисторитата на icq, skype и т.н. и един куп други настройки които си направил през тези три месеца.
Трябва обаче да си направиш юзер със същото име като преди иначе ще ти създаде друга HOME директория, а до старат аще имаш достъп само като root.

Между другото, не знам откога си с 2007 Spring, но ако е от няколко месеца, това значи, че си с неофициалната версия (защото официалната излезна миналия месец), така че задължително си издърпай официалната защото може да стане голяма каша (медиите които съм ти дал по-горе са за официалната).

Аз я дръпнах от тук: ftp://fr2.rpmfind.net/linux/6/Mandrakelinux/official/iso/2007.1/

[Примерен код]

Здравей wasil2007.
Първо да те позравя, че си избрал Мандрива. И аз съм с Мандрива. Казват, че е най-подходяща за нас новаците, защото е най-близка до Windows и психологическата бариера на миграцията към Линукс е най-малка.

Сега ще ти кажа на прост език (като новак на новак) как стоят нещата с инсталирането на програми конкретно за Мандрива.

Първо - когато инсталираш Мандрива има един момент когато те пита какви програмки да ти инсталира по време на инсталация на линукса. Препоръчвам ти да чекнеш всичко с изключение на раздела със сървърните програми.
Чекни и KDE и GNOME. Дори да не ползваш графичната среда GNOME, тя ще ти донесе много полезни програмки и ще ти спести доста последващо инсталиране.
А както спомена winman, задължително чекни и DEVELOPMENT защото така ще ти се инсталират всички нужни за компилиране пакети (като make) и всичко ще е на 6.
Препоръчвам ти да си преинсталираш Мандривата. Ще ти изгуби един час, но пък няма да имаш такива идиотски дребни изнервящи проблемчета.

След като вече си инсталирал Мандрива ще ти се налага да инсталираш разни програми. В Линукса не се казва "програми", а "пакети". В Windows-а всяка програма е самостоятелна - т.е. не зависи от други програми. В Линукса е по-различно. Една програма (пакет) зависи от това дали има инсталирани други програми (пакети). Когато инсталираш даден пакет по нормалния начин (НЕ с компилиране) инсталатова проверява какви други пакети са необходими на твоя и ако не са инсталирани ги инсталира (автоматично). Ако ти инсталираш чрез компилиране, ще трябва сам да провериш кои пакети са необходими и сам да ги инсталираш. Затова ти препоръчаха да не инсталираш по този начин.

КАК СТАВА НОРМАЛНОТО ИНСТАЛИРАНЕ.

В интернет има едни FTP-а - т.н. "хранилища" или "медии".
В тях има буквално хиляди програми (пакети) които са компилирани специално за Мандрива, така че ти инсталираш желания пакет направо от интернет без компилация. Грешна практика е да си свалиш пакета от официалния му сайт и после да го инсталираш ръчно (чрез компилиране).
Добра практика е да видиш името на пакета от официалния му сайт и после да го инсталираш от медиите. Ако го няма в медиите, тогава вече го сваляш от сайта и компилираш.

За да инсталираш от медиите обаче трябва първо да укажеш на Линукса къде да ги търси (в интернет) тези медии. Това става по следния начин:

Ако си с Мандрива 2007.1 (2007 Spring) и архитектура i586 пишеш в конзола като root следните 4 реда:

Примерен код

urpmi.addmedia main http://mandriva.cointech.net/Mandriva/official/2007.1/i586/media/main/release/ with media_info/hdlist.cz urpmi.addmedia --update main_updates http://mandriva.cointech.net/Mandriva/official/2007.1/i586/media/main/updates/ with media_info/hdlist.cz urpmi.addmedia contrib http://mandriva.cointech.net/Mandriva/official/2007.1/i586/media/contrib/release/ with media_info/hdlist.cz urpmi.addmedia --update contrib_updates http://mandriva.cointech.net/Mandriva/official/2007.1/i586/media/contrib/updates/ with media_info/hdlist.cz

Ако си с Мандрива 2007.0 или архитектура x86_64 ми пиши за да ти каза кои медии са за теб. Но горните редове са взети от http://mandriva.cointech.net/ а може да се генерират и от сайта: http://easyurpmi.zarb.org/ т.е. може и сам да си ги вземеш.
Но ако не си с Мандрива 2007.1 Spring (излезна миналия месец) горещо ти препоръчвам да си я инсталираш.

И така, при вече указаните медии, инсталацията на даден пакет става много просто. Отиваш в сайта на пакета, виждаш как се казва самия пакет. Например ако искаш да си инсталираш MPlayer, виждаш че пакета се казва mplayer.

В конзола като root пишеш:

urpmi mplayer

Това ще провери автоматично кои други пакети ще му трябват, ще те пита дали си съгласен да ги инсталира и ще инсталира всичко като по ноти. Без ядове!

Деинсталацията става с:

urpme mplayer

Само в този сайт има страшно много информация като тази дето ти дадох и сега сигурно ще ме набият, че пускам спам, но ти отговарям така както бих искал на мен да ми отговарят.
'>

П.П. И не се заблуждавай - Линукса е с пъти по-добър от Уиндоуса. Само да се пречупиш психически. Аз съм от 7-8 месеца с Линух и вече ми се повръща от Уиндоуса. Направо не мога да го гледам.

[Цитат]

Цитат (july @ Май 02 2007,23:38)

'> това в кръга на шегата разбира се... но лично моя стил на работа се свежда до пускане на терминал и от него разни други работи'> ако не е от терминала ще е от alt-f2 '>

Добре де, но ти си от старото Линукс поколение, а какво да правим ние от новото извратено М$ поколение? Свикнали сме с менюта, бутончета, комбобоксчета...

За мен твоя начин е все едно да се върна в годините на DOS. Задавам си въпроса защо изобщо толкова много хора се блъскат да правят графична среда, след като в крайна сметка никой не я използва?

Не може ли някой да ми каже в кое меню да ида и кое комбо да превключа за да ми се оправи проблема? Защо трябва да се лутам да променям съдържанието на неясни файлове като мога просто да натисна един бутон някъде? Ти си свикнал с този начин и за теб той е елементарен, но за мен е тъмна индия, да не говорим, че именно това отблъсква много хора от Линикса, но това е тема за друг форум и навярно е търкана до посиняване...

Искам само да кажа, че горното го казах по принцип. Мен лично Линукса страшно много ме кефи и ако имах време щях да се науча да работя по твоя начин защото и той ме кефи - знаеш какво правиш и го правиш бързо.

[Цитат]

Цитат (mom @ Май 02 2007,13:42)

1. Факта, че виждаш nautilus за десктоп означава, че си стартирал nautilus и после при излизането от XFCE си избрал Save session for future ...

С това се оправих. Сега ми се изясни. Извинявай за тъпия въпрос кога трябва и кога не да "Save session for future". Зададох го защото не съм наясно какво точно значи да запомня сесията. Ако това значи да запомни пуснатите процеси за да ги пусне пак при следващо включване, тогава съм го разбрал, но ако значи и нещо друго ще се радвам да ми кажеш с няколко думи.

Цитат (mom @ Май 02 2007,13:42)

4. Трябва да дадеш привилегии на потребителите да я позват тази команда. Става чрез sudoers. Във форумите на XFCE имаше обяснение по въпроса. А ето го - цъкцък

Пробвах да го направя това, но явно нещо греша защото ми дава това:

Примерен код

[root@localhost marin]# visudo marin ALL=(root) NOPASSWD:/usr/lib/xfsm-shutdown-helper bash: syntax error near unexpected token `('

На мен файла xfsm-shutdown-helper ми е в директория /usr/lib


За менюто така и не можах да се оправя с този menueditor. Ще пробвам по начина описан от july.

"Всички отговори са в помощните файлове на XFCE. Което значи, че хич не си ги чел... "

С Линукса съм 7-8 месечно бебе, а с Xfce - направо едноседмично новородено '>
Не ги знам тези файлове кои са и къде са, а и още ме е страх да пипам директно в тях. Предпочитам GUI прозорчетата с човките.

Довечера ще пробвам каквото ми казахте, но имам предварителни въпроси:

Прави ми впечатление, че като си пусна Xfce и първо се появява неговия десктоп, а след 1-2 секунди се сменя с GNOME-ския.
Също така си спомням, че наистина видях nautilus да фигурира в листа с процесите и явно проблема ще се реши като го килна, но искам да питам - това значи ли, че всеки път след пускане на GNOME ще трябва да правя процедурата с килването на nautilus?
Защото ще е доста досадно.

Друг въпрос е - как е по-правилно - да имам постоянна човка на "Save session for future" или да я слагам само ако съм правел някакви промени? Защото в момента ми е с човка винаги (винаги давам Save session..).

За редактиране на менюто - това "Edit Menu" съм го пускал поне 10 пъти, но така и не можах да разбера как се работи с него. Там където трябва да са подразделите като "Multimedia", "Internet", "Office" има само един надпис "sistem" не знам си какво там... Но пак ще пробвам.

Хайде пак на моя проблем...

Преинсталирах си компютъра с новата Мандрива 2007.1 и новия XFce 4.4.
Някой от горните проблеми отпаднаха, но има и нови:

1. На екрана ми излиза десктопа на GNOME (когато съм с XFce).

От Desktop | Desktop Preferences
чеквам "Allow Xfce to manage the desktop" и се появява десктопа на Xfce-то.
Но като рестартирам и тръгва с десктопа на GNOME (сложил съм и чекче да ми запомня текущата сесия).

Вече взех да свиквам с това, но ми се ще ако този проблем не се оправи поне да ми кажете как да си махна от десктопа някои от иконите на GNOME като Computer, HOME, Trash, Floppy (в контекстното меню няма "Delete" или нещо подобно), защото те пускат гномския Nautilus, а аз си харесвам Thunar-a и искам да работя с него.

Кажете ми и защо иконите по десктопа на GNOME са с най-различни големини - много ме дразни.



2. Как да си редактирам главното (xfce) меню? Не ми харесва подредбата в него. Пълен хаос е! Например в секция "Multimedia" освен мултимедиините програмки се намират и такива като K3B и други които нямат нищо общо с мултимедията, а в същото време KDevelop, Licq и разни други въобще ги няма в менюто.



3. Откъде да кажа на Thunar-a, че искам когато натисна Del да ме пита за потвърждение преди да ми засили файла в коша?
Когато трия с Shift+Del (за да не ходи в коша) ме пита преди да го изтрие. Искам така да ме пита и за триене към траша.


4. Когато тръгна да спирам компютъра ми иска парола (имам само един юзер и една сесия). Като я въведа (правилно) ми казва, че или паролата ми била грешна или не са ми зададени права да си спирам компютъра (не помня какво точно беше съобщението, но беше в този контекст). Откъде се задават такива права?