Тук вече човек може сериозно да се оплете.
Нали знаете, какво са сплетени частици? Двойка частица-античастица, които може да се намират в двата края на галактиката ни или едната да е в съвсем друга галактика, но понеже са "сплетени", промяната на състоянието на едната, моментално се отразява на това на другата. Без значение от разстоянието, без разлика във времето.
От гледна точка на тази двойка частици, пространство и време не съществуват. Казват, че според уравнението на Айнщайн за енергията, скорост по-голяма от тази на светлината не може да съществува. Но информацията на практика се движи мигновено, щом едната частица оказва влияние на другата в същия този момент, при промяна на състоянието ѝ.
Има и друго, за което си мисля. Щом като черната дупка така изкривява пространството, че го затваря., на практика, тя е отделен обект във вселената ни, със собствено пространство и време, което не е ясно, в каква посока и скорост се движи. В черната дупка не могло да се надникне, нали? Е да, ама ако едната частица от тази сплетена двойка попадне в черна дупка, а другата е в нашето обикновено, триизмерно и скучно пространство, се получава така, че в крайна сметка дори светлината да не може да напусне черната дупка или поне хоризонта на събитията, информацията за състоянието на двойката частици може. Ако задържим под наблюдение едната частица тук в контролирана среда, дали следейки състоянието ѝ, ще знаем, какво е това на другата и така да можем да надникнем, да гледаме в черната дупка?
Е, след като информацията се движи мигновено, има ли две отделни простраства в крайна сметка? Нашето и това огънатото, та затворено от черната дупка?
И как по дяволите се движи тази информация? Като светлината на порции ли? Някаква преносна среда ползва ли?
Според мен тези понятия за пространство и време и представата ни за тях само ни пречата да видим една по-обща картинка, от която да си извлечем по-универсална теория. Може тотално да си преобърнем представите за всичко.
И едно уточнение. Някой тук спомена, че ако няма движение, няма да има и време. И логически е така. Разликата между две последователни събития сме решили да наричаме време. Ако не се случват изобщо, ако нищо не се лучва, кето да можеш да регистрираш като промяна, няма време, нали?
Само че, не е възможно нищо да не се случва. Според Закона на неопределеността на Хайзенберг, с колкото по-голяма точност знаеш скоростта на една частица, толкова по-малко ще знаеш нейното положение в пространството. Винаги има неопределеност.
Според този закон, като следствие от него, се получава така, че не можеш да имаш пространство, в което да не се случва нищо и следователно да нямаш начин да определиш изтеклото време, отбелязвайки периодите между две промени. Ако нямаш никакво движение, ама абсолютно никакво и нищо не се случва. тогава енергията в това пространство ще бъде равна на нула. Което според Хайзенберг няма как да знаеш с абсолютна точност.
Също така, няма как да получиш информация за състоянието на това пространство, ако нищо не се случва там. По какъв начин ще я получиш? Не можеш дори едната от двойката сплетени частици да пратиш, щото това моментално би изменило състоянието на това пространство, което означава, че воче ще можеш да измариш и време. Освен това, ако пък и ти насилствено промениш състоянието на частицата под твой контрол ( например нейния спин ), това означава, че другата частица моментално става с противоположен. Което отново е промяна на състоянието в това пространство. И отново, енергията в него разбира се, не е нула, защото нещо се случва. А за да се случва нещо, има трасфер на енергия.
Почне ли човек да си мисли за тези неща и си докарва главоболие. А е време за сън. Какво ли ще сънувам