Linux за българи: Форуми

Нетехнически теми => Коментар => Темата е започната от: jet в Feb 15, 2018, 02:16



Титла: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: jet в Feb 15, 2018, 02:16
И още една анкета сред 10 000 читатели:
http://www.linuxjournal.com/content/best-linux-distribution

(http://www.linuxjournal.com/files/linuxjournal.com/ufiles/imagecache/large-550px-centered/u1000009/2018-02-12_16-25-44.png)

В момента тече такава за браузър.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: 4096bits в Feb 15, 2018, 04:10
Направо ми изглежда нереално това. Ментата по-малко популярна от Убунту и то само седем процента?! По-малко популярна от Арк?


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: spec1a в Feb 15, 2018, 11:53
   Принципно уважавам дебиан,но е много малко вероятно точно това да е
най-популярната дистрибуция ...


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: console в Feb 15, 2018, 14:47
Добра,по-добра,най-добра. Това са пълни глупости. Най-добра се определя не чрез читателски мнения а като се види коя най-много се ползва и за какво се ползва. Ако е за сървъри едва ли има по-добра най-добра от slackware. Ако е за домашно ползване с цел филмчета,документи сигурно debian базираните (Ubuntu,Kubuntu,Xubuntu,Lubunto) и тем подобно бунто.

За работа примерно мога да ви кажа от лично наблюдение че се ползват отново бунтата дори и аз ги ползвам в офиса просто защото когато започвам на ново място нямам време да се занимавам с настройване на системата щото де да ги знам къв хардуер ще ми дадът и дали драйвърите са с отворен код и ги има по хранилищата  или е некво ново супер модерно дет трябва да се ровя да си сваля wifi драйвъра примерно. В такъв случай разчитам на тия дет ги инсталираш и то си има всичко.

В нас експериментирам от slackware през дебиан и сродните му до Suse и Fedora но в нас имам време да си играя с тях докато на работа никои не ми плаща да си настройвам OS-а.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: 4096bits в Feb 15, 2018, 15:06
Преди години четох за едно състезание на хакерчета и за определеното време не са успели да бутнат само Убунту сървър. Всичко останали сървъри ( линукс базирни мисля само са били ) са ги пробили. Сега, това е работа по принцип на админите, да осигурят сигурността, та не зная, по подразбиране ли са били настройките или не, но помня резултата.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: petar258 в Feb 15, 2018, 15:12
Ако дадат информация от кои държави и какво работят тези 10000 гласували, може да стане ясно защо са такива резултатите. От собствения ми опит мога да кажа че най-много време отнема настройването на debian за домашно ползване и по тази причина не ми е любима. Едно време имах и време, и желание да ръчкам по 2-3 дни докато нещо стане както го искам, но напоследък предпочитам други дистрибуции защото там повечето неща си ги има и са настроени и всичко е готово за 15 минути. Линукса го научих със slackware и само него ползвах в първите няколко години.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: cybercop в Feb 15, 2018, 15:27
Преди години четох за едно състезание на хакерчета и за определеното време не са успели да бутнат само Убунту сървър. Всичко останали сървъри ( линукс базирни мисля само са били ) са ги пробили. Сега, това е работа по принцип на админите, да осигурят сигурността, та не зная, по подразбиране ли са били настройките или не, но помня резултата.
Не знам за сървър, но, преди доста години имаше едно за осъществяване на контрол върху десктоп машини - лаптопи с инсталирани различни ОС. Единствената некомпроментирана остана тази с Ubuntu 8.04. А, първата с осъществен пълен достъп беше тази с нахапаната ябълка.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: 4096bits в Feb 15, 2018, 15:41
Може и същото да е било. Не ми остават в главата подробности за неща, които не са ми пряко свързани с работата или ежедневието.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: stealth01 в Feb 18, 2018, 15:31
   Принципно уважавам дебиан,но е много малко вероятно точно това да е
най-популярната дистрибуция ...
Направо ми изглежда нереално това. Ментата по-малко популярна от Убунту и то само седем процента?! По-малко популярна от Арк?
Ъм... Замислете се, колко от хората ползващи мента, четат ЛЖ и гласуват в неговите анкети? Това, че дадена дистрибуция е популярна, прави ли я най-добра? Колко са хората с опит, които могат да направят реално сравнение и да дадат информиран отговор, коя е най-добрата дистрибуция? Какви са критериите за избор?
Въпроси много, а отговорът е само един - дебиан! 8) ;D [_]3


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: deant01 в Feb 19, 2018, 07:31
Ако дадат информация от кои държави и какво работят тези 10000 гласували, може да стане ясно защо са такива резултатите. От собствения ми опит мога да кажа че най-много време отнема настройването на debian за домашно ползване и по тази причина не ми е любима. Едно време имах и време, и желание да ръчкам по 2-3 дни докато нещо стане както го искам, но напоследък предпочитам други дистрибуции защото там повечето неща си ги има и са настроени и всичко е готово за 15 минути. Линукса го научих със slackware и само него ползвах в първите няколко години.
Не знам какво толкова му настройваш на Дебиан 2-3 дена. Аз съм го сложил на повечето машини на работа като ми отнема 2-3 часа. разбира се на всяко пц слагам и non-free репото. Всъщност единствения проблем на работа имам само с една машина на Mint, не знам защо толкова го хвалят това. Аз го сложих точно заради възхвалите и много съжалявам, когато имам време ще го сменя с дебиан.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: malin в Feb 19, 2018, 12:02
В изречението има "... едно време ...". И тогава ли си правил пак упражнението за същото време (бих се съгласил, гном-2 е дуракоустойчив десктоп) ... и едва ли би сложил тогава Мента, дори за проба.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: deant01 в Feb 19, 2018, 17:24
В изречението има "... едно време ...". И тогава ли си правил пак упражнението за същото време (бих се съгласил, гном-2 е дуракоустойчив десктоп) ... и едва ли би сложил тогава Мента, дори за проба.
изобщо нямам представа какво искаш да намекнеш. аз говоря за сега, не за едно време. колегата говори за едно време, ама темата е за сега и класацията е от сега. едно време, както се казва - така мрели, така ги ровили. A има и друго - какво значи едно време? преди 5-10-15 години? Преди 15 бях на redhat/fedora и пак не ми е отнемало 2-3 дена да наглася една машина.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: 4096bits в Feb 20, 2018, 11:37
Като зная, че статистиката рядко може да покаже в някаква степен реалността, ясно е, че тук показаната класация няма нищо  общо с действителността. Как можеш да направиш класация на нещо толкова широко разпространено, буквално навсякъде и да я пляснеш публично, при положение, че няма как да обходиш всички машини? Дори да го направиш, как ще определиш дистрото, което върви на машината. Ще видиш, че е линукс и до там. Как ще видиш зад корпоративната защитна стена, каква е ситуацията? Няма как. Със странни неща си губят врмето хората. Да правят класации.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: cybercop в Feb 20, 2018, 11:51
Като зная, че статистиката рядко може да покаже в някаква степен реалността, ясно е, че тук показаната класация няма нищо  общо с действителността.
Най- вероятно, няма нищо общо и с дистрибуциите, под които сайта е бил посещаван. Някои от гласувалите, може изобщо да не ползват Linux, но да са чули, че е "хакерско" да я ползваш.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: makeme в Feb 20, 2018, 12:17
Как можеш да направиш класация на нещо толкова широко разпространено, буквално навсякъде и да я пляснеш публично, при положение, че няма как да обходиш всички машини?
Не знаеш колко си прав :)

"Тази класация е формирана от 10 000 читателите" .

Всъщност е супер нереална. В момента сложих 3 гласа за firefox. Ако искате, кажете кой браузър желаете да спечели и до утре сме го направили печеливш :) .

Само ще ви кажа, че всеки път, когато посетя сайта, за да видя резултатите, просто гласувам на ново :)


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: bazu в Feb 21, 2018, 18:23
Кой подяволите ползва още opensuse :D


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: p4p в Feb 21, 2018, 23:37
Аз. И съм доволен.  ;D  [_]3

https://i.imgur.com/5ayZQCr.png

https://i.imgur.com/1WrsBq4.png


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: spec1a в Feb 22, 2018, 10:17
   Навремето съм ползвал opensuse,при инсталация ми форматира
основната файлова с-ма с ReiserFS ,без да ме пита каква искам ...
   Кой знае защо ,все още я ползват.
   И това на фона на факта,че Ханс Райзер е в панделата за убийството на жена си !
   Аз не бих ползвал файлова с-ма,създадена от психопат.За вас не знам ...


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: Acho в Feb 22, 2018, 10:35
На всичките ми Slackware сървъри съм с ReiserFS. Не съм имал никакви драми. Някои са с доста стари хард дискове, ама си работят с години без никакви кахъри. Панделата си е пандела, ама файловата система си бачка безпроблемно при мен.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: cybercop в Feb 22, 2018, 11:10
   Навремето съм ползвал opensuse,при инсталация ми форматира
основната файлова с-ма с ReiserFS ,без да ме пита каква искам ...
   Кой знае защо ,все още я ползват.
   И това на фона на факта,че Ханс Райзер е в панделата за убийството на жена си !
   Аз не бих ползвал файлова с-ма,създадена от психопат.За вас не знам ...
Съмнявам се, че не те е питала или по- скоро не си гледал, какви опции им. Още преди десет години имаше отметка в началото на инсталацията, дали да зададе дяловете автоматично. В края на инсталацията излиза инсталационен журнал в който можеш да прегледаш и промениш всички параметри. Примерно GRUB, който по подразбиране се задава върху кореновата директория и е с някакво безумно време на изчакване.
Колкото до файловата система - btrfs е достатъчно добра, за да търся неподдържани и изпаднали в кома файлови системи. Под нея, някои приложения, като Chromium базираните браузъри стартират първоначално, около два пъти по- бързо от същите приложения, инсталирани върху същия хардуер и ОС, но върху ext4 или xfs. Сигурен съм, че веднага някой ще напише, че не е стабилна, но аз, като реален потребител, а не, като философ-теоретик не съм имал никакви проблеми с нея.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: spec1a в Feb 22, 2018, 11:35
   С opensuse -то имам спомени,че го инсталирах за последен път някъде
2005 или 2006 г. ,отникъде не ставаше ясно,че ще ми прасне ReiserFS ,
(явно това е било по дефолт),избрах си основна с-ма (по-голямата част
от диска) и малък суап дял,може би е трябвало повече да обикалям по
менютата ...
   Е,и аз не съм философ-теоретик,инсталирал съм какви ли не Линукси
повече от 15 години.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: cybercop в Feb 22, 2018, 11:49
   Е,и аз не съм философ-теоретик,инсталирал съм какви ли не Линукси
повече от 15 години.
Това не е пречка да си в тази категория. Пиша само по принцип. Има доста стари потребители, които никога не са ползвали нещо, твърдят, че и никога не смятат да го ползват, но са убедени, че е много лошо и калпаво. Примерно, systemd може да е измислена от сами дявол да развращава правоверните линуксари, но на мен ми върши прекрасна работа и съм доволен от нея. Същото е и с btrfs. Може да е най- нестабилната файлова система, но аз не съм имал нито един случай на проява на нестабилност или какъвто и да е проблем, свързан с нея.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: 4096bits в Feb 22, 2018, 18:56
Един приятел си купи преди време от Мтел лаптоп със тази система на него. Нищо не можах да направя, дори да я ъпгрейдна. Разкарах я. Въпреки, че не съм вчерашен, гледах като теле в железница общо взето.

Но няма как да кажа, че нещо е калпаво, само щото аз не съм наясно, кво да правя с него, а и при положение, че толкова години вече се ползва и още го има. Толкова по-надъхани проекти вече са в миналото.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: p4p в Feb 22, 2018, 19:32
Ползвам openSUSE от излизането на Leap 42.1 и не съм имал сериозни проблеми. Поддържа всички основни файлови системи. По подразбиране е btrfs. Аз ползвам ext4 заради проблемите с grub update в режим multiboot с няколко линукс системи. Само rpm-базираните се справят без проблем.

 ;D [_]3

https://i.imgur.com/ZgiHsRQ.png

https://i.imgur.com/Nif6jHx.png


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: go_fire в Feb 22, 2018, 22:44
   Навремето съм ползвал opensuse,при инсталация ми форматира
основната файлова с-ма с ReiserFS ,без да ме пита каква искам ...
   Кой знае защо ,все още я ползват.
   И това на фона на факта,че Ханс Райзер е в панделата за убийството на жена си !
   Аз не бих ползвал файлова с-ма,създадена от психопат.За вас не знам ...

(Може би понеже съм психопат) последните над десет години на мои машини друга ФС не е имало.

п.п. Не като да не съм ползвал Сд, ама тая гнус не ти трябва да я ползваш, за да видиш, колко е гадна. На който му върши работа да му е честита!


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: jet в Feb 23, 2018, 01:17
SystemD е много хубаво дорде нещо не се счупи, тогава настава веселбата.
А btrfs (бетер файлова система по нашенски) си се ползва отдавна в production системи. Има проблеми в някои гранични случаи, но за масови потребители си е повече от желязна. И Фейсбук си я ползват със здраве (главния разработчик работи за тях): https://www.linux.com/news/learn/intro-to-linux/how-facebook-uses-linux-and-btrfs-interview-chris-mason
С контролните си суми е дори по-желязна и от доста други "стабилни" файлови системи, които не могат да те опазят от битови грешки по харддисковете и интерфейсите (а дори и проблеми с паметта).


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: Yasen6275 в Feb 23, 2018, 07:20
SystemD е много хубаво дорде нещо не се счупи, тогава настава веселбата...
А при какви условия си го виждал счупено това нещо? Различни от ръчкане на незапознат с особеностите му "специалист".


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: cybercop в Feb 23, 2018, 08:48
Не като да не съм ползвал Сд, ама тая гнус не ти трябва да я ползваш, за да видиш, колко е гадна. На който му върши работа да му е честита!
На мен ми трябва, защото само под нея стартира яркостта на екрана, която съм ползвал в предишната сесия на лаптопа. Под sysvinit и upstart се налагаш да ползвам скриптове и външни приложение.
Но и аз не мога да я видя, колко е гадна, при условие, че системата ми зарежда в текстов режим, където се изброяват услугите. Ти, как я виждаш ?


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: spec1a в Feb 23, 2018, 13:17
   go_fire ,споко бе,човек.Никой не те е обидил (аз не съм със сигурност).
   Тук не е кашимерията в Бермудския триъгълник (ходилите казарма
знаем какво се разбира под "Бермудския триъгълник"  ;D ).
 
   ЪЪЪ,конкретно по темата: единственото сериозно предимство на btrfs е
възможността за снапшоти.Друго не виждам.
   Както някои вече споменаха,понякога btrfs е нестабилна.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: cybercop в Feb 23, 2018, 13:45
...единственото сериозно предимство на btrfs е
възможността за снапшоти.Друго не виждам.
Ако искаш, тествай сам, как стартират Chromium базираните браузъри под нея и новия Firefox и ще видиш. Също и LIbreoffice, но, най- добре се вижда разликата при Chromium базираните браузъри. Всички приложения, които стартират забавено при първо стартиране под ext3/4/xfs, под btrfs стартират два пъти по- бързо. На една и съща машина, дистрибуция и графична среда, Chromium стартира (първо стартиране) за 3 секунди под btrfs и за 5-6 под ext4. Аз си го обяснявам с по- бързо зареждане на кеша или нещо подобно. Но, разликата от два пъти не може да се отдаде на въображение.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: makeme в Feb 23, 2018, 13:59
...единственото сериозно предимство на btrfs е
възможността за снапшоти.Друго не виждам.
Ако искаш, тествай сам, как стартират Chromium базираните браузъри под нея и новия Firefox и ще видиш. Също и LIbreoffice, но, най- добре се вижда разликата при Chromium базираните браузъри. Всички приложения, които стартират забавено при първо стартиране под ext3/4/xfs, под btrfs стартират два пъти по- бързо. На една и съща машина, дистрибуция и графична среда, Chromium стартира (първо стартиране) за 3 секунди под btrfs и за 5-6 под ext4. Аз си го обяснявам с по- бързо зареждане на кеша или нещо подобно. Но, разликата от два пъти не може да се отдаде на въображение.
Това на хард диск ли? Понеже аз съм с ССД и хромиума (сега го тествах), зарежда за 1-2 сек (първо пускане от както е ресван компа).

(Q8400, 6 гб рам и много старо ссд Адата 60gb, ext4, UbuntuMate)


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: cybercop в Feb 23, 2018, 14:32
Класически HD. За SSD не съм убеден, че са подходящи класическите файлови системи, ползвани под Linux. Подреждането на данните за да няма фрагментиране при SSD, карти и подобните на тях носители, според мен е недостатък, а не предимство. Като се нароят файлови системи, подобни на тази на Samsung, които са създадени за тях, вероятно, тогава ще се развие истинският им потенциал.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: Naka в Feb 23, 2018, 14:46
Я аз да попитам запознатите с btrfs. Има ли изобщо таково нещо (или как се прави с btrfs) мотиране с пълен журнал data=journal, по подобие на това както се прави при ext3/4  ???

От такова нещо (data=journal) еxt4 става бавна като ext3 а и производителноста и на двете спада осезаемо. Но пък дава голяма сигурност.

Чета нещо че при btrfs нямало журнал  ??? а използвалa Copy-On-Write


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: jet в Feb 23, 2018, 16:07
SystemD е много хубаво дорде нещо не се счупи, тогава настава веселбата...
А при какви условия си го виждал счупено това нещо? Различни от ръчкане на незапознат с особеностите му "специалист".
Ами например инсталираш ъпдейти и получаваш ново ядро (при ролинг дистрата си е нормално) и следващия буут осъмваш без графична среда - терминален промпт щото трябва да се инсталират проприетарните жидео драйвери (Нвидия в моя случай).
 Само, че получаване на промпт е силно казано за системД - получаваш един брояч дето върти до безкрай. Отиваш във виртуална конзола да оправиш нещата и даже не успявам да се логна - на втората написана буква те връща обратно на конзола 1 при лщюбимия брояч.
Не можеш нищо да правиш и дебъгваш, та се налага да прая ssh от друг ПЦ да оправя нещата.
За сървъри пък тази л?нометня е недопустима.
Или пък си обикалям с лаптопа в кафенето - ама ми няма NFS сървъра - и греда (опа брояч отново) - и на буут и на шатдаун.
Друг път отивам да спя и давам шатдаун на десктоп-а - и хоп брояч - нещо някъде не отговаря и чака 2 минути - поне да каже какво не отговаря.

А BTRFS е единствената (заедно със ZFS) която поддържа чексуми не само на метаданните, но и на данните и отгоре на това да възстановява грешки от корупция. Естествоно това е за сметка на бързината.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: cybercop в Feb 23, 2018, 16:39
Ами например инсталираш ъпдейти и получаваш ново ядро (при ролинг дистрата си е нормално) и следващия буут осъмваш без графична среда - терминален промпт щото трябва да се инсталират проприетарните жидео драйвери (Нвидия в моя случай).
Аз също ползвал фирмени драйвъри на всички машини, без лаптопа.
Ползваш ли фирмен драйвър, рано или късно ще имаш проблеми при rolling release модела, независимо, коя система за инициализация ползваш.
Слагам едно LTS ядро, инсталирам фирмен драйвър и не го пипам. Само актуализирам текущото ядро, но не надграждам до нова версия. Никакво ново ядро не може да ти предостави подобрение на работата, което ще ти даде допълнителната видео карта с фирмен драйвър.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: jet в Feb 23, 2018, 18:08
Да ама системД не трябва да обсебва машината. Какви драйвъри и ядра да слагам си е моя работа - затова не съм избрал Майкрософт.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: go_fire в Feb 23, 2018, 19:12
   go_fire ,споко бе,човек.Никой не те е обидил (аз не съм със сигурност).
   Тук не е кашимерията в Бермудския триъгълник (ходилите казарма
знаем какво се разбира под "Бермудския триъгълник"  ;D ).

Не се обиждам, психопат съм си. Разбрах, какво казваше, ама не става така да не изтро-о-о-о-оля


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: Yasen6275 в Feb 23, 2018, 19:22
SystemD е много хубаво дорде нещо не се счупи, тогава настава веселбата...
А при какви условия си го виждал счупено това нещо? Различни от ръчкане на незапознат с особеностите му "специалист".
Ами например инсталираш ъпдейти и получаваш ново ядро (при ролинг дистрата си е нормално) и следващия буут осъмваш без графична среда ...
....Или пък си обикалям с лаптопа в кафенето - ама ми няма NFS сървъра - и греда (опа брояч отново) - и на буут и на шатдаун...
Значи СД е виновно за това че ползваш фирмени драйвери и ползваш мрежова файлова при липса на стабилна мрежова връзка. Ясноооо.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: cybercop в Feb 23, 2018, 19:48
Kакви драйвъри и ядра да слагам си е моя работа - затова не съм избрал Майкрософт.
Никъде не съм написал, че не е. Ползвай, каквото искаш. Каквото избереш, такова ще получиш. Аз проблеми нямам.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: jet в Feb 23, 2018, 20:35
SystemD е много хубаво дорде нещо не се счупи, тогава настава веселбата...
А при какви условия си го виждал счупено това нещо? Различни от ръчкане на незапознат с особеностите му "специалист".
Ами например инсталираш ъпдейти и получаваш ново ядро (при ролинг дистрата си е нормално) и следващия буут осъмваш без графична среда ...
....Или пък си обикалям с лаптопа в кафенето - ама ми няма NFS сървъра - и греда (опа брояч отново) - и на буут и на шатдаун...
Значи СД е виновно за това че ползваш фирмени драйвери и ползваш мрежова файлова при липса на стабилна мрежова връзка. Ясноооо.
Нищо не ти е ясно - драйверите са за видео карта. Само е ясно, че си трол.
А тези виртуални конзоли са за тази работа- да си решиш проблема, да не говорим, че сървърите нямат и ГУИ - само тези конзоли.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: Yasen6275 в Feb 23, 2018, 20:52
SystemD е много хубаво дорде нещо не се счупи, тогава настава веселбата...
А при какви условия си го виждал счупено това нещо? Различни от ръчкане на незапознат с особеностите му "специалист".
Ами например инсталираш ъпдейти и получаваш ново ядро (при ролинг дистрата си е нормално) и следващия буут осъмваш без графична среда ...
....Или пък си обикалям с лаптопа в кафенето - ама ми няма NFS сървъра - и греда (опа брояч отново) - и на буут и на шатдаун...
Значи СД е виновно за това че ползваш фирмени драйвери и ползваш мрежова файлова при липса на стабилна мрежова връзка. Ясноооо.
Нищо не ти е ясно - драйверите са за видео карта. Само е ясно, че си трол.
А тези виртуални конзоли са за тази работа- да си решиш проблема, да не говорим, че сървърите нямат и ГУИ - само тези конзоли.
Те сървърите, в общия случай, и нужда от видео драйвери нямат.
И какво точно ролинг дистро ползваш? Това от профилати ли? И продължаваш да твърдиш че причината е в СД?


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: lunarvalley в Feb 24, 2018, 09:36
Цитат
go_fire ,споко бе,човек.

он си е така  :P :P :P


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: go_fire в Feb 24, 2018, 09:46
Цитат
go_fire ,споко бе,човек.

он си е така  :P :P :P

Имаше предвид, че автора е с лошо име, освен това е неподдържана, но за мен тези страхове са неоснователни.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: lunarvalley в Feb 24, 2018, 09:53
а, опитвам се да се правя на интересен... не особено успешно.

а за ReiserFS: много години ползвах само и единствено това. После, като започнаха да навлизат SSD с wiki-то на Arch Linux бяха писали, как не е особено подходяща за такива дискове. Имаха списък с файлови системи, от които си избрах XFS. И в момента си я ползвам нея.

та така.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: spec1a в Feb 24, 2018, 11:45
jet:
"А BTRFS е единствената (заедно със ZFS) която поддържа чексуми не само на метаданните,
но и на данните и отгоре на това да възстановява грешки от корупция. Естествоно това е за сметка на бързината."

cybercop:
"Ако искаш, тествай сам, как стартират Chromium базираните браузъри под нея и новия Firefox и ще видиш.
Също и LIbreoffice, но, най- добре се вижда разликата при Chromium базираните браузъри.
Всички приложения, които стартират забавено при първо стартиране под ext3/4/xfs, под btrfs стартират два пъти по- бързо."

Ами с'я  ;D
Последно, кои с-ми са по-бързи ?  ;D

   Ако си говорим сериозно за файлови с-ми,zfs например може да сложи btrfs в малкия си джоб.
zfs е със значително по-големи възможности,проблема е,че сравнително отскоро има имплементация за Линукс.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: cybercop в Feb 24, 2018, 12:15
cybercop:
"Ако искаш, тествай сам, как стартират Chromium базираните браузъри под нея и новия Firefox и ще видиш.
...
Всички приложения, които стартират забавено при първо стартиране под ext3/4/xfs, под btrfs стартират два пъти по- бързо."

Ами с'я  ;D
Последно, кои с-ми са по-бързи ?  ;D
Какво трябва да означава този коментар в стил Ачо ? Би ли го формулирал по начин по който мога да ти отговоря ?


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: spec1a в Feb 24, 2018, 12:36
   Ами в цитираните от мен постове става дума за чисто субективни мнения,между другото
влияещи се от възгледите ,личните пристрастия и т.н.
   В Линукс има конкретни начини за измерване на бързодействието,това,което веднага се
сещам е (в терминал):

time saotv_komanda

   Разбира се,това не е универсално приложимо,има и по-добри начини ...


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: cybercop в Feb 24, 2018, 13:28
   Ами в цитираните от мен постове става дума за чисто субективни мнения,между другото
влияещи се от възгледите ,личните пристрастия и т.н.
Вече написах, че разликата между 3 и 6 секунди е прекалено голяма, за да е предизвикана тази бързина от субективно усещане. Става въпрос за напълно еднакъв хардуер и софтуер, само файловата система е различна. Наблюденията не са са само при мен. В офиса, още две машини на колеги са под btrfs и при тях положението е същото.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: spec1a в Feb 24, 2018, 14:19
   А как са монтирани съответните файлови с-ми,много опции могат
да се укажат;по дефолт ли са оставени.
   Правени са много тестове на ext4 и btrfs от независими експерти.
Всъщност,няма еднозначен отговор коя е по-бърза.В едни случаи едната,
в други случаи другата.Ти написа за стартиране на браузъри; в други
случаи обаче може ext4 значително да превъзхожда btrfs ...


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: cybercop в Feb 24, 2018, 14:51
   А как са монтирани съответните файлови с-ми,много опции могат
да се укажат;по дефолт ли са оставени.
   Правени са много тестове на ext4 и btrfs от независими експерти.
Всъщност,няма еднозначен отговор коя е по-бърза.В едни случаи едната,
в други случаи другата.Ти написа за стартиране на браузъри; в други
случаи обаче може ext4 значително да превъзхожда btrfs ...
Не си спомням да съм писал, че една файлова система е по- бърза от друга.
Ако искаш, тествай сам това, което съм написал, за да задълбаваме във философски постулати.
Всички файлови системи са oписани с defaults опция.
https://s25.postimg.org/5bbdjkzkv/defaults.png
Няма никакво значение, дали има отделен Home дял или не.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: spec1a в Feb 25, 2018, 11:19
   Еее,не съм философ,особено на фона на go_fire ...
Ако Конфуций беше жив,като види трактатите на go_fire,ще си
отхапе носа от завист  ;D
 
   Между другото,имам опит и с btrfs, и със zfs .Правил съм си тестове и с
двете,и определено резултатите не са в полза на btrfs ...


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: jet в Feb 25, 2018, 16:59
   Еее,не съм философ,особено на фона на go_fire ...
Ако Конфуций беше жив,като види трактатите на go_fire,ще си
отхапе носа от завист  ;D
 
   Между другото,имам опит и с btrfs, и със zfs .Правил съм си тестове и с
двете,и определено резултатите не са в полза на btrfs ...
А какви са сравненията с консумацията на паметта?


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: spec1a в Feb 26, 2018, 11:26
   Ами няма драстични разлики в консумацията на памет м/у 2-те с-ми,
дори и при интензивни входно/изходни операции.
   Поне така е при мен.
   Тъй като zfs е нова за света на Линукс (идва от FreeBSD),явно все
още има някакво недоверие към нея.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: Acho в Feb 26, 2018, 12:14
Той като ти гръмне контролера на харда, с каквато и файлова система да си - същата баница е.


Титла: Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
Публикувано от: spec1a в Feb 27, 2018, 08:37
   Аз никога не разчитам само на 1 контролер и 1 харддиск.
   Предполагам и ти.