Изпечатай

[Makpoc]

Здравейте. Идните седмици ще почна да се оглеждам за някаква нова машинка и имам силно колебание към каква видео карта да се насоча. Проблемът е, че от време на време срещам коментари, мнения, статии etc, в които се твърди, че АТИ драйвърите за линукс не били особено качествени (не мога да кажа нищо по-конкретно, понеже не съм много навътре в материала все още). Проблемът е, че всички тези источници, които срещах бяха доста мътни и недоизказани, пък повечето от тях и стари. Та въпроса ми е - има ли (все още) проблеми с драйвърите на АТИ, в какво се изразяват, преодолими ли са (тъпичък въпрос, но аз да си питам :Р) и до каква степен.

Не съм сигурен, че това е правилната тема, но мисля че начинаещ + хардуер пасват като смислови ключови думи.

[arda_kj]

Краткия отговор е не няма проблеми с Ати драйверите или ако има те са преодолими. Но има едно голямо НО. То аз съм с АТИ и не виждам някакви кой знае какви проблеми. Е понякога след ъпдейт на драйвера (говоря за собственическия fglrx Ати драйвер) може да ти се скапи графичната среда, но иначе по-принцип си бачка. По правило, колкото по стара е картата толкова по-голям е шанса да е поддържана и да има 3D (вкл. и опен версията). Затова моя съвет е ако ще взимаш Ати гледай да не е най-новото.
Последната добра новина за Ати драйверите е, че Ати отвориха кода на сравнително новата серията R600/R700 видео карти и съответно скоро очаквам 3D поддръжка в open source версията на драйвера (Аз съм с R600 карта).

Проблем може да възникне ако свързваш компютъра към външен монитор/ТВ, аз още не мога да си подкарам желания от мен комп + ТВ мод, така че да мога да си гледам филмите на ТВ-то. Иначе едно от основните оплаквания към Ати е, че не обръщат много голямо внимание на Линукс версията на драйверите и съответно това рефлектира в кофти код, т.е. не добър performance на видеото.

Най-добре статуса на съответната карта да се провери в wiki и т.н. има описано кои типове карти на какво ниво на поддръжка са. Ето ти един полезен линк да се ориентираш за статуса на съответната серия карти - 2D, 3D поддръжка и т.н. http://www.x.org/wiki/radeon

[go_fire]

Че има отрворен + 3И, закрит + 3И и свободен без нищо модули има. Но има и нюанси. Свободния с 3И подържа поколенията след Radeon Х11***. Старата ми беше X550 и не се подържа и няма да се подържа нищо от нейното поколение, сиреч неща преди ядро RV400.

Собственическото чудо. Доскоро инсталацията му под някой ОС, примерно Дебиан не беше лека задача. От половин година някъде е почти безпроблемно.

И накрая тъжната новина. Въпреки богатството от водачи. Те не работят добре. Артефактите са си просто фючър. На третия месец свикваш на грозна картина, осоено размазани шрифтове. Така нареченото 3И е поне два пъти по-бавно от бозавото, като в никой от трите не се подържат всички възможности на графичното ядро.

Моя съвет поне следващата една година да не купуваш АТИ. Нещата там последните две години се оправят с много голяма бързина, но има прекалено много още за вършене.

[m0rph]

Съгласен съм с go_fire засега, въпреки че нещата се оправят доста бързо, не бих препоръчал ATI с Linux . Само като гледам релийз нотовете от АТИ за всеки нов драйвер, ми призлява. Оправените проблеми за доста по-малко от възникналите такива.

[bazu]

Половин година  не може да подкарам картина оставах на черен екран (камоли 3д) на моята карта ati radeon hd 3470 crossfire, но от две седмици добрата новина, че тръгва всичкиките екстри 3д и т.н. Та май с ати ако нацелиш картата която я поддържат под линукс. И май най-добре ако не си навътре в нещатата като мен и да не си чукаш главата вземай NVIDIA.

[Archangel]

Имам лаптоп с ati ( от него пиша ) и да ти кажа върви колкото да се каже . Моята е R600(hd3500) та опенсорс драйвера в последната версия би трябвало да има 3d + xv ( аз се опитах да го подкарам и все още не успявам за сметка на това при опита ми  cpu usage-а  на X-a скочи 3 пъти) а както каза arda_kj  ако имаш друг монитор просто fglrx-а не е за препоръчване(последната версия която гледах нямаше никаква идея от xrandr). Въпреки че ако ще бъде статично (демек не махаш и слагаш монитора от време на време) с малко повече настройване fglrx върви добре. При мен проблема беше че трябваше да имам два конфигурационни файла(един за два монитора и един за с един) и да ги сменям според нуждата. Първия месец всичко беше наред после излезе нова версия на драйвера в която оправяха нещо си но пък  на мен старата конфигурация не ми работеше . Направих нова и съответно престанах да имам xv изход за mplayer-а което беше още по прекрасно. Да не говорим че настройката на fglrx драйвера всъщност преставлява три часа научкване на какво няма да накара екрана ти да стои черен а компютъра замръзнал и рестарт чрез копчето след всеки неуспешен опит.
Тоест отговора е НЕЕЕЕЕ. Взе ми си каквото и да е друга карта само да не е на ATI - на мен вградената 4mb интелска карта на компютъра от преди 5 години дава по добри резултати и xv. NVidia -според моите наблюдения върви много добре (нямам но баща ми има и неговата прави всички възможни ефекти със google earth които има без да запира).

[ЗибелтБг]

  На всичкото отгоре само NVIDIA имат стерео драйвери - за сега само за windows - това е бъдещето - утре знаеш ли какво ще ти скимне. Така, че най добре NVIDIA от 8 200 нагоре, че пък нещата пък и остаряват - и задължително без перка - шума е вреден ! А иначе колегите добре са се изказали

[gizi_]

Аз лично съм с АТИ и мога само да се оплача...Под линукс -> nvidia...

[gat3way]

В никакъв случай не инсталирайте xorg 1.6: променили са леко API-то, идиотите от ATI не изкарват нов драйвер (и последната им версия на fglrx не работи заради това). Има един бъг репорт, където xorg девелопърите просто казват "АТИ да си оправят бакиите, това не е наш проблем"....и такива работи

[Makpoc]

Ами моята идея е да си е dual boot машина - все пак няма да се трепя с midd/high end компоненти за OpenOffice - ще си има едно Windows-че да поразцъквам малко, но колкото по-рядко съм в него вече, толкова по-добре се чувствам.

Но.. то се е видяло.. Аз както съм се насочил към ъпгрейд, след който да не пипам почти нищо поне 2-3 години (да се чете - възможно най-новото според финансовия диапазон) - чудех се м/у NVidia GTX250 (а при още малко финанси и 260) или ATI HD 4850/4870. След такива мнения обаче излиза, че слуховете, за които само дочувах не са остарели. Жалко за ATI - губят една прекрасна пазарна ниша.

Благодаря за изчерпателните и полезни отговори!

[ЗибелтБг]

  Сложи си Crossover - за повечето неща няма смисъл да се въртиш като пумпал с дуал бута - при мен си работи перфектно пък и OpenOffice непрекъснато го развиват - в много неща са по напред и от MS Office

[Makpoc]

Разбрал си ме погрешно имах точно обратново предвид - Win-а ще се ползва за разцъкване на игри, всичко останало там ще бъде сведено до минимум

[milkonoj]

Има една истина, че ако ATI видеокартите тръгнат, както трябва всъщност дават по-добра производителност от прекия си конкурент от NVIDIA. Като пример давам Ati 3650 срещу 8600GT на Nvidia. Може да потърсите в нета 8600GT при е по-добра видео карта от 3650 под windows, но под Linux e обратното.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=985&num=3
http://www.pcper.com/article.php?aid=545&type=expert&pid=5

[go_fire]

 milkonoj не си прав. Това е напълно частен случай. Платката, която цитираш е наречена от всички апаратни специалисти- грешка на природата, най-слабата платка издавана от НВидиа, можеща единствено да се конкурира от FX5000. Иначе АТИ и НВидия в 99% от случайте така правят ценови разчет, че еднаквите по производителност чипове да струват еднакво.

[milkonoj]

Не знам аз съм доста доволен от новите драйвери за ATi под Linux (визирам Catalyst 9.4). Те си поддържат Xorg сървър 1.6. Така, че не би трябвало да има някакъв проблем ако ползвате някоя по-нова видео карта на ATi. Още повече, че отскоро ATi(AMD) започнаха често да пускат обновления за драйверите си под Linux и смятам, че се получава доста добра производителност, ако се ползва ATi и  AMD процесор. Поне аз досега съм нямал проблем.