Изпечатай

• Фонетика

  47 (65.3%)

  БДС

  25 (34.7%)

  Chatica

  0 (0%)

Общ брой гласове: 71

[GattaNegra]

Как пишеш ?
Имат ли значение годините на пишещия  ?

[laskov]

и трите ...

[stealth01]

БДС... годините едва ли имат значение (25)...
може би имам някакво влияние от пишещата машина с която си играх като малък, но пък съм прекарал и доста време пишещ на шльокавица по чатовете (няма спор - доста по-бързо се пише...).

[arghoslent]

Още един глас за БДС. Относно скоростта на писане - мога да поспоря; но в крайна сметка е въпрос на навик. ;-)

[BOT_ev]

Пиша на фонетика, а за годините не знам, сигурно имат значение.

[saejoh]

И още един за БДС, все пак не бива да бягаме от стандартите, не са случайни, не зависи от възрастта, а от това кой кога и къде за пръв път е видял клавиатура, а и дали сам или под нечие влияние е започнал да блъска клавишите - средата, в която се е научил да борави с буквите, не на последно място - обучаващият има не малък принос, образователното ниво най-вече, макар че нито едно от горните не е общовалидно. И според мен личното предпочитание е по-скоро определящо, както и примерът на околните.

[mikis]

По отношение на клавиатурните подредби:
* QWERTY - Малко хора знаят, но тази клавиатурна подредба е създадена именно с цел да се пише бавно! Преди появата на компютрите, съобщенията върху хартия са се пренасяли с помощта на т.н. "телетипни машини" (tele - разстояние, дистанция; type - пиша). Тези машини представляват електромеханични устройства с двупосочно действие: в посока приемане превръщат идващия от линията електрически сигнал, представляващ поредица от импулси, в механично въздействие. Най-често то бива отпечатване на даден знак върху лист хартия; в посока предаване телетипната машина преобразува механичното въздействие в поредица от електрически импулси, които се предават по линията.
И тук е ключът от палатката. Телетипните машини, заради наличието на механични части са били бавни! Толкова бавни, че добри и не чак толкова добри машинописки са предизвиквали блокиране на машините и идващите с това проблеми и разходи.
Затова са измислили клавиатурната подредба QWERTY, която да не позволява бързо писане и така да предотврати проблема с блокирането на телетипните машини.

* БДС - От друга страна, клавиатурната подредба по БДС е направена специално с мисълта да може да се пише бързо и то на български.

А тези, на които им се струва, че пишат по-бързо на QWERTY, то това е само благодарение на навика '>
На младини (че сега съм на цели 25) и аз бях пъпчив чатер, който не беше чувал за кирилица, камо ли БДС. После започнах да работя набор на документация в продължение на няколко години и разбрах, че QWERTY просто не става за сериозни цели.

---------
Само да добавя, че с QWERTY се пише бавно и на английски.

[cat]

Пиша на БДС и давам гласа си за българския стандарт. Относно дали годините имат значение - забелязвам тенденция все повече млади хора да пренебрегват БГ стандарта и предпочитат да пишат на фонетика. Относно бързината - доста спорно е. И аз мисля, че на БДС се пише по-бързо, но който пише само на фонетика веднага ще тръгне да спори с мен. А всичко опира до навиците. Аз пиша доста бързо, но ако трябва да набирам текст на фонетика - тогава пада голям смях, понеже си търся буквите  с часове едва ли не. Всъщност за мен няма особено значение кой как пише - дали на БДС или на фонетика, важен е резултата накрая да е четим и разбираем(т.е да е на кирилица)

[tarator]

mikis,

Както обикновено говориш глупости. QWERTY е много по-стара от телетипните машини. И не е направена да се пише бавно, а най-често използваните последователности от клавиши да не са близо. Ако се опиташ да помислиш малко, ще се сетиш, че това забързва писането.

Използвам фонетична подредба, учил съм се да пиша на клавиатура на Правец 82. Не пиша толкова често на кирилица, че да ме интересува бързината. Едно време когато трябваше да си пиша дипломната работа бях променил стандартната фонетична подредба, заменяйки "ь" (седящо на удобния клавиш X) с "ч", понеже ь на практика не се използва в БГ език.

[the_real_maniac]

Ми не знам споровете, но фонетиката винаги ми е идвала по отвътре + БДС-а ни е някакъв ненормален, не знам защо така са го решили, честно казано не ми е и интересува '>

Факта е, че qwerty-то , наще клавиатури са така, ми е удобно ... изпозлвам 99% малки клавиатури и мога да кажа, че там проблемни за del/backspace/enter, но това си зависи от Kbd-то

та по темата

фонетика ;-) :-) по-близко ми се вижда до човек, отколкото да помня някаква (логично уж, но всъщност) изкуствена подредба

[phantomlord]

От дълго време карам на фонетика. Просто когато пипнах клавиатура, компютрите бяха Правец 82 и Правец 16. Работех под DOS и логично първо свикнах с qwerty стандарта. Когато вече почнах да пиша на кирилица, продължих да си го ползвам. Не виждам смисъл да се научават и да се ползват 2 клавиатурни подредби.

[arda_kj]

Фонетика, просто по-удобно е, иначе трябва в главата си да помня две различни клавиатури и при превключването настъпва каша в главата ми, а така с фонетиката избягвам този проблем. Дали фонетиката е по бавна, ами аз скороста с която пиша на фонетика ми изглежда доста бърза и не смятам, че с БДС-то ще стане кой знае колко по-бърза, та по въпроса със скоростта нямам оплакване, че е бавна.

[karaman]

azerty '>

[bubu]

Още един глас за фонетиката '>

[alabal]

На БДС рано или късно се изтриват буквичките и трябва нова клавиатура или нов печат на буквички - около 12 лв., което си е нова клавиатура.
След като се използва фонетика - трябва да се направи нов стандарт - както премахнаха идиотизма на "чувствувам" и стана "чувствам". В това отношение май французите не са за пример с техния страшен консерватизъм към граматиката на книжовния език.