Анкета

Въпрос: Каква среда или прозорачен управител ползвате

  • GNOME
    - 10 (13.2%)
    KDE
    - 41 (53.9%)
    XFCE
    - 11 (14.5%)
    Fluxbox/Blackbox
    - 7 (9.2%)
    Winowmaker
    - 1 (1.3%)
    IceWM
    - 2 (2.6%)
    FVWM
    - 0 (0%)
    Sawfish
    - 0 (0%)
    Enlightenment
    - 1 (1.3%)
    Други
    - 3 (3.9%)

Общ брой гласове: 82

Автор Тема: Каква среда или прозорачен управител ползвате  (Прочетена 6760 пъти)

  • Гост
A ako slu4aino si ot Plovdiv, moje da doidesh pri nas. Nie sushto si tursim taino brauzvashti sestri '<img'>
Активен

IvanST

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 369
    • Профил
Откакто открих Xfce за мен няма друга графична среда  '<img'>
+ Gdesklets перфектната десктоп комбинация, а ако иската икони на десктопа комбинирате го с Rox и готово  '<img'>   '<img'>
Още нещо лично на мен Xffm ми харесва много като fm : към alisa не виждам какво ти липсва в дясното щракване, например като асоциираш  xxxxx.rar с file-roler просто цъкаш върху всеки архив и той ти се отваря или ако искаш дясно щракване --> отвори с ... и си избираш програма '<img'>
Активен

alisa

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 64
    • Профил
Дясно копче - разархивирай в... това ми липсва... Харесва ми, но няма да го инсталирам втори път. Просто няма място за сравнение с КДЕ. Процентът ползватели го доказва нали?  '<img'>
Активен

shadowhand

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 32
    • Профил
До преди известно време ползвах КДЕ, но преминах на Gnome. Причината бе в това, че KDE работят повече за екстри/теми/разнообразия, до колкото Gnome гледат на първо място сигурноста и стабилноста, което за мен е от по-голямо значение. На всичкото отгоре за последните няколко месеца KDE се превърна в наистина едно "голямо тромаво животно", въпреки сравнително много по-голямата функционалност в последната версия, спрямо по-старите.
Активен

Co-founder & software support of OpenClub Plovdiv.
http://www.openclub-bg.org
We meet every saturday at 18:00. For more information just check the web site or join us in #bg-osdn @ UniBG irc network.

spawnman

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 455
    • Профил
Ами като обобщение на анкетата може да се каже, че разработчиците на различните дистрота няма кво толкова да се напъват да събират мениджъри и приложения за тях - просто от сега нататък да слагат само КДЕ и програмките към него!!!  '<img'>
А ако трябва сериозно да се подходи към събраните гласове ще кажа, че ми прави добро впечатление нарастналата популярност на XFCE.
Малко странно ми изглежда съизмеримостта на потребителите на Гном и XFCE... Явно Гнома не е в разцвета, в който си мислех, че ще се намира след 2.6-та версия...
Благодаря на всички гласували!
Активен

Mandriva Cooker
BlackBox

FV80503200 SL27J, 82437FX TSC, 128 (4x32) MB 72pin EDO, AHA-2940UW, ST34572W, M2513A, CDU521, CTL0024, 3C509b-TPC, 215R3PUA22, FP767-12

CyberBoy

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 142
    • Профил
    • WWW
Глас за КДЕ , макар че от време на време пускам XFCE . Мисля че всяка среда си има своите преимущества а перфектна среда няма  '<img'>
Активен

  • Гост
az izpolzvam GDI
Активен

empty

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 893
  • Distribution: Gentoo
  • Window Manager: KDE
  • Alien Invader
    • Профил
    • WWW
И аз използвам KDE, защото е най - опростената и развитата. Искам да отбележа обаче, че от време на време пускам и XFCE4, а да ви кажа напоследък започва много сериозно да ми харесва и Blackbox. Blackbox-a започва да ми харесва защото е малък пъргав и много удобен.
Активен

Powered by 220 Volts.

  • Гост
А за какво ни е прозоречна среда.Ползвам lynx за browser,слушам си онлайн радио /много яко е да му се невиди/ с mpg321 http://radio.find-bg.com:8008/ ,филми гледам с mplayer, чатя с BitchX и LICQ-конзолния плъгин, имам прекрасни инструменти като:grep, diff, Midnight Commander, Pine/Pico/ Vi, 6 конзоли за ползване, тапети в стаята и нишо не ми липсва '<img'>)
Активен

Филип Бонев

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 517
  • Distribution: Debian
  • Window Manager: KDE
    • Профил
Цитат (Guest @ Ноември 03 2004,18:23)
А за какво ни е прозоречна среда.Ползвам lynx за browser,слушам си онлайн радио /много яко е да му се невиди/ с mpg321 http://radio.find-bg.com:8008/ ,филми гледам с mplayer, чатя с BitchX и LICQ-конзолния плъгин, имам прекрасни инструменти като:grep, diff, Midnight Commander, Pine/Pico/ Vi, 6 конзоли за ползване, тапети в стаята и нишо не ми липсва '<img'>)

Ей, това ми хареса '<img'>
Междо другото и аз по едно време бях така. И си се кефех, но тогава бях с една щайга на която просто нямаше смисъл да и пускам X.
Иначе и в такъва среда за инфо има прозоръчни упраители - screen - идеален пример и в онова време го ползвах.
Активен

Поздрави,
Филип Бонев

HammerFall_

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 67
    • Профил
    • WWW
От много време работя на MacOS и за това GNOME ми се вижда най-близко по интерфейс. Иначе когато ми се наложи да пукам някой тежък проект на Java тогава минавам на FluxBox или XFCE. И двете ядат малко памет, а и имат доста добра произвдителност.
Активен

Поздрави!!!
Григор Лекаров
------------------
Gentoo Linux/OpenBSD/Solaris*

ivanatora

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 658
  • Distribution: Ubuntu 10.04
  • Window Manager: Fluxbox
    • Профил
    • WWW
Аз от скоро почнах да ползвам Fluxbox и се влюбих за втори път '<img'> Ето един пример как заклет фен на нещо (КДЕ в случая) може за секунди да се нагоди към нещо по функционално и по-бързо. Ако КДЕто ми зареждаше десет пъти по-бързо, ядеше три пъти по-малко памет и ако можех да си направя същите шаренийки без да заемат толкоз много ресурси, все още щях да си го ползвам '<img'>
М/у другото аз съм фен на шаренкото. Обаче тоя флукс имал големи заложби от към красиво, и още по-големи от към функционалност. И все пак ако го бях пробвал преди шест месеца нямаше да ми хареса и щях да го зарежа. Начинът за конфигуриране въобще не е за мързеливи '<img'>
Активен