Изпечатай

[Nik123]

.. информацията е откъслечна и пълна с пропаганда.
..

Точно това имах предвид.

[Nik123]

Е, каква стана тя..
https://www.politico.eu/article/cia-warned-ukraine-not-to-blow-up-nord-stream-reports-pipeline/

Нали уж руснаците си бяха взривили сами "Северен поток"? Какво се случва, кукловодите на демента опитват да откъснат украинската опашка на американския гущер ли 

[4096bits]

Ма, тези верно ли се опитват да убедят хората, че не САЩ с взривили тръбите?! 

[Acho]

Ей, пусти хамериканци. Ама и те са едни............

[ray]

https://www.youtube.com/watch?v=Mc8leLEScPE

BRICS Is Growing: FRANCE Is the First European Country To Join?

[4096bits]

Това дали няма да  е нож в гърба на САЩ 

[ray]

Това дали няма да  е нож в гърба на САЩ 

Ето защо е много важно да имаш истински приятели, не конюнктюрни такива 
Такъв е законът на глутницата (по-скоро тази на хиени или диви кучета, не толкова вълци), станеш ли слаб - те убиват/предават, etc.

Тук се сетих за Акела (Книга за джунглата) станалия слаб водач загива, но това е за доброто на глутницата - водача трябва да е най-силния, но не за да доминира, а за да ръководи и осигурява оцеляването на всички.
Природен закон, не толкова човешки 

[go_fire]

Я кажи сега верно ли е, че Медведев играе с американците срещу Путин, та го разследват, щото нещо млъкна в социалните мрежи.

Медведев е интересен персонаж. До преди година го играеше „либерал“ и беше най-недолюбвания човек в Русия. През последната година звучи същий Жириновски. Оня ще стане от гроба да ръкопляска, ако го чуе.

Путинофилите анализират, че Медведев се готви да се върне в президенството, след като ментора му се „оттегли“ като глава на държавния съвет, когато бъде създаден.

[go_fire]

Природен закон, не толкова човешки 

Понеже наскоро го писах, няма пак да обяснявам, защо това е човешки, а не природен закон. Природен закон е закона за гравитацията например, макар и той също да е оспорван. Уж е доказан, пък се оказа не докрай такъв.

Истински приятели (когато говорим за държави) няма. То в живота много рядко ще се намери някой да не те предаде и ако имаш такива хора си щастливец, какво остава за цели нации?

п.п. Доста се чудих дали да пиша това. Опасявах се, че мога да те накърня, а много те уважавам и не бих искал да си обиден.

[go_fire]

Пригожин да се връща обратно в Бахмут, щото не са го завзели (пак).

Той самия беше казал, че превземането нищо не значи, защото е наполовина обкръжен и украинците лесно могат да си го върнат. Два дни след превземането му, ВСУ бяха отново вътре в него, макар да не взеха голяма територия.

Но въпреки, че там се пресичат две магистрали, Бахмут няма, кой знае, какво значение. Тия магистрали отдавна приличат на лунна долина.

Но по-интересен е пробива при линията Великая Новосёлка, Времевка, Нескучное, Сторожевое, Благодатное, Макаровка. Ако човек погледне картата, тези села образуват вертикален клин в отбраната на руснаците.

[4096bits]

Дали ще е Медведев или Путин, няма много значение. Тези двамата работят в тандем.

[go_fire]

Забравих, защо тръгнах да пиша за Медведа (мечо на български). Изобщо не е млъкнал. Непрекъснато прави изявления. Особено в последно време е много активен в Твитер, че нали Мъск го купи и стана модерен.

[ray]

Природен закон, не толкова човешки 

Понеже наскоро го писах, няма пак да обяснявам, защо това е човешки, а не природен закон. Природен закон е закона за гравитацията например, макар и той също да е оспорван. Уж е доказан, пък се оказа не докрай такъв.

Истински приятели (когато говорим за държави) няма. То в живота много рядко ще се намери някой да не те предаде и ако имаш такива хора си щастливец, какво остава за цели нации?

п.п. Доста се чудих дали да пиша това. Опасявах се, че мога да те накърня, а много те уважавам и не бих искал да си обиден.

Няма да се обидя, най-малкото защото вината е по-скоро моя 
Очаквах че след като пиша това след параграфа за Акела и че глутницата се води от най-силния вълк имах предвид това като природен закон, в природата няма приятелство (морални категории) просто не съм се изразил достатъчно ясно и точно 

[go_fire]

Може би го казах завоалирано и не ме усети на къде бия. Кучетата (или в частност чакалите) са отпаднали души в процеса на еволюция, които не са успели да преминат на следващ етап. Ако се замислиш, познаваш поне няколко човека, които външно ти приличат на чакали, а и характера им е сходен. Сиреч, въпреки общото развитие, рудимент от тези отношения съществува и днес сред хората, които уж са по-цивилизовани от чакалите.

И тъй като „Око за око, зъб за зъб“ или казано друго яче, Закона на джунглата е обществен закон, затова го нарекох човешки. Той не е свързан с природата, доколкото под природа се разбира общата организация във Вселената. От друга страна, понеже сме създадени по образ и подобие Нему, то може все пак да се твърди, че е част от общата организация и подчинено на общите закони, но е само производен път не водещ никъде.

[go_fire]

Ха! Търсех друго и попаднах на това. Сетих се, че исках да го коментирам, но най-вероятно тогава лаптопа ми е прегрял, а после съм забравил. Или съм ходил някъде, не помня. А най-вероятно съм си гледал корейщините.

Пак четем за някакви нови версии на българската история. Аспарух не е воювал със славяните.
Правят обща държава и начало застават прабългарите, те са военната част от народа а по това време (и много пъти след това) е било необходимо да има боеспособна нация със стабилен тил (славяните).

Не коментирам казаното от Джет, защото то е в съвсем друга посока и ще оттечем. Ще коментирам само това.

Тук няма да пиша нищо за скрити, явни и конспиративни версии, какво е правил Аспарух на Балканите. Хващам се само за учебника или казано по друг начин, написаното от историците в историческите факултети.

Едната версия е, че тръгвайки да завладява Римската империя, Аспарух пътьом е завладял славяните. Тази теза е доста подкована за възможна достоверност (не твърдя, че е вярна!), защото племенните съюзи в онзи период са се правили именно така. Отиваш да потрошиш главата на някой, после го вземаш с теб заедно да цапнете с боздугана главата на следващия.

Освен това славяните далеч не са били толкова еднородни и далеч не всички са били съгласни с новите условия. Та конфликти е имало, не да не е.