Изпечатай

[spec1a]

   Дори не подозирате колко много хора смятат,че Земята е плоска.
   И повечето от тях,разбира се,са Хамериканци ...
https://theflatearthsociety.org/home/
 

   Наскоро писаха за някаква откачалка,която си направи собствена ракета
за да докаже това,за една бройка да се претрепе ...
   Ужас ! 

[4096bits]

Не зная, дали Земята е плоска, но нито е въртяща се топка около слънцето, нито нещата са такива, каквито учат в училище и ги дават по филмите.
А всички филмчета от МКС са изфабрикувани, както и наскоро тук ги коментирахме. Те дори не поправят видеото в последствие, за да скрият мехурит с въздух, които се появяват в кадър, докато снимат в басейна.

Гледали ли сте това видео: https://www.youtube.com/watch?v=ntWijUOR6UE ? Някой да обясни, как се случва.

[vektorman]

Гледали ли сте това видео: https://www.youtube.com/watch?v=ntWijUOR6UE ? Някой да обясни, как се случва.

Например с една много хубава програма наречена Cinelerra, която се инсталира за без пари в линукс (а в уиндоус и с пари не може  ) можеш рязко да забавиш времето в последните кадри и да насложиш звук все едно ракетата се удря в нещо.

[4096bits]

Можеш. Но това не означава нищо.
Можеш да вярваш на едното или другото, докато сам не провериш, как стоят нещата.

[vektorman]

Можеш да вярваш на едното или другото, докато сам не провериш, как стоят нещата.

Ти на кое предпочиташ да вярваш? - кое според теб е по-вероятното? (знаеш за бръснача на Окам предполагам)

[lunarvalley]

Не зная, дали Земята е плоска, но нито е въртяща се топка около слънцето, нито нещата са такива, каквито учат в училище и ги дават по филмите.

а какво е?

А всички филмчета от МКС са изфабрикувани, както и наскоро тук ги коментирахме. Те дори не поправят видеото в последствие, за да скрият мехурит с въздух, които се появяват в кадър, докато снимат в басейна.

ок

[4096bits]

Предпочитам да вярвам на очите си. Виждал си, как лъчите на Слънцето падат под ъгъл, когато минават през пролука в облак. Хайде някой астроном да ми обясни, как е възможно, при положение, че слънцето е на сто и петдесет милиона километра от планетата и е с диаметър почти милион и четиристотин хиляди километра?
Искам също да ми се бясни, защо, ако един човек е застанал в дванадесет на обяд и слънцето е над главата му, как е възможно точно след половин година, да е от другата страна на Слънцето и след точно 178 завъртания на планетата ни, в дванадесет на обяд, да е огрян отново от слънцето? Ще е от тъмната страна.


      (човек земя) слънце (човек земя)

Ето я простата схема, на това, за което говоря. От едната страна на звездата си и те грее, след точно 178 оборота на планетата около остта ѝ си от другата страна на звездата, в същото положение, но вече не си огрян от дневна светлина.

Защо фалшифицират работа в космоса по МКС със снимки в басейн и ги представят, че действително се случват там горе? С очите си виждаш, как прелитат мехури въздух.

Защо при кацането си лунния модул не е издухал прахоляка под себе си? Как е възможно снимките от посещението на лоната да са перфектно композирани, като камерата ти е на гърдите и нямаш никаква възможност да видиш, какво точно снимаш? Защо сенките не са черни при липса на атмосвера? Откъде тази дифузия на светлината. Това се отнася и за МКС, като я гледаш отвън. Вижда се всичко. Дори детайли на разни съоръжения, които са навътре в дупка между железата. Как МКС се освобождава от топлината на слънчевите лъчи? Няма топлообмен там. Не можеш да се освободиш с лъчение толкова бързо, колкото поемаш енергия. Коят съответно се превръща в топлина. Бил ли си на височина три хиляди метра над морското равнище? Знаеш ли, как пече там слънцето, при малко по-разредена атмосвера? Представи си при липса на каквато и да е.

Има още много въпроси, ма се уморих да пиша.

[4096bits]

Не зная, дали Земята е плоска, но нито е въртяща се топка около слънцето, нито нещата са такива, каквито учат в училище и ги дават по филмите.

а какво е?

А всички филмчета от МКС са изфабрикувани, както и наскоро тук ги коментирахме. Те дори не поправят видеото в последствие, за да скрият мехурит с въздух, които се появяват в кадър, докато снимат в басейна.

ок

ОК?
Това и при китайските филмчета го има.

Не зная, каква е Земята пък и не ме интересува особено. Факт е, че лъжат и вместо действителни снимки ти дават нещо правено в студио или басейн или както и да е по-друг начин. Виждал си нощните снимки от нещо, дето прелита в орбита. Кажи ми, как може да има такива светлини от градовете, все едно осветлението е насочено нагоре, към небето, не надолу към улиците. И как може светлините да прозират през облаците чак. Слънцето не може да пробие облаците, а градските светлини могат? Хайде сравни, колко лумена е едното и колко другото.

[lunarvalley]

Кажи ми, как може да има такива светлини от градовете, все едно осветлението е насочено нагоре, към небето, не надолу към улиците.

Нощен град от самолет, предполагам си виждал как изглежда?

И как може светлините да прозират през облаците чак.

This composite image, which has become a popular poster, shows a global view of Earth at night, compiled from over 400 satellite images. NASA researchers have used these images of nighttime lights to study weather around urban areas.
https://www.nasa.gov/topics/earth/earthday/gall_earth_night.html

[Yasen6275]

Предпочитам да вярвам на очите си. ...

Кое  от двете човечета е по-голямо?

Какво мислиш за тази фигура? Концентрични кръгове или спирала?

Какво мислиш за студените цветове долу в ляво и горе в дясно? Какви точно са тези цветове?

...Виждал си, как лъчите на Слънцето падат под ъгъл, когато минават през пролука в облак. Хайде някой астроном да ми обясни, как е възможно, при положение, че слънцето е на сто и петдесет милиона километра от планетата и е с диаметър почти милион и четиристотин хиляди километра?...

Веднага след като ми обясниш как влак с константно разстояние между колелата пътува по тези стесняващи се релси.

И т.н. и т.н. и т.н......

[4096bits]

На въпросите с въпроси... Ставаш за политик.

[ddantgwyn]

...Същото беше и за кацането на Луната, дето се коментираше преди време...

Като сме почнали да обсъждаме идиотщини, дай да обсъдим и идеята че земята е кръгла.

Ами не е кръгла, факт

[ddantgwyn]

Не зная, дали Земята е плоска, но нито е въртяща се топка около слънцето, нито нещата са такива, каквито учат в училище и ги дават по филмите.

а какво е?

выпуклая замкнутая поверхность, примерно совпадающая с поверхностью воды в морях и океанах в спокойном состоянии и перпендикулярная к направлению силы тяжести в любой её точке.

аз невинен

[ddantgwyn]

Предпочитам да вярвам на очите си. Виждал си, как лъчите на Слънцето падат под ъгъл, когато минават през пролука в облак. Хайде някой астроном да ми обясни, как е възможно, при положение, че слънцето е на сто и петдесет милиона километра от планетата и е с диаметър почти милион и четиристотин хиляди километра?

Искам също да ми се бясни, защо, ако един човек е застанал в дванадесет на обяд и слънцето е над главата му, как е възможно точно след половин година, да е от другата страна на Слънцето и след точно 178 завъртания на планетата ни, в дванадесет на обяд, да е огрян отново от слънцето? Ще е от тъмната страна.

      (човек земя) слънце (човек земя)

Ето я простата схема, на това, за което говоря. От едната страна на звездата си и те грее, след точно 178 оборота на планетата около остта ѝ си от другата страна на звездата, в същото положение, но вече не си огрян от дневна светлина.

Леле, ти освен в часовете по химия в училище, не си внимавал и в часовете по механика

За астрономията изобщо няма да споменавам

[independent]

Пропускате някои важни факти за САЩ.
Голяма част от американците са полуграмотни религиозни овце,особено тези
живеещи в изостаналите щати (като Мисисипи,Алабама,Мисури и т.н.).За тях има
лаф,че са прочели само 2 книги: библията и телефонният указател.
За тях написаното в еврейския парцал (библията де) е абсолютна истина  !
Та не се чудете защо толкова много хора смятат,че Земята е плоска и че е център
на Вселената,същите са уверени и че Адам и Ева са първите хора ...
Тези малоумници имат и голямо влияние върху властите,добре известен факт е
забраната за изучаване на Дарвиновата теория в някои щати.
Е какво да се коментира повече.