Linux за българи: Форуми

Нетехнически теми => Идеи и мнения => Темата е започната от: loshia21 в Nov 11, 2010, 10:57



Титла: PC или mak
Публикувано от: loshia21 в Nov 11, 2010, 10:57
Здравейте,ако не съм публикувал темата кадето трябва моля да ме извините.Та значи искам да попитам за вашето мнение,колебая се какво да си купя ябълка или PC.До колкото четох всеки който мине на мак не се връща на пц.А относно системата на Aplle,Леопард мисля че се казваще последната която излезе,надежна ли е има ли нужда от антивирус.Благодаря ще се радвам да прочета и вашите мнения.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Златко в Nov 11, 2010, 11:28
Човече, тук е форум за (ГНУ/)Линукс, а не за ПЦ или Мак. Предполагам, че има много други форуми, които биха отговорили на въпроса ти.   ^-^

Цък ($2)  :D


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: b2l в Nov 11, 2010, 11:29
Човече, тук е форум за (ГНУ/)Линукс, а не за ПЦ или Мак. Предполагам, че има много други форуми, които биха отговорили на въпроса ти.   ^-^

+1 за МАК.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: bvbfan в Nov 11, 2010, 11:45
Здравейте,ако не съм публикувал темата кадето трябва моля да ме извините.Та значи искам да попитам за вашето мнение,колебая се какво да си купя ябълка или PC.До колкото четох всеки който мине на мак не се връща на пц.А относно системата на Aplle,Леопард мисля че се казваще последната която излезе,надежна ли е има ли нужда от антивирус.Благодаря ще се радвам да прочета и вашите мнения.
Като хардуер са добри, ама скъпички, ако нямаш финансови затруднения взимай. Антивирусна няма нужда, аз съм за ПС и лично никога не бих си взел. ;)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: b2l в Nov 11, 2010, 11:46
Аз лично никога не бих си взел  ;)

Защо?


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: bvbfan в Nov 11, 2010, 11:58
Аз лично никога не бих си взел  ;)

Защо?

На първо четене, заради цената, не ми допада, за мен е много.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: n00b в Nov 11, 2010, 11:59
+1 Мак...

Последната не е Леопард (10.5) ами е Снежен Леопард (10.6).

Общо взето имаме най-доброто от двата свята - Win + Linux.

Който си е взел Мак - не поглежда към Виндовс заради антивирусни и т.н. И не поглежда към Линукс заради досадните и дребни проблеми.

Просто си пуска Мак-а и работи.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: b2l в Nov 11, 2010, 12:00
Аз лично никога не бих си взел  ;)

Защо?

На първо четене, заради цената, не ми допада, за мен е много.

Извинявай много ама ако искаш да се возиш на Мерцедес не може да искаш той да струва колкото една Лада.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: bvbfan в Nov 11, 2010, 12:07
Извинявай много ама ако искаш да се возиш на Мерцедес не може да искаш той да струва колкото една Лада.

О не, с това не съм съгласен, искам да карам Мерцедес на цената на Мерцедес, а не на 2 пъти по-скъпа, ако ме разбираш какво искам да кажа. При едно сравнение между сходни конфигурации разликата си е осезаема, а като операционна система получавам Уникс, което не е нищо повече от Линукс-а, глобално погледнато, разликата идва от комерсиалните продукти, които се разработват и за Ябълката.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: b2l в Nov 11, 2010, 12:12
О не, с това не съм съгласен, искам да карам Мерцедес на цената на Мерцедес, а не на 2 пъти по-скъпа, ако ме разбираш какво искам да кажа. При едно сравнение между сходни конфигурации разликата си е осезаема, а като операционна система получавам Уникс, което не е нищо повече от Линукс-а, глобално погледнато, разликата идва от комерсиалните продукти, които се разработват и за Ябълката.

Надявам се че някога си работил на МАК понеже това което написа са... Еми за мен лично за ПЪЛНИ глупости.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: bvbfan в Nov 11, 2010, 12:16
Надявам се че някога си работил на МАК понеже това което написа са... Еми за мен лично за ПЪЛНИ глупости.

ОК, така е не съм работил, но това нищо не променя. След като можеш да дадеш добри доводи за Ябълката искам да ги прочета  ::)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: b2l в Nov 11, 2010, 12:27
http://www.youtube.com/watch?v=uLbJ8YPHwXM

Това досаттъчно ли е :D :D :D ?


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: bvbfan в Nov 11, 2010, 12:55
 ;D Яко е, ако прочетеш коментарите с тях съм съгласен

HP Envy 17 - $1499
Mac Book Pro - $2750
Exact same CPU, RAM, HDD.
HP Envy's display and video card destroys the MBP and at the same time saves you $1250 before taxes.
Use your brain and decide what you want to do
1) Be smart, educated, and getting the HP
2) Be a dumb, delusional, apple loving donkey and get the MBP with a big wide hole in your wallet


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: sisosiso в Nov 11, 2010, 13:16
http://www.youtube.com/watch?v=uLbJ8YPHwXM

Това досаттъчно ли е :D :D :D ?

А това слага точка на спора !
http://www.youtube.com/watch?v=0-22EpQOm8c ($2)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: bvbfan в Nov 11, 2010, 13:35
Ако ставаше въпрос за трошене на пари, като имаш не ти правят впечатление, щях да си взема най-скъпият, уви все още не мога да си позволя "трошене"


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 11, 2010, 14:13
+1 за MAC.
Защо? Ами защото просто работи. Натискаш "копчето" и той работи!
Няма драйвери. Няма настройки. Няма необмислени ъпдейти стил "KDE 4", който беше пуснат в пре-алфа... Няма всеки ден да се чудиш "абе, ако инстална програмата Х тя дали е съвместима с GTK? Или ми трябва QT? Или трябва още няколко ГБ библиотеки да инсталирам, за да работи?".
Няма и да ти пука за зависимостите.
Давам за пример как се инсталира програма в MAK, в 90% от случаите - хващаш иконата на програмата, и я пускаш в Applications. После компютъра сам си се оправя.
Не ти пука каква е архитектурата - дали 32 бита, дали 64 - теглиш си Universal Binary, и компютъра сам си се оправя. Разбира се, МАК ОС си е 64 битова система, тъй че това донякъде отпада :)

А, и ако нещо се инсталира с инсталатор - ами той е стандартен за всички програми. Изглежда по абсолютно еднакъв начин :) И задава само един въпрос - къде да инсталирам програмата?

Ето за това МАК.
Ако ти трябва машинка истински Десктоп, с която не се занимаваш, а искаш просто да кликнеш с мишката и филма да тръгне, без преди това да си изчел половината форуми и половината резултати в Гугъл - това е.

А и да не забравяме - "отдолу" МАК си е БСД.

И накрая - има си BootCamp. Нищо не ти пречи да му инсталираш Линукс, Уиндоус или каквото ти кефне.
Не, че се хваля, но знам от първа ръка как точно се подбират компонентите, от които се сглобява един МАК, и как точно той се сглобява, тестовете, които минава...
Отделно, ако има проблем - Apple са може би най-коректни откъм гаранция!
Да се сещате за друг производител, който заменя дънни платки + нпроцесор на СТАРИ компютри (Мак Буук Про в случая) просто за да "им даде нов живот"? Аз не :) Имаш си машинка на  2-3 години и изведнъж - "абе ако искаш занеси я в сервиза, да ти сложим нови части".


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Златко в Nov 11, 2010, 14:21
Ей, мислех се за най-големия сноб тука, но виждам, че съм се заблуждавал.  :-[

Никой не отрича , че мака е добър като качество, но за тия пари дали си заслужава? В крайна сметка всичко опира до съотношението цена-качество.  ;)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: tarball в Nov 11, 2010, 14:32
Аз също съм за Мак.При условие,че си пред тази дилема значи явно имаш финансовата възможност за Мак,което е много добре.Бих ти казал изобщо да не се замисляш,а скачай в Мерцедес(Мак).Ето ти форума на приятелите на Мак в България.Свери си часовника там.
http://www.apple-bg.com/forums/  ($2)
Успех с покупката и да се похвалиш с Мак-а [_]3


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: n00b в Nov 11, 2010, 15:27
"Linux is only free if your time has no value."


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: bvbfan в Nov 11, 2010, 16:16
+1 за MAC.
Защо? Ами защото просто работи. Натискаш "копчето" и той работи!
Няма драйвери. Няма настройки. Няма необмислени ъпдейти стил "KDE 4", който беше пуснат в пре-алфа... Няма всеки ден да се чудиш "абе, ако инстална програмата Х тя дали е съвместима с GTK? Или ми трябва QT? Или трябва още няколко ГБ библиотеки да инсталирам, за да работи?".
Няма и да ти пука за зависимостите.
Давам за пример как се инсталира програма в MAK, в 90% от случаите - хващаш иконата на програмата, и я пускаш в Applications. После компютъра сам си се оправя.
Не ти пука каква е архитектурата - дали 32 бита, дали 64 - теглиш си Universal Binary, и компютъра сам си се оправя. Разбира се, МАК ОС си е 64 битова система, тъй че това донякъде отпада :)

А, и ако нещо се инсталира с инсталатор - ами той е стандартен за всички програми. Изглежда по абсолютно еднакъв начин :) И задава само един въпрос - къде да инсталирам програмата?

Ето за това МАК.
Ако ти трябва машинка истински Десктоп, с която не се занимаваш, а искаш просто да кликнеш с мишката и филма да тръгне, без преди това да си изчел половината форуми и половината резултати в Гугъл - това е.

А и да не забравяме - "отдолу" МАК си е БСД.

И накрая - има си BootCamp. Нищо не ти пречи да му инсталираш Линукс, Уиндоус или каквото ти кефне.
Не, че се хваля, но знам от първа ръка как точно се подбират компонентите, от които се сглобява един МАК, и как точно той се сглобява, тестовете, които минава...
Отделно, ако има проблем - Apple са може би най-коректни откъм гаранция!
Да се сещате за друг производител, който заменя дънни платки + нпроцесор на СТАРИ компютри (Мак Буук Про в случая) просто за да "им даде нов живот"? Аз не :) Имаш си машинка на  2-3 години и изведнъж - "абе ако искаш занеси я в сервиза, да ти сложим нови части".

Е щом ти заменят части супер, значи наистина са коректни хора, дотук добре. Останалото абсолютно не съм съгласен.
1. Няма драйвер - абсолютна заблуда, драйверите са добавени в ядрото и за това Мак-а си върви с хардуера.
2. За някои ъпдейти на КДЕ съм съгласен, че са недоизпипани.
3.  "абе, ако инстална програмата Х тя дали е съвместима с GTK? Или ми трябва QT" - няма такова нещо всяка GTK програма може да се направи да изглежда QT, и обратното.
4. Няма да ти пука за зависимостите - това пък ни най-малко е така, щом има динамични библиотеки има и зависимости, колкото и М$ няма толкова и Мак
5. 64 битовата система е добро решение


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: loshia21 в Nov 11, 2010, 17:01
Благодаря за мнемията мисля да  се спра на ПЦ.Лада,но нова - (Калина) :)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: bvbfan в Nov 11, 2010, 17:39
Кажи параметри.... За какво мислиш да го използваш, такива работи  ;D


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: b2l в Nov 11, 2010, 18:51
Благодаря за мнемията мисля да  се спра на ПЦ.Лада,но нова - (Калина) :)

Кажи параметри.... За какво мислиш да го използваш, такива работи  ;D

Ладата върви на всичко. Само се надявам да не направиш глупости като тази ($2).


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 11, 2010, 20:08
Е щом ти заменят части супер, значи наистина са коректни хора, дотук добре. Останалото абсолютно не съм съгласен.

Ами на един колега му замениха дъното след като си заля лаптопа с някакъв сок :)
И то му го замениха безплатно, по незнам си каква програма.
Нa друг му замениха умишлено строшен компютър - по Apple Care.

Цитат
1. Няма драйвер - абсолютна заблуда, драйверите са добавени в ядрото и за това Мак-а си върви с хардуера.
Ами... да направят същото и с Линукса. И да няма по 20 страници постове "как да си пусна WiFi-то".
Факт е, че до сега не ми се е налагало да инсталирам никакви драйвери на МАК-а. А каква е причината и къде са набутани - мисля, че това би трябвало да е работа на разработчиците.

Цитат
2. За някои ъпдейти на КДЕ съм съгласен, че са недоизпипани.
Пускането на незавършено KDE 4.0 беше грешка. Точно тогава Линукса ме изгуби като Десктоп потребител. Преди това в продължение на 8 /ОСЕМ/ години не бях инсталирал нищо друго! И да, знам, че не е само КДЕ. Но аз бях свикнал на КДЕ, защото това беше първият ми десктоп!

Цитат
3.  "абе, ако инстална програмата Х тя дали е съвместима с GTK? Или ми трябва QT" - няма такова нещо всяка GTK програма може да се направи да изглежда QT, и обратното.
Не е въпроса как изглежда. А това, че за да се стартира тази програма, трябва да инсталираш камара глупости.

Цитат
4. Няма да ти пука за зависимостите - това пък ни най-малко е така, щом има динамични библиотеки има и зависимости, колкото и М$ няма толкова и Мак
5. 64 битовата система е добро решение
Да, ама аз НЕ разбирам, че МАК-а има зависимости. Знам, че ги има, ама не е моя работа да търся кое от кое заевиси - защото нещата работят.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Златко в Nov 11, 2010, 21:11
Ами на един колега му замениха дъното след като си заля лаптопа с някакъв сок :)
И то му го замениха безплатно, по незнам си каква програма.

Ей това вече е простотия. Какво е виновен производителя за кривите ръчички на потребителя?  ???

Пускането на незавършено KDE 4.0 беше грешка. Точно тогава Линукса ме изгуби като Десктоп потребител. Преди това в продължение на 8 /ОСЕМ/ години не бях инсталирал нищо друго! И да, знам, че не е само КДЕ. Но аз бях свикнал на КДЕ, защото това беше първият ми десктоп!

Ами кой те е карал да минаваш на КДЕ 4? Да беше изчакал малко докато го доизкусурят.

Да, ама аз НЕ разбирам, че МАК-а има зависимости. Знам, че ги има, ама не е моя работа да търся кое от кое зависи - защото нещата работят.

Интересно, последният път като инсталирах Убунту всичко си тръгна от раз, включително безжичната клечка. И никакви зависимости не ми е искало.  ^-^


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 11, 2010, 22:02
Ей това вече е простотия. Какво е виновен производителя за кривите ръчички на потребителя?  ???

Не е виновен. Но пък има такава програма за случайно повредени джаджи... и ги подменя, което е само плюс. От известно време и Toshiba го правят.

Цитат
Ами кой те е карал да минаваш на КДЕ 4? Да беше изчакал малко докато го доизкусурят.
Като излезе ОФИЦИАЛНА версия на нещо, а не алфа-бета-RC, се предполага, че всичко в нея е наред, нали? Е, защо да чакам? И колко години да чакам?

Цитат
Интересно, последният път като инсталирах Убунту всичко си тръгна от раз, включително безжичната клечка. И никакви зависимости не ми е искало.  ^-^

Да, и на моя лаптоп всичко тръгва.
Но пък ако се случи нещо да не тръгне.... не ми се пише :)
Относно зависимостите - новноинсталирана система какво да ти иска.... тук говорим за приложен софтуер.
Изпълнимият файл за MAK всъщност е директория, но малко по-специална директория.
И в нея има всичко необходимо за статриране на програмата. И не, това не забавя системата и не затруднява работата на приложенията. Напротив - не ти мажат по системата, и като искаш да махнеш нещо и го изтриеш - си сигурен, че нещото не ти е оставило една камара ненужни простотии по компютъра.
Изобщо самисъла е съвсем различен :)
И каквото и да се говори, ако не са били Apple, сега щяхме още да си пишем в конзолите....
Xerox са обявили графичния интерфейс за нещо ненужно, хората са си платили и са взаимствали от него. Факт е, че те са имали първата ОС с графичен интерфейс.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: tarball в Nov 11, 2010, 22:21
Някои от най-запалените линуксаджии тук така и не разбраха,че повечето хора НЕ искат да са компютърни инженери за да работят с линукс.Средностатистическия потребител иска да си пусне нещото и то просто да работи,а не да рови по конфигурационни файлове постоянно.Все пак повечето ползват компа на за писане на скриптове,програми сървъри и т.н.Затова и линукс е на това дередже и не е популярен.Прекалено е слойен и труден за начинаещите.В повечето случаи те просто искат да всичко да си работи на 6 с минимална намеса.Само да се сдобия с парите и аз отдавна съм решил да си взема Мак. [_]3


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: n00b в Nov 11, 2010, 22:33
Мак мога да пусна почти на коя-да-е машина стига да отговаря на минималните параметри (INTEL ONLY!).

Така и други ще опитат от благинката...

Linux не е лош (за сървър), но за десктоп е изключително неподходящ. Така беше, така е и така и ще бъде.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: lunarvalleys в Nov 11, 2010, 22:34
абе в Мак, у файл менаджъръ може ли да се добави бутон Нагоре (UP)? освен Напред и Назад?


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: n00b в Nov 11, 2010, 22:39
Cmd-Up, Cmd-Down.

За какво ти е "up"?

Ако много обичаш Norton Commander или Midnight Commander (последния го има като порт!). Можеш да си инсталираш muCommander (JAVA).


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: lunarvalleys в Nov 11, 2010, 22:54
Цитат
За какво ти е...
  :) :) :)
ето това ми е любимият отговор/аргумент

Цитат
последния го има като порт!
портовете и те ли лесно се инсталират?  :P


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: romeo_ninov в Nov 11, 2010, 23:00
И каквото и да се говори, ако не са били Apple, сега щяхме още да си пишем в конзолите....
Xerox са обявили графичния интерфейс за нещо ненужно, хората са си платили и са взаимствали от него. Факт е, че те са имали първата ОС с графичен интерфейс.
А това какво е?
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphical_user_interface
Баси, Епъл хванали бога за т...ците...
Да, добри са, ама не ги превъзнасяй!!!!


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: gat3way в Nov 11, 2010, 23:03
Няма да стане тази работа просто да върви. Ако просто върви, няма да е свободно....ъъъъ...GPL-нато. Искаш да ти тръгне wifi-то, ама трябва да заредиш драйвер, който зарежда някакъв proprietary blob, което не е толкова свободно ама какво да се прави...ще си биеш главата малко да търсиш въпросните madwifi драйвери, ще се попрекръстиш и накрая ще стане. Ядрото вероятно ще е taint-нато, обаче на кой му пука за тези простотии при положение че просто иска да си подкара нета деа. Искаш свястно видео....ааам не става така. Драйверите са затворени, ядрото не може да се дистрибутира с proprietary LKM-и, така че ще трябва да ходиш да сваляш драйвери от сайта на nvidia/amd и да си биеш главата с кофти инсталаторите им. Искаш скенери, принтери да ти работят нерядко процедурата е същата и поради същата причина. Искаш да гледаш филмчета - налага се все пак поради някаква причина да дръпнеш някой non-free codec отнякъде и търсенето и инсталацията може да ти строши нервите ако не се пакетира като хората от тези дето подържат дистрибуцията или съответното репо.

Не че community-то е некадърно, просто желае да е свободно. То като в матрицата бе - там нали свободните хора ядяха някаква скапана каша и живееха в някакви скапани пещери под земята. Не разбирам какво толкова не ви харесва ситуацията - свободата си има цена.  Иначе напълно разбирам желанието като си купиш някакъв хардуер, да работи всичко като хората. 99% от хората биха предпочели това, вместо да си трошат нервите с глупости. Което горе-долу съответства на дяла на линукс в десктоп сегмента.

Ъм, главното което спира разпространението на Apple по нашите ширини е цената.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Златко в Nov 12, 2010, 10:22
То като в матрицата бе - там нали свободните хора ядяха някаква скапана каша и живееха в някакви скапани пещери под земята. Не разбирам какво толкова не ви харесва ситуацията - свободата си има цена.

Така е. А нещата ще стават и по-лоши, защото в света има ясно изразена тенденция към фашизъм и диктатура. На много свободолюбиви хора даже ще се наложи да се разделят с живота си поради тези причини.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 12, 2010, 13:23
То като в матрицата бе - там нали свободните хора ядяха някаква скапана каша и живееха в някакви скапани пещери под земята. Не разбирам какво толкова не ви харесва ситуацията - свободата си има цена.

Така е. А нещата ще стават и по-лоши, защото в света има ясно изразена тенденция към фашизъм и диктатура. На много свободолюбиви хора даже ще се наложи да се разделят с живота си поради тези причини.

WTF??? Групово самоубийство ли планираме? Кога, кога..... да дойда да гледам :)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: tarball в Nov 12, 2010, 15:51
Няма да стане тази работа просто да върви. Ако просто върви, няма да е свободно....ъъъъ...GPL-нато. Искаш да ти тръгне wifi-то, ама трябва да заредиш драйвер, който зарежда някакъв proprietary blob, което не е толкова свободно ама какво да се прави...ще си биеш главата малко да търсиш въпросните madwifi драйвери, ще се попрекръстиш и накрая ще стане. Ядрото вероятно ще е taint-нато, обаче на кой му пука за тези простотии при положение че просто иска да си подкара нета деа. Искаш свястно видео....ааам не става така. Драйверите са затворени, ядрото не може да се дистрибутира с proprietary LKM-и, така че ще трябва да ходиш да сваляш драйвери от сайта на nvidia/amd и да си биеш главата с кофти инсталаторите им. Искаш скенери, принтери да ти работят нерядко процедурата е същата и поради същата причина. Искаш да гледаш филмчета - налага се все пак поради някаква причина да дръпнеш някой non-free codec отнякъде и търсенето и инсталацията може да ти строши нервите ако не се пакетира като хората от тези дето подържат дистрибуцията или съответното репо.

Не че community-то е некадърно, просто желае да е свободно. То като в матрицата бе - там нали свободните хора ядяха някаква скапана каша и живееха в някакви скапани пещери под земята. Не разбирам какво толкова не ви харесва ситуацията - свободата си има цена.  Иначе напълно разбирам желанието като си купиш някакъв хардуер, да работи всичко като хората. 99% от хората биха предпочели това, вместо да си трошат нервите с глупости. Което горе-долу съответства на дяла на линукс в десктоп сегмента.

Ъм, главното което спира разпространението на Apple по нашите ширини е цената.

Съгласен.Аз нямам нищо против свободата.Ползвам си линукс,настройвам си всичко и помощ не ми трябва.Да,ама това съм постигнал с много четене и безсънни нощи,когато скапвах по нещо и умувах как да го оправя.Това го правех защото ми харесва и ми е приятно.Както обаче се вижда не всеки е склонен на този мазохизъм и това си личи по дяла на линукс като операционна десктоп система в световен мащаб.Дяла му без да си кривим душата е нищожен.Всеки се сеща защо  е така няма нужда да обяснявам.наистина единствената причина и според мен Мак да не е толкова популярен в БГ е най-вече цената.Ако сте се загледали във някой съвременен американски филм ще сте забелязали,че където на екран се показва по някаква причина лаптоп то в 99% от случаите е Мак.Аз както казах само да имам парите без да се замислям си купувам един Macbook Pro.Това не значи че бих махнал линукса.За нищо на света!На моменти и на мен ми писва да конфигурирам и искам нещото да си ми работи.Причината не е само тази обаче.Съгласен съм да притежавам несвободна операционна система,но не искам тя да е уиндоус.Не,че имам против нея нещо,но аз винаги съм бил фен на по-нестандартното,по-особеното,по-различното и в случая по-красивото и шаренкото.Не обичам монопола,както например е и Жилет.Преди известно време бях на концерт на D2 и понеже бях много близо до сцената останах много изненадан от това,което видях.Почовете бяха изкарали малко настрани от сцената един Мacbook и периодически прескачаха до него и бъзикаха нещо между песните.Евала има и други да харесват раличното [_]3 [_]3 [_]3


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: n00b в Nov 12, 2010, 16:46
Хубаво е че не гледаш концерти на ArminVanBuuren че ще се депресираш... имат около 3 MBP на сцената... минимум...

Как мислиш - имат ли време да си ги настройват и занимават с драйвери по време на сет?


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: lunarvalleys в Nov 12, 2010, 16:54
единствената причина, поради която бих си взел Мак е за да ползвам МС Офис


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 12, 2010, 18:17
единствената причина, поради която бих си взел Мак е за да ползвам МС Офис

MS Office за МАК е ГОЛЯМО ДЪРВО!!!
Аз ползвам iWork. А и е ~70 $.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: lunarvalleys в Nov 12, 2010, 18:36
едва ли е по-голямо дърво от Опънатия офис (за която и да е платформа). На мен ми трябва и съвместимост, а не преди презентация да проверявам по няколко пъти как излизат слайдовете след кат ги конвертирам в PPT. Kak стоят нещата при iWork? Не че съм се засилил да мигрирам на Мак... А и с ООо съм свикнал вече, та се търпи  ;)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: tarball в Nov 12, 2010, 18:47
Не се сещам за някаква разумна причина един обикновен потребител да се занимава и да конфигурира толкова една операционна система,освен ако не му е някакъв вид хоби или се занимава професионално с това.Всеки иска да си бачка и да се забавлява с компа си.В края на краищата затова си го е взел.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: gat3way в Nov 12, 2010, 21:23
(http://thereifixedit.files.wordpress.com/2010/11/b6b78b8c-2690-4749-93f9-a81a4fac2642.jpg)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 12, 2010, 21:49
едва ли е по-голямо дърво от Опънатия офис (за която и да е платформа). На мен ми трябва и съвместимост, а не преди презентация да проверявам по няколко пъти как излизат слайдовете след кат ги конвертирам в PPT. Kak стоят нещата при iWork? Не че съм се засилил да мигрирам на Мак... А и с ООо съм свикнал вече, та се търпи  ;)

Word (Pages в iWork) и Excel (Numbers в iWork) файлове се отварят без проблем. Но.. не съм тествал ако файла има макроси.
За PowerPoint не знам... защото не ползвам това приложение.

p.s.
Сложих си бетата на Ofiice 2011 for Mac - освен, че има начин да се свали беплатно директно от MS, е и значително по-добре от 2004/2008 (само за тях имам лицензи). Като цяло - вземам си думите за "дърво" назад :)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 12, 2010, 22:57
Mac= салам
PC (Windows)= соеви пръчици
PC (Linux, *BSD)= СВОБОДА
:) Ако се чувстваш Дон Кихот- избери  свободата, ако се чувстваш Санчо- салама, а ако не се чувстваш нито едното , нито другото ... соевите пръчици са добър избор.

П.П. Аз се чувствам Дон Кихот.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: lunarvalleys в Nov 12, 2010, 23:02
ooo
най-новото от Мак до сега:
http://www.youtube.com/watch?v=9BnLbv6QYcA
 [_]3 [_]3 [_]3


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 12, 2010, 23:21
Mac= салам
PC (Windows)= соеви пръчици
PC (Linux, *BSD)= СВОБОДА
:) Ако се чувстваш Дон Кихот- избери  свободата, ако се чувстваш Санчо- салама, а ако не се чувстваш нито едното , нито другото ... соевите пръчици са добър избор.

П.П. Аз се чувствам Дон Кихот.

Само за сведение: Mac Е BSD :) Обаче с МНОГО подобрения. Kernel-a му е OpenSource.
Останалото - не е.

С цената на свободата - влизаме в първуят срещнат "компютърен" магазин, и купуваме първата срещната джаджа - напр. уеб камера или USB WiFi.
Сега се чувствай Дон Кихот, и се бъхти с вятърните мелници, и се моли на Бога на ПЦ-то да си подкараш джаджите.
Аз моите просто ще ги включа към USB-то и... ще заработят :)

п.с.
Чудно ми е как хора, които не са виждали/работили на МАК дават някакви аргументи за какво става и за какво не? И кое е лошото да го ползвам, след като съм си го платил???


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: b2l в Nov 12, 2010, 23:28
Само за сведение: Mac Е BSD

 :o :o :o :o


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: bop_bop_mara в Nov 12, 2010, 23:30
Само за сведение: Mac Е BSD

 :o :o :o :o
Събери си очите от пода преди някой да ги е настъпил  ;D ;D ;D


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 12, 2010, 23:31
Mac= салам
PC (Windows)= соеви пръчици
PC (Linux, *BSD)= СВОБОДА
:) Ако се чувстваш Дон Кихот- избери  свободата, ако се чувстваш Санчо- салама, а ако не се чувстваш нито едното , нито другото ... соевите пръчици са добър избор.

П.П. Аз се чувствам Дон Кихот.

Само за сведение: Mac Е BSD :) Обаче с МНОГО подобрения. Kernel-a му е OpenSource.
Останалото - не е.

С цената на свободата - влизаме в първуят срещнат "компютърен" магазин, и купуваме първата срещната джаджа - напр. уеб камера или USB WiFi.
Сега се чувствай Дон Кихот, и се бъхти с вятърните мелници, и се моли на Бога на ПЦ-то да си подкараш джаджите.
Аз моите просто ще ги включа към USB-то и... ще заработят :)

п.с.
Чудно ми е как хора, които не са виждали/работили на МАК дават някакви аргументи за какво става и за какво не? И кое е лошото да го ползвам, след като съм си го платил???

За това не си купувам камера без да я тествам. Преди време ползвах един G3 и ми хареса как работи. Но не ми харесва философията на Apple относно софтуера. 


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 12, 2010, 23:40
Само за сведение: Mac Е BSD

 :o :o :o :o

Цитат
Mac OS X is based upon the Mach kernel.[12] Certain parts from FreeBSD's and NetBSD's implementation of Unix were incorporated in NeXTSTEP, the core of Mac OS X. NeXTSTEP was the object-oriented operating system developed by Steve Jobs' company NeXT after he left Apple in 1985.[13] While Jobs was away from Apple, Apple tried to create a "next-generation" OS through the Taligent, Copland and Gershwin projects, with little success.[14]

http://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_(operating_system)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 12, 2010, 23:43
Mac= салам
PC (Windows)= соеви пръчици
PC (Linux, *BSD)= СВОБОДА
:) Ако се чувстваш Дон Кихот- избери  свободата, ако се чувстваш Санчо- салама, а ако не се чувстваш нито едното , нито другото ... соевите пръчици са добър избор.

П.П. Аз се чувствам Дон Кихот.

Само за сведение: Mac Е BSD :) Обаче с МНОГО подобрения. Kernel-a му е OpenSource.
Останалото - не е.

С цената на свободата - влизаме в първуят срещнат "компютърен" магазин, и купуваме първата срещната джаджа - напр. уеб камера или USB WiFi.
Сега се чувствай Дон Кихот, и се бъхти с вятърните мелници, и се моли на Бога на ПЦ-то да си подкараш джаджите.
Аз моите просто ще ги включа към USB-то и... ще заработят :)

п.с.
Чудно ми е как хора, които не са виждали/работили на МАК дават някакви аргументи за какво става и за какво не? И кое е лошото да го ползвам, след като съм си го платил???

За това не си купувам камера без да я тествам. Преди време ползвах един G3 и ми хареса как работи. Но не ми харесва философията на Apple относно софтуера.

От G3 до сега има толкова много промени, че.... просто няма как да се опишат :)
И каква е философията на Apple за софтуера? За телефоните им да - и мен не ме кефи, ама за компютрите - никой не ти пречи да правиш каквото си поискаш.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: b2l в Nov 12, 2010, 23:43
Цитат
Other operating systems contain code that originated in FreeBSD such as Linux and the RTOS VxWorks. Darwin, the core of Apple's Mac OS X, borrows FreeBSD's virtual file system, network stack and components of its userspace. The now-defunct OpenDarwin project, which was based on Apple's Darwin operating system, also included substantial FreeBSD code. Debian, known primarily for using the kernel Linux, also maintains GNU/kFreeBSD, combining the GNU userspace and C library with the kernel of FreeBSD.[31]

http://en.wikipedia.org/wiki/FreeBSD


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 12, 2010, 23:51
От G3 до сега има толкова много промени, че.... просто няма как да се опишат :)
И каква е философията на Apple за софтуера? За телефоните им да - и мен не ме кефи, ама за компютрите - никой не ти пречи да правиш каквото си поискаш.

Ами да речем, че има разлика колкото от PIII до i7 .  Ама въпроса е, че Mac OS X  не ти дава свободат, а която получаваш с Debian например.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: b2l в Nov 12, 2010, 23:54
От G3 до сега има толкова много промени, че.... просто няма как да се опишат :)
И каква е философията на Apple за софтуера? За телефоните им да - и мен не ме кефи, ама за компютрите - никой не ти пречи да правиш каквото си поискаш.

Ами да речем, че има разлика колкото от PIII до i7 .  Ама въпроса е, че Mac OS X  не ти дава свободат, а която получаваш с Debian например.

И салама и салама... И все пак темата не е за сравняване на МАК С ДЕБИАН!!!


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: bop_bop_mara в Nov 12, 2010, 23:54
//оффтопик - за Мак (OS X)
http://en.wikipedia.org/wiki/XNU
Ето и код:
http://fxr.watson.org/fxr/source/?v=xnu-1456.1.26


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 12, 2010, 23:57
От G3 до сега има толкова много промени, че.... просто няма как да се опишат :)
И каква е философията на Apple за софтуера? За телефоните им да - и мен не ме кефи, ама за компютрите - никой не ти пречи да правиш каквото си поискаш.

Ами да речем, че има разлика колкото от PIII до i7 .  Ама въпроса е, че Mac OS X  не ти дава свободат, а която получаваш с Debian например.

И салама и салама... И все пак темата не е за сравняване на МАК С ДЕБИАН!!!

Да прав си . Казват че Дебиан върви на всичко от тостер до космическа совалка ... значи и на Mac ще тръгне :). Аз гласувам за Mac с инсталиран Дебиан


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: b2l в Nov 13, 2010, 00:01
От G3 до сега има толкова много промени, че.... просто няма как да се опишат :)
И каква е философията на Apple за софтуера? За телефоните им да - и мен не ме кефи, ама за компютрите - никой не ти пречи да правиш каквото си поискаш.

Ами да речем, че има разлика колкото от PIII до i7 .  Ама въпроса е, че Mac OS X  не ти дава свободат, а която получаваш с Debian например.

И салама и салама... И все пак темата не е за сравняване на МАК С ДЕБИАН!!!

Да прав си . Казват че Дебиан върви на всичко от тостер до космическа совалка ... значи и на Mac ще тръгне :). Аз гласувам за Mac с инсталиран Дебиан

Купи си мерцедес и му сложи от ония пластмасовите поставки за чашки на вратата.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 13, 2010, 00:09
От G3 до сега има толкова много промени, че.... просто няма как да се опишат :)
И каква е философията на Apple за софтуера? За телефоните им да - и мен не ме кефи, ама за компютрите - никой не ти пречи да правиш каквото си поискаш.

Ами да речем, че има разлика колкото от PIII до i7 .  Ама въпроса е, че Mac OS X  не ти дава свободат, а която получаваш с Debian например.

И салама и салама... И все пак темата не е за сравняване на МАК С ДЕБИАН!!!

Да прав си . Казват че Дебиан върви на всичко от тостер до космическа совалка ... значи и на Mac ще тръгне :). Аз гласувам за Mac с инсталиран Дебиан

Купи си мерцедес и му сложи от ония пластмасовите поставки за чашки на вратата.
Е ако не мога без тях .... защо не?


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: gat3way в Nov 13, 2010, 00:32
Мммм по-скоро като да си купиш Порше и да му сложиш газова бутилка.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: jet в Nov 13, 2010, 02:08
Чудно ми е как хора, които не са виждали/работили на МАК дават някакви аргументи за какво става и за какво не?
А какво ще кажеш за хората дето са работили на Мак, но не им харесва

А след 5 години като излязат Intel i15 / AMD X16 и Nvidia 2014, 6TB WD SSD, kernel 3.14, ти ще седиш и барабаниш още на сегашния мак, щото ще трябва да дадеш още една чанта пари за по-новия i-Калпак и ще мъчиш да му инсталираш Уиндовс под виртуалната машина та да гледаш youtube (щото свети Стивън не ще флаш и джава), a Mak OS Kuche 12 не поддържа твоята творба на изкуството.

Форумите са пълни с псувни как OS-X-а не тръгвал на PowerPC G3, G4, and G5 - предишното поколение камилчета вече изгоряха.

Апропо, за мене също е безмислено да си продам колата, да си купя мак като после пак ще го зария със същия софтуер дето ми е на Дебиана сега


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: n00b в Nov 13, 2010, 07:10
Още от 4 години се знаеше че 10.6 ще е Intel Only...

Относно новите макове - изкарваш пари, купуваш. Сега не съм ти виновен че не можеш да изкараш "една чанта пари".

Това за виртуалните Виндовси да гледаш youtube е смешно. И сега си има Флаш даже работещ за разлика от L!nux. Java е част от самия OS м/у другото.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: bvbfan в Nov 13, 2010, 07:40
(http://thereifixedit.files.wordpress.com/2010/11/b6b78b8c-2690-4749-93f9-a81a4fac2642.jpg)

 ;D Страхотно  ;D


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Златко в Nov 13, 2010, 09:22
Относно новите макове - изкарваш пари, купуваш. Сега не съм ти виновен че не можеш да изкараш "една чанта пари".

 ;D ;D А бе хайде стига с тоя снобизъм. Преди няколко години брокерите на недвижими имоти лъжеха хората с тая евтина и долна манипулация "ако не можеж да си позволиш 900 евро за квадрат, значи си некадърник и боклук".
Да, ама не!  ^-^
Само човек, който не може да си направи сметката ще си купи надценена стока. Макар че цените на маковете доста паднаха в сравнение с преди години, все още не си заслужава. Дори и да купуваш компютъра за пичеловка.  ;)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 13, 2010, 10:01
Флаш не се подържа само в "малките" устройства на Apple - iPod, iPhone, iPad.
То там няма и нужда де - кой ще тръгне да гледа видео на телефона примерно???
Това за Джава е пълн глупост. Може би Мак и Соларис са единствените системи, които имат така да се каже - native подръжка на Джава...
Youtube казваш... ми хората минават на HTML5. И то не заради Apple, а защото това е бъдещето. Флаш умира. И това е напълно нормално - никоя технология не живее вечно :) Излиза нещо по-добро и я замества...
Между другото, са правени експерименти с MacBook, а и с други лаптопи - ако на него има инсталиран Флаш, батерията пада с около 30-50% по-бързо в сравнение ако няма флаш, а се ползва HTML5 да речем.

Сега малко за AppStore - единственото, което не ме кефи е това, че някои неща не могат да се изтеглят в България. Но същото е и с Android Market - там дори не знаят, че България я има като държава :) И да, ползвал съм Андроид телефон и не ми харесва. Винаги съм твърдял, че Андроид е най-затворената отворена платформа :)

Относно ограничението за ползване само на AppStore за инсталиране на софтуер - това е и хубаво, и лошо. Но не, българина (а и не само...) предпочита да прекара дни опитвайки се да хакне телефона, за да може да тъпче "безплатен софтуер", който иначе струва $1.... ама както се изразява един колега - "бе що пък трябва да го плащам?"....
Защото съгласете се $1 е нищожна сума за софтуер. Вярно, има и по-скъп, но това е масовата цена - $1. Но нали сме свикнали всичко да е "свободно", що да плащаме? Ако някой от вас напише този софтуер, ще ореве всичко, че го крадат... Между другото, AppStore ще го има и за Mac. Но там няма да има ограничение софтуера да се инсталира само от AppStore.

p.s.
Подемат се инициативи като "не на кражбата на снимки от Интернет", а в същото време като ударят някой торент тракер, или някой тарикат, който сканира и разпространява книги - това е нарушаване на свободата.
Странно виждане за свобода... или тук важи правилото "моето си е мое, чуждото е общо"?....


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: lunarvalleys в Nov 13, 2010, 12:12
Цитат
...изкарваш пари, купуваш. Сега не съм ти виновен че не можеш да изкараш...

аа, това пък ми е другия любим аргумент. Преди време така ми опонираха в един малоумен форум, като се възмущавах колко РАМ яде Вистата. Казаха ми да искарам пари и да си купя РАМ. Пък аз още си карам с 1 ГБ и XFCE...


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: gat3way в Nov 13, 2010, 12:40
Баа после ще ми говорите за мазохизъм :) Кво е тва нещо бе - при мен, 1GB рам отива само за едната виртуална машина. Свинщината движи прогреса.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: lkr в Nov 13, 2010, 14:14
Флаш не се подържа само в "малките" устройства на Apple - iPod, iPhone, iPad.
То там няма и нужда де - кой ще тръгне да гледа видео на телефона примерно???
Това за Джава е пълн глупост. Може би Мак и Соларис са единствените системи, които имат така да се каже - native подръжка на Джава...
Youtube казваш... ми хората минават на HTML5. И то не заради Apple, а защото това е бъдещето. Флаш умира.

Flash умира викаш? http://labs.adobe.com/technologies/flash/molehill/


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 13, 2010, 15:53
Флаш не се подържа само в "малките" устройства на Apple - iPod, iPhone, iPad.
То там няма и нужда де - кой ще тръгне да гледа видео на телефона примерно???
Това за Джава е пълн глупост. Може би Мак и Соларис са единствените системи, които имат така да се каже - native подръжка на Джава...
Youtube казваш... ми хората минават на HTML5. И то не заради Apple, а защото това е бъдещето. Флаш умира.

Flash умира викаш? http://labs.adobe.com/technologies/flash/molehill/

Че кой го ползва???
Кажи ми някоя сериозна организация, която ползва ФЛАШ /изключвам YouTube - те вече правилно се ориентират към HTML5/????
Аз например като видя сайт, направен на ФЛАШ - никога повече не го посещавам!
Още повече - ФЛАШ работи най-добре на Windows - операционна система, която не ползвам. За Линукс е пълна мъка, за Мак - става, но... сбозва системата.

п.с.
Информация от "първа ръка" - най-големите компании, които са имали нещо общо с Флаш-а преминават към HTML5. В момента се преработват няколко сайта, като изцяло се ползва HTML5 & Java Script. Става въпрос за някои големи "уеб магазини", както и за малка фирмичка с трибуквено име, която прави коли.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: romeo_ninov в Nov 13, 2010, 15:58
Че кой го ползва???
....
Оракъл. Металинка на какво е?


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: n00b в Nov 13, 2010, 16:15
Темата мисля че стана мащабен флуд и то изпълнена предимно от хора дето хабер си нямат от Мак и философията му.

Честно да си призная не знам защо чак толкова ни мразите? Уж сме братовчеди, а някаква злоба таите към нас?
(Малко като омразата между метъли и пънкари).

Да - имали сме повечко пари, дали сме. Общо взето сме довлони от избора си и пак ще го повторим. Веднъж закупили МАК не знам хора да са се върнали към Л!нукс или В!индовс. Мак е естествения избор на хора занимаващи се с графичен дизайн, музика, програмиране. Много софтуер е направил първите си стъпки в тази среда (Photoshop, Illustrator, Word, Excel, Cubase, CodeWarrior и т.н.).

Отделно - както не веднъж съм разправял. Л!нукс е прекрасен (за сървъри и вградени чудесии), но за десктоп от неквалифицирани кадри просто не става. (Изключваме предварително RHEL, Debian те са друга бира).

Тук някой плюе по PPC архитектурата. Еми как да пуснеш 10.6 (Snow Leopard) на G3 266? Все едно да пуснеш Windows7 на i486/16MB Ram... Просто PPC остаря и Motorola/IBM не я поддържат в адекватно състояние. АЙДЕ без обиди - имам Mac с PPC и знам много добре за какво става на въпрос. При това един от последните излезли.

Като хардуер - Apple пускат системи от най-висок клас така че няколко месеца (или година) да е напълно адекватна на конкуренцията. И затова цената е мааалко по-височка от Acer, Gigabyte, MSI и други такива. Защо не се сравнява хардуера им с HP или IBM? Май ви идва маааалко скъпичко... и тогава Apple идват по-евтини даже.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Acho в Nov 13, 2010, 16:40
Така, сега след 69 отговора loshia реши ли какво ще купуваш ?


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: b2l в Nov 13, 2010, 16:42
Така, сега след 69 отговора loshia реши ли какво ще купуваш ?

Е той каза, че ще си купи лада. Не му се давали пари за мерцедес.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 13, 2010, 17:10
Има и нещо друго, което отблъсква новаците в Линукс.
Слага си младежа Линукс, нещо не тръгва както трябва, и той решава да пита в някой форум.
Дааа, ама в тоя форум батковците са много големи разбирачи, и решават, че е под достойнството им да обясняват на някакъв новак кое как е.
И вместо това - следва писане на няколко поста как темата не е постната в правилния раздел, след това - как въпроса не е зададен правилно, после - как отговора можел да се намери с някоя търсачкя. И накрая следва местене на темата в "Кошче" и заклеймяване на "новака" в Линукс.

И новака тегли една нашенска, маха с ръка и.... си слага пиратския Windows.

За МАК нещата биха стояли по различен начин - първо, след като си купиш МАК едва и ще се наложи да питаш нещо, защото той работи :)
А ако се наложи - Apple си имат форум, в който винаги има хора, които се стараят да отговорят максимално ясно на въпроса.
Отделно, през първите 90 дни от покупката имаш подръжка по телефона - звъниш и питаш.
Плащаш, и получаваш. Цената на безплатното е цената на унижението, на което те подлагат, ако решиш да питаш.
И не само в българските форуми е така... това е световна тенденция.

п.с.
По времето на ИРЦ имаше един канал - linuxhelp, от там банваха за "глупави" въпроси. Дори "глупавите" въпроси се слагаха на топик :)
Е, аз като виден ирц админ съм следял да няма такива изгъзици, ама...


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: b2l в Nov 13, 2010, 17:24
И вместо това - следва писане на няколко поста как темата не е постната в правилния раздел, след това - как въпроса не е зададен правилно, после - как отговора можел да се намери с някоя търсачкя. И накрая следва местене на темата в "Кошче" и заклеймяване на "новака" в Линукс.

Извинявай много ама това се получава именно защото новаците не прочитат Правилата на форума. Тема със заглавие: Помощ.... (или "Проблем...") и първи пост от рода: "Сложих си линукс но нямам нет. Помагайте..." - еми какво да го правиш един такъв? Да не говорим и за писането на шльокавица или пък по две думички на ред и прас Enter - еми това да не ти е чат...


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Acho в Nov 13, 2010, 17:28
Мите, може и така да е. Вината да е в нас, отговарящите. Ама то явно толкова му е мерака на такъв юнак, дето след 2-3 отговора, като не му изнася, и като не може да се оправи, и вече се е отказал и захвърлил Линукса. То и Windows-а му ще е толкова на такъв. Не си ли сериозен и постоянен, не четеш ли много, не питаш ли когато имаш проблеми, ако само наготово да чакаш за всичко, няма да разбереш и да научиш UNIX системите. Трябва и постоянство, за да се научи новото и различното, от това с което си свикнал. Ето тук, във форума има и много хора, на които се кефя как питат. Чели са по проблема си, проучили са, пробвали са, и вече накрая питат тук. Ама знаят за какво иде реч. И не правят copy/paste на дадените им команди, ами вникват в смисъла и ги изпълняват като хората. А пък другия, нито е прочел как да си задаваме въпросите, какво да подадем като инфо, нито правилата, ами директно питат: HELP! ПОМОГНЕТЕ ! КАКВО ДА ПРАВЯ ? СПЕШНО ! И на такива, все другите са им виновни.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 13, 2010, 17:28
И вместо това - следва писане на няколко поста как темата не е постната в правилния раздел, след това - как въпроса не е зададен правилно, после - как отговора можел да се намери с някоя търсачкя. И накрая следва местене на темата в "Кошче" и заклеймяване на "новака" в Линукс.

Извинявай много ама това се получава именно защото новаците не прочитат Правилата на форума. Тема със заглавие: Помощ.... (или "Проблем...") и първи пост от рода: "Сложих си линукс но нямам нет. Помагайте..." - еми какво да го правиш един такъв? Да не говорим и за писането на шльокавица или пък по две думички на ред и прас Enter - еми това да не ти е чат...

Точно за това отношение говорех :) Правилата на форума.....
Голям праз как е написана темата - като не те кефи - не я чети....
След като си я прочел, вместо да го "хокаш" - просто се опитай да помогнеш.

Ако сега, току що си си сложил нещо ново.... дали ще помислиш да прочетеш правилата? Или направо ще питаш?
Никой не се е родил научен. И ако някой иска да се научи, а ти му убиеш желанието още в началото... край.
Наистина точно в този форум сум виждал отговор от типа на "абе сложи си Виндовс и не се занимавай като не можеш"...


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: b2l в Nov 13, 2010, 17:36
Точно за това отношение говорех :) Правилата на форума.....
Голям праз как е написана темата - като не те кефи - не я чети....
След като си я прочел, вместо да го "хокаш" - просто се опитай да помогнеш.

Разсъждаваш детински, моето момче. Защото, аз ако имам проблем с bind-а няма да напиша в търсачката: Помощ..., Някой да ми каже как... или тем подобни глупости, а вместо това ще напиша bind и като ми излязат заглавията на темите ще преценя в коя може да намеря повече информация, която да ми свърши работа.
Чат ли си?


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: romeo_ninov в Nov 13, 2010, 17:40
Точно за това отношение говорех :) Правилата на форума.....
Голям праз как е написана темата - като не те кефи - не я чети....
След като си я прочел, вместо да го "хокаш" - просто се опитай да помогнеш.

Ако сега, току що си си сложил нещо ново.... дали ще помислиш да прочетеш правилата? Или направо ще питаш?
Никой не се е родил научен. И ако някой иска да се научи, а ти му убиеш желанието още в началото... край.
Наистина точно в този форум сум виждал отговор от типа на "абе сложи си Виндовс и не се занимавай като не можеш"...
И точно за помощта се сещам за нещо: Дай на човека риба и той ще е сит цял ден, научи човека да лови риба и той ще е сит цял живот.
Какво може да се направи ако някои хора не искат да се научат. Или са си сложили BT за да хакват безжични мрежи, защото са гледали филмчета как става.
Ако човек има желанието наистина да се научи ще се подготви и ще зададе въпроса си човешки!!!


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Acho в Nov 13, 2010, 17:45
Напълно подкрепям отговора на Ромео. Не хокаме никой, нито искаме да се е родил научен. Ама малко да помисли, да се потруди, да попрочете и тогава вече да пита, което не е разбрал. И да не се цупи като ощипана мома, като го скастрят за нещо, ами да дообясни какво точно иска да реализира и какво е направил дотук. После всеки който знае, ще помага.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: jet в Nov 13, 2010, 18:06
Относно новите макове - изкарваш пари, купуваш. Сега не съм ти виновен че не можеш да изкараш "една чанта пари".

Това за виртуалните Виндовси да гледаш youtube е смешно. И сега си има Флаш даже работещ за разлика от L!nux. Java е част от самия OS м/у другото.
n00b: ти откъде знаеш колко чанти пари вадя, може да ги давам по курви

а за флаш, джава и прочие- въпроса е принципен утре ще ви спрат кранчето на нещо друго и даже кинтите ви няма да помогнат

 [_]3
(http://d3uwin5q170wpc.cloudfront.net/photo/5026_700.jpg)

(http://www.funaha.com/images/mac-vs-pc.jpg)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: arda_kj в Nov 13, 2010, 18:18
Абе стига с тоя Мак, може да е супер система, ама това е форум за Линукс. Направо не е за вярване, че хора, които са от дълго време тука превъзнасят Мак-а. Аз съм споменавал много пъти, че политиката на Apple  е даже по-опасна от тази на МС, по собственическа, по-ограничаваща потребителя и с по-малко свобода, в която много често те решават вместо потребителя какво иска той потребителя, и която общо взето е насочена към това да изсмуче мах. кинти от потребителя. Например за флаша, вярно, че товари, ама след като все още го има не е правилно да му се режи поддръжката напълно, докато заместника му все още не е навлязъл. Така докато се случи това, ако искам да гледам клип в youtube какво правим? Аз например на моя Нокиа 5800 нямам проблем да гледам клипчета в youtube, и напротив на екрана на тела кратки клипчета се гледат много добре.

@Mitak според мен ти смесваш нещата, Мак просто работи щото е правен за точно определен хардуер, за който се знае, че се поддържа. От друга страна целта на Линукс е да поддържа всичко щото той не е правен да работи на точно определен моднат хардуер. Така че ако си купуваш хардуер и искаш Линукс е винаги хубаво да проверяваш дали има задоволителна поддръжка иначе рискуваш нещата да не работят, за което вината ще е само твоя.
Освен това извинявай, ама като искаш стабилност няма да ползваш cutting edge software, кой те е бил по главата да инсталираш първите версии на КДЕ4. Ако искаш стабилност и всичко да работи ползваш стабилни версии на пакетите и това. Когато OS X 10.6 излезна не беше ли и тя проблемна и неоптимизирана? Поне така пишеше по ревютата.

Ако Мак/Аппле са токова велики да пуснат Мак за ПЦ и ако лиценза не е много скъп бих го пробвал. Докато ме карат заедно с тяхната ОС да си купувам прескъп хардуер нямам намерение да се занимава с Мак. Ето това никога не съм харесвал в скапаната политика на Аппле, искат потребители, ами продавайте им ОС-та не ОС-та плюс хардуера. Съответно който иска нека да си им купува железата, ама поне дайте избор на другите да си купят само ОС-та. Е няма и няма, нали всичко това се прави за снобари, за да им вземат парите, а пък те да се чувстват велики потребители.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: gat3way в Nov 13, 2010, 18:24
Някой да ти е забранил да си трошиш нервите с хакинтоши? :)

P.S

(http://www.joeydevilla.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/12/howfanboysseeoperatingsystems.jpg)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: arda_kj в Nov 13, 2010, 18:48
Ами няколко пъти си ги троших нервите с хакинтошове и уж трябваше да работи на Intel Core 2 Duo 64bit., ама и двата пъти беше безуспешно начинание. Даже си скапах един от дяловете с Вин, та съм псувал като каруцар. После се наложи да преинсталирам Вина, че за един месец видях толкова BSD екрани, колкото за целия си живот не бях виждал.
Затова съм решил, когато Аппле се сетят, че има и други потребители тогава да им поробвам ОС-та. Дотогава ще си ползвам други ОС-и.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: gat3way в Nov 13, 2010, 19:43
Добре де, от друга страна - не ти ли се иска някои (примерно Canonical) - да ти кажат: "ето ви един списък с хардуер, на който _НЯМА_ да си имате малоумни проблеми". Ако става въпрос за евтин хардуер още по-добре. Но наистина да няма малоумни проблеми, както примерно с macosx-а върху apple-ски хардуер?


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: romeo_ninov в Nov 13, 2010, 19:49
Добре де, от друга страна - не ти ли се иска някои (примерно Canonical) - да ти кажат: "ето ви един списък с хардуер, на който _НЯМА_ да си имате малоумни проблеми". Ако става въпрос за евтин хардуер още по-добре. Но наистина да няма малоумни проблеми, както примерно с macosx-а върху apple-ски хардуер?
Някои фирми го правят: https://hardware.redhat.com/ http://www.novell.com/partnerguide/section/481.html


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 13, 2010, 20:01
Абе стига с тоя Мак, може да е супер система, ама това е форум за Линукс. Направо не е за вярване, че хора, които са от дълго време тука превъзнасят Мак-а. Аз съм споменавал много пъти, че политиката на Apple  е даже по-опасна от тази на МС, по собственическа, по-ограничаваща потребителя и с по-малко свобода, в която много често те решават вместо потребителя какво иска той потребителя, и която общо взето е насочена към това да изсмуче мах. кинти от потребителя. Например за флаша, вярно, че товари, ама след като все още го има не е правилно да му се режи поддръжката напълно, докато заместника му все още не е навлязъл. Така докато се случи това, ако искам да гледам клип в youtube какво правим? Аз например на моя Нокиа 5800 нямам проблем да гледам клипчета в youtube, и напротив на екрана на тела кратки клипчета се гледат много добре.

@Mitak според мен ти смесваш нещата, Мак просто работи щото е правен за точно определен хардуер, за който се знае, че се поддържа. От друга страна целта на Линукс е да поддържа всичко щото той не е правен да работи на точно определен моднат хардуер. Така че ако си купуваш хардуер и искаш Линукс е винаги хубаво да проверяваш дали има задоволителна поддръжка иначе рискуваш нещата да не работят, за което вината ще е само твоя.
Освен това извинявай, ама като искаш стабилност няма да ползваш cutting edge software, кой те е бил по главата да инсталираш първите версии на КДЕ4. Ако искаш стабилност и всичко да работи ползваш стабилни версии на пакетите и това. Когато OS X 10.6 излезна не беше ли и тя проблемна и неоптимизирана? Поне така пишеше по ревютата.

Ако Мак/Аппле са токова велики да пуснат Мак за ПЦ и ако лиценза не е много скъп бих го пробвал. Докато ме карат заедно с тяхната ОС да си купувам прескъп хардуер нямам намерение да се занимава с Мак. Ето това никога не съм харесвал в скапаната политика на Аппле, искат потребители, ами продавайте им ОС-та не ОС-та плюс хардуера. Съответно който иска нека да си им купува железата, ама поне дайте избор на другите да си купят само ОС-та. Е няма и няма, нали всичко това се прави за снобари, за да им вземат парите, а пък те да се чувстват велики потребители.

Ето за това идва реч.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: n00b в Nov 13, 2010, 20:36
Ама много са ограничаващи... пак убу че направиха един cups наааааааааааааай-сетне и Linux/BSD и останалите деривати да могат да си печатат без проблем както при джамовете.

А DarwinStreamingServer? WebKit? Да продължавам ли?

http://www.apple.com/opensource/  <- по-пълен списък
http://www.opensource.apple.com/release/mac-os-x-1064/  <- опасно пълен със "затворен код"
http://www.apple.com/downloads/macosx/unix_open_source/macports.html  <- портове със "затворен код"


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 13, 2010, 20:49
Ама много са ограничаващи... пак убу че направиха един cups наааааааааааааай-сетне и Linux/BSD и останалите деривати да могат да си печатат без проблем както при джамовете.

А DarwinStreamingServer? WebKit? Да продължавам ли?

http://www.apple.com/opensource/  <- по-пълен списък
http://www.opensource.apple.com/release/mac-os-x-1064/  <- опасно пълен със "затворен код"
http://www.apple.com/downloads/macosx/unix_open_source/macports.html  <- портове със "затворен код"
Т.е. с ръка на сърцето казваш, че Apple не ограничават с нищо потребителите си. Ако е така ...... аз явно съм тъп и не мога да видя тая свобода при тех.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 13, 2010, 20:51
Не ги ограничават, да.
Всичко, което може да се постигне на Линукс/Виндовс може да се постигне и на Мак.
Обратното не винаги е вярно.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 13, 2010, 20:54
:) Е значи по различен начин виждаме свободата с теб. Нищо и това е част от свободата.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 13, 2010, 20:59
:) Е значи по различен начин виждаме свободата с теб. Нищо и това е част от свободата.

Зависи какво имаш предвид под "свобода"?
Аз не съм забеляал някой да ме ограничава с нещо... това, че нямам сорс кода на операционната система изобщо не ме интересува, защото аз не съм програмист, и не ме интересува как работи тя.

Изобщо... малко прекалявате с тази "свобода".
И пак давам примера с банера, който се върти - "не на кражбата на снимки от Интернет".
Добре ще бъде да се проведат кампании "ДА на кражбите на софтуер, музика и филми", както и "Да на разпространението на книги".

Значи свалянето на една снимка е кражба, а свалянето на музика, филм, софтуер или книга не е?
И когато спрат някой тракер това нарушава свободата?
Ок, аз пък казвам, че моята свобода са ползвам снимки, намерени в Интернет също е ограничена?


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 13, 2010, 21:06
Ами аз я виждам така както я обяснява Столман. Може да не го долюбвате много, но той е доста мъдър човек.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 13, 2010, 21:10
Ами аз я виждам така както я обяснява Столман. Може да не го долюбвате много, но той е доста мъдър човек.

Тогава да не си посмял да използваш компютъра си, за да печелиш пари!
Ако си програмист, и продаваш написаният софтуер - също не важиш! Не си свободен!


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: gat3way в Nov 13, 2010, 21:12
От Apple идват доста хубави неща. Пример е OpenCL. Понякога е хубаво да имаш много пари, защото иначе трудно ще хванеш AMD, NVidia, Intel, SGI и т.н да работят върху отворен стандарт за general purpuse computing върху хетерогенни платформи (GPU-та, CPU-та, разни специализирани FPGA решения). Един и същ код може да се изпълнява и върху интелски процесори, и върху AMD процесори, върху IBM Cell процесори, скоро ще може и върху ARM процесори, върху NVidia GPU-та, върху ATI GPU-та. Това според мен има доста голямо приложение и ще има все по-голямо, не само за разни supercomputing дивотии (въпреки че най-големият суперкомпютър в момента, онзи китайски дзвер, използва огромен брой NVidia карти). Има доста интересни решения, като например GPU-ускорени рутери, firewall-и, IDS-и, има успешни експерименти с някои GPU-ускорени RDBMS-и с разни ускорени операции в postgresql и всичко това са области, където линукс традиционно има силно присъствие. Само че съвсем изненадващо, всичко това става възможно благодарение на Apple. Добре де, и преди е имало неща като CUDA, CAL и т.н. но това е _ОТВОРЕН_ стандарт. Точно това, което ти дава свободата да не се обвързваш с определен хардуерен vendor.

Та такива работи, тъпо е да се реди Apple за какво ли не. От всичко това рано или късно линукс ще намаже, убеден съм.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 13, 2010, 21:16
От Apple идват доста хубави неща. Пример е OpenCL. Понякога е хубаво да имаш много пари, защото иначе трудно ще хванеш AMD, NVidia, Intel, SGI и т.н да работят върху отворен стандарт за general purpuse computing върху хетерогенни платформи (GPU-та, CPU-та, разни специализирани FPGA решения). Един и същ код може да се изпълнява и върху интелски процесори, и върху AMD процесори, върху IBM Cell процесори, скоро ще може и върху ARM процесори, върху NVidia GPU-та, върху ATI GPU-та. Това според мен има доста голямо приложение и ще има все по-голямо, не само за разни supercomputing дивотии (въпреки че най-големият суперкомпютър в момента, онзи китайски дзвер, използва огромен брой NVidia карти). Има доста интересни решения, като например GPU-ускорени рутери, firewall-и, IDS-и, има успешни експерименти с някои GPU-ускорени RDBMS-и с разни ускорени операции в postgresql и всичко това са области, където линукс традиционно има силно присъствие. Само че съвсем изненадващо, всичко това става възможно благодарение на Apple. Добре де, и преди е имало неща като CUDA, CAL и т.н. но това е _ОТВОРЕН_ стандарт. Точно това, което ти дава свободата да не се обвързваш с определен хардуерен vendor.

Та такива работи, тъпо е да се реди Apple за какво ли не. От всичко това рано или късно линукс ще намаже, убеден съм.

Как така?
Столман каза, че са лоши?


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 13, 2010, 21:17
Ами аз я виждам така както я обяснява Столман. Може да не го долюбвате много, но той е доста мъдър човек.

Тогава да не си посмял да използваш компютъра си, за да печелиш пари!
Ако си програмист, и продаваш написаният софтуер - също не важиш! Не си свободен!
Нещо не те разбрах. Той не казва да не печелиш пари от компютъра си. Аз може да си ползвам компютъра за да пиша книга. Мога да го ползвам за всичко.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: gat3way в Nov 13, 2010, 21:23
Столман да си яде брадата.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 13, 2010, 21:26
Столман да си яде брадата.
;) Столман е прекалено голям идеалист, но това не значи че трябва да не се вслушваме в думите му.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 13, 2010, 21:35
Столман да си яде брадата.
;) Столман е прекалено голям идеалист, но това не значи че трябва да не се вслушваме в думите му.

Цитат
- Знам, че не сте привърженик на `собственическия софтуер`, но какво мислите за хората, който се изхранват, пишейки такъв, но въпреки това отдават голяма част от свободното си време да пишат свободен софтуер?

- Това, което правят през свободното си време, е добро, но това което правят на работа, е зле. Аз бих напуснал и бих си намерил друга работа.

На мен това ми стига, за да не се вслушам :)
Можело да се пише и свободен софтуер за пари... ако разчитаме на дарения - да.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: jet в Nov 13, 2010, 21:37
Ама много са ограничаващи... пак убу че направиха един cups наааааааааааааай-сетне и Linux/BSD и останалите деривати да могат да си печатат без проблем както при джамовете.

А DarwinStreamingServer? WebKit? Да продължавам ли?"

CUPS - си го купиха http://www.cups.org/articles.php?L475 ($2)

webkit - according WikiPedia: "WebKit was originally derived by Apple Inc. from the Konqueror browser’s KHTML software library for use as the engine of Mac OS X’s Safari web browser and has now been further developed by individuals from the KDE project, Apple Inc., Nokia, Google, Bitstream, Torch Mobile and others"

Аппле изобретяват като МС- с пачките и голямата кошница после патентоват и съдят мало и голямо
и врещят че са иновативни щото са открили топлата вода


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: n00b в Nov 13, 2010, 21:45
CUPS - е какъв по-голям мотиватор да развиваш с Отворен код. Получаваш заплата, пишеш отворен код и не се безпокоиш "утре с какво ще си купя хляб, че и сметка за тока идва".

webkit - да, така е. Там взеха khtml и го вдигнаха на едно ново и по-високо ниво. И същевремено бакпортваха нещата към khtml. В един момент разликите станаха много и просто форкнаха целия проект.
http://webkit.org/
Не случайно в момента Safari, Chrome, Nokia, Android и т.н. го използват. Може би щото е лош и със затворен код?


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: romeo_ninov в Nov 13, 2010, 21:51
Не ги ограничават, да.
Всичко, което може да се постигне на Линукс/Виндовс може да се постигне и на Мак.
Обратното не винаги е вярно.
И кое не може? Що ли не виждам свястна виртуализационна технология при мак? И Виндовс НЯМА, има Windows, Уиндоус!!!


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: gat3way в Nov 13, 2010, 21:59
Това са глупости. Случайно да са затворили сорса на CUPS? Какво лошо има да им плащат, за да си пишат софтуера? После защо са се продали на Apple?

А примерно Redhat като купува JBoss или Qumranet, защо не ги нареждате по същият начин? Излиза че и те не ги бива в иновациите, а само в придобивките. Разликата е просто че Apple имат повече пари.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: jet в Nov 13, 2010, 22:04
gatway никъде не съм казал че е лошо


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Златко в Nov 13, 2010, 22:51
Като хардуер - Apple пускат системи от най-висок клас така че няколко месеца (или година) да е напълно адекватна на конкуренцията. И затова цената е мааалко по-височка от Acer, Gigabyte, MSI и други такива. Защо не се сравнява хардуера им с HP или IBM? Май ви идва маааалко скъпичко... и тогава Apple идват по-евтини даже.

Всъщност 3-4 000 лв за Мак са си доста пари. Единствено Vaio и някои единични случаи са им конкуренция. Аз за лаптоп повече от 1500 лв не давам.  :)

arda_kj,  [_]3  [_]3 .


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: gat3way в Nov 13, 2010, 23:57
Иначе сериозно, ако слушате и се връзвате на 100% на дивотиите на Столман и FSF, това не говори добре за вас. Това са мозъчно увредени хора и начинът им на мислене е вреден. Виждането им за "свобода" е леко като виждането на комунистите за "равенство". Човек ако се зачете в GPL FAQ-а, може да срещне такива бисери, че дълго време да се чуди кой ненормалник ги е измислил. Как ви се струва решение на проблема с заплащането на авторите на GPL програми с данък "софтуер" налаган от държавата? Първият път като четох въпросният документ, стигнах дотам и се отказах. Все пак се върнах....и мани. Това не е точно моето виждане за свобода, да не говорим колко много си противоречат сами на себе си.

От друга страна сигурно е изгодно да водиш GPL violation дела срещу разни като TiVo и Linksys, особено що се отнася до код, за който не си допринесъл и с 1 ред. Справедливостта възтържествува, ти си получаваш разноските по делото, раздути колкото трябва, а злите proprietary гадове си получават посланието да не се ебават с грешните хора :)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: arda_kj в Nov 14, 2010, 02:55
Е хубаво Мак не ограничавал, ами айде някой да ми инсталира Мак на компютър с АМД прецесор? Доколкото знам не ги поддържат. Т.е. ако съм с АМД съм прееб*н. На Мак-а всичко му работело, ами има и платени Линукс дистрибуции, на които предполагам, че всичко им работи.

gate3way няма лошо нека от Аппле си правят хубавите неща, барем и ние да намажем, ама ся не очаквай да тръгна да им ръкопляскам, щото то и Микрософт също правят хубави неща. Само дето предполагам, че ако Аппле бяха монополисти, Микрософт щяха да ни се сторят приказка, просто при Аппле всичко работи, но и всичко е контролирано така както те го искат и ти няма къде да мръднеш. Ако са решили, че ти трябва да си ограничен щото флаша не ги кефи или че трябва да кихаш пари за нещо, кихаш и няма мърдане. Да не говорим га излезне следващата версия на Мак, как ще трябва да сменяш и хардуера, че доста често новите версии не са съвместими с по-стария хардуер. Та сега си представи същото, само че с Вин, смяна на хардуер при всеки нов релийз на ОС-та.

Погледнах линковете към Аппле и отворените им проекти, а ся някой да ги погледне и да каже колко пъти се среща думата "command line". Щото май и в Мак-а си трябва конзола или бъркам?
После някои твърдят, че Линукс бил труден щото трябвали команди и се ползвало конзола. Ами както си личи от линковете и Мак-а не прави разлика. Толкова за леснотиите в Мак.

П.С.: Правете разлика между Free/Свободен и Безплатен софтуер, Столман никога не е твърдял, че софта е безплатен и че не може да се печели от него. Ся друг е въпрос, че често изпада в крайности, ама ще го преживеем, поне има кой да се грижи за нашите права и свободи.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: n00b в Nov 14, 2010, 03:58
Айде поредния чул-недочул и той да вземе мнение като много компетентен по въпроса.

1 - АМД - може, ама с клизма и тонове пачове.
2 - За какъв контрол говорим всъщност? Изобщо ползвал ли си Мак или само си го виждал на картинка и си чел из Интернета за него? Това за хардуера преди няколко поста го обясних понеже не четеш ще ти поискам да ми пуснеш Линукс на i386 с 4МБ рам - ама последното Ubuntu с визуалните ефекти. Ми същото е и при нас т.е. няма как.
3 - Мак има конзола (абе виж някоя снимка из интернет и ще се убедиш, ако те мързи мога да ти пратя скрийншот). Проблема е че може никога да не я видиш освен ако много не искаш.
4 - Правим разлика ама тук изкачат разни хитлерюгендчета дето не я правят. Общо взето идеите на Столман са приложими в братски нам - СССР, КНДР, Република Куба, КНР и други страни където Комунизма е победил.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: arda_kj в Nov 14, 2010, 05:16
Първо много внимателно чета всичко. Второ:

1 - Кой ти говори за пачове, аз ти говоря за официална поддръжка на АМД, такава няма. Тия тонове пачове и клизми според теб ограничение ли са или не? (Това е риторичен въпрос)
2 - Днес им скимва, че флаш не им трябва и го режат, утре им скимва, че няма да поддържат нещо друго и съответно и него режат, тогава се пита за кво ми е техния продукт, да си го гледам на картинка ли. Да не говорим за iTune и DRM простотиите. Защо не мога да инсталирам Мак ОС Х на ПЦ? Защо не поддържат ПЦ, на тоя въпрос някой ще ми отговори ли?
Защото аз не искам да им купувам прескъпия хардуер, защото за тия пари мога да си купя такова животно, че ще върви години наред с всяко най-ново Линукс дистро.
Чакай малко, къде ме прати в 4МБ (въпреки че има Линукси, които вървят на малко повечко, което не може да се кажа за Мак), значи според твоята логика всеки път като излиза нов релийз на някоя дистрибуция аз си купувам нов хардуер, щото това е еквивалента на политиката на Аппле. Затова си говорим, че имат гадния навик да ти смучат парите по твърде нагъл начин.
3 - Ми аз да съм казал, че няма конзола, ти си май тоя дето не чете :). Питах налага ли се да се ползва или не? Ако се налага да се ползва значи няма разлика с Линукс и трябва да се четат и учат команди. Въпреки че и в Линукс ако искаш може да не я видиш в 90% от случаите, зависи от дистрибуцията.
4 - Идеите на Столман са за хора, които си ценят свободата и искат да имат пълен контрол над всичко, а не някой да контролира тях. Ако смяташ, че свободата вече не е приложима и става само за изброените страни значи да смятам, че ти искаш да ти се налагат ограничения как и какво да правиш със закупения от теб продукт, така ли? А иначе самите Аппле както се спомена се възполват от опен сорса, а и част от благинките на ГНУ, за което огромен принос има чичко Столман. От това естествено печелят най-много потребителите на Мак.

ПС: По едно време се бях зачел за Мак и имах мерак да го инстална, но както споменах беше неуспешно, всяка иснталация завършваше с кърнел паник. Т.е. с хакинтоши не става, ама от Аппле не ни броят за потребители, така че си полваме други ОС-и, а на мен не ми се дават торба с пари за нещо дето трябва да хвърля в коша при следващ релийз. Макове съм виждал/разглеждал в магазините за електроника и такива на колеги, изглеждат красиво, но за надутите цени не виждам с какво е по-добър от един Линукс например. Да не говорим, че ако ти трябва някакъв по специален софт, пак се налага да ползваш Вин.
Не ме разбирай погрешно, не казвам че Мак е лош, просто при сегашната политика на Аппле и липсата на съвместимост с ПЦ архетектурата не смятам, че си заслужава парите, това е.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 14, 2010, 10:45
Официална подръжка на АМД - това зависи само и единствено от АМД.
Ако не могат да задоволят критериите за качество - няма подръжка.
Но, разбира се - има начин да се инсталира върху АМД архитектура.

И кой ти каза, че при излизане на нова версия на ОС-а ти трябва нов компютър?
Аз имам МакПро-та от 2006/2007, на които си върви последната ОС без никакъв проблем. На G4/G5 - това е морално остаряла архитектура. Този тип процесори са СПРЕНИ ОТ ПРОИЗВОДСТВО, защо да ги подържат?????

Защо не подържат ПЦ? Защото сами си правят компютрите и останалите джаджи :)
И защото ако я пуснат за ПЦ - ще почнат да ги пиратстват.

Конзола - не се  налага да се ползва дори и на сървър. Разбира се, никой не те спира да я ползваш.

Свободата - никой не те спира да си инсталираш каквото си поискаш.
И какъв е тоя по-специален софтуер, за който ти трябва Виндовс? А можеш ли този по-специален софтуер да го пуснеш на друго, освен на Виндовс?


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: n00b в Nov 14, 2010, 12:25
1. Ами и на моята бензинова колица не мога да и сипя дизел. Ограничен съм нали? Когато AMD почнат да правят процесори като хората тогава биха ги включили в някой Mac и съответно ще изкочи и поддръжката. Дотогава фиеновете на АМД ще вият като кучета месечината.
2. Явно наистина ги гледаш на картинка. iTunes отдавна премахнаха DRM-a. PC се поддържа просто трябва да имаш EFI. И да четеш. Хардуера не е пре-скъп, преди 2 страници ви доказах и защо. 4МБ - за същото говорим. Вадите ми хардуер на 10 години и искате последния OSX да работи мазно. Сори, няма как.
3. Не, не се налага. В Linux обаче се налага да правиш шменти-капели с нея.
4. Свободата Санчо... и салама си го бива... Столман и неговите югендчета явно са плъзнали навсякъде... Apple не са направили нищо с което да нарушат GPL, даже спомагат за развитието на продуктите.

ПС: PC архитектурата е мъртва... отдавна... пълна каша... погледни само на кернела колко пачове за различните продукти има и няма как да не се съгласиш. Просто нещата са оставени някак си на самотек.
Apple винаги са били революционери. Казаха - айде без флопи и го премахнаха. После премахнаха и CRT-тата. Сега се канят да премахнат и инсталационните DVD-та (новите мак-ове идват с bootable usb stick!). Примери мога да ти дам до утре. Явно си попаднал на несъвместим хардуер. Ако си ми наблизо с удоволствие мога да мина да ти инстална един OSX и да се опитаме да го преборим.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: tarball в Nov 14, 2010, 13:09
Е хубаво Мак не ограничавал, ами айде някой да ми инсталира Мак на компютър с АМД прецесор? Доколкото знам не ги поддържат. Т.е. ако съм с АМД съм прееб*н

Ако не си забелязал от доста години вече обикновените потребители кой как ги хване ги прееб*ва.Чувал си за консуматорски насочената политика на всяка една голяма компания,нали?Защо и Apple да са по-различни?Давам един елементарен пример макар двата продукта да нямат нищо общо:купуваш си последен модел самобръсначка Gillette Fusion.Да,ама тя си идва с друг вид ножчета т.е. хардуер и старите от Mach3 не са изобщо съвместими,нали?Да не говорим,че и цената на новите Fusion ножчета е двойно по-висока от старите Mach3Да,знам,че цената е доста различна в случая на двата продукта ама принципа е един и същ.Това не важи само за Apple и Gillette.Много компании работят по същия начин и на това аз му викам много хитра консуматорски насочена политика.Целта е ясна и тя се нарича Пари,пари и пак пари и големи печалби!!!Който има парите и може да си позволи си купува,а който не се задоволява с каквото има.Няма смисъл да се спори за глупости,че мак така или онака.......Не е само мак с такава политика.Който има пари си купува Мерцедес,който не си бара шишарката и си мечтае за него.Това е. [_]3


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: arda_kj в Nov 14, 2010, 20:59
1 - Как в Линукс може да налееш дизел и бензин, а в Мак не. Т.е. как всички нормални ОС-и поддържат АМД и ПЦ, само Аппле имат проблеми с тях.

2 - Явно за iTune ми е старо инфото, изинявам се за което, ако со го премахнали DRM, значи нямам забележки в това отношение. За ПЦ, е ама ако ще правя клизми за да бачкам с Мак, за кво ми е Мак, искам нормална поддръжка не клизми, затова си говорим при Мак няма същата гъвкавост както при Линукс. За прескъпия хардуер, не съм съгласен, един МакБоок Про струва 3-4хил лева, еми извинявай ама за тия пари може да си окомплектоваш уникална машина. Това че те пускат най- най-новия хардуер е отделен въпрос. Освен това никой не е казал, че Мак трябва да работи мазно на стар хардуер, просто да го поддържа, да има някаква обратна съвместимост. Tarball добре е описал защо някои неща се правят, не е само от иновация, а да принудят потребителя да си купи новия продукт. Затова казах, че Аппле много често с тази цел режат поддръжката на нещо и оставят потребителя с пръст в уста (имаше някакви оплаквания за iPhone напоследък, за да накарат новите потребители да минат на iPhone 4 http://technews.bg/info.php?id=19558, т.е. това е мит, че всичко с Аплле просто работи винаги).

3 - Това не съм убеден, че е така във всички случаи, например ако ползваш сървърните възможности на Мак-а или пък се налага да се конфигурира софтуер без GUI, много от GNU софта е без GUI.

4 - Ами ти май наистина четеш между редовете :). Къде съм казал, че Аппле нарушават ГПЛ, казах че и те се възползват от отворения код, както и техните потребители и че това е добре за последните. Т.е. трябва да целувате ръката на Столман :), затова че може да ползвате много Free Sotfware от ГНУ.

ПС: Никой не отрича приноса на Аппле, аз просто не съм привърженик на тяхната рестриктивна, ограничаваща потребителя политика. Махането на флопито и въвеждането на usb install stick революция ли е наистина? Всяко съвременно дистро може да си го инсталираш от usb stick, това едва ли трябва да го броим за някаква революция.
И ако има възможност бих пробвал тяхната ОС, легално (т.е. закупувайки лиценз), но такава те не ми дават, а нов хардуер нямам намерение да си купувам, щото смятам, че си имам достатъчно нов и добър хардуер, на който всяко съвременно Линукс дистро хвърчи. Сега стана ли ясно или да продължавам да обяснявам защо с Мак/Аппле се чувствам ограничен. Иначе n00b благодаря за предложението да ми инсталираш Мак, но едва ли си близо до мен.
Един спец. софтуер, който ми се налага да ползвам често е Origin8.1 (OriginLab), native върви само на Windows.

"10 reasons why I don’t like Apple."
http://jaredheinrichs.com/10-things-why-i-dont-like-apple.html


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: bvbfan в Nov 14, 2010, 21:29
//off topic

Един спец. софтуер, който ми се налага да ползвам често е Origin8.1 (OriginLab), native върви само на Windows.

Не съм наясно за какво се използва OriginLab, но пробвал ли си liborigin или GnuPlot  ::)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: tarball в Nov 14, 2010, 22:41
Отдавна май вече няма иновации в истинския смисъл на думата.Повечето компании под формата на "иновации" всъъщност не правят нищо друго освен да принуждават потребителите да купуват,като им промиват мозъците.Споко момчета.Идва новият Windows 8. [_]3 [_]3 [_]3


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: lyubojee в Nov 14, 2010, 23:44
виноват!!!


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: gat3way в Nov 15, 2010, 00:23
А, извинявам се, в GNU manifesto-то, a не от GPL FAQ-a беше въпросният бисер.

http://www.gnu.org/gnu/manifesto.html

Такам, предполагам там ще си го намериш сам. И се надявам поне толкова успешно, колкото да цитираш чужди мнения, които да ми приписваш :) Иииии разбира се, успокой се, забърши пяната от устата и прочети пак (внимателно) какво се е писало досега, недей и ти първосигнално като fanboi-четата :)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: tarball в Nov 15, 2010, 00:50
off//
 Аз пък моля типа с трите мнения във форума да си погледне в собствените писания колко букви е изял и после да гледа чуждите грешки.Всеки има мнение така,че приказки от сорта този или онзи да спре с това или онова са най-малкото неуместни и не говори добре за този,който ги е написал. [_]3


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: n00b в Nov 15, 2010, 02:04
@arda_kj
1 - Apple нямат проблеми с AMD, по-скоро нарочно е направено да не тръгва на AMD-та. Все пак няма Мак с АМД така че защо не? Пиратството ограбва!

2 - ОФФФФФФФФФФФ. Омръзна ми. Покажи ми цена на лаптоп клас MBP с i5/i7 и виж цените. Кажи ми не е ли нормална цена тогава? Кого са отрязали със стар хардуер че не разбрах, PPC каквито от 2005 година НЕ СЕ произвеждат? Ми те и флопитата така отрязаха 2000 година...

3 - Работата с конзолата е минимална. Ако имаш носталгия обаче си я има да си пускаш разни неща. Даже много ми харесва repair permissions на disk utility. Идеално за оправяне на осрани неща. Ако ще ти е интересно да ти направя един ограничен потребител и да ти пусна един ssh? Не се майтапя.

4 - Ми изказването беше такова че първото което ти хрумва е че се нарушава GPL.

ПС: Лиценз? Няма проблем - купи си хардуер и лиценза идва с него.

ПС2: Origin? Няма проблем! Имаш CrossOver, VirtualBox, VMW Fusion, Parallels Desktop и в краен случай BootCamp.

@lyubojee
Всъщност досега единствено romeo_ninov и gat3way като не-мак-аджии изказаха много точни коментари.

1. Чети пак... има двяки изрази...

2. Ами конзолата присъства, но не е натрапена. Познавам една мацка Макаджийка от 6 години (работи само на Photoshop на MacPro). Еми това девойче никога не е пускало конзолата... Инак се оправя прекрасно. Няма нужда както в Линукс да си завършил физика на елементарните частици и ракетостроене да можеш да пипаш в конзолата.

3. Тук бъркаш. Примерно думичката EFI говори ли ти нещо? Очевидно не. Както останалите линуксаджии ще те посъветвам да използваш търсачката.

@romeo_ninov - Има слухове че 10.7 ще има вградена виртуализация. Да - досега виртуализацията куцаше, но има 3rd производители дето са решили проблемите.

За сметка на това има много хубав grid (xgrid) при това интегриран в самата OS. Както навремето gat3way си мислеше да използва компютрите на секретарките за билинг. Та това чудо е интегрирано и работи мисля че от 10.4


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: arda_kj в Nov 15, 2010, 03:03
Между другото надявам се всички тия спорове да са интересни на четящите, т.е. да не им е много досадно, на мен честно казано ми е интересно, научавам повече за Аппле и Мак.

Сега да се върна на спора:

@n00b

1 - Това вече няма да го коментирам, че ще почнем да се въртим в омагьосан кръг

2 - Не знам какво значи за теб нормална цена, на мен ми изглежда ненормална надценка, давам пример:

http://mac-book-pro.apple.laptopi.notebook.bg/laptop-apple-mac-book-pro-15-mc371zh-a/specifications/#specifications

http://qosmio.toshiba.laptopi.notebook.bg/laptop-toshiba-qosmio-f60-10-k/specifications/#specifications

Сравнявай и чакам изводи.

3 - Споко нямам нужда от ssh. Както и да е за конзолата се изказахме достатъчно.

4 - Това се надявам, че също сме го изяснили.

5 - "ПС: Лиценз? Няма проблем - купи си хардуер и лиценза идва с него." - е то нали целия спор точно за тая тяхна простотия идеше реч, ти ме връщаш пак в началото. Демек ти ми казваш като искаш книжка купи си мерцедес. Е да ама има и по-евтини с по-добри характеристики.

6 - "ПС2: Origin? Няма проблем! Имаш CrossOver, VirtualBox, VMW Fusion, Parallels Desktop и в краен случай BootCamp." Е демек кво пак да инсталирам Виндовс, ми то това мога и с Линукс да го правя :)

ПС: Заради спора с Мак-а пак се зачетох в Интернет - та сега какво се оказа, че тия пичове от Аппле като пуснат нов релийз на Мак ОС Х и той работи по-зле от стария релийз на стария хардуер. Т.е. ако си си купил МакБоок с Мак ОС Х 10.5 и си го ъпгрейднеш до 10.6, след ъпгрейда компа ще ти работи по зле, т.е. има degradation performance. Поне това показаха маса тестове във http://phoronix.com - искам някой Макаджия да го коментира това, мен ми прави неприятно впечатление.
Другото неприятно впечатление е, че не е възможно ако поискаш да ъпгрейднеш МакБоок или поне хич не е лесно (според линка по-горе "10 reasons why I don’t like Apple." http://jaredheinrichs.com/10-things-why-i-dont-like-apple.html). Т.е. искаш повече Рам или по-голям хард, еми няма как да стане. Коментар по това също няма да излишен.
Другото ("10 reasons why I don’t like Apple." http://jaredheinrichs.com/10-things-why-i-dont-like-apple.html) - е ся кво стана няма поддръжка на BlueRay, е това ако е вярно бие рекордите по простотия :), който иска да коментира и това да заповяда.
Друго ("10 reasons why I don’t like Apple." http://jaredheinrichs.com/10-things-why-i-dont-like-apple.html) - за игрите, и там ли не могат да се играят игри, т.е. взимаш си машина със супер характеристики и става само за пишеща машина :), коментар моля :)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 15, 2010, 08:26
Цитат
ПС: Заради спора с Мак-а пак се зачетох в Интернет - та сега какво се оказа, че тия пичове от Аппле като пуснат нов релийз на Мак ОС Х и той работи по-зле от стария релийз на стария хардуер. Т.е. ако си си купил МакБоок с Мак ОС Х 10.5 и си го ъпгрейднеш до 10.6, след ъпгрейда компа ще ти работи по зле, т.е. има degradation performance. Поне това показаха маса тестове във http://phoronix.com - искам някой Макаджия да го коментира това, мен ми прави неприятно впечатление.

Няма такова нещо.
Имам над 60 МАК-а във фирмата.... някои от тях са купувани 2006/2007 и са били с MAC OS 10.4. В момента някои работят с 10.5, други с 10.6 - няма никакъв проблем.

Цитат
Другото неприятно впечатление е, че не е възможно ако поискаш да ъпгрейднеш МакБоок или поне хич не е лесно (според линка по-горе "10 reasons why I don’t like Apple." http://jaredheinrichs.com/10-things-why-i-dont-like-apple.html). Т.е. искаш повече Рам или по-голям хард, еми няма как да стане. Коментар по това също няма да излишен.

Втори мит. Може да смениш абсолютно всичко - RAM, HDD, CPU. Каквото се сетиш.
Миналата седмица сменях RAM на Mac Book Pro. Сложих му два модула по 4 GB, а той беше с 2 по 2 GB. Двугигабайтовите модули ги сложих на един iMac, и така той стана с 4x2GB.

Цитат
Другото ("10 reasons why I don’t like Apple." http://jaredheinrichs.com/10-things-why-i-dont-like-apple.html) - е ся кво стана няма поддръжка на BlueRay, е това ако е вярно бие рекордите по простотия , който иска да коментира и това да заповяда.

В ebay имам някакви спомени, че се продаваха blueray устройства за Мак.
В момента обаче са доста скъи, и не си заслужава. А и в интерес на истината - не съм виждал и PC лаптоп с blueray.

Цитат
Друго ("10 reasons why I don’t like Apple." http://jaredheinrichs.com/10-things-why-i-dont-like-apple.html) - за игрите, и там ли не могат да се играят игри, т.е. взимаш си машина със супер характеристики и става само за пишеща машина , коментар моля


Значи, ако не играеш игри, компютъра е пишеща машина?
Аз моя го ползвам за цели, които ми носят някаква печалба :) Но директно към въпроса:

Не е вярно. Има си много игри, давам само някои примери:
Warcraft, Call Of Duty, Need For Speed.... има и още много, ама сега не ми се търси.
Ако ще е за игри - се ползва виндос, или гейм конзола. Това е положението.
А колко игри има за Линукс? Ама не с емулатори, щото ако ще е с емулатори - слагам си един CrossOver на мака и заспива :)

Аз винаги съм казвал, че всяка ОС има своето място под слънцето... дори ДОС.
Мак-а е за хора, на които не им се занимава с проблеми, и които не ги интересува как работи компютъра и операционната система.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: n00b в Nov 15, 2010, 17:39
Докато дойда и виждам че Митака ви го е обяснил...


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 15, 2010, 23:00
Докато дойда и виждам че Митака ви го е обяснил...
От цялото му обяснение само последния абзац ми харесва. Mac има и плюсове и минуси, който твърди обратното е слепец (в духовен не във физически смисъл).
За мен лично минусите са повече от плюсовете, за n00b и Mitaka явно е обратното.
Но признайте, Мас не е въздесъщ и не е единствената свястна ОС (или пък хардуер, ако ги разглеждаме като производители на хардуер).
С малко труд човек може да си направи (или да си плати на някой да му направи) евтина и ефикасна система базирана на фрий софтуер, която да задоволява нуждите му, без да отнема свободата му.
Това от мен.
"Аз винаги съм казвал, че всяка ОС има своето място под слънцето... дори ДОС." Най-хубавото нещо което прочетох от теб в тази тема (не отричам и другите факти които каза, но гледам на тях през друга призма). Напълно съм съгласен с това и мисля, че е 10000% истина.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Златко в Nov 15, 2010, 23:59
2 - ОФФФФФФФФФФФ. Омръзна ми. Покажи ми цена на лаптоп клас MBP с i5/i7 и виж цените. Кажи ми не е ли нормална цена тогава?

За това ($2) какво ще кажеш?  ;D


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: gat3way в Nov 16, 2010, 00:09
Seriously, представи си, че имаш пари и за macbookpro, и за въпросния лаптоп. Кое би избрал? И защо?


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: arda_kj в Nov 16, 2010, 03:29
Цитат
Няма такова нещо.
Имам над 60 МАК-а във фирмата.... някои от тях са купувани 2006/2007 и са били с MAC OS 10.4. В момента някои работят с 10.5, други с 10.6 - няма никакъв проблем.

Тествал ли си ги, не говорим за някви огромни загуби на производителност, но тестовете показват, че в някои отношения по-новия релийз показва по-лоши резултати:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=macosx_106_benchmarks&num=1

Цитат
Втори мит. Може да смениш абсолютно всичко - RAM, HDD, CPU. Каквото се сетиш.
Миналата седмица сменях RAM на Mac Book Pro. Сложих му два модула по 4 GB, а той беше с 2 по 2 GB. Двугигабайтовите модули ги сложих на един iMac, и така той стана с 4x2GB.

"9.) Limited Selection
Apple offers just three desktop computer systems these days–and one of them is the Mac Mini, with its aging processor, piddly 512MB of RAM, and tiny 60GB hard drive. Neither the Mac Mini nor the iMac accepts internal upgrades beyond more memory, so to get a system that will accept additional components later, you’ll have to spring for a dual-processor Mac Pro, which starts at a steep $2200.
You can buy a starter Windows system for less than a fourth the cost of the Mac Pro; later on, if you decide you need a speed boost, you can buy a new motherboard and CPU and probably install them yourself. If you want a speed boost on the Mac, you have to buy a whole new Mac.
In the portable realm, MacBooks and MacBook Pros are nice machines. But again, you get only three choices. Opt for Windows, and you can choose anything from palm-sized micro-PCs like the OQO Model 2 to huge, honkin’ laptops that are more powerful than any mobile Mac."

Цитат
В ebay имам някакви спомени, че се продаваха blueray устройства за Мак.
В момента обаче са доста скъи, и не си заслужава. А и в интерес на истината - не съм виждал и PC лаптоп с blueray.

"The Mac is supposed to be the computer of choice for video professionals." - тия ползватели на Мак дали мислят по-същия начин.

Цитат
Ако ще е за игри - се ползва виндос, или гейм конзола. Това е положението.

Тука и аз съм съгласен.

Цитат
Мак-а е за хора, на които не им се занимава с проблеми, и които не ги интересува как работи компютъра и операционната система.

"Does anyone want to tell us when the next Mac OS X software updates will hit? What security vulnerabilities Apple is working on fixing? In April, Apple released a patch that plugged more than two dozen vulnerabilities–with absolutely zero advance notice. Mac users were wide open to attacks, and they never knew it. Even Microsoft (usually) tells people when to expect patches, and often tells you how to protect yourself until the patches are ready."

Демек викаш нямаш проблеми, това, че могат да ти пробият машината, не е проблем? Няма проблеми, ама понякога са оказва, че има такива. Примера с iPhone също беше показателен. Но да приемем, че при Мак това може да се пренебрегне.
Въпроса е какво може да прави Мака-а дето Линукса не може да го прави?

Мога ли да му настройвам графичната среда - мога ли да преместя бутоните от ляво в дясно? Мога ли да имам Window прозорци с менюта не да ми излизат в таск бара? Питам щото просто така съм свикнал, и понеже ми се налага да работя на няколко ОС-и искам навсякъде да ми е еднакво, иначе скоростта на работа намалява. Имам ли подобно гъвкавост в настройките на графичната среда?



Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Златко в Nov 16, 2010, 08:47
А и в интерес на истината - не съм виждал и PC лаптоп с blueray.

А стига бе!  :o Сестра ми си купи ПЦ лаптоп с Blueray преди 2 години.

Seriously, представи си, че имаш пари и за macbookpro, и за въпросния лаптоп. Кое би избрал? И защо?

Това, предполага се, е въпрос към мен. Риторичен въпрос.  ^-^


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 16, 2010, 10:11
Цитат

Тествал ли си ги, не говорим за някви огромни загуби на производителност, но тестовете показват, че в някои отношения по-новия релийз показва по-лоши резултати:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=macosx_106_benchmarks&num=1
Да, тествал съм :)
Точно при мен, ако има някакви проблеми с производителността - ще ми изядат главата, повярвай ми.

Цитат
"9.) Limited Selection
Apple offers just three desktop computer systems these days–and one of them is the Mac Mini, with its aging processor, piddly 512MB of RAM, and tiny 60GB hard drive. Neither the Mac Mini nor the iMac accepts internal upgrades beyond more memory, so to get a system that will accept additional components later, you’ll have to spring for a dual-processor Mac Pro, which starts at a steep $2200.
You can buy a starter Windows system for less than a fourth the cost of the Mac Pro; later on, if you decide you need a speed boost, you can buy a new motherboard and CPU and probably install them yourself. If you want a speed boost on the Mac, you have to buy a whole new Mac.
In the portable realm, MacBooks and MacBook Pros are nice machines. But again, you get only three choices. Opt for Windows, and you can choose anything from palm-sized micro-PCs like the OQO Model 2 to huge, honkin’ laptops that are more powerful than any mobile Mac."

Само човек, който не е виждал МАК може да твърди, че iMac и Mac mini не могат да се ъпгрейдват :)
Може да смениш каквото си поискаш. Сменял съм RAM, HDD, DVD на Mac mini и на iMac. Проблема е никакъв.
На едно старо мак мини дори му добавих wifi & bluetooth модул - има си слот за целта.
Това, че някой не знае как се прави - не означава, че не може да се направи :)
Новият модел на Mac mini дори не трябва да се разглобява, за да се смени/добави RAM.
iMac си има капаче, което се сваля, и също може да се добави РАМ. За по-сложни операции трябва да се разглобява, но кой компютър не трябва да се разглоби, за да му смениш харддиска или процесора примерно?

Ето малко инфо:
http://www.ifixit.com/Device/Mac_mini_Model_A1347
http://www.ifixit.com/Device/iMac_Intel_21.5%22

Цитат
"The Mac is supposed to be the computer of choice for video professionals." - тия ползватели на Мак дали мислят по-същия начин.

Факт: най-големите медии в България ползват МАК.
Попитай някой от Нова ТВ, БТВ, Ринг.... или дори sportal.


Цитат
Демек викаш нямаш проблеми, това, че могат да ти пробият машината, не е проблем? Няма проблеми, ама понякога са оказва, че има такива. Примера с iPhone също беше показателен. Но да приемем, че при Мак това може да се пренебрегне.
Въпроса е какво може да прави Мака-а дето Линукса не може да го прави?

Мога ли да му настройвам графичната среда - мога ли да преместя бутоните от ляво в дясно? Мога ли да имам Window прозорци с менюта не да ми излизат в таск бара? Питам щото просто така съм свикнал, и понеже ми се налага да работя на няколко ОС-и искам навсякъде да ми е еднакво, иначе скоростта на работа намалява. Имам ли подобно гъвкавост в настройките на графичната среда?

На мен не са ми пробивали системата.
Примера с iPhone - да, ама с ХАКНАТ iPhone, и то хакнат умишлено - да могат да му се инсталират външни приложения, или с други думи - jailbreak.
Това чудо сменя root паролата на устройството. Сега си представи - няколко хиляди джаджи с еднаква root парола. Лесно се пише червей за това, нали?
Това, че някой умишлено си е пробил устройството, и е отворил дупка само защото не му се дават 20-30 $ за софтуер, и предпочита да качи кракнат такъв си е негов проблем. Защото проблема беше именно с jailbreak-нати устройства.

За настройките на графичната среда - в интерес на истината не съм се занимавал. Може и да е възможно, може и да не е.
На мен много хора ми се чудят, че си ползвам нещата по default - т.е. вадя от кутията, пускам го и ако работи и ми върши работа - не го пипам.
Аз може би съм един от малкото (да не кажа единствения), който не си инсталира никакъв софтуер в телефона - независимо какъв ми е телефона го ползвам само за разговори :)

Какво може Мак дето Линукс не може - ами зависи за какво го ползваш.
Например, на Линукс няма Photoshop. GIMP не става.
Няма QuarkXpress. Няма свестен офис пакет. Няма добра програма за аудио/видео обработка.
И още редица неща, които са необходими в една корпоративна среда.
/тук говоря за Линукс като работна станция, а не като сървър!!!!/



Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 16, 2010, 10:46
Кой спомена че Линукс бил комунизъм? Май в Мак са на плановата икономика. Потребителите ползват само одобреното от ЦК на Аппле. Ако те решат че ти няма да ползваш даден продукт .... 
Както и да е, разглеждах линковете с лаптопите които давахте тука ..... маковете са по-добри само в отношение издръжливост на батерията. Това е причината поради която аз бих си взел такъв, но няма да ползвам MacOSX поради моите си морални съображения.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Златко в Nov 16, 2010, 11:00
Кой спомена че Линукс бил комунизъм? Май в Мак са на плановата икономика. Потребителите ползват само одобреното от ЦК на Аппле. Ако те решат че ти няма да ползваш даден продукт .... 

Абсолютно! Ябълка са по-зле и от Микрософт. Последните поне ти пробутват само софтуера.

маковете са по-добри само в отношение издръжливост на батерията. Това е причината поради която аз бих си взел такъв, 

Ами вземи си лаптоп със външно сменяема батерия, купи си още една батерия и си ги сменяй, когато е необходимо.  [_]3


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 16, 2010, 11:07
маковете са по-добри само в отношение издръжливост на батерията. Това е причината поради която аз бих си взел такъв, 

Ами вземи си лаптоп със външно сменяема батерия, купи си още една батерия и си ги сменяй, когато е необходимо.  [_]3
Добре де и теглото им е по-малко от на другите. Но не там е въпроса :)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: gat3way в Nov 16, 2010, 11:25
Абе какви морални съображения, не мога да разбера. Компютрите и операционните системи са просто един инструмент и нищо повече от това. Точно колкото и един чук или колкото един автомобил. Хората, които обръщат всичко това на религия (с автомобилите е същата история), определено нещо не им е прясно.

Сега маковете са по-лъскав и по-лесен за ползване инструмент, за жалост по-скъп. Обаче поради някакви религиозни съображения или пък защото гроздето ми било кисело (което бас държа е в основата на повечето анти-мнения), не виждам защо трябва да си кривя душата и да казвам на бялото черно.

А това че нямало морал и не било етично да ползвам точно определена операционна система...хах. Разбирам да е чанта от избити крокодили, разбирам да е някаква дреха, която са я шили някакви деца в Азия за 5 долара на месец, щеше да имам угризения.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 16, 2010, 11:34
Ами ок, фанатик съм :). А какво да е кисело гроздето, аз няма да копувам лаптоп всяка година, имам си такъв който ми върши работа. Сега и без друго дават всичко на изплащане. И аз не плюя по Мак-а (забележи даже името му пиша с главна буква, което значи, че имам някакво уважение към него), а казвам, че мен лично не може да ме привлече като потребител със сегашната си политика. След 5 години може те да станат по привлекателни за мен, ще видим тогава.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: tarball в Nov 16, 2010, 14:54
Фанатизмът никога не е бил добра идея във всякакви сфери и аспекти.Води до ограничено мислене в рамките на дадено нещо и непризнаване на нищо друго и т.н.Един елементарен пример-религиозните фанатици.За кого са добри?Мен ако питате вредят най-вече на себе си.Същото е и с линукс,мак или уиндоус.Бих ползвал това,което ми е удобно и ми върши работа и не бих имал никакви морални и каквито и да било други съображения.Както споменах и по-преди-ако имах парите веднага скачам върху един Macbook Pro.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: clovenhoof в Nov 16, 2010, 15:32
Не си ли ограничавате свободата когато ползвате само Линукс?!
Аз пък искам да имам свободата да избирам между различни ОС според това коя е най-подходяща за решаването на определен проблем. Защо сам да си налагам ограничения за избор на софтуер?


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 16, 2010, 16:18
Не си ли ограничавате свободата когато ползвате само Линукс?!
Аз пък искам да имам свободата да избирам между различни ОС според това коя е най-подходяща за решаването на определен проблем. Защо сам да си налагам ограничения за избор на софтуер?
Ами прав си напълно. Просто аз търся вариант за решаването на даден проблем с инструментите на ГНУ, най-напред, и ако не стане тогава прибягвам до другите решения.
За това мисля че съм свободен в избора си.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Златко в Nov 16, 2010, 21:58
А това че нямало морал и не било етично да ползвам точно определена операционна система...хах. Разбирам да е чанта от избити крокодили, разбирам да е някаква дреха, която са я шили някакви деца в Азия за 5 долара на месец, щеше да имам угризения.

Добре, gat3way, погледни го от тази гледна точка - ти какво би си купил: Мерцедес или Тойота? И защо?
Представи си, че имаш парите за Мерцедес. Би ли си го купил само за да мутрееш, при положение, че една Тойота би ти свършила практически същата работа?


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: bvbfan в Nov 16, 2010, 22:08
Представи си, че имаш парите за Мерцедес. Би ли си го купил само за да мутрееш, при положение, че една Тойота би ти свършила практически същата работа?
Аз бих казал, че като имам пари ми "дреме" за Тойотата и бих ги хвърлял за най-скъпото  ;D


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: tarball в Nov 16, 2010, 22:19
Никой не живее по 100 години.Защо пък поне веднъж в живота,когато имам пари да не карам Мерцедес?Някакъв разумен аргумент?


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: gat3way в Nov 16, 2010, 22:35
Зависи от мерцедеса и зависи от тойотата, но в общият случай бих ги дал за мерцедеса разбира се :) Това с мутреенето е простотия - значи всеки собственик на такава кола мутрее.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Златко в Nov 16, 2010, 22:43
Аз бих казал, че като имам пари ми "дреме" за Тойотата и бих ги хвърлял за най-скъпото  ;D

Ами затова няма да имаш.  ;)

Никой не живее по 100 години.Защо пък поне веднъж в живота,когато имам пари да не карам Мерцедес?Някакъв разумен аргумент?

Да си начешеш крастата и да вземеш разумно решение са две различни работи. Щом е до краста можеш да караш Мерцедес.

Това с мутреенето е простотия - значи всеки собственик на такава кола мутрее.

Може и да не е  всеки собственик, но съгласи се, че Мерцедеса по нашите ширини има лоша слава и то не само заради пуста завист.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: cybercop в Nov 16, 2010, 22:51
Абсолютно са ми смешни тези, които се мутреят. Особено, пък тези, които цяла седмица гладуват, за да идат един ден на заведение в което кафето е 3 лв. Имало е периоди в които съм имал излишни пари, колкото за нова кола и то не от най- евтините, но така или иначе повече от 2 кафета на ден не мога да изпия. И 1-2 бири вечерта. За какво ми е да се правя на мутра и да привличам проститутките. В момента съм със стар Fujitsu Siemens и ми върши чудесна работа. По всяко време мога да си купя всеки лаптоп, даже прехваленият Mac Book, но не ми трябва. Този го заминавам навсякъде, без да се притеснявам, че ще го откраднат, а и е с много удобен дисплей 4:3, без защитен екран, който да отразява светлината и да ме дразни. Държи 71Hz честота на опресняване. Така, че докато работи, няма смисъл да го сменям.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: gat3way в Nov 16, 2010, 22:59
Мутреенето си е проблем на собственика, а не на продукта. Надали има две мнения по въпроса коя кола е по-комфортна и коя (евентуално) има повече екстри. Ако човек си няма друга работа, освен да мутрее с нещо и няма с какво друго да го прави, освен с колата си, това не е на добре :) За ноутбука вече ептен не е на добре :)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 16, 2010, 23:02
Ха познайте кой го е написал това :) черпя бира който познае пръв.

"Бай Каравелов,

Вие като честен и свободен български вестникар, такъв Ви показва и листът "Свобода", който издавате, [се борите] без разлика за всеки народ, който би показал, [че иска] да живее [свободно].

Ние, българите, бяхме честити чак сега да се сдобием с напълно свободен вестник, [който] дава право на всекиго да представи народното ни мнение пред света. И ние сме хора и искаме да живеем човешки: да бъдем напълно свободни в земята си, там гдето живее българинът - в България, Тракия [и] Македония. От каквато и народност да живеят в този наш рай, [те] ще бъдат равноправни с българина във всичко. Ще имаме едно знаме, на което ще пише: "Свята и чиста република". Същото желаем и на братята сърби, черногорци, румънци и пр. да не остават след нас [и] в едно и също време да дадат гласа си. Време е с един труд да спечелим онова, което са търсили и търсят братята французи, т.е. млада Франция, млада Русия и пр. Колко скъпо и с какви загуби? Брат брата, син баща, бащата сина си да убива? Сега е време да преварим това зло. [Защо да водим] втора борба? Сега е лесно и можем с малко материал да се спасим от това гнусно и невярно тиранство, сто пъти по-назад от нас във всичко. Неговите топове, неговите игленки пушки са в нашите ръце. Само ни трябва още мъничко време да поработим [няколко] години. Но [само] тогава [след като поработим], бай Каравелов, както ви пиша в писмата с братя Марина [п. Луканов] и Иван [Драсов], с божя воля ще съсипем гнилата и страхлива държава, та да съзидаме друга многотрайна по новото зидане. Да съсипем, казвам, гнилата и беззаконна държава, но не хората, не жените и децата им. [Стига] само да се покорят на горните свети закони, [те ще са на] равно с българина.

Бай редакторе, чрез вестника Ви или както намерите за по-добре, да питаме братята сърби: ще ли ни подадат ръка против общия ни враг в едно време, или не? Нека ни кажат искрено, та да знаем какво да работим и ние, и те, щото да не проливаме много кръв. Срамно е ние да сравняваме силата си с такива гламавци, каквито са турците... Когато неприятелят ми е по-гламав от мене, той е в ръцете ми с всичкия си материал.

Питаме: сега, когато искаме да вървим към правия живот и свобода, кой мойе да застане на пътя ни, ако не иска барим гласа си да даде за доброто? Мисля никой [няма] да смее.

[Трябва] да се даде правото на всеки народ, па и на всеки човек, който иска да живее почтено и свободно. И ние, българите, отдавна се напъваме с всичката си сила да викаме към човечеството и свободата. Всекидневните ни убийства, потурчванията на грабнатите ни невръстни деца, обезчестяването на девойките и жените ни от турците са били всекидневно оплаквани с кървави сълзи пред европейските консули. На нашия прегракнал глас - никакъв отзив, отникъде помощ, напротив, стават учители против нас. Тогава где остава тяхното образование и човещина? И все тъй ли ще се оплакваме и ще се надяваме на техните лъжи? Не, наместо сълзи, сега леем куршуми, а надеждата ни е на Правосъдния и на нашите мишци. Ето че идем, господин редакторе, чрез вестника Ви да представим народното мнение пред света."


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Златко в Nov 16, 2010, 23:16
Абсолютно са ми смешни тези, които се мутреят. Особено, пък тези, които цяла седмица гладуват, за да идат един ден на заведение в което кафето е 3 лв. Имало е периоди в които съм имал излишни пари, колкото за нова кола и то не от най- евтините, но така или иначе повече от 2 кафета на ден не мога да изпия. И 1-2 бири вечерта. За какво ми е да се правя на мутра и да привличам проститутките. В момента съм със стар Fujitsu Siemens и ми върши чудесна работа. По всяко време мога да си купя всеки лаптоп, даже прехваленият Mac Book, но не ми трябва. Този го заминавам навсякъде, без да се притеснявам, че ще го откраднат, а и е с много удобен дисплей 4:3, без защитен екран, който да отразява светлината и да ме дразни. Държи 71Hz честота на опресняване. Така, че докато работи, няма смисъл да го сменям.

Ето едно умно кибер-ченге.  ;D  [_]3

Напълно съм съгласен с изводите. И бих добавил само: много повече ще ме е яд ако си счупя чрез изпускане Мака за 3500 лв отколкото Ацерчето за 1500.  ;)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 17, 2010, 08:52


Ето едно умно кибер-ченге.  ;D  [_]3

Напълно съм съгласен с изводите. И бих добавил само: много повече ще ме е яд ако си счупя чрез изпускане Мака за 3500 лв отколкото Ацерчето за 1500.  ;)

Мен пък за Мак-а няма да ме е яд - застрахован е...
Виж, ако потроша на майка ми Acer-a, тогава ще е друго... най-малкото, може би ще ми сипе цианкалий в кафето :)

А това за мутреенето не мога да го разбера... на мен са ми казвали не веднъж, че с тоя МакБук съм бил "снобар" и "разглезено богаташко хлапе"...


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Златко в Nov 17, 2010, 09:13
Мен пък за Мак-а няма да ме е яд - застрахован е...

А кое ти пречи да си застраховаш ПЦ-то? На по-ниска цена и тарифата ще е по-малка. Или да си купиш застраховано ПЦ? Имаше някакви оферти на Тошиба срещу кражба и не знам какво още.

А това за мутреенето не мога да го разбера...

Лесно е. За повечето хора не е оправдано да дадат пари за две ПЦ-та за един Мак само заради гъзарията + някакви минимални предимства (това, че батерията държала повече и пр. Ами че болшинството си седи кротко по диваните с включен адаптор в контакта, а не обикаля от стая в стая. Демек това, че батерията държала 8 часа вместо 4 практически не ти дава нищо особено. 8 часа батерия имат смисъл ако ходиш на пикник. Ама ако ходиш на пикник, за да цъкаш на компютъра, що за пикник е това? Ето я снобарията, ето я и глупостта).

 [_]3


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 17, 2010, 09:29
А кое ти пречи да си застраховаш ПЦ-то? На по-ниска цена и тарифата ще е по-малка. Или да си купиш застраховано ПЦ? Имаше някакви оферти на Тошиба срещу кражба и не знам какво още.

Ами никой не го предлага като опция.
За Тошиба - благодаря. Купих два лаптопа преди година някъде. Единия спря няколко часа след като го включих. Оказа се дефектно дъно. Смениха го, ама не е там работата. Няколко месеца по-късно пак спря. Този път - видеокарта.
Другия и той спря - изгоря му харддиска. Смениха ми го. Пак изгоря. Пак ми го смениха. После пак изгоря, и ми писна и си го смених сам. Сега работи.
Един приятел си взе тошиба. След три месеца му изгоря захранването. Смениха му го. После му се стопи едното USB. Смениха му дъното. Сега лаптопа си работи.

До тук с Тошиба.
Но виж, ако ще е PC лаптоп - Acer. Имам такъв от 2006-та. Никакви проблеми, да "чукна на дърво". Дори падах с него - разглоби се... сглобих го с удари :) Работи.
Единствено съм му сменял WiFi-то, но не поради повреда, а просто му сложих по-добра платка.

Цитат

Лесно е. За повечето хора не е оправдано да дадат пари за две ПЦ-та за един Мак само заради гъзарията + някакви минимални предимства (това, че батерията държала повече и пр. Ами че болшинството си седи кротко по диваните с включен адаптор в контакта, а не обикаля от стая в стая. Демек това, че батерията държала 8 часа вместо 4 практически не ти дава нищо особено. 8 часа батерия имат смисъл ако ходиш на пикник. Ама ако ходиш на пикник, за да цъкаш на компютъра, що за пикник е това? Ето я снобарията, ето я и глупостта).

 [_]3

Не бих казал, че е снобария и глупост. Дори това, че батерията издържа 8 часа е огромен плюс. Предимствата не са минимални, но тях би ги усетил човек, който поне веднъж е работил на Мак.
Аз наример подържам мрежа от над 60 Мак-а.
Как очакваш да работя с ПЦ? Ами аз просто няма да мога да си върша работата.... а на мен ми плащат да си я върша :)
Удобството НЕ е глупост, нито снобария!!!


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: ivo3d в Nov 17, 2010, 09:52
Ама ако ходиш на пикник, за да цъкаш на компютъра, що за пикник е това? Ето я снобарията, ето я и глупостта).

Ти май не познаваш apple потребители. Какъв пикник/кафе/обяд/вечеря е ако не е изваден mac-а? В най-лошия случай (разходка, клуб), задължително се цъка по айфона. Сигурно има изключения, обаче болшинството са точно такива.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Златко в Nov 17, 2010, 09:55
За Тошиба - благодаря.

И аз благодаря за информацията. Мислех ги за по-здрави машини. Поне преди години бяха.  [_]3

Не бих казал, че е снобария и глупост.

То ако става въпрос, снобария има и сред ПЦ потребителите ($2). Да дадеш 5 бона,  за да имаш лаптопа на Дарт Вейдър...  :D

Аз наример подържам мрежа от над 60 Мак-а.
Как очакваш да работя с ПЦ?

Е, това вече е друга бира.  [_]3


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: bop_bop_mara в Nov 17, 2010, 12:20
//оффтопик- за застраховките
Един познат беше решил да си прави застраховка на имуществото срещу кражба. Застрахователите му обяснили, че ще включат и лаптопа в застрахованото имущество, но трябва да не го изнася от апартамента  :o


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 17, 2010, 14:12
//оффтопик- за застраховките
Един познат беше решил да си прави застраховка на имуществото срещу кражба. Застрахователите му обяснили, че ще включат и лаптопа в застрахованото имущество, но трябва да не го изнася от апартамента  :o
Е то в тоя случай , дали ще е Mac, дали PC, дали суперкомпютър на NASA все тая. За какво  му е на човек лаптоп който да седи само в къщи.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: n00b в Nov 17, 2010, 15:14
Май гроздето на по-голямата част от тук присъстващите е кисело.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Златко в Nov 17, 2010, 15:22
Май гроздето на по-голямата част от тук присъстващите е кисело.

Не става само с ядене, трябва и акъл.  ;)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: tarball в Nov 17, 2010, 15:27
Айде бе още ли дъвчете тази тема?11 страници станаха.Тук май се убеждаваме един други и накрая току-виж сме си купили по някой мак.Аз на себе си си го пожелавам [_]3


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 17, 2010, 15:39
Айде бе още ли дъвчете тази тема?11 страници станаха.Тук май се убеждаваме един други и накрая току-виж сме си купили по някой мак.Аз на себе си си го пожелавам [_]3
За сега са само 11 :) може и повечко да станат.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 17, 2010, 15:50
Да казвам ли колко са лоши РедХат, та ми искат илядо долара за линукса :)

Напротив... кефя им се, защото поне ще имам някакъв съопрт и няма да се занимавам с глупости от рода на пачване на кернели и тем подобни....


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Ipolit в Nov 17, 2010, 15:57
Явно е яко Мака. На жената и направих едно нетбуче с Мак и така си го джитка цяла година. Преди 2 седмици нещо му стана и мене ме мързеше да се разправям да търся как да го  оправя, и и турих едно Убунту. Оказа се, че Макът върви по-бързо на Dell Mini 9 от Убунтуто - тя предимно го ползва да копа ферми у фейсбука - с убунтуто постоянно едни чернобели екрани - това като се попретовари. Омърмори света. Та и сложих snow leopard и сега е пак щастлива.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: n00b в Nov 17, 2010, 16:03
Flash?

Само проблеми...


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: tarball в Nov 17, 2010, 16:41
Наистина мак върви много по-добре на тия малки машинки от линукс..Аз също имам един acer one.Моя го взех с XP,което веднага разкарах и сложих Убунту.Това беше много голяма грешка от моя страна.С XP-то летеше машинката,а с убунту толкова се влачи и е една мъкааааааааа направо отврат и се чудя кога ли ще намеря време да опитам да му сложа мак ;)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Ipolit в Nov 18, 2010, 00:19
btw доста хора заявиха желание да се сдобият с macbook pro. Това за мен е най-голямата разсипия. Нормален 13 инчов мак бук струваше 1300 кинта (от предното поколение) допреди 2 месеца в технополис. Това си заслужава. Другото определено е набутвация.
Другата разумна опция е да си намерите Dell mini 9 (native инсталация без вътрешния микрофон) или Dell mini 10v - абсолютно native инсталация. Тия малките делчета могат да плейват и HD video, ако им се набута един чип на Broadcom - Cristal HD accelerator за 30 кинта.
А иначе по въпроса за маковете, понеже имам 7-8 за поддръжка, малко ми вадят душата с принтерите и директно им набутвам printers.conf и директорията ppd от моя линукс.
Освен това има леки проблеми със Samba-та - нещо ги мъчат правата, та и там вкарваме едни хакове.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: gat3way в Nov 18, 2010, 01:05
// rants on

Сега разбирам защо Apple не искат да подържат AMD. Това са олигофрени бе братче, олигофрени. Не е нормално от две седмици да чакам подръжка на определено GPU в линукс, да излезе новия Catalyst 10.11 драйвер....и да няма. Още по-забавно, новия уиндоуски драйвер също няма, въпреки че старият 10.10 имаше с хотфикс 10.10е. 10.11 излиза в windows update, преди да се появи на официалния им сайт. Що се отнася до линукския Catalyst 10.11, тоя път няма и release notes дори, хаха. Понеже много настоятелно ги опсувах в devforum-а, някакъв от АМД все пак реши да ме зарадва че трябва да чакам до средата на декември.

Само бой заслужават. Няма компания, която пуска хардуер без да е написала драйвери за него. Добре де, има - АМД.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 18, 2010, 10:13
Ами гледам сега на openfest ще идва някакъв пич от Мозила.
Като му гледам снимките на екрана от личния сайт.... ми то само Вин и Мак :)

http://brian.kingsonline.net/talk/

Тук: http://www.flickr.com/photos/king-molan/4425784867/in/photostream/
И тук: http://www.flickr.com/photos/king-molan/4426549734/in/photostream/
И тук: http://www.flickr.com/photos/king-molan/4425784605/in/photostream/
И тук: http://www.flickr.com/photos/king-molan/4425784489/in/photostream/

Като гледам... май вече и OpenSource разработчицие се преориентират към други Десктоп решения... което е много тъжно - щом те ползват Мак, значи нямат никакъв интерес да оправят Линукса и да го направят пълноценен десктоп.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 18, 2010, 14:48
Специално за онези, които казват, че Мак не може да се ъпгрейдва!
Снимките съм ги правил лично аз :)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 18, 2010, 15:19
Специално за онези, които казват, че Мак не може да се ъпгрейдва!
Снимките съм ги правил лично аз :)
Добре изглежда отвътре :). А да ти се намира някоя кутия от G4 (според мен са най-уникалните кутии на Mac) за продан.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: n00b в Nov 22, 2010, 03:14
G4 Cube или PowerMac?


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 22, 2010, 09:35
G4 Cube или PowerMac?
За G4 PowerMac говоря. Изключително изчистена кутия с нищо ненужно по нея. Cube не ми харесва, не ми допада нещо.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: lunarvalleys в Nov 22, 2010, 18:56
и кубът си го бива

http://keetsa.com/blog/wp-content/uploads/2008/10/how-to-recycle-power-mac-g4-cube.jpg

 ;D


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 22, 2010, 21:44
Ха ха, да ама моето дъно трудно  ще влезе в него. Другата е идеална.


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: Mitaka в Nov 23, 2010, 08:58
Ха ха, да ама моето дъно трудно  ще влезе в него. Другата е идеална.

Едва ли.
И аз имах такива идеи, ама се отказах.
Трбва доста рязане, за да напаснеш нещата.
Местата за платките са на съвсем различни места... отделмо - PC захранване трудно ще се сложи в такава кутия.
Иначе ми се намира една :)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: ROKO__ в Nov 23, 2010, 09:02
Бе не се карайте не му трябва МАК (Няма МАК няма ядове)


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: b2l в Nov 23, 2010, 09:21
Бе не се карайте не му трябва МАК (Няма МАК няма ядове)

Да, защото МАК не са с АМД нали :D?


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: ROKO__ в Nov 23, 2010, 13:06
Бе не се карайте не му трябва МАК (Няма МАК няма ядове)

Да, защото МАК не са с АМД нали :D?

Ще има и с АМД но не харесвам МАК (2011-та ще има много МАК-ове със AMD Bulldozer)

Но казах не харесвам МАК


Титла: Re: PC или mak
Публикувано от: danaildr в Nov 23, 2010, 13:45
Трбва доста рязане, за да напаснеш нещата.
Местата за платките са на съвсем различни места... отделмо - PC захранване трудно ще се сложи в такава кутия.
Иначе ми се намира една :)
Както сам каза необходимо е рязане. А за захранването не се тревожи :) има вариант и за това.
Ще ти пиша ЛС да уточним подробнодтите