Изпечатай

• Отговор 1

  0 (0%)

  Отговор 2

  0 (0%)

Общ брой гласове: 0

[task_struct]

Мии тогава и аз да почна да се оплаквам като седна на Гном как всичко е забито някъде си и се чудиш с дни къде е 

Примерно онзи ден тръгвам да си влача едан картинка да си я пусна на десктопа и тя да стане бекграунд ( в КДЕ е така ) и тя ми се премести от папката на десктопа 

Или свърх гениалното решение от десен бутон -> "смяна на фона" да ти се сменя декорацията на прозореца, и цветовата схена и иконите      Докато в КДЕ си има системен център и там всичко си е поредено на раздели и пораздели и си правиш каквото искаш

Или пък много ме дразни че прозорците ми не се виждат зад прозрачен панел, дори и да има графично ускорение ...

Мога да изброявам още мнооогооо. За 10 мин работа на Гном мога да намеря доста неща, които не са като в КДЕ и следователно за мен са тъпи и неудобни.

[cybercop]

Не знам забелязал ли си, че при промяна на темата в Gnome, задаваш потребителска настройка и променяш всeки от елементите и - тема на прозорците, икони и т.н. Абе въпрос на навик. A и на това с каква среда си започнал. Обикновено тя ти оформя предпочитанията и каквато и да опитваш, отново се връщаш на нея.

[ROKO__]

Не знам забелязал ли си, че при промяна на темата в Gnome, задаваш потребителска настройка и променяш всeки от елементите и - тема на прозорците, икони и т.н. Абе въпрос на навик. A и на това с каква среда си започнал. Обикновено тя ти оформя предпочитанията и каквато и да опитваш, отново се връщаш на нея.

Аз започнах с КДЕ 2.2 ако не се лъжа, но с времето преминах към гном, сега просто пробвам възможностите на това прехвалено ...изтрито... КДЕ4

Редактирано съгласно ненаписаните, но приети в човешкото общество правила за поведение!
bop_bop_mara

[jet]

Аз не съм свикнал на гном и за мен е много сакато и постно,
не можеш да си цъкаш шорткъти където си искаш, влаченето е една голяма трагедия.
Файле диалог-а из приложенията е пълно дърво - на всякъде различно, не помни фейвъритс.
не може да отваря файлове от NFS или SSH шерове

това гномско registry кърти мифки (тва сигурно е на Мигел Де Иказа майкрософтската фенщина)
моно-то превзема гнома
още малко и ще искат НТФС форматиран дял за да работи

[b2l]

не може да отваря файлове от NFS или SSH шерове

Я пак?

[cybercop]

Къде не можеш да слагаш преки пътища и да влачиш? Много ми е любопитно. Или и ти си от пичовете, които не могат да си сложат Домашната папка и кошчето на работният плот в Ubuntu.

[ROKO__]

:D:D:D:D:

[task_struct]

KDE 4 e в светлинни години напред като софтуерна платформа пред всичко останало, включително и Windows. Новият протокол за системния панел, управление на мета данните, управление на личната информация, kio slaves (май VFS се мъчи да го имитира, но доста не успешно). Всичко това ще влезе и в Гном. Вече е стандартизирано от Open Desktop и се работи по имплементацията му. Просто се появи първо в КДЕ, защото КДЕ е доста по гъвкава заради обектно ориентираният си дизайн и защото беше измислено и въведено от КДЕ разработчиците. Тези на Гном го харесаха и така стана Open Desktop стандарт След 2-3 години ще се появи, заради доста трудната за изпозлване библиотека GTK+, или може да го напишат на Python или Mono, но тога ще има голям рев, че Гном е по-тежък и от КДЕ ...

[cybercop]

като стане по- тежък от КДЕ ще мина на Xfce. Не, че и то е много леко, но напълно замества гнома. Само ми се струва, че има някакви проблеми с опресняването, защото често иконите на десктопа се губят, докато не опресниш от бутона. Иконата на кошчето също показва празно кошче, въпреки че си изтрил елемент, докато не опресниш. При изпразване на кошчето резултата е същият. Иначе е много гъвкава за настройка и можеш да я направиш да изглежда много красиво. най- добрият за мен вариант е ако можеше да се избират при инсталацията по повече от 1 вариант на графична среда от един тип. Примерно Gnome 2.22 и Gnome 2.30 /или последната за момента/. При KDE ми харесва както беше в SUSE 11.1 - там имаше избор при инсталацията между KDE 4 и КДЕ 3.5. е това ми е мечтата. Да сложа инсталационен диск на най- новата Mandriva и да си избера графична среда Gnome 2.22. Ще бъде истински звяр. До мандрива 2009.1 просто можеше да напишеш urpmi task-kde3 и вече имах кде 3.5. Сега вече тези пакети ги няма в хранилищата.

[ROKO__]

Ще ползвам линукс без графична среда

[Mitaka]

Тъй като откакто ползвам Линукс (1998-ма) започнах с КДЕ, то точно КДЕ беше приччинат да спра да ползвам Линукс да десктоп. Просто не можах да свикна на друга графична среда и това си е.
КДЕ направиха огромна грешка с пускането на недодяланото си отроче КДЕ 4.0.... и меко казано сами си биха дузпата, т.е. изгониха си доста потребители.
Не виждам какво му е на 3.5 - беше си прекрасна работна среда, но тази мания да приличат на Вин/Мак изигра лоша шега.

[borovaka]

Mitaka абе добре си е 4-ката. Има доста нововъведения а и се развива много бързо. От програмистна гледна точка ( както обяснява task_struct ) боло на много по-високо ниво.

[Златко]

Не виждам какво му е на 3.5 - беше си прекрасна работна среда,

Ами все още е, поне за Дебиан. 

[cybercop]

Ммм дааа.. http://www.linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=gallery&key=426516508&layout=clean  Ползвам я на един стар лаптоп и съм доста доволен от нея. По лека е от XFCE, много гъвкава и с големи възможности за нагаждане към индивидуалните вкусове. Само програмките да бяха по- новички.
А  PCLinux с KDE 3.5 колко красива беше. Сега и през ум не ми минава да използвам новата. Ако ми трябва КДЕ-4 по добре да ползвам чистата Мандрива.

[kennedy]

на мен пък ми направи впечатление, че след ъпгрейд от 4.4 до кде 4.5 започна по-бавно да бачка кде-то ..