Изпечатай

Аз за целта ползвам един доста стар, но работещ скрипт:
NetSane
Не балансирам двата доставчика, тъй като единия ми е ADSL, а другия локален доставчик. Правя относително разпределение 20:1 (колкото е съотношението на капацитета на двата ISP) ерго за два канала от един доставичик би трябвало weight коефициента да е 1:1

Успех

[nothing]

chatter не ползвай SNAT, а MASQUERADE, за да ползваш динамичен изходящ адрес.

[Dean79]

Цитат (nothing @ Май 22 2006,18:43)

chatter не ползвай SNAT, а MASQUERADE, за да ползваш динамичен изходящ адрес.

Това, което казваш е пълна глупост!
Аман от такава помощ!

chatter, погледни какво ти е пратил topper, разгледай скрипта. Мисля, че ще се справиш.

[chatter]

Dean79: Този скрипт Netsane ми помогна достаточно но немога да разбера дали като се запълни единият адсл ще прехвърля на втория?Иначе като спре парвия адсл автоматично прехварля на втория това е супер '>
Другото което немога да разбера е когато единият адсл спре като напишя ip route защо не ми пише "dead" както в реадмето?
Благодаря на всички за оказаната помощ, все още не сам много на ясно с някой неща, но съм се хванал да се уча.

[Dean79]

Ако изпробваш връзката с теглене на файл - знай, че никога няма да постигнеш връзката на 2-та АДСЛ-а. iproute2 работи с активни TCP връзки. т.е. Ако пуснеш един постоянен пинг например , то той ще излиза само през единия интерфейс. Действието на балансиращия скрипт може да провериш с traceroute. Пусни няколко поредни и ако всичко е наред, трябва да ти показва, че минава и през другия интерфес. Потърси също информация в гугъл. И аз имам доста главоболия с това. Трябва ти необходимата подръжка в ядрото, компилиране... Добре, че има CISCO '>

Ето и малко пояснение:
ip route add default scope global nexthop via 1.0.0.1 dev eth0 weight 1 nexthop via 2.0.0.1 dev eth1 weight 1

Горната команда указва колко от пакетите да минават през единия и колко през другия интерфейс. weight 1- означава през този интерфейс да мине 1 пакет. Следващият ще премине през гейт-а на 2-рия доставчик. така можеш да укажеш например 5 пакета да преминат през единия доставчик и 1 пакет през другия. Това се прави ако единия доставчик ти дава 5 Мбит/с, а другия 1Мбит. Дано си ме разбрал..

Успех

OFFTOPIC почти:
Необяснимо защо не мога да поствам тук, или където и да е било във форума, когато се логвам, но така или иначе за мен това място се е комрометирало.
Освен, че посочих точно скрипта, който без много философии прави нещата, също така обясних и какво може и трябва да се направи с weight коефициента. Помощ за това исках тук преди година за същото нещо, само че нямаше отзиви (като изключим Slogi si RH, сега е вариация Debian, сигурно заради apt-get,next,next,finish). А да, има разлика - CISCO. Дето ръсиш чантата с парите и щракаш шалтера, ама професионално. А ламерите да четат, професионалистите работят с поддържащи фирми. Или профитата са в поддръжащи фирми, дето ADSL-а е "блях, ламерско" само дето не могат да го разделят на две магарета.
Нищо лично към никой
край OFFTOPIC

Цитат (Guest @ Май 28 2006,19:48)

OFFTOPIC почти: Необяснимо защо не мога да поствам тук, или където и да е било във форума, когато се логвам, но така или иначе за мен това място се е комрометирало.

/offtopic:

@Topper:
Съжелявам, че виждаш така нещата. Причината да не можеш да постваш е, че поради някакъв досаден бъг (който не сме хванали *точно* от къде идва) през определено време потребители попапдат в група Awaiting Authorization при все, че преди са били Members. Странно, досадно, но за жалост - факт.

В момента нямам достъп до админ панела - веднага щом мога ще корегирам грешката.  

[Agent_SMITH]

Topper: виж дали сега всичко е ОК  '>

[chatter]

Значи направих го последно със скрипта на Нетсане оба4е като пускам трасове кам различни сайтове само от рутера минава през различните адсли, а от пц-тата зад рутера нещо нестава така...

Примерен код

root@router:~# ip r 192.168.2.0/24 dev eth2  proto kernel  scope link  src 192.168.2.2 192.168.1.0/24 dev eth1  proto kernel  scope link  src 192.168.1.2 192.168.99.0/24 dev eth0  proto kernel  scope link  src 192.168.99.1 default         nexthop via 192.168.1.1  dev eth1 weight 1         nexthop via 192.168.2.1  dev eth2 weight 1 root@router:~# root@router:~# ip r l t adsl1 192.168.1.0/24 dev eth1  scope link  src 192.168.1.2 default via 192.168.1.1 dev eth1 prohibit default  proto static  metric 1 root@router:~# ip r l t adsl2 192.168.2.0/24 dev eth2  scope link  src 192.168.2.2 default via 192.168.2.1 dev eth2 prohibit default  proto static  metric 1 root@router:~#

Примерен код

root@router:~# ip rule 0:      from all lookup local 32764:  from 192.168.2.2 lookup adsl2 32765:  from 192.168.1.2 lookup adsl1 32766:  from all lookup main 32767:  from all lookup default

Тези трейсове са от рутера:

Примерен код

root@router:~# traceroute dir.bg traceroute to dir.bg (194.145.63.12), 30 hops max, 38 byte packets  1  192.168.2.1 (192.168.2.1)  0.933 ms  0.926 ms  1.433 ms  2  var-bras-2.btc-net.bg (212.39.80.131)  8.440 ms  8.501 ms  8.627 ms  3  13-80.btc-net.bg (212.39.80.13)  8.464 ms  89.503 ms  8.379 ms  4  74-91-39-212.btc-net.bg (212.39.91.74)  19.344 ms  18.807 ms  19.652 ms  5  50-66.btc-net.bg (212.39.66.50)  19.806 ms  18.608 ms  19.652 ms  6  dir.bg (194.145.63.12)  19.337 ms  19.837 ms  19.227 ms root@router:~# root@router:~# traceroute abv.bg traceroute: Warning: abv.bg has multiple addresses; using 194.153.145.73 traceroute to abv.bg (194.153.145.73), 30 hops max, 38 byte packets  1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  1.512 ms  1.034 ms  1.025 ms  2  var-bras-2.btc-net.bg (212.39.80.131)  8.092 ms  7.602 ms  8.597 ms  3  13-80.btc-net.bg (212.39.80.13)  7.760 ms  8.097 ms  7.440 ms  4  87-91-39-212.btc-net.bg (212.39.91.87)  19.016 ms  18.693 ms  18.721 ms  5  10-66.btc-net.bg (212.39.66.10)  18.829 ms  18.952 ms  18.965 ms  6  abv3.abv.bg (194.153.145.73)  18.817 ms  19.152 ms  18.968 ms

Тук всичко работи но на компютър зад роутера небачка...
Интернет съм им пуснал с MASQUERADE ,а не с SNAT...и не съм посочвал интерфейс през който да излизат пакетите с прости думи -o eth1 ili eth2 не сам слагал в правилото.

Примерен код

/sbin/iptables -A POSTROUTING -t nat -j MASQUERADE -s 192.168.99.0/24 -d ! 192.168.0.0/16

Това е от пц зад рутера:

Примерен код

C:\Documents and Settings\xp-user>tracert dir.bg Tracing route to dir.bg [194.145.63.12] over a maximum of 30 hops:   1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.99.1   2     1 ms     1 ms     1 ms  [B]192.168.2.1[/B]   3     9 ms     9 ms    10 ms  var-bras-2.btc-net.bg [212.39.80.131]   4     8 ms    10 ms     8 ms  13-80.btc-net.bg [212.39.80.13]   5    19 ms    19 ms    18 ms  74-91-39-212.btc-net.bg [212.39.91.74]   6    19 ms    19 ms    19 ms  50-66.btc-net.bg [212.39.66.50]   7    19 ms    19 ms    19 ms  dir.bg [194.145.63.12] Trace complete. C:\Documents and Settings\xp-user>tracert abv.bg Tracing route to abv.bg [194.153.145.67] over a maximum of 30 hops:   1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.99.1   2     1 ms     1 ms    <1 ms  [B]192.168.2.1[/B]   3     8 ms     7 ms     8 ms  var-bras-2.btc-net.bg [212.39.80.131]   4     8 ms    11 ms     8 ms  13-80.btc-net.bg [212.39.80.13]   5    18 ms    18 ms    18 ms  87-91-39-212.btc-net.bg [212.39.91.87]   6    20 ms    19 ms    20 ms  10-66.btc-net.bg [212.39.66.10]   7    19 ms    19 ms    19 ms  www.abv.bg [194.153.145.67] Trace complete.

Нещо немога да си обесня какво и защо става така'>Някой ако може да помогне още малко ще съм му благодарен.. '>

[Topper]

Agent_SMITH благодаря ти
chatter - при мен е с маскарад и на двата интерфейса.

[chatter]

Искам да питам още нещо някой ако може да помогне.Значи дали ще може да се направи роутера с два гейтуея и да си разцепя мрежата 192.168.99.0/24 на две и едната половина да минават през единия адсл, а другата да минават през втория адсл...

[Dean79]

Предполагам (не съм пробвал), че ще стане ако си добавиш 2 шлюза и после клиентите ги натваш през различните интерфейси.
Успех

[chatter]

аз се оправих със source routing '>