@RealEnder
Открих една грешка при HTML-a който трябва да е print версията на заявленията за ползване на електронните услуги. Съгласен съм, че IE Sux, обаче правилния спелинг е Sucks, оправете си го, не се излагайте

виж дали в /etc/hosts имаш този ред:

127.0.0.1 localhost

Код:

Options +FollowSymLinks
RewriteEngine On
RewriteRule ^antivirus\.php/(\d+)/(.*)$ antivirus.php?page=$1&category=$2

Напиши мейл адреса без да използваш никакви тагове, пробвах с Evolution и HTML форматирано писмо - не го преобразува в имейл линк, можеш да маркираш целия адрес с две кликвания върху която и да е част от имейл адреса и да си го копираш. Пробвах да го оградя със span или pre тагове, но няма разлика - не го интерпретира като имейл адрес, а като текст.

Код:

<a href="hello@example.com">hello@example.com</a>

По принцип, това е невалиден линк и ако кликнеш на него, ще се появи събощение, че този протокол не се поддържа или нещо такова. Но можеш да кликнеш с десен бутон и да си копираш адреса.

Ако този HTML код се отвори с браузър, ще се копира адреса на страницата плюс имейл адреса.

Няма защо да се сърдиш, че иската от теб функционалност не се поддържа от HTML, защото това, което искаш няма логика да съществува въобще като функционалност.

И се появяват една група педита, които взимат проекта, правят му някакви промени, и си го полват, без да споделят промените, и си крият кода.

Както всички до тук казаха, не уточняваш дали "и си го ползват" включва "и го разпространяват". Защото ако само го ползват, няма нарушение на лиценза. Но ако го разпространяват, независимо безплатно или платено, и не публикуват кода, тогава има проблем.

Поздравления за добре направения пример!

Не съм работил с CI, а само със ZF и ми се струва, че там Authentication/Authorization са реализирани по-близо до идеите на ООР.

Всеки друг Контролер, изискващ идентификация трябва да е наследник на Auth_Controller.

Това означава, че например класа Документ трябва да е наследник на класа Auth, което не е много логично. Не би трябвало да има такава връзка. Нямам точен пример, но например класа Фактура е логично да бъде наследник на класа Документ, но не и на класа Достъп.

При Zend Framework за тази цел могат да се използват плъгини, като съответния плъгин се изпълнява преди да се изпълни кода на изискания контролер. Например ако имам Me_Controller_Plugin_Auth и отделно имам заявка за /invoice/id/2/format/pdf, преди да бъде показана изисканата фактура, ще се изпълни кода от плъгина за достъп който ще определи дали потребителя има право на достъп до този ресурс или не. По този начин, контролера се грижи само и единствено за това за което е създаден - управление на ресурса, а не на правилата за достъп до ресурса, което е нещо съвсем различно.

//off
От доста време наблюдавам, че във форума се дават примери с httpd.conf файла. Еми моя е празен (от около година мисля). Имам си apache2.conf. Отделно другите настройки са в ports.conf, sites-available/<много_vhosts_файлове>.

При мен също е така, но както казах, не съм запознат с организацията на конфигурационните файлове при Slackware, и за това исках да се опра на възможно най-базовия вариант. Друг е въпроса, че httpd.conf така или иначе все още не само съществува и по подразбиране се включва в apache2.conf, съвсем спокойно може да се използва за добавяне на каквито и да е настройки.

Не съм запознат с това как са организирани конфигурационните файлове на Apache при Slackware, но провери за следните две неща в httpd.conf :

1. Провери дали е указано на Apache за зарежда модула за РНР 5. При необходимост, промени пътя до libphp5.so ако е различен.

Код:

LoadModule php5_module modules/libphp5.so

2. Провери дали е указано на Apache да третира правилно РНР файловете:

Код:

<FilesMatch \.php$>
    SetHandler application/x-httpd-php
</FilesMatch>

Винаги след като си напрвил промени в конфигурационните файлове, рестартирай Apache.

Здравей,
кода ти няма да го коментирам. Така не се прави, но това е друга тема.

Сега на въпроса:

1. Имаш грешка в заявката за изтриване:

Код:

$delete=mysql_query("DELETE FROM users WHERE ('".$_POST['id']."')") or die("err");

Би трябвало да е от вида:

Код:

$delete=mysql_query("DELETE FROM users WHERE (id = '".$_POST['id']."')") or die("err");

Освен това, така написано, тази заявка ще се изпълнява и при зареждане на страницата, което е безмислено. Трябва да се изпълнява, само когато има предадена стойност (избран потребител за изтриване)

Код:

if($_POST['id'] > 0){
.......
}

2. Това, което си направил при листването на потребителите е безмислено:

Код:

                   echo $row['id']."  ";
                   echo $row['username'];
                   if(isset($_POST['del'])){
                     while ( $row2=mysql_fetch_array($delete)){
                         $_POST['id'];
                     }
      
                   }

Незнам каква ти е била целта (да триеш? на това място?). Според мен, ако искаш да изтриваш по един потребител, там трябва да има радио бутон, ако искаш да изтриваш по повече от един потребител на веднъж - там трябва да има чек бокс. Или нещо като това:

Код:

                   echo $row['id']."  ";
                   echo $row['username'];
                   echo " <input type='radio' name='id' value='".$row['id']."' />";

До потребителското име ще се появи радио бутон, чиято стойност е id номера на съответния потребител. Като избереш потребител и натиснеш бутона за изтриване, тази стойност ще се изпрати съм същия скрипт, онази проверка по-горе ще сработи (предадено е id със стойност по-голяма от нула) и ще изтрие потребителя. Едва след това ще сложиш заявката за извличане на актуалния (вече) списък на потребителите (а не както сега си го направил - първо взимаш потребителите, после триеш и показваш списък с потребители, които вече са изтрити).

Ако искаш да изтриваш по повече от един потребител, тогава трябва да използваш чек бокс и стойностите да се предават като масив:

Код:

echo " <input type='checkbox' name='users[]' value='".$row['id']."' />";

Кода за изтриване също ще бъде по-различен:

Код:

if($_POST['id'] > 0){
     foreach($_POST['users'] as $id){
         mysql_query("DELETE FROM users WHERE (id = '".$id."')") or die(mysql_error());
     }
}

Може ли малко повече информация? 

Debian way:

Код:

sudo a2enmod rewrite

Това вече е проблем с HTML кода. Сложи този МЕТА таг в header-a:

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251" />

Абе що ми се струва, че тук има някакво надменно отношение към ПХП??!?!?!
Типично по байганоьовски!!!! Язък!

Не съм казал нищо против РНР! Не хапя ръката, която ме храни

Не мога да разбера какъв точно ви е проблема - явили са се само две фирми и едната го е спечелила.

Млад си още и си идеалист. Реалността е, че всичко е нагласено:

- реално се е явил един човек чрез двете си фирми, т.е. - сам се състезава със себе си. Дали пък няма да спечели?

- условията се пишат така, че конкретни, предварително известни фирми, да отговарят, само дето имената не са им написали;

- самите фирми по между си предварително са си разпределили кой какво да прави - един ще прави сайт на НС, друг на МнВР, трети пък ще работи с детските градини и т.н. Също като при магистралата - тези фирми, които са кандидатствали (и спечелили) една от отсечките, не кандидатстват или поне не се борят за другите - предварително са са си разпределили кой какво ще прави;

- не случайно бюджетите са огромни - както има хора по веригата, така има и партийни каси и т.н.

Както каза Mitaka, ние го плащаме. Защо да плащам 200 000 лева за нещо, което може да се направи и за 50 000? Само от тук някой ще се нагуши със 150 000 лева. Защо трябваше да има дирекции на НЗОК във всеки областен град, след като лекарите си комуникират с НЗОК през интернет? Не беше ли достатъчна една сграда, стотина души персонал и повече нови технологии? Беше, ама далавера за стотици милиони, ако не и милиарди, не се изпуска току така.

В Англия данъчното се намира някъде далече в провинцията, цялата комуникация е по интернет (без електронен подпис) и по обикновенната поща. Пак там, шофьорските книжки се издават по пощата, а дирекцията, която се занимава с това се намира някъде в Западна Англия/Уелс. Значи може. Ама ние сме богати и във всеки областен град имаме поделения на НОИ, НАП, НСИ, Инспекцията по труда и т.н. Май вече станаха разходи за половината външен дълг?

Друг съвсем пресен пример от ежедневието ми - декларация 15 на Инспекцията по труда за безопасните условия на труд. Направили програма на .Net, която да си я свалиш, да я инсталираш, попълваш едни обикновенни формички и накрая се генерира XML файл, който се подписва с електронен подпис. Защо??? Няма ли да е по-добре всичко да е online? Ама явно в случая "нашия човек" знае как да прави само off line софтуер и така са му написали заданието.

Много офф-топик излезе темата за читанката. Дайте да направиме един протест и да закриваме държавата!

О, Господи! Не ми казвайте, че за тая боза, дето се мъдри на parliament.bg сме платили 250 бона!!!!
Аз за това грозното, дето му викат сайт в момента не бих дал и 10 лева!
Това си е живо разхищение.

Новия сайт тепърва ще се прави.

Боян Юруков следи поръчката в блога си, там можете да намерите и техническото задание. Поръчката е възложена на 28/06, ще се изпълнява от Индек България на цена от близо 200 000 лева.

Историята около двамата кандидати е още по-фрапираща и всъщност е една добре отработена схема. Информаци отново има в блога на Юруков. Единия кандидат е "Индекс България" ООД, другия каднидат е консорциум между "Лирекс" и "Контракс". И сега внимание - "Лирекс" е собственик на "Индекс"!!!! Т.е. - един и същ кандидат, през двете си различни фирми, подава две оферти - едната по-висока, другата по-ниска, няма как да не спечели. Ролята на "Контракс" в цялата схема - вятър и мъгла, и малко за цвят. На "Контракс" въобще не им дреме за тая поръчка, защото те са си спечелили други - системата за гласуване в парламента и доставка на 6500 компютъра за Министерството на образованието.

Относно системата за гласуване в парламента, която Янето казва, че чай издиша нещо, как ви се струва:

....В процеса на бизнес анализа, проектиране на архитектурата, разработката, внедряването, тестването и поддръжката пряко участие имаха 19 специалисти от фирмата.....За въвеждането на системата в експлоатация бяха необходими повече от 1000 работни дни на висококвалифицираните специалисти.....Системата е осъществена по реда на Закона за обществените поръчки и е на стойност 545 хиляди лева с ДДС, което е два пъти по-малко от цената на подобни системи в Европа.....

Дефакто са работили 4-ма програмисти, надзиравани от 2-ма проджект мениджъри останалите в тая групичка от висококвалифицирани специалисти са работили в рамките на няколко часа.

Гаранция ти давам, че не с 400,000 лева, а с 40,000 лева ще направя сайт със същата функционалност, който няма да падне и от 100,000 заявки.

400-те бона са за цялата система за управление на детските градини. За модула за регистрациите цената май беше към 30 000, но пак е напълно достатъчно за да се направи нормално решение. А студенти да ти направят сайта - малко трудно. Обикновенно в условията на обществените поръчки има изисквания за определен брой и вид специалисти на трудов договор и някакъв студент без диплома няма да ти свърши работа. Скоро тук имаше дискусия за едно интервю за работа.

За сайта на Народното събрание имаше изисквания не само за определен брой РНР програмисти но и за двама, ако не се лъжа за бройката, MySQL програмисти. И какво по дяволите ще правят двама MySQL програмисти (самото определение е абсурдно) в проект, който продължава няколко месеца? Естествено да не забравяме изискванията за оборот за миналата година от над 600 000 лева и минимум три проекта от по 50 000 лева. Веднага малките фирми се орязват, а там има доста специалисти, които могат да се справят със задачата, но пък няма да има комисионни. Реално е проект за двама-трима души за около два месеца на обща цена не повече от около 50 000 лева. От НС предвидили бюджет от 250 000 лева! Трябва да се оправдае някак си този бюджет, а той пък е толкова висок, защото има наблъскани доста комисионни вътре.