Изпечатай

[spec1a]

Тук става въпрос за собственият им народ, ама за феновете на Бузлуджа няма какво да се обясняваме.
То затова и 32г. преход сме още в соц-а - ДС-то на власт с порциите, комсомолците са бизнесмените.

   Пак се объркА.
Не съм "фен на Бузлуджа",ходил съм там само веднъж при една ученическа екскурзия.
Не съм член на БСП и никога не съм бил.

   Джиткай си там у канадско и гледай да не се нахендриш на някой тъмен
брадат субект (с каквито ви напълни соросоидният педераст Джъстин Трюдо),че ... лошо ...

[go_fire]

Spec., казвал съм го многократно и на теб лично също. Това, че съм казал нещо против Русия или Китай, не ме прави непременно американофил. Аз съм американофил, но това можеше да не е така. А съм такъв по причината изтъкната от 4096 — свободата. Но също така съм и русофил, и германофил. Обичам тези народи. Виждам много хубави техни черти. Но дали ги харесвам или не ги харесвам, още не означава, че няма да си кажа кривичките, ако виждам такива.

За точния брой жертви в Афганистан не се знае. Руснаците изпуснаха едно число — сто хиляди висши офицери. Колко са обикновените войници и сержанти оставили костите си там? Колко са цивилните? Колко са муджехидините? Не се знае.

Тибет е под дълбока репресия и до днес. Докато са завладяни от (все тая дали) Китай, те ще са жертва. Все пак същото са преживели и нашите деди пет века. Нали? Ще има жерви.

И за трети път — казал съм нещо против евентуалните противници на Съединените щати. Но това хич не означава, че одобрявам техния начин за налагане на демокрация. Казвал съм го в прав текст. Насилието не може да има добри резултати. САЩ се провалиха точно навсякъде, където се опитаха. Жертвите общо са милиони, както си написал. По-точно политическите си цели ги постигат винаги, но никъде не се е възцарила демокрация, както са обещавали.

Това пък е една от многото причини да не харесвам политиците като цяло. Те творят зло. И го правят заради някакви мимолетни, лични интереси.

Няма как. Трябва човечеството да „преболедува детските си болести“, каквото е клишето на интелигенцията.

Не можем да порастнем, ако не осъзнаем, че правим грешки и да се опитваме да ги изправяме.

Ето пък например причина да одобрявам „Зеления пакт“, нищо, че е под давление на Ротшилд. На Ротшилд е официално, но кой знае, кой е зад гърба им на тая фамилия.

„Зеления пакт“ е грешно скалъпен, смотан и скъп, но все пак опит да се преоодолее съществен проблем за цялото човечество. Вместо да сме против него, трябва да се опитваме да го направим по по-добър начин.

Ще го кажа за още един път — аз съм за свободата, мира и съобразяването с природата. Който и да е против това, аз не съм негов поддръжник.

А 4096 каза, че в момента всички са против свободата и мира, значи всички са лишени от подкрепата ми. Нека съм малък, незначителен и да не липсвам на никого, ако ме няма. Но, ако и когато се намерят други, които по техни пътища да стигнат до същото, то това в момента няма да се случва.

[go_fire]

Тук става въпрос за собственият им народ, ама за феновете на Бузлуджа няма какво да се обясняваме.
То затова и 32г. преход сме още в соц-а - ДС-то на власт с порциите, комсомолците са бизнесмените.

   Пак се объркА.
Не съм "фен на Бузлуджа",ходил съм там само веднъж при една ученическа екскурзия.
Не съм член на БСП и никога не съм бил.

   Джиткай си там у канадско и гледай да не се нахендриш на някой тъмен
брадат субект (с каквито ви напълни соросоидният педераст Джъстин Трюдо),че ... лошо ...

По своя линия и аз не съм съгласен с това. Прехода свърши преди 22 години, Костов лично го оповести тогава.

У нас не управлява и никога не е управлявало ДС. ДС и преди десети не са били нищо повече от изпълнители. Днес не се е променило. Просто в момента бившето КГБ ни е взело на ръчно управление през тях. Защо точно ЦРУ им го върнаха, нямам идея. И съм нещастен от това. САЩистан, както го наричаш, с всичките си кусури е по-добре от помесчическа Русия.

А назначените бизнесмени на всякъде по света са назначени. Докато има големи, държавни апарати да се прави свободно бизнес, няма да е възможно. Още една от каузите ми.

[spec1a]

   И все пак,добре че ги има Русия и Китай,че иначе краварите (каубоите де)
щяха да се разпищолят до степен да сметнат,че целият свят е техен.
   Добре е да има държави,способни  да "остъклят" САЩистан за няколко часа ...

[Acho]

А так - да внимават в картинката.

[jet]

Агенти вече няма, това звучи като вица: "В нашето племе човекоядци вече няма- последния го изядохме вчера."
Костов хич не е агентче, а само в на Радев инициативния комитет са към 25 души официално. За да си генерал, трябва да си във висшите етажи на БКП иначе няма, за академици, професори, доктори и пр. тоже. Сега всички се пишат света вода ненапита. Интересно на Стефан Янев какво му е било партийното минало (всички офицери го имаха, 1989 го е сварила с чин капитан).

[go_fire]

Не казвам, че няма човекоядци. Поздравления между другото! Човекоядци много добре описва тази измет. Казвам, че са обикновени изпълнители като теб и мен. Не те вземат решенията. И никога не са били. Ако държавното управление е едно предприятие, то ДС (ЦРУ, ФСБ, Ми-6, Мосад…) са чистачките на кенефите.

По нашата терминология — агент е врага. А нашите са служители на реда. Така стана, че с приватизацията на службите вече тях наричаме агенти. И макар народа да го е направил несъзнателно, това е много правилно. ДС са проститутките на чуждите служби и от тази гледна точка названието агент е дори незаслужена похвала за тях.

[Nik123]

Между служителите на реда и тия, които Файър и Джет наричат агенти, има разлика от земята до небето. Че и повече. Едно е опазване на обществения ред, съвсем друго е държавната сигурност (без значение как ще я наречем, и без значение как се нарича службата, която е отговорна за държавната сигурност- "National Security Agency", "Държавна агенция за национална сигурност", "Федеральная служба безопасности" и така нататъка). Глупостите, че "агенти" на структура от сигурността на НРБ отпреди 30  години, управляват живота ни днес, са наистина глупости. Капитан Янев (ако изобщо е бил капитан към 1989 година, приемам, че е бил) е бил пишлеме, ама със сигурност си е съхранил досега верността към БКП, как ли не. Сигурно и досега го изнудват с подписа му под съгласието за сътрудничество, и то тия, които са го вербовали- към днешния момент, ако изобщо са живи, ще са изпаднали в деменция мумии.  А известно ли ви е, че "Държавна сигурност" не е комунистическа/социалистическа фирма, а така се е наричала една служба по царското ни време? А преди това (по времето на Стамболийски и след него) се е наричала "Обществена безопасност"? И е работила с абсолютно същите методи и набор от инструменти? С каквито и всички служби, имащи задачи да следят за спазване на установения в държавата ред и за  противниците му, и преди, и след Втората световна война, във всички страни?  Та хайде стига с глупостите, че някаква  мега велика държавна сигурност три десетилетия със своите мега "агенти" управлява  обществения, икономическия, и политическия живот у нас.


П. П. И ще си допълня мнението, като копирам едно мнение, което прочетох в новинарски сайт, и което напълно споделям, човекът, който го е написал, се е кръстил "Либертарианец", а поста му е от 23.10.2021 в сайта petel.bg :

"Никаква спекула не повишава цената на тока. Никакъв Путин и никакъв Газпром не са ви виновни за близо трикратното увеличение на цената на газа. Токът скача, скъпи сънародници, защото енергийният пазар беше либерализиран. Западът го наложи, понеже го изисквал капитализмът. Дивият капитализъм - свободна нерегулируема пазарна икономика. Това означава, че на теория конкуренцията може да сваля цените, но на практика винаги се вдигат. Защото основната ценност и цел на капитализма е печалбата. Лакомията, егоизмът, това е горивото на машината капитализъм, марка евроатлантизъм. Пазарът няма да свали цените. Пазарът съществува в името на печалбата. Каква спекула!? Либерализираният пазар ще продава скъпо и прескъпо, за да печелят играчите. Лъвът винаги яде антилопата до повръщане. Не може да не я яде до повръщане. Такъв е биологичният му механизъм. Същото е и при либерализираният пазар. Няма спекула, просто евроатлантизъм.  Политически социалолигофрени като Кирил Петков - Лъжльото, Мая Манолова, Христо Иванов и капарирани експерти като оня кретен Керемедчиев ви обясняват, че КЕВР бил виновен, Газпром бил виновен, министърът на енергетиката бил виновен, Бойко бил виновен, саботаж някакъв имало....Глупости!!!  Виновен е генетичният код на либерализирания евроатлантически пазар.  Така навремето ни баламуркаха за цените след 1989 г. - имало спекула.  Че това е основният принцип на капитала - минимум вложения, максимум печалба. Безкраен марж. Нали така се печелят по 200 000 000 за разходка в Космоса с цел фукария. Преди две седмици някъде слушах Армин Лашет, наследникът на Меркел. В прав текст човека каза - трябва ни повече газ от Русия, защото като спрем топлоцентралите и АЕЦ-овете заради Зелената сделка, ще се нуждаем от енергоносители, за да си посрещнем нуждите от електричество. Все по-нарастващите нужди заради електрификацията на автотранспорта.  И на тоя фон, у нас Кирчо и Кокорчо от "Продължаваме промяната към затриването на България" се репчат, че няма да строят АЕЦ Белене. Ток не ни трябвало, въпреки че в момента изнасяме цялата продукция от два блока на АЕЦ Козлодуй и вътрешният потребител страда. Харвардците обаче стръвно и лукаво подкрепят майкопродавеца Румен Радев, няма да си губят американските връзки, за да подкрепят българския потребител на ел. енергия с изгодни за България партньорски отношения  с Русия. Спекула! Не, мозъчният дефицит на евроатлантиците повишава цените. А за нас, евтината газ от Русия се превърна в скъпа, защото нашите "приятели и партньори" от Брюксел ни обвързаха с борсата в Нидерландия. И с Азерите имаме договор, но той също е обвързан с Dutch TTF hub - пак ще е висока.  А който не знае как се изчислява (методиката), ще му кажа: осреднава се цената на Dutch TTF hub за месеца и на всяко 1-во число на месеца се прилага (у нас). И само да ви светна, че на Dutch TTF hub цената от пролетта насам е вече +400%, и не му се вижда края."
Нямам какво да напиша повече по тая тема. Никакви агенти на никаква ДС не са виновни за сегашното ни състояние, в България отдавна са на власт доказани с годините капиталисти, носители на прогреса и евроатлантическите ценности. С едно уточнение- на нас великите капиталисти от великия Запад са ни отредили мястото на бившите си колонии.

[jet]

Не се хващай за името, а какво правят. Забрави и Щази и Секуритате.
Тъкмо се чудех че се забави да им изадвокатсвуваш.
Говорим за политическа полиция, която се е превърнала в иконмическа сила. Не знаеш за Доган, сигурно и за Гергов не знаеш и майчето на Делю П. Да не говорим за онези дето изнесоха милиардите на Запад.
Ignorance is a bliss.
Спрях още на първия абзац.

[go_fire]

Nik, това, което си цитирал е доста крайно мнение. Човека не харесва Кирил Петков и Мая Манолова, затова обръща наобратно всичко, което са казали. Може да харесваш или не някого. Но това не означава, че той казва само и единствено измислици. Е поне не, ако не се казва ББ, хе-хе Но дори на него му се случва.

Има спекула и си е имало откакто свят светува. Ако нещо е в недостиг, цената му се вдига, ако ще най-северно-корейската диктатура да е. Това изобщо не е свойство на пазара. Но да спекула може и много често се предизвиква изкуствено. Но това е престъпление и ако държавата наистина правеше, каквото обещава да прави в конституциите си, то тия хора щяха да са в затвора.

Отделно този човек влиза в логически миш-маш. Твърди, че малоумщината АЕЦ в земетръсна зона ни е необходим щото имаме недостиг на ток. В следващото изречение казва, как от настоящия АЕЦ тока не ни трябва и там, колко беше, 99,8 % го изнасяме. Значи ни трябва още един АЕЦ, който за разнообразие този път да произвежда на загуба, за да можем да се бием в гърдите, колко атомни сме. Чуден патриотизъм!

И последно — така нареченото либерализиране не е никакво либерализиране. Либерално е да имаш две круши и сергия, аз да дойда и ако ми допада да си купя. Това тука дори само, както той го е описал (а има още много) е накачулване на още и още посредници между теб и мен. Още преди да го въведат беше ясно, че това не е никаква пазарна мярка (защото в енергетиката пазара е невъзможен), а метод някои избранници да стават все по-богати.

=*=

Относно собственото ти мнение. Съгласен съм, че старите ченгесари са измрели. Най-емблематичния от тях умря преди около три години. Но тези хора имат наследници като например прочутия ректор на Унибит.

И тук говорим за тези от първо, главно (демек външно). Тях наричам проститутки. А представи си, какво мисля за хора като Доган, който просто е бил доносник в затвора. Ако онези са измет, тоя как да нарека? Не ми стига речника. Той е десетки нива под тях.

А тия пък са слуги както казах. Слуги на чужди интереси.

И не си мисли, че държава се управлява трудно. Напротив! С пропаганда и некадърност всичко е постижимо. Това също е работеща рецепта, откакто свят светува. Докато има държави, то и тези гнусни елементи ще съществуват.

[go_fire]

Nik, тая тема наистина е гнусна. Но, тия са толкова нагли, че не си правят труд да се крият. Информацията прелива за тях. Ето едно скорошно интервю на Асен Йорданов от „Биволь“, който цял живот пише за тях:

Биволъ, протести и политически PR – Контракоментар с Асен Йорданов

Това са над два часа интервю посветено почти изцяло върху тая сган. А това, което казва Йорданов, е много мъничка капчица в морето на известното за тях. Толкова са безсрамни, че сами си казват, какви ги вършат.

[Nik123]

Верно два часа това интервю, ако се поосвободя малко по-рано днес, че тая седмица ми беше доста натоварена, ще го изгледам
Засега успешен ден на всички, и приятни почивни дни!

[spec1a]

   Понякога от  „Биволь“ пишат верни неща,но не забравяйте,че
любовницата на Асен Йорданов е еврейка.
   Т.е. там има основно про-американски и про-еврейски статии.
Тенденциозно подбрани факти,игнорират се неудобните теми.

   Запитайте се,защо в „Биволь“ не пишат за еврейските далавери -
за БГА "Балкан" и гадта Зееви.
Или например за продажбата на "Халите" на абсурдно ниска цена.

A за рекетът на САЩистанското посолство:
безумно скъпите Хамерикански изтребители Ф16.

И нещо интересно: еврейката Леа Коен е заплашвала високопоставени
служители на СУ "Климент Охридски" с влиятелни еврейски лобита.
Искала е да се отнемат званията "доктор хонорис кауза" на учени,които
според нея са "нацисти".
За съжаление,от СУ са се поддали на рекета.
Защо не разследват това ?



Ъ !?!

[go_fire]

Първите две са се случили преди да има „Бивол“¹.

А последното е политическо решение, а не далавера.

Но все пак си прав, че това е прозападно издание и се финансира от западни, неправителствени организации като „Репортери без граници“. А освен това, абонатите му почти до един са сънародници, живеещи на запад. Сиреч всички (доста малко) пари, които получават, все от запад идат.





===
¹/ Пиша го без нищо в края, защото ми се струва, че дори по стария правопис не е правилно да е с „Ъ“. Но може и да греша. Не ми е сила.

[spec1a]

...
А последното е политическо решение, а не далавера.
...

   Предполагам,става дума за изтребителите.
Решение на парламента,взето под натиск от САЩистанското посолство.

Излключително нагло !
Шведските "Грипен" излизат значително по-евтино,дори след като се закупи
необходимото въоръжение.